Iniciado por
Nietzscheano
Hoy ando con el cerebro a medias y no encontraba la forma pero Doro ha dado en el punto.
Yo pretendía, en otros términos, digamos más generales, preguntar en el hilo de inyusticias si la forma de conducirse del Reverendo es percibida como normal por los usuarios que han mostrado, no digamos afinidad a sus posturas sino más bien a su situación. Quisiera que nos vayamos atrás y analicemos su proceder "magistral", su pseudo-uso y abuso del "ignore", su manía de denunciar todo lo que no le parece y su ego gravitacional.
En lo personal... si dejamos a Zampabol fuera, el Profe tenía un comportamiento bastante cuestionable y a mis ojos desagradable.
Si incluimos a Zampabol en el análisis, yo me pregunto: ¿Los que apoyan a Silva lo hacen más por apoyo a él o más por rencores y aversiones vetustas y claramente encauzadas?
Yo diría que sí.