[QUOTE=gabin;1695101612]
Cita:
Con esta respuesta te rebates a ti mismo. Como no hay certeza absoluta, no tiene sentido lo que habías propuesto: 'un proyecto económico brillante'. Siendo indiferente se equivoque una mayoría o una minoría.
..
Hablemos de dos países en concreto.
MÉXICO.
Mucha gente estaba harta del PAN y del PRI y votó por un cambio, por el que proponía AMLO. Pero esa gente no fue cuidadosa en cuanto a pedir a cada candidato a legislador su opinión sobre el aborto. Entonces, los llevó al poder a ciegas, y ahora está el problema de que el partido que está comenzando a gobernar, quiere hacer el aborto legal, en contra de la opinión de mucha gente.
ESTADOS UNIDOS.
Muchos votaron por Trump porque les proponía combatir el desempleo. Priorizaron eso sobre aspectos como el aborto, y ahora que metió a la Corte Suprema a Brett Kavanaugh, y que el aborto puede penalizarse en Estados Unidos, varios de esos votantes pueden estar molestos.
Cita:
¿No lo sabes? Acaso, tienen que explicarte qué es democracia o, ¿prefieres las dictaduras? Los ciudadanos -que no súbditos- de los países con democracias más avanzadas son los que disfrutan de un mayor nivel de vida, tienen más beneficios sociales, son los más informados, lo más longevos, los que más respetan los Derechos Humanos y de los animales, etc., etc., y democráticamente ha sido aprobada la ley del aborto, pero, por lo que posteas, parece no te gusta este sistema.
Y democráticamente, el aborto está cerca de penalizarse en Estados Unidos.
La democracia es arma de dos filos. :thumbup:
Cita:
Sistema que a nadie obliga a abortar, divorciarse, tomar anticonceptivos, a que se avergüence por ser sexualmente diferente a la mayoría ni tenga que casarse, ni a los gays de partidos minoritarios tampoco, en algunos de ellos, por su ideología, falta que se atrevan siquiera a salir del armario o closet.
¡Aaah!, y pueden botar (con 'b') al partido en el poder en las urnas, pero, no por cuatro gatos ni por cuatrocientos...... que tengan otra ideología.
En Noruega, al padre de un feto lo obligan a pagar su ejecución abortiva, si su madre así lo decide. Qué injusticia.:angry:
Cita:
Un hecho antidemocrático. Que una minoría imponga su ideología a la mayoría
.
Por eso, pues. La democracia es la dictadura de las mayorías.
Si las mayorías deciden votar por un partido político que al parecer levantará la economía, pero que combatirá el aborto, pues esas mayorías tendrán que soportar leyes antiaborto con tal de gozar de una economía saludable. Y viceversa.
Cita:
Quienes como tú equiparan democracia con dictadura ya se califican a sí mismos. En democracia el partido que gobierna lo pueden echar a la puta calle los ciudadanos cada vez que hay elecciones. ¡¡¡Igual, igual, que en las dictaduras!!!
Entonces me imagino que aplaudirás a Mr. Trump, quien ganó democráticamente, y lo mismo a Bolsonaro.:thumbup::thumbup:
Cita:
Y desde hace pocas décadas los ciudadanos de tantos países europeos han dejado de ser mayoritariamente practicantes religiosos y ahora son sólo minoritarios, de qué te ha de extrañar que ahora sean abortistas, si mayoritariamente va ligada la ideología religiosa con el aborto, ideología que niega el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y maternidad, dándoselo a embriones o fetos que no son personas, en cambio, la mujer sí lo es.
Quizá gente como Franco en España o Vichy en Francia cometieron algunos excesos. Lo malo es que ahora esos países han caído en el extremismo opuesto.
Si Franco pedía comprobante de matrimonio para que una pareja alquilara una habitación en un hotel, la España de hoy hace reina de belleza a un tipo. Qué extremistas.:thumbdown:
Cita:
Insinúas solapadamente con esta afirmación que ser antiabortista es genético, si es así, de paso podrías afirmar que la moral también lo es y tienes el pack completo para un falaz argumento.
Creo que entendiste exactamente lo opuesto a lo que quise dar a entender.:confused:
Cita:
Que tiene una base cultural, como la moral y cada cual elige según su criterio, si lo tiene. El mío lo he argumentado en este foro y aquí en este tema muchas veces.
Claro que el abortismo y el antiabortismo tienen base cultural. Vuelvo a mi ejemplo de Francia. Es el país más abortista de la Europa actual, pero hace unas cuantas décadas castigaba con guillotina a madres y médicos abortistas.
Cita:
Y......, otros partidos políticos de diferente ideología hacen lo suyo.
A los que preferimos la democracia a cualquier otro sistema político actual, hubiéramos aceptado -cuando el gobierno de Rajoy tenía la mayoría y podía hacerlo- la democrática derogación de la ley del aborto.
Difícilmente la población española actual hubiera admitido regresar a 1981. Es que las nuevas generaciones ya crecieron con una mentalidad torcida, para los parámetros antiguos.
Cita:
En democracia, cuando una ley no se considera apropiada o justa por una parte de los ciudadanos, existe la protesta pacífica y esperar voltearla en las urnas.
Hay leyes que el término 'leoninas' sería un símil apropiado aplicárselas, pero, ésta, es otra historia que diría....
Ya hemos visto cómo en Noruega un pueblo troglodita protesta contra un Gobierno justo que intenta brindarle mayor protección al feto. A eso me refería con que Hazteoír y otros antiabortistas españoles se equivocan cuando sostienen que la ciudadanía, en particular femenina, es "víctima" de políticos abortistas. También podemos plantear la situación al revés.