Jajaja, fue la madre la que quiso abortar a Abel.
Caín siguió vivo y coleando, haciendo daño a todos.
Un pajarito me dijo que llegó a ser presidente de México.
O rey de España, ahora dudo.
Printable View
Jajaja, fue la madre la que quiso abortar a Abel.
Caín siguió vivo y coleando, haciendo daño a todos.
Un pajarito me dijo que llegó a ser presidente de México.
O rey de España, ahora dudo.
porque es egoísmo puro de lo que hablamos, vamos que no es difícil, no opino por querer tener la razón ni por darme el paquete de buena gente y creo ninguno de quienes apoyamos el derecho de nacer lo hacen, de verdad no te causa siquiera un poco de compasión la manera en que es destazado aun con vida ese pequeñito? a mi si, y si tuviera de frente al matasanos que hace eso lo molería a patadas.
No creas que fue fácil para los matasanos oficialistas de las clínicas del D.F., era el salario mas amargo que nadie puede recibir en su vida profesional...
Ellos son los primeros en tratar de convencer a las masacradoras madres de no cometer ese HOMICIDIO contra su propia criatura...
El método ha tenido que cambiar y provocar los abortos de forma química, pues la protesta de los médicos al tener que DESTAZAR al bebito... YA ERA DEMASIADO RUIDOSA... y no convenía a la imagen de las autoridades PERREDISTAS ASESINAS...
Bueno... lo nuestro es una lucha que aparentemente está cimbrando a la sociedad del D. F., y los cambios se empiezan a sentir...
---
¡¡Me encantan la patrulla razonable!! no opina la criaturita por querer tener razón ni por dársela de buena gente!! mientras tachan de asesinos, genocidas, crueles y desgarradores al resto ....
Es muy fácil tener delante a un matarife que no matasanos beltroni, las clínicas abortistas están abiertas, las manifestaciones se producen en la vía pública ... ¡¡Vete y haz lo que dices hombre, no saques pecho aquí al tintineo de las campanitas!!
El aborto es tan viejo como la prostitución . A caín y a Abel si les abortaron porque no existieron, y el rey es un aborto mal parido reflejo fiel de lo que los Borbones practicaban entre familiares ... pero que en vez de incestos en la realeza se denominaba apaños territoriales y promulgados por la Santa Madre Iglesia .... por eso se le enreda la lengua al hablar.... que no las manos para acapararlo todo todo y todo.
Es una lástima lo que le pasó a tu hija Cristina. La muerte no es deseable para nadie, y menos para personas que tienen toda la vida por delante. Y, sobre el aborto, hay que darles la oportunidad de vivir..., que no tuvo Cristina.Cita:
Iniciado por Viento del Norte
Yo en este tema, como en el del matrimonio homosexual, escribo al margen del hecho religioso, cosa que tú no haces en tu obsesión insana. Si la Iglesia hace campañas contra el aborto, pues un punto a favor de la Iglesia (si lo hacen los rabinos sefarditas, lo mismo. Si lo hacen los monjes budistas, lo mismo. Si lo hace la honorable sociedad colombófila del Paraguay, pues lo mismo)Cita:
Iniciado por etanol
Obsesión insana la de esta persona... Houston, etanol tiene un problema.Cita:
Ves como todo esta polemica sobre el aborto es SOLO una cuestion religiosa?
En tu caso, será una rinoplasta.Cita:
Iniciado por euterpe
Como no tengo ganas de poner otra vez la charla de nosecuantas letras de ayer, pues te la vuelves a leer y ya está. La maceta no va a decir ni mu cuando una semilla caiga en su tierra y fructifique una planta.Cita:
Iniciado por Loma_P
¡¡Bendito sea Dios!!, ¡qué mujer más amargada! Comprendo su entusiasmo por la cultura de la muerte, el aborto, la eutanasia. Una absoluta tristeza. Me asusta su alma (siempre y cuando Torquemada me confirme que Loma_P tiene alma). Jamás me he encontrado con una mujer embarazada tan pesimista, tan amargada y tan triste como Loma. Son pocas...Cita:
Iniciado por Loma_P a Biby
Jo, más troll que etanol (me ha salido un pareado chusco, jojojo :w00t: )Cita:
Iniciado por euterpe
Es que lo de la "alegría de la huerta" visto lo visto se lo dejo a otras, total para jardineros como tú ....
¡¡Claro que ni tienes ni tengo alma!! tontín ... los embarazos son lo que tienen, que dependiendo del jardinero lo llevas.. así o asá ... jajajajajajajaja
Pero vamos que me hable de amargura un seguidor de la sangre y del martirio que durante milenios conmemoran por calles y plazas ... me parece sublime de todo punto, las mujeres no salimos en procesión cada año rememorando este hecho tan común, ni nadie nos santifica ... muy al contrario por lo que veo, aunque dura mucho más ... y se produce muchas veces...
¡¡Viva la epidural de la que tampoco estaban de acuerdo por ahorrar parte del supuesto castigo!!... Y que luego venga un panoli y diga que soy amargada con lo que tienen encima ellos ... ¡¡Manda huevos!!
Nosotras lo vivimos, nosotras lo padecemos, o nosotras disfrutamos con dicho padecimiento, la decisión nos corresponde a nosotras ... esto es así, así se ha reconocido y así debe de ser...
¡¡Gracias a todos los jardineros que así lo han reconocido y mis respetos a todas aquellas macetas que lucharon porque así fuese!!
¡¡Y colorín colorado este "cuento" se ha acabado!! jajajajajajajajaja
Muchos “jajajaja” sueltas, para ser la mujer más amargada y triste del foro. ¿Te intentas autoengañar?
Muchos “jajajaja” sueltas, para ser la mujer más amargada y triste del foro. ¿Te intentas autoengañar?Cita:
Iniciado por Loma_P
Muchos “jajajaja” sueltas, para ser la mujer más amargada y triste del foro. ¿Te intentas autoengañar?Cita:
¡¡Y colorín colorado este "cuento" se ha acabado!! jajajajajajajajaja
Sí, autoengáñate. Aunque sea por mera supervivencia.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja....¡¡que amargada estoyyyyyyy!! jajajajajajajajajaa
Hombre, la viñeta es un chiste gracioso. Da menos gracia que lo pongas tú, que has hecho un diario de todas las vicisitudes por las que has pasado en el embarazo, como si fuera una condena. El hecho de ver el embarazo como una condena, un castigo o una enfermedad es síntoma preclaro de abortista poco respetuoso con la vida. ¡Qué le vamos a hacer!... Ya me imagino que tu “diseñarías” de otra forma la vida humana, con lo “imperfecta” que es... Y, mientras tanto, te amargas la existencia, porque no hay otro diseño.
:ohmy:
ya está como la otra...
que parte de:
MATAR A OTRO SER... ES UN CRIMEN..!!! ASESINATO..!! MASACRE..!! PARRICIDIO.. (tiene nombre, te das cuenta???), ES un DELITO DE LESA HUMANIDAD...!! para acabar pronto..!! -
no entiendes...????
Nos daña y nos amenaza a TODOS.. de una forma o de otra..
Una generación de "médicos" forzados en las instituciones a MATAR babies in-útero... y se convierten en ASESINOS A SUELDO... son UN PELIGRO PARA TODOS... como la despersonalización que adquieren los matanceros en los rastros... entiendes..???
Nos afecta a TODOS, hasta a ti que tanta risa te da.. algo que es forzosamente dramático e intimidante... uisss..!!! :w00t:
---
ríete... a falta de argumentos.. ríete... ja-ja....
---
Me rio de lo que ha dicho al que iba dirigida la respuesta, de que pretendais expropiar los cuerpos de las mujeres embarazadas en una nueva version canallesca de la esclavitud, no me da ninguna risa.
Eso si que es intimidante!!
Lo siguiente sera imponer a las mujeres un cupo de hijos?
Al fin y al cabo, como diria Mahoma, todo ser tiene derecho a ser engendrado, no?
Acumulas absurdos a propósito...??? :sneaky2:
que se andan metiendo tus irresponsables mujeres a ejercitar la cópula SIN TOMAR MEDIDAS QUE IMPIDAN UN EMBARAZO...???
Son brutas, ignorantes, lelas, estúpidas o que....???
No me salgas con eso en estos tiempos...!! - por favor..!! HAY MILES DE MÉTODOS PARA EVITAR verse comprometido un cuerpito en un EMBARAZO NO DESEADO...
Que cosa..!!
toc-toc...! anybody home...??? :sneaky2:
---
Si, definitivamente coleccionas absurdos... entonces.. por que necesariamente necesitan un tutor o responsable..?? --- duuuuu...!!!
Con el permiso de KENY... y ya que eres TAN INMENSAMENTE IGNORANTE... te presento a un baby de tres meses in-útero... para tu ILUSTRACIÓN Y CULTURA..Cita:
Te refieres a los vientres de las embarazadas de tres meses?
No, ahi no hay nadie.
Este ser... es un alguien...
El feto de tres meses patalea, sonríe y se restrega los ojos
Científicos británicos captaron el momento en que un feto de 12 semanas “caminó” por el útero materno, bostezando y restregándose los ojos. Una novedosa tecnología desarrollada por el profesor Stuart Campbell de la clínica británica Londo’n Create Health Clinic permitió obtener las primeras imágenes vividas de un feto de tres meses. Esta nueva clase de ecografía logra obtener imágenes con mucho más detalle que las producidas por un equipo de ultrasonido corriente y muestran que los fetos son mucho más activos de lo que se creía. El ultrasonido tradicional permite obtener retratos de dos dimensiones que si bien son de gran utilidad para los médicos para evaluar el crecimiento del feto, no brindan mucha información sobre el comportamiento del mismo. Campbell perfeccionó esta técnica que no sólo produce imágenes en tres dimensiones, sino que registra el movimiento del feto en tiempo real.
Con 12 semanas ya salta, “camina”, se ríe y patea aunque la madre no pueda sentirlo.
Según el científico, su trabajo muestra por primera vez cuan compleja es la conducta del feto desde sus primeras etapas de desarrollo. “Esta es una nueva ciencia que permitirá comprender y decodificar la conducta del bebé”, afirmó Campbell.
http://www.cronica.com.mx/notas/oima...6/290604i1.jpg
----
Seguramente tu tienes muchos mas méritos científicos que el Dr. Campbell..
http://r12.imgfast.net/users/1211/29...les/671581.jpg
---
Para disponer de su cuerpo necesitan un tutor?
"señor tutor, puedo ir a cagar"?
Joder, y yo soy el que colecciona absurdos?
Y los embriones de otros mamiferos de ese mismo tiempo no gesticulan ni se mueven? Son "alguien" si lo hacen?Cita:
Con el permiso de KENY... y ya que eres TAN INMENSAMENTE IGNORANTE... te presento a un baby de tres meses in-útero... para tu ILUSTRACIÓN Y CULTURA..
Este ser... es un alguien...
El feto de tres meses patalea, sonríe y se restrega los ojos
Científicos británicos captaron el momento en que un feto de 12 semanas “caminó” por el útero materno, bostezando y restregándose los ojos. Una novedosa tecnología desarrollada por el profesor Stuart Campbell de la clínica británica Londo’n Create Health Clinic permitió obtener las primeras imágenes vividas de un feto de tres meses. Esta nueva clase de ecografía logra obtener imágenes con mucho más detalle que las producidas por un equipo de ultrasonido corriente y muestran que los fetos son mucho más activos de lo que se creía. El ultrasonido tradicional permite obtener retratos de dos dimensiones que si bien son de gran utilidad para los médicos para evaluar el crecimiento del feto, no brindan mucha información sobre el comportamiento del mismo. Campbell perfeccionó esta técnica que no sólo produce imágenes en tres dimensiones, sino que registra el movimiento del feto en tiempo real.
Con 12 semanas ya salta, “camina”, se ríe y patea aunque la madre no pueda sentirlo.
Según el científico, su trabajo muestra por primera vez cuan compleja es la conducta del feto desde sus primeras etapas de desarrollo. “Esta es una nueva ciencia que permitirá comprender y decodificar la conducta del bebé”, afirmó Campbell.
http://www.cronica.com.mx/notas/oima...6/290604i1.jpg
----
Seguramente tu tienes muchos mas méritos científicos que el Dr. Campbell..
http://r12.imgfast.net/users/1211/29...les/671581.jpg
Piensa un poco si eres capaz: De que se va a reir un cerebro que es solo un minusculo grupo de neuronas?
Sabes lo que son los movimientos reflejos?
O cuando pasa mas tiempo y dan patadas es que estan en la liga de futbol?
Vaya unas razones!
Rebasaste el calificativo de absurdo... rayas en la tontería... en lo IRRACIONAL... Y NO MERECES UNA LETRA MAS... tanta insensatez es realmente cómica por no decir patética e incoherente...
NO ERES UN ESPECIALISTA... ENTIENDES??? no puedes hacer afirmaciones que ni las MENTES MAS GRANDIOSAS aún puedan afirmar... TUS SOFISMAS SON TON-TOS, TE-ME-RA-RIOS y FALACES... (espero que entiendas lo que quiere decir esto...)Cita:
Y los embriones de otros mamiferos de ese mismo tiempo no gesticulan ni se mueven? Son "alguien" si lo hacen?
Piensa un poco si eres capaz: De que se va a reir un cerebro que es solo un minusculo grupo de neuronas?
Sabes lo que son los movimientos reflejos?
O cuando pasa mas tiempo y dan patadas es que estan en la liga de futbol?
Vaya unas razones!
Rebasaste el calificativo de absurdo... rayas en la tontería... en lo IRRACIONAL... Y NO MERECES UNA LETRA MAS... tanta insensatez es realmente cómica por no decir patética... e incoherente...
----
En verdad eres de una IGNORANCIA QUE ABRUMA...
Lo he dicho una y otra vez...
EL PERINATÓLOGO... el EMBRIÓLOGO... LOS GINECO-OBSTETRAS ESPECIALISTAS EN LA SALUD MATERNO-FETAL... y los ESPECIALISTAS EN ATENCIÓN DE LA FERTILIDAD... cuando menos, hay muchos mas... y tu IGNORANTE QUERIENDO MATARLOS MIENTRAS ELLOS LUCHAN DÍA CON DÍA POR SALVARLOS...
Perdón... PERO QUE INMENSAMENTE IGNORANTE ERES...
Yap.. vete a jugar con tus primitos... :lol:
---
Ellos saben que una celula es una persona?
Coño, pues que expliquen su procedimiento para saberlo!
http://elpais.com/diario/2009/04/06/...05_850215.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/...01_850215.html
Comite de expertos
http://elpais.com/diario/2008/09/05/...html#despiece1
En contra de la utilización ideológica de los hechos científicos
Los abajo firmantes, investigadores científicos, suscribimos el presente Manifiesto para salir al paso de la creciente utilización ideológica y partidista de la Ciencia y la investigación científica en relación al debate suscitado en torno al anteproyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo.
Los datos científicos disponibles sobre las etapas del desarrollo embrionario son hechos objetivables, cuya interpretación y difusión han de estar exentas de influencias ideológicas o creencias religiosas. Por ello, denunciamos el reiterado uso del término “científico” al referirse a opiniones sobre las que ni la Genética, ni la Biología Celular ni la Embriología tienen argumentos decisorios. El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico puede clarificar características funcionales determinadas, pero no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano, tal y como se aplica a los individuos desarrollados de la especie humana. Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas.
Los científicos, como el resto de los ciudadanos, tenemos la libertad de adoptar en función de nuestras ideas y creencias, posturas personales frente a cualquier iniciativa legislativa, que habrá de ser finalmente aprobada por el Parlamento de la Nación, pero consideramos importante evitar que se confunda a la sociedad, contaminando problemas de carácter social, y por lo tanto de convivencia, con argumentos a los que la Ciencia no otorga legitimidad.
Y por ultimo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Legisla...to_en_el_mundo
Si nene, me conformaría con que entendieras la MITAD de lo que has puesto ahí...
Empezaste... si tu Alzheimer te lo permite recordar... diciendo que UN FETO DE 3 MESES DE EMBARAZO ERA NADA....
lo recuerdas..?? o lo puedes revisar en los post anteriores...
Se te explica... se te muestra... que es un ser.. y ahora.. ahorcado por tu propia IGNORANCIA te reduces a UNA CELULA... que cualquier CITOLOGO identificaría perfectamente como HUMANA... pero bueh... el que queda como un tontonazo ignorante eres TU...
Rescata algo de tu dignidad... y ve con mami que ya te llama a tomar tu papillita.. anda...
---
Cada celula humana es una persona?
Ni un embrion de tres meses, pero mucho menos una celula, es una persona, y vosotros, los partidarios de la esclavitud de las mujeres embarazadas, asignais esa categoria a ambas cosas, y por mucho que me insultes, desprecies o descalifiques, ni una ni otro lo son.
Como habras podido comprobar, la inmensa mayoria de los paises civilizados tienen regulado el aborto, tan solo esos paises que obligan a las mujeres a convertirse en muebles tienen una legislacion aborto cero.
Debe de ser que los tontazos ignorantes abundamos mucho en los paises desarrollados y los listisimos sapientisimos abundais en los paises
atrasados.
Todo un honor tener de compañeros de opinion a los thaliban, verdad?
Lo realmente gracioso es que determine dicho estado quien no tiene ni puta idea del significado de estar embarazada. Y no ni una, ni dos, sino tres veces, tres estados en los que muchas muchas mujeres se quedan con secuelas de por vida por el mero hecho de engendrar hijos, otras se juegan sus vidas para tener que soportar que necios como tú se permitan abordarlas con sus estupideces ...
Yo he sido muy afortunada, pero el hecho de que yo lo haya sido no significa que no sepa que otras muchas no han corrido la misma suerte. Y me es todavía mas gracioso que luego te creas defensor de la vida y te catalogues de humano.. ¡¡Esperpéntico este punto en ti!!.
Durante el embarazo los órganos se desplazan dentro del cuerpo, el útero se expande hasta alcanzar 7 veces su tamaño. Los órganos sexuales se ensanchan y no siempre regresan a su forma original. El peso del bebé hace presión sobre el suelo pélvico, el lugar por el que además del canal vaginal, pasa la uretra, y como consecuencia muchas mujeres sufren de incontinencia después. La columna sufre. La piel de la barriga pierde elasticidad, los músculos del abdomen se atrofian. El cuerpo produce un litro más de sangre, de plasma en realidad, con lo que los glóbulos rojos están más disueltos y puede desembocar en anemia. El útero comprime la vena cava que lleva sangre al corazón, y dificulta el retorno de la sangre de los miembros inferiores, eso produce várices dentro del cuerpo. La frecuencia cardíaca se acelera. El corazón sufre. Los pulmones trabajan a una fracción de su capacidad, y el oxígeno se divide entre la madre y su hijo.
Nadie habla de estos temas públicamente. Si se habla de los “efectos secundarios” de un embarazo se suele hablar de estética. De las estrías, de las várices en las pantorrillas, de la barriga que te queda después. Nada que no se pueda resolver con ejercicio, dicen. No sé por qué hablar del dolor y de lo traumático que es parir se acepta, pero hablar de los efectos reales sobre el cuerpo no. Se exagera lo negativo y a la vez se trivializa.
Y en tanto en cuanto crees que el parto es un acto de amor y natural de todo punto, te explico lo que lo hace posible, que son ni mas ni menos que reacciones químicas y fabricación de drogas naturales para poderlo soportar jugando con un buen baño de hormonas.
La oxitocina, las beta-endorfinas, la nor-adrenalina, y la prolactina trabajan en conjunto. No sólo facilitan el parto, también disminuyen el dolor, y potencian las sensaciones de amor. La oxitocina es conocida como la hormona del amor y se eleva durante el parto, con un pico en el nacimiento, lo que facilita la unión entre la madre y su bebé. Los beta-endorfinas son los opiáceos naturales del cuerpo y su función es reducir el dolor. La nor-adrenalina se eleva durante la etapa de expulsión para que el bebé y la madre estén alerta. La prolactina es la hormona de la maternidad, aparece durante el parto para estimular la producción de leche y que el bebé pueda comer poco tiempo después de nacer.
¡¡Y cada una de ellas prácticamente notas con dolor de donde salen!! Sin ellas este cuento no sería tal cuento ... con ellas tu cuerpo tarda un año entero en volver a retomar su estado original, provocando cambios de humor, depresiones post parto y un sin fin de complicaciones orgánicas posteriores y múltiples molestias ...
¡¡Pero que me estás contando!!
me pregunto si no saben o no quieren saber o si simplemente se hacen, dígase feto, embrión, cigoto, etc, hablamos sobre quitar la vida, que acto tan miserable arrebatare la vida a un inocente.
Se quita cuando se tiene, sino se tiene no se quita, como marca también perfectamente la ley, la ciencia, las matemáticas y las religiones.
De hecho a los fetos perdidos ni la propia religión les procura entierro ... alguno aunque sean de mas de 12 semanas. Ni siquiera les cataloga, ni habla de ellos.
Sencillamente porque no existen.
¡¡Pues bien alababas los coñazos como el sumun de la creación de vida y los asociabas a la perversión y lujuria, claro que también les incluías en el erotismo, y ahora como taco ... ¡¡Que raro ... que con lo que te gustan los babys no hayas dicho como se te queda después!!...
¿Por qué no pones unas fotitos sobre esto? porque a buen seguro muchos de los jardineros con la emoción ... no se han dignado asomarse a la puerta de salida que es cosida de forma cruel procurando un infierno de coñazo durante la semana posterior al parto ...
Te lo explique y repetí por dos veces .... peli-culeros que no peli-culazos, pero veo que eres lenta y espesa y que por deformación profesional tiras al segundo y no el primero ...
¿Alguna otra ausencia? ... ¿que haces que paguen otras mujeres con tus descripciones y calificaciones por propias "ausencias"?.
Parece que lo hace a propósito...
Como si se quieren sacar los ojos, PERO EL FETO NO ES PARTE DE SU CUERPO.Cita:
Iniciado por etanol
Si. Y no para.Cita:
Iniciado por Biby a etanol
Anda y suicídate con un atracón de mierda. Que tía, que se cree que es la única masoquista del mundo, al que odia, pero del que le da miedo desaparecer. Si has apuntado con tanta meticulosidad tus avatares penosos en tus embarazos, ponte un tabique de cemento en el chichi (ah, no, que entonces te imposibilita hacer otras cosas). Que pena que no te embarazaras en estos momentos para que asesinases a tus queridísimos hijos que no conocerías. Ya verías qué gustosa es la vida sin preocupaciones, sin dolor, sin responsabilidad, sin complicaciones. Ag, que asco...Cita:
Iniciado por Loma_P
Vete a donde te vas a suicidar de un atracón. Has sido muy afortunadaaaaaaa, la que apunta con tanta meticulosidad sus avatares penosos, como si aquí todo el mundo tuviera una vida tan afortunadaaaaaa como tú, que, sin embargo, apuntas con meticulosidad de histérica. La “humana”. Aquí estamos todos retratados, este hilo es un círculo que da vueltas y no para: en un lado los que respetan la vida humana, sea cual sea, desde la concepción hasta la muerte, y los “otros”, que son muy afortunadoooooos o desgraciados, para los cuales la vida puede ser afortunadaaaa o una desgracia que hay que cortar, porque la vida humana no es un absoluto. Se “interrumpe” si no merece la pena, y a criar malvas. Por supuesto, todas tus “humanidades”, Loma, me las paso por el arco de triunfo. Ya has dado suficiente muestras de tus “humanidades” y aquí no engañas a nadie.Cita:
Yo he sido muy afortunada, pero el hecho de que yo lo haya sido no significa que no sepa que otras muchas no han corrido la misma suerte. Y me es todavía mas gracioso que luego te creas defensor de la vida y te catalogues de humano.. ¡¡Esperpéntico este punto en ti!!.
¡Abortista!, y no te insulto (a gala lo llevas), solo te escupo. No hay más que decir.
Digo algo más. Lo siento si te he mandado a la mierda tan claramente (incluso con un suicidio con atracón) y pido perdón. No edito el post anterior sino que pongo este nuevo. Lo que sí reafirmo es que cada uno tiene un punto de vista acerca de la vida humana. El mío es que toda es respetable, desde que es individual (aunque no sea independiente), diferente de sus padres (y lo es, genéticamente distinto). Embrión, feto, bebé, niño, adolescente, adulto, anciano; son etapas de la vida. Todas merecedoras de vivir, que es un proceso sin interrupción; un proceso que acaba con la muerte natural.
Quitar la vida se quita diariamente: Animales, plantas, etc. la cuestion es si esa cosa tan defendida por vosotros es una persona o no, y no lo es.
El acto verdaderamente miserable es que a una mujer se le arrebate el derecho a decidir sobre su propio cuerpo con la excusa de defender la vida de algo a lo que os empeñais a dar la categoria de persona.
Acto verdaderamente miserable es hacer que las personas sufran.
Varias veces habeis escrito que puesto que ha tenido sexo, que lo pague.
Simplemente, sois sadicos-masoquistas y disfrutais con el sufrimiento propio y de los demas.
Que cosas, te parece bien que se saquen los ojos y mal que se quiten un cuerpo extraño!
Si no es parte de su cuerpo, razon de mas para que tengan derecho a quitarselo.
O un grupito de celulas pueden expropiar el cuerpo de una mujer?
Si algo tan insignificante puede expropiar un cuerpo, todo un señor hecho y derecho podra tener esclavos, no?
Parece que os jode un pelo.Cita:
Si. Y no para.
jajajajaja
Con lo meritorio que es el sufrimiento, verdad?Cita:
Anda y suicídate con un atracón de mierda. Que tía, que se cree que es la única masoquista del mundo, al que odia, pero del que le da miedo desaparecer. Si has apuntado con tanta meticulosidad tus avatares penosos en tus embarazos, ponte un tabique de cemento en el chichi (ah, no, que entonces te imposibilita hacer otras cosas). Que pena que no te embarazaras en estos momentos para que asesinases a tus queridísimos hijos que no conocerías. Ya verías qué gustosa es la vida sin preocupaciones, sin dolor, sin responsabilidad, sin complicaciones. Ag, que asco...
Llevas cilicio o solo te flagelas?
Vosotros que vais a respetar la vida, pues anda que os importa mucho los cientos de miles, quizas millones, que mueren por las guerras o por el desigual reparto de la riqueza y a los que decis: Que se espabilen.Cita:
Vete a donde te vas a suicidar de un atracón. Has sido muy afortunadaaaaaaa, la que apunta con tanta meticulosidad sus avatares penosos, como si aquí todo el mundo tuviera una vida tan afortunadaaaaaa como tú, que, sin embargo, apuntas con meticulosidad de histérica. La “humana”. Aquí estamos todos retratados, este hilo es un círculo que da vueltas y no para: en un lado los que respetan la vida humana, sea cual sea, desde la concepción hasta la muerte, y los “otros”, que son muy afortunadoooooos o desgraciados, para los cuales la vida puede ser afortunadaaaa o una desgracia que hay que cortar, porque la vida humana no es un absoluto. Se “interrumpe” si no merece la pena, y a criar malvas. Por supuesto, todas tus “humanidades”, Loma, me las paso por el arco de triunfo. Ya has dado suficiente muestras de tus “humanidades” y aquí no engañas a nadie.
Sufres mucho por los millones de parados que esta generando el ultraliberalismo?
Hipocristas!
¡Sadico!, y no te insulto (a gala lo llevas), solo te escupo. No hay más que decirCita:
¡Abortista!, y no te insulto (a gala lo llevas), solo te escupo. No hay más que decir.
Te lo quoteo porque estas declaraciones tan vergonzosas, tan ruines tienen que ser expuestas una y otra vez para tu propia vergüenza, para ejemplo de lo que nuca se debe de ser, ni como actuar ... fiel reflejo de una falta de educación, autocontrol y humanidad que es de todo punto espectacular.
Lo he reportado, pero como ha sido expuesto durante 12 horas sin ser apartado no importa. De todos modos aunque ya te lo he dicho en otra ocasión en la que te expresaste en los mismos términos te vuelvo a recordar que si me mandas un mp y tienes los cojones bien puestos, o siquiera los tienes... estamos a media hora de distancia ... veamos a ver si eres capaz de escupirme o te limitas solo a amenazar de forma cobarde ... como tantas veces mas.
no place el contestar tan absurda pregunta hecha con la peor bajeza del ser humano mas hagamos algo, consultemos la RAE, quieres?
1. f. Individuo de la especie humana.
2. f. Hombre o mujer cuyo nombre se ignora o se omite.
3. f. Hombre o mujer distinguidos en la vida pública.
4. f. Hombre o mujer de prendas, capacidad, disposición y prudencia.
5. f. Personaje que toma parte en la acción de una obra literaria.
6. f. Der. Sujeto de derecho.
7. f. Fil. Supuesto inteligente.
8. f. Gram. Accidente gramatical propio del verbo y de algunos elementos pronominales, que se refiere a los distintos participantes implicados en el acto comunicativo.
9. f. Gram. Nombre sustantivo relacionado mediata o inmediatamente con la acción del verbo.
10. f. Rel. En la doctrina cristiana, el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo, consideradas tres personas distintas con una misma esencia.
http://www.wordreference.com/es/en/f...asp?es=persona
entonces un bebe recien nacido no es una persona, te da igual? que pregunta es obvia tu indeferiencia, ahora, animales? plantas? hablo de una vida humana, puedes negar eso?, seria el colmo.
El acto verdaderamente miserable es DESTAZAR vivo al ser que crece dentro del vientre materno, que asco de persona se debe ser para asesinar a sangre fría a un pequeñito, el único que dice persona eres tu, muéstrame donde dije persona, es un chiquito que ni siquiera tiene uso de razón, es vida humana.Cita:
El acto verdaderamente miserable es que a una mujer se le arrebate el derecho a decidir sobre su propio cuerpo con la excusa de defender la vida de algo a lo que os empeñais a dar la categoria de persona.
Acto verdaderamente miserable es hacer que las personas sufran.
Varias veces habeis escrito que puesto que ha tenido sexo, que lo pague.
Simplemente, sois sadicos-masoquistas y disfrutais con el sufrimiento propio y de los demas.
te quoteo porque pienso que así se comporta una persona honorable Rusko, es de humanos equivocarse, aunque entiendo tu sentir en el posteo anterior a este también creo que Loma_p no debió recibir ese post de tu parte, expreso una felicitación a tu persona por demostrar mas pantalones de los que muchos pueden presumir no cualquiera dice lo siento públicamente y reconoce su equivocación.
Aprovecho tu generalidad en incluir dichos comportamientos como descriptivos del "grupo", para decirte que sí, que exactamente ese es el comportamiento del que se hace gala .... ¡¡Ofendiendo con estas descripciones a las personas ya nacidas ... mientras soñáis con lo que puede o no puede nacer!! ... ¡¡Coherente, si señor ... de todo punto coherente!!... y representativo.
Para creerse lo del arrepentimiento, lo sencillo hubiese sido que retirase su propio post, eso hubiese sido lo adecuado si efectivamente vistiese pantalones ... pero opino que tan solo gasta el traje de faena de un simple jardinero planta macetas ... otra expresión de otro miembro del grupo al que perteneces y que te dejan a los pies de los caballos beltroni.
Ya te diré los pantalones que gasta realmente, respecto de otros pantalones ....
Sí ... así es, pero no en los tiempos de los que estamos hablando Biby, el primer sentido que se desarrolla es el del oído y comienza en al 20 semana, termina en la semana 24 su total desarrollo, hasta el 5º mes no notas sus primeros movimientos y hasta el 6º mes no identifica nada ni siquiera la voz de la madre, es en este mes cuando comienzas o debes de comenzar a hablar con él mientras le estimulas con toquecitos en la tripita para que sepa que lo que le dices va dirigido a él/ella ...
Y no estamos ni por asomo hablando de estos períodos, tu misma expusiste la foto de un feto en la última semana en la que una madre se puede arrepentir de quererlo ser, y sus 12 gramos aprox. denotan el resto. Ni siquiera dispone de sistema nervioso ni células cerebrales...
No mezclemos lo que precisamente determina.