yo opino que cualquier religion que alega hablar con Dios directamente
merece ser oida
Printable View
yo opino que cualquier religion que alega hablar con Dios directamente
merece ser oida
Y los budistas sin dios? y los taoistas zen?
:'(
Una de las cosas es en serio y la otra no.Cita:
Iniciado por Abysso
xDCita:
Iniciado por Estocada
Aprovecha tu alcoholismo y escribe tus anécdotas! Te juro harás dinero haciendo algo divertido!
Tienes un don. Aprovéchalo :thumbup1:
Pienso que una sociedad que enseñara en los colegios la forma de comportarse en la vida conforme a la ética y la moral, se autoabastecería de futuros ciudadanos con unas bases sólidas y reales para una convivencia en armonía.Cita:
Iniciado por Abysso
Enumero algunos valores:
El respeto mutuo: que construye nuestras relaciones.
La justicia: como marco de nuestras relaciones.
Responsabilidad y compromiso: el cumplimiento de las obligaciones y el cuidado a tomar decisiones.
Honestidad: ser sincero con uno mismo y con los demás.
Libertad: quizá el valor ético por antonomasia.
Altruismo: tendencia a procurar el bien de las personas de manera desinteresada, incluso a costa del interés propio.
Empatía: la capacidad de percibir, compartir y comprender lo que otro puede sentir.
Todos estos valores y muchos más, anidan en el subconsciente del ser humano. Solamente es necesario hacerle ver que es portador de tales valores; no de un pecado que nunca nadie cometió.
Seguro que este ciudadano procuraría, tanto para él como para sus congéneres, que su estancia en la tierra fuera lo más agradable posible. Sin que entre sus anhelos figure el ansia de ser eterno.
DON Estocada, iremos pensando en tu próximo libro.Cita:
Iniciado por Abysso
Será el próximo Darwin Desbocatti
=•0
El próximo Charles "Hank" Bukowski.Cita:
Iniciado por Abysso
no te preocupes,,los lunes son muy demoledors,,,ya se nos pasaraCita:
Iniciado por Abysso
https://images.app.goo.gl/bu3CGaxPSxLKFRjU7Cita:
Iniciado por petra5
sino tienen un dios, entonces ellos no manejan conceptosCita:
Iniciado por Abysso
como religiones falsas o verdaderas..
que relajante, verdad?
Cita:
Iniciado por tomas0402
Sobre el ansia de ser eterno.
La religión, el palo y la zanahoria.
El palo: irás al infierno por toda la eternidad si no crees en mis dogmas.
La zanahoria: no sólo vivirás eternamente en un paraíso, sino que, (más zanahoria) ¡tus hijos se reunirán contigo! Y esta promesa (parafraseando: 'antes de morir mucho prometer, luego de morir......') es inigualable. Pero los creyentes no reparan tiene un fallo clamoroso: ¡cómo podrán ser felices en el paraíso!, mientras sus hijos pueden estar sufriendo eternamente en el infierno por haber muerto en grave pecado.
La aberración de hacer creer en el sufrimiento eterno (la más injusta de todas las injusticias habidas y por haber) sólo se les puede ocurrir a las religiones.
Todo un Nirvana de relajaciónCita:
Iniciado por Mormonologo
xD
Nirva NirvieneCita:
Iniciado por Abysso
Preguntado el Dalay Lama sobre cuál es la mejor religión, éste respondió "la que te haga ser una mejor persona".
Haz "El Experimento" y luego nos cuentas...Cita:
Iniciado por doonga
Sí, pero tengo miedo de su definición de "mejor" ,Cita:
Iniciado por doonga
Cuál será!? :blink:
Ah, y, ¿qué experimento quiere para ti el pibe éste?
Lo he leído mucho pero no entiendo si viven en la misma ciudad o qué.
xD
La pregunta es:Cita:
Iniciado por doonga
Y que te hace ser una mejor persona?
Yo opino que las personas son como los metales
para obtener lo mejor de estos tiene que ser procesados
por altas temperaturas..
asi como lso diamantes que se logran a altisimas presiones
creo que las personas mas admirables son aquellas que han pasado por mucho
Una mejor persona con respecto a qué.
¿Quién dicta lo que es bueno, regular o malo?
Justamente eso dije en mi anterior postCita:
Iniciado por tomas0402
xD
Pero bueno,
te respondo:
El Dalai Lama
Jajaja
Es cierto. Pero yo respondía a otro forista en este caso.Cita:
Iniciado por Abysso
Entonces, hemos coincidido.
Lo que hace verdad al cristianismo es la prueba de que
lo que se profetizo se ha cumplido y no tenemos
por que dudar que lo que falta por cumplirse , se cumplira igual.
Sir Isaac Newton afirmó en una ocasión:
“Encuentro más señas de autenticidad en la Biblia
que en cualquier otra historia profana”.
(Two Apologies, de R. Watson, Londres, 1820, pág. 57.)
Su integridad a la verdad queda demostrada
en cualquier aspecto que se someta a prueba.
Su historia es exacta y confiable.
Por ejemplo, no se puede negar
lo que explica sobre la caída de Babilonia
ante los medos y los persas (Jer 51:11, 12, 28; Da 5:28)
ni lo que dice sobre, por ejemplo,
el gobernante babilonio Nabucodonosor (Jer 27:20; Da 1:1);
el rey egipcio Sisaq (1Re 14:25; 2Cr 12:2);
los gobernantes asirios Tiglat-piléser III y Senaquerib
(2Re 15:29; 16:7; 18:13);
los emperadores romanos Augusto,
Tiberio y Claudio (Lu 2:1; 3:1; Hch 18:2),
o los gobernadores romanos Pilato, Félix y Festo (Hch 4:27; 23:26; 24:27),
así como tampoco es posible contradecir
lo que dice sobre el templo de Ártemis de Éfeso
y el Areópago de Atenas (Hch 19:35; 17:19-34).
Lo que la Biblia declara sobre estos
o cualesquiera otros lugares, personajes
o acontecimientos es históricamente exacto en todo detalle
[QUOTE=KIMO;1695149213][B]Lo que hace verdad al cristianismo es la prueba de que
lo que se profetizo se ha cumplido y no tenemos
por que dudar que lo que falta por cumplirse , se cumplira igual."""
Las profecías de todas las religiones se cumplen. Es cuestión de jugar con la ambigüedad. Nostradamus es un buen ejemplo.
El cumplimiento de profecías no es más que alinear a conveniencia recortes de la historia para que el resultado sea el que uno quiera.
""""Sir Isaac Newton afirmó en una ocasión:
“Encuentro más señas de autenticidad en la Biblia
que en cualquier otra historia profana”.
(Two Apologies, de R. Watson, Londres, 1820, pág. 57.)""""
Él mismo dice "historia profana" a las otras, eso sólo muestra que era creyente. Sus afirmaciones no validan la afirmación anterior ha no ser que creas conveniente la Falacia por Autoridad. De ser así podría nombrar a Einstein quien dejó muy minúsculo a Newton en la Física; el dios de Einstein es el de Spinoza;
¿Tendríamos que estar todos venerando entonces a Deleuze? No.
"""Su integridad a la verdad queda demostrada
en cualquier aspecto que se someta a prueba."""
Una afirmación difícil de sostener, pero así como el Tarot del cual la gente puede dar testimonio del cumplimiento de adivinaciones;; siempre será la ambigüedad la que la mantenga latente con los pasos de los años. Y a lo largo de 1000 años han muchísimas interpretaciones de ella,
la mayoría contradictorias pero muchas clamando decirse La Verdadera Interpretación Máxima.
"""Su historia es exacta y confiable.
Por ejemplo, no se puede negar
lo que explica ..... [...]
así como tampoco es posible contradecir
lo que dice sobre el templo de Ártemis de Éfeso
y el Areópago de Atenas (Hch 19:35; 17:19-34). """
Cómo otros textos sagrados, cada cual tomando hechos tales o cuales pero metiendo sus propias metáforas al respecto de los hechos que han tomado.
Homero lo hizo para la Ilíada, y muchos textos considerados mitos hablan de hechos que han sucedido. Si lo considerado mito por un cristiano está teñido de hechos verídicos, la biblia ya pierde valor intrínseco en ese argumento.
Así como tampoco es posible negar las narraciones de Platón quien nos habló de ciertos lugares y templos y de Delfos, lugares y hechos verídicos.
Que yo te diga que los árboles crecen y eso sea cierto:
No significa que existan duendes que los hagan crecer;
Los árboles crecen porque duendes los hacen crecer,
*si realmente no existieran esos duendes ¿Cómo pruebas que los árboles crezcan?* Por poner un ejemplo más pequeño.
""Lo que la Biblia declara sobre estos
o cualesquiera otros lugares, personajes
o acontecimientos es históricamente exacto en todo detalle"""
"Exacto"? Cómo sabes que es exacto? Porque leíste algún historiador que lo compruebe? Vaya, tenía más que ver con un historiador o historiadores que con la biblia entonces.
¿No te parece?
Albert Einstein le escribió el físico al filósofo Erik Gutkind:Cita:
Iniciado por KIMO
Stephen Hawking declaró:Cita:
La palabra Dios es para mí nada más que la expresión y producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero aún primitivas, leyendas que de cualquier manera son bastante infantiles
Así que guárdate las opiniones de los físicos.Cita:
"Dios no fue necesario para crear el universo".
No necesitamos a Dios para entender la creación del universo. El Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física.
'Dado que existe una ley como la de la gravedad, el universo pudo crearse a sí mismo de la nada, como así ocurrió. La creación espontánea es la razón de que exista algo, en vez de la nada, de que el universo exista, de que nosotros existamos. No es necesario invocar a Dios para que encienda la mecha y ponga el universo en funcionamiento'
Mejor ni preguntes por " El Experimento"Cita:
Iniciado por Abysso
Efectivamente. Yo creo que la Biblia es la historia del pueblo de Israel, por lo que no es de extrañar que lo que cuente sea cierto.Cita:
Iniciado por KIMO
Pero cosa distinta es decir que esa historia está inspirada por Dios.
En cuanto a profecias:
Narra el evangelio un pasaje en el que Jesús profetiza la destrucción del templo de Jerusalén. Y el templo fue destruido.
Pero luego, nos enteramos que los evangelios fueron escritos después de la destrucción del templo.
Luego, cuando escribieron los evangelios, bien pudieron poner en boca de Jesús la predicción de un hecho ya pasado.
Pero si Kimo dijo que hay pruebas de que fue "escrita" por Jehová.Cita:
Iniciado por tomas0402
No le contradigas. Recuerda que los TJ están guiados por el espíritu santo....
Pero si eso es lo que han hecho siempre.Cita:
Iniciado por tomas0402
Buscan eventos para decir "estaba profetizado".
Luego, al comprobar lo contrario, dicen "ocurrió, pero de forma invisible".
Si pudieron haber hecho eso,Cita:
Iniciado por tomas0402
pero se hubiera formado tremenda polémica
con los demás si no fuera cierto.
Se hubieran pasado la mayoría del tiempo
defendiendo eso,
Y ademas, eso se puede decir de todo
lo que esta escrito punto!
Menos de las profecías bíblicas que se cumplieron antes de Jesus
A ver, Kimo:Cita:
Iniciado por KIMO
Lo importante en esto de Jesús fue su promesa del cielo.
¿Tú has comprobado que es verdad?
No ¿Verdad?
Pues nada más tienes que una creencia, que no me la puedes imponer a mí.
Y es eso, precisamente, lo que se afirma, y punto.Cita:
Iniciado por KIMO
NINGUNA escritura procede de Dios, ni tampoco del anti-dios.
Toda escritura procede de los hombres, sin excepción alguna.
Ahora, lo que tú (al igual que todos los creyentes) buscas es algo de qué agarrarse para justificar las creencias.
Y qué cosa más genial que hacer lo mismo que hizo moisés "esto me lo dijo Dios".
Y anda a discutirlo.
Cita:
Iniciado por tomas0402
Exacto, es mi creencia que no te puedo imponer a ti
igual que tu creencia que no me la puedes imponer tu a mi tampoco.
Es mio, personal, no hay espacio para otro
es como el matrimonio
o la relaciones personales, es cosa tuya.
Yo acepto las palabras de Jesús
porque todo lo demás se ha cumplido, con ese record
me quedo con la biblia.
Tengo fe..La fe es la certeza de que sucederá lo que se espera, la prueba convincente de que existen realidades que no se ven.
la fe no es posesión de todos.
Bueno.Cita:
Iniciado por KIMO
Si aceptas que las cosas se han cumplido de manera invisible....
(me refiero a los eventos de 1914).
El fallo que tuvo Jesús es decir que todo el que no creyera en él, se condenaría. Siempre los dioses habían pasado de los no creyentes, pero Jesús se consideró único.Cita:
Iniciado por KIMO
Yo pasaría del cristianismo si a mí, y a los no creyentes, nos hubiesen dejado en paz. Pero no admito que esta religión sea tan pretenciosa.
Por ese motivo, siempre buscaré su falsedad.
Jesús no se considero, era único.Cita:
Iniciado por tomas0402
El único hombre después de adán que nació sin imperfección
no tenia padre humano.
La ley dada por Dios es diente por diente
Adán perdió el desecho a la vida
Jesús nos devuelve la oportunidad de
poder vivir, ¿condición? hay que aceptar su sacrificio
poner fe en el y seguirlo.
No hay otro nombre que haya dado Dios
en el cual puedamos ser salvos
esas son las reglas
justas, no me parecen irrazonables
Dios desea lo mejor para nosotros
hay veces que no entendemos.
La alternativa a apoyar el reino de Jesus
es apoyar estos reinos
que no nos ha reuelto nada y nunca podran 'hacerlo
Por mucho que hagan
no pueden quitar la muerte el hambre enfermedad y
la injusticia
¿Acaso todos esos males puede quitarlos el dios en el que tú crees?Cita:
Iniciado por KIMO
Pues si puede quitarlos y no los quita, se deduce una opinión que omito por respeto (pero por respeto a ti).
Dios tampoco lo ha hecho.Cita:
Iniciado por KIMO
Eso significa que tampoco puede.
Porque si pudiese y no lo hace, significa que es sádico, y no bueno.
Si nosotros que somos pecadoresCita:
Iniciado por tomas0402
nos duele lo malo y el sufrimiento
al creador le duele tanto
que nos amo al punto de mandar a su hijo
para que pudieramos librarnos de la muerte.
Como te explique
no se si en este hilo o en otro
El derecho de Dios a gobernar fue desafiado
dijeron que les iria mejor si se independizaran
de la gobernación divina.
La única manera de resolver esa acusas ion
es dejarlos que se gobiernen a ver como les va
y mira como nos va, un desastre
cuando Dios quite los malos la maldad y la muerte
junto con los gobiernos
quedara probado que el reino es la solución
a los problemas de la humanidad
y que el hombre no se puede gobernar
es como poner a una clase de 3rd grado a cargo de la escuela.
Eso se viene escuchando hace unos 2000 años.Cita:
cuando Dios quite los malos la maldad y la muerte
junto con los gobiernos
quedara probado que el reino es la solución
a los problemas de la humanidad
y que el hombre no se puede gobernar
es como poner a una clase de 3rd grado a cargo de la escuela.
Si toda la historia que cuentas fuese verdadera, entonces Dios ya habría resuelto el problema hace 200.000 años, cuando apareció el hombre en la tierra.
Pero Dios no lo ha resuelto.
Si Dios lo hizo para demostrar su superioridad, como lo tratas de insinuar, significa que Dios no ha pasado ni el 1rd grado.
"hagan sus leseras, ahí verán quién es su Dios".
¿acaso no te das cuenta que todas tus historias son nada más que la justificación de un Dios fracasado?
Ese Dios, estimado Kimo, no existe. -- ese Dios forma parte de tu fantasía, y lo utilizas como un placebo para controlar la angustia existencial que eres incapaz de soportar.
De eso no te das cuenta, claro, y no te das cuenta porque no quieres darte cuenta.
Esa es la solución del drogadicto: te drogas para no ver tu realidad.
Cuando estudiaba con los testigos de Jehová y leí en la "Bomba Azul" que no pasaría de esta generación, es decir la de 1914, me dije "el fin ya tendría que haber sucedido".
Luego me explicaron lo de la generación traslapada y les comenté que teniendo en cuenta inclusive esto no podía faltar mucho.
Tu eres el ingeniero doonga. Podrías hacer los cálculos y establecer una fecha aproximada.
Claro que sí.Cita:
Iniciado por Estocada
Si bien los cálculos no son míos, puedo, al menos, reproducir el resultado, porque reproducir los cálculos sería complicado.
Pero la fecha aproximada será dentro de unos 7.000 millones de años.
Posiblemente con un error de algunos millones de años, un error cercano al 1 por mil.
Claro que quienes piensan que el error puede ser cercano al 10%.
No te hagas, me refiero según la enseñanza de los Testigos de Jehová.