Cita:
Iniciado por Gelececk
. . . . . . . . . :huh: . . . What...???
---
Printable View
Cita:
Iniciado por Gelececk
. . . . . . . . . :huh: . . . What...???
---
¿Bien, y tu?Cita:
Iniciado por Biby
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Sip... y no soportan el reflejo de la verdad... como abortofans... se muestran intransigentes ante la razón, la cordura y el respeto a la vida...
Necedad aniquilante...
(a veces ((es mas nunca)) entiendo los argumentos para basar la ejecución de un bebito...) :sad:
---
Gelececk... a quien me recuerdas...? mmm.... :001_unsure:
Saludos...
-
Cita:
Iniciado por Rusko
Ya que has sacado el tema político, no serás tú mismo, el que ha posteado que el Partido Popular no te convence, preferías a un tal Vidal Quadras. En el época que gobernaba el hijo de puta de Franco, este individuo estaba de su parte en la Universidad catalana, algunos antiguos estudiantes aun se acuerdan, tal vez hasta de la familia del franquista.
Si te radicalizas un poco más ya ni sales en la foto democrática, si es que en ella quieres salir, tu sabrás.
No te hagas trampas a ti mismo, que no estés jugando al solitario.
Tu demagogia barata te hace insistir en lo que no posteé, y ya te lo rebatí en el posteo anterior, o no sabes leer los números. ¿No serás disléxico de números?, lee, posteé: del año 1973 al año 2008, no antes de 1973, en tu intento de desviar el tema hacia años anteriores. No te cansarás de hacer el rídiculo.
Para hacer demagogía de tu ideologia ¿tienes que utilizar mi posteo? y contestar lo que te da la gana. ¿Quién se me cruza en la memoria?
¿Sabes por lo menos en que año vives?
Cuando te postean de países abortistas aquí y ahora en un hilo que trata del aborto, tienen que especificarte: "actualmente", como si fueras un bebé.
Si son países abortistas, significa "ahora" que lo son, no "antes" cuando no lo eran, como tramposamente sigues intentando.
Los países demócraticos más avanzados, con mayor nivel de vida, con mayor grado de libertad, que más respetan los derechos humanos, hayan legislado permitiendo el aborto, de eso trataba mi posteo.
Debe ser un buen "palo" para según qué mentalidad, que países de este nivel permitan a la mujer decidir sobre su cuerpo.
Cita:
Iniciado por Rusko
_¿No me digas?, hasta en la China comunista eligieron los ciudadanos, los han subido de categoría, ¿antes, no se les llamaba súbditos?
_Sobre todo estarán ellas contentas de no tener que ir a matarifes para abortar, lo cual, mientras exista este grave problema, es un avance, siempre y cuando sea voluntad de la mujer abortar.
_A ver si te aclaras, y contestas con un mínimo de coherencia a lo que posteo y no saques a pasear tu demagogía, que más que rebatir te hace ridículo.
_Cuando posteo que: "El aborto es legal en la mayoría de países con mayor nivel de vida, mayor libertad y mayor respeto por los derechos humanos", no pueden ser otros que de gran nivel demócratico, y ¿acaso no es cierto? que en el conjunto de los países "con" mayor nivel de vida , mayor libertad, etc., en la mayoría de ellos el aborto es legal. Te ha quedado claro o necesitas una clase particular para entenderlo.
_Mi posteo remarcaba que son en esos países democráticos del más alto nivel, donde en la mayoría de ellos el aborto está legalizado.
_Que cada cual saque sus conclusiones.
_De los demás países fuera de éstos no he posteado.
_Por contestar a lo que no posteo, lo menos que podrías hacer es envainártela con La China comunista.
_Con los desvaríos finales, no haces sino mostrar más ridiculez.
_Dedicado a Beltroni
_Mortandad debida al aborto en condiciones insalubres. (Wikipedia)
_La OMS (Organización Mundial de la Salud) estima que el 13% de los aproximadamente 600.000 muertes (serían unas 78.000 muertes) relacionadas con embarazos a nivel mundial, son el resultado de la realización de abortos en condiciones de salubridad inseguras.
_En América Latina y el Caribe, 5.000 mujeres mueren cada año debido a complicaciones relacionados con abortos inseguros.
_La OMS estima que la mortalidad por aborto inducido es de 0,2 a 1,2 por cada 100.000 abortos en países donde el aborto esta permitido. En países donde el aborto está penalizado se encuentran 330 muertes por cada 100.000 abortos.
_Beltroni ya ves la estadística, de menos 1 a 330 muertes.
_Si eso no es erradicar, es no querer entender más que lo literal. Lo que dijiste de basura, es propio de fanático.
Charpe, mi respuesta la sabes muy bien, no sé porqué me haces esa pregunta.Cita:
Iniciado por charpe
Lo hago como un favor, para que afines tus argumentos, para que seas menos menso. Necesitas aprender o no tiene ningun caso que comentes en este tipo de temas.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Hola Biby. ¡Que bueno verte por aquí!. :001_wub: ¿Tu crees que tienen argumentos para el asesinato de bebitos?. Lo único que tienen, son intenciones. SaludosCita:
Iniciado por Biby
esto ya fue tratado en su momento y no voy a repetir todo lo que ya expuse, solo te voy a decir que tus datos son incompletos, 330 abortos de cada 100,000 esto es aproximadamente el 0.33%, quieres decir que "corrigiendo" el 0.33% de las causas de mortandad por aborto provocado se erradicara?Cita:
Iniciado por gabin
la mayoría de mortandad por aborto inducido no se puede erradicar, es medica mente imposible, esto es porque aun los mas modernos instrumentos de raspado o cualquier otro método de aborto provocado existen muchos riesgos, y siempre quedaran secuelas tanto física como mental mente.
ami no me midas bajo tus estándares ignorante, y los países donde se permite el aborto no son donde mas se respetan los derechos humanos, tal vez sea donde mas se respeta la ley pero eso es otra cosa, y para muestra un botónCita:
Iniciado por gabin
pues que parte del derecho a la vida no es un derecho humano, tal vez la pene de muerte te parezca muy humana, y que me dices de las guerras por petroleo perdón por "liberaciones"?
Cita:
Iniciado por beltroni
Sigues agarrándote literalmente a la palabra: "erradicar", como a un clavo ardiendo; que no pueda erradicarse el riesgo completamente, no invalida las
medidas tomadas por muchos estados legalizando el aborto y con ello "minimizando" (te gusta más esta palabra, es más apropiada) los riesgos y salvando la vida de muchas mujeres.
Este era el fondo de mi posteo, pero te agarraste a lo literal.
P.D.
El 0,33% es tomando las cifras de muertes por abortos provocados de forma ilegal, con mala asistencia sanitaria, no era el caso, si, el del 0,2 al 1,2 las muertes por cada 100.000 abortos legales con buena atención médica, y el promedio es 0,7 muertes por 100.000 abortos, el 0,0007%. Es sólo una puntualización.
Aplicando la literalidad no estaría tampoco erradicado ni con el 0,000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000001% de muertes.
.
Ya va la segunda vez que me mandas uno de tus "piropos", antes basura, y ahora ignorante. Tu que no eres más que un pedazo de chorlito.Cita:
Iniciado por beltroni
Si tu fanática ideología no te deja ver a dos palmos de tu nariz, no me vengas con posteos milongueros. Carga solito con tu estúpida ignorancia desvariando con pena de muerte, guerras, petróleo.
Eres además de fanático, tan lerdo, no puedes asimilar que los países que más respetan los derechos humanos hayan legalizado el aborto, evitando la muerte de muchas mujeres, generalmente jóvenes.
yo nunca te llame basura, pero si te quedo el saco, como traerás tu conciencia?Cita:
Iniciado por gabin
yo no me agarro literal mente a nada solo refuto tus argumentos sin sentido con tus mismas palabras.Cita:
Iniciado por gabin
Si lees tu posteo nº2752 de este mismo hilo, allí me dices: " esto que escribes es basura". A "basura" posteé que era uno de tus "piropos".Cita:
Iniciado por beltroni
La tuya ¿bien?
Bueno… quizá haya matado alguna hormiga con algún zapato o chanclas… pero sin premeditación.Cita:
Iniciado por Gelececk
A mi me hubiera gustado que entendieras algo, pero me temo que seguirás con tu lenguaje impostado y pomposo. Sigue hablando de botas y de muertes de niños, jóvenes y ancianitos (desvalidos, añado), pero no me metas a mí en tus lucubraciones que te inventas para pensar lo bueno que eres y lo mala que es la sociedad (todos menos tú, claro)Cita:
Es suficiente para mi, suficiente para darme cuenta de la clase de pelmazo que está acá hablando de eufenismos y de respeto a la vida, de que clase de muerte es real y cual no... de botones nucleares y suicido. Un ridículo.
Noooo. Yo he colaborado con infecciones (no lo puedo asegurar al 100 %, pero seguro que algún resfriado lo he contagiado a alguien más. Fue sin querer, advierto…. y procuraba toser hacia otro lado). Y……… no recuerdo que haya colaborado con alguna infección más… Ahí acabo ya mi miserable historial de colaborador con el Mal!!!Cita:
Iniciado por Celececk a Zampabol
Eufemismo de gabin (y de los abortistas). Una mujer decide si quiere tener un hijo desde siempre. Lo que aquí se trata es el aborto, o sea, que el embarazo YA ESTÁ DECIDIDO y en curso. No puede una mujer decidir si quiere tener un hijo cuando éste ya tiene 30 años.Cita:
Iniciado por gabin
Jeje, que solo ha sido una frasecita, y te arrancas como un Miura al ver un trapo rojo. Jejeje, prefería que, por parte de la izquierda, UPyD se llevara los votos del PSOE, y por la parte derecha, que saliera alguien como alternativa del PP. No la hay todavía (solamente ha salido el movimiento “reconversión” donde está Vidal Quadras, y más gente). Dices que cuando gobernaba Francesc Franco, Vidal Quadras estaba de su parte en la Universidad catalana. Bueno… déjalo al pobrecillo, que sería un niño pequeño y, además, hacía lo que el resto de españoles (Rubalcaba, De la Vega, Juan Luis Cebrián…). Actualmente, me gustaría que Vidal Quadras volviera a la política, sobre todo a la política catalana, para que les saliera unos buenos sarpullidos a los nacionalistas que no pueden tragarle.Cita:
Ya que has sacado el tema político, no serás tú mismo, el que ha posteado que el Partido Popular no te convence, preferías a un tal Vidal Quadras. En el época que gobernaba el hijo de puta de Franco, este individuo estaba de su parte en la Universidad catalana, algunos antiguos estudiantes aun se acuerdan, tal vez hasta de la familia del franquista.
Si te radicalizas un poco más ya ni sales en la foto democrática, si es que en ella quieres salir, tu sabrás.
No seas egocéntrico. Tu pones tus post y yo pongo los míos. Tu dices que “del año 73 al 2008” y yo digo que, curiosamente, en los años anteriores esos mismos países tan avanzados, no tenían al aborto entre sus leyes. ¿Escuece que tu tesis haga agua desde el primer momento?, ¿o es que esos países son avanzados solo a partir de 1973 y antes no? Es tan falsa tu tesis que no me resistí a poner también a los avanzadísimos países de la libertad al otro lado del telón de acero, con el aborto en su legislación. Buscate otra teoría porque esa no vale un pimiento (¿o era una patata?)Cita:
Tu demagogia barata te hace insistir en lo que no posteé, y ya te lo rebatí en el posteo anterior, o no sabes leer los números. ¿No serás disléxico de números?, lee, posteé: del año 1973 al año 2008, no antes de 1973, en tu intento de desviar el tema hacia años anteriores. No te cansarás de hacer el rídiculo.
Para hacer demagogía de tu ideologia ¿tienes que utilizar mi posteo? y contestar lo que te da la gana. ¿Quién se me cruza en la memoria?
Sigue gabin erre que erre, en sus trece. Bueno, también tiene el aborto China comunista, que no tienen un mayor nivel de vida, no tiene ningún grado de libertad y no respeta los derechos humanos. ¿No es así, gabin? (son más de mil millones de personas)Cita:
Los países demócraticos más avanzados, con mayor nivel de vida, con mayor grado de libertad, que más respetan los derechos humanos, hayan legislado permitiendo el aborto, de eso trataba mi posteo.
Jajaja. De súbditos a esclavos. gabin, abogado de la tiranía comunista china (lo peor de la mafia capitalista de partido, junto a la represión comunista de toda la vida)Cita:
_¿No me digas?, hasta en la China comunista eligieron los ciudadanos, los han subido de categoría, ¿antes, no se les llamaba súbditos?
No, no postees tú, que ya postearé yo (jejeje).Cita:
De los demás países fuera de éstos no he posteado
Postear esto, porque sí, es natural en los que tienen basura fascista en el cerebro.Cita:
Iniciado por Rusko
Ni entre los escíbalos tienes cabida.
Bueno un chaval muy iluso, yo nunca he dicho que yo no haga nada malo, que yo no colabore junto a la sociedad... pero bueno al menos no estoy jodiendo con eso de "pro vida". Así de fácil, y es lo que estoy diciendo desde la primera entrada, y desde tu primera respuesta intentas ponerme bajo alguna etiqueta creo que así funciona su mente retrograda, se aferra a una idea, en su mundo de blanco y negro y de allí no sale, bien por usted.Cita:
Iniciado por Rusko
Yo hablaba de hipocresía desde el principio que es lo que ejercen ustedes "defensores" de la vida, que ignores el mundo es otra cosa.
esto ya se salio del tema pero una cosa es lo que posteas y otra lo que quieres postear.Cita:
Iniciado por gabin
y si por la mía te refieres a mi consciencia, si no me quejo.
¿ decias algo de los piropos?Cita:
Iniciado por gabin
hipocresía puede ser una palabra muy complicada para muchos, mira que llegar al punto de generalizar con ella, supongo que conoces a detalle a todos los que estamos a favor de la vida, o acaso el que vive en un mundo de blanco y negro es otro?Cita:
Iniciado por Gelececk
De leer sabrás, pero de entender respuestas apropiadas estás muy verde.Cita:
Iniciado por beltroni
Puedes intertarlo de nuevo, a ver si lo lográs.
Por algo van las comillas en "defensores" joder, que interpretan lo que quieren.Cita:
Iniciado por beltroni
O sea: 330 mujeres muertas por cada 100.000 niños asesindos.....¡¡¡Los inocentes vuelven a perder!!!Cita:
Iniciado por gabin
Eso es normal dado que los niños no saben aún hacer estadísticas ni tienen quien las haga por ellos.
Un saludo
¿Esto de que en la China comunista eligieron los ciudadanos será verdad?Cita:
Iniciado por gabin
¡Habrá que revisar la historia por enésima vez para que alguno pueda tener razón!
En la mayoría de los países más avanzados de mundo, con mayor nivel de vida, con más libertad, que más respetan los derechos humanos, la religión ya no tiene el poder suficiente para impedir, que desde el gobierno de estos Estados soberanos se pongan los medios legales para minimizar el grave problema del aborto, un problema además mundial.Cita:
Iniciado por Zampabol
En los Estados cuya legalización no ha llegado, las mujeres SIGUEN abortando ilegalmente en pésimas condiciones, con grave riesgo para su vida.
Un dato significativo: El clero y los que siguen sus dogmas, son sobre todo, los que se oponen, les impora más el feto que la vida de un ser humano: la mujer que quiere abortar, sabiendo de las cuantiosas muertes que supone hacerlo en condiciones de ilegalidad.
En Estados que lo han legalizado por preocuparse de que no se produca tal mortandad de mujeres, ya que ellas no desisten de decidir si quieren abortar o no, es que estos 100.000 fetos se hubieran abortado igualmente, pero en este caso concreto, de haber sido legal según datos estadísticos de mortandad, se habrían salvado TODAS MENOS 1 (una) de las 330 mujeres que murieron por hacerlo ilegalmente, la mayoría jóvenes, seres humanos con familia; y en todo el mundo, muchísimas más, unas 70.000 mujeres.
Esta es una razón contundente para que Estados del primer mundo, los más avanzados, hayan legislado a su favor, y cito estos, por ser en la parte del mundo donde vivo.
P.D.
A los fetos los apoda NIÑOS y así llamarlo asesinato. A los DEMAGOGOS de este calibre, esperemos no les suceda como a los viejos rockeros.
Es que no lees, te lo he dicho tantas veces, aquí vuelves a mostrar tu manera mal intencionada de postearme.Cita:
Iniciado por Zampabol
Si hubieras leído al posteo que contesté, no hubieras vuelvo a meter cuchara haciendo el rídiculo otra vez.
Lee, lee lo que me posteó el "angelito" que suele reírse el solo, debió ser un mal simulacro de ironía, pero simulacro de ironía al fin y al cabo, o su cortedad sería de proporciones descomunales; y no sé de quién habrá copiado, haciendo de "figuroso", ¿habrá tenido un buen maestro?, eso de contestar a lo que no se le ha escrito, como si lo fuera, ¿no te recuerda a alguien en concreto?
Sigamos,...lee, que sabes, y en su posteo encontrarás el por qué de mi respuesta.
Si antes de meterla la pata, volviendo al rídiculo, y van....., leyeras, o, ¿aunque lo hagas y sepas, no puedes resistir la tentación de ver mis posteos sin intentar lo de siempre?
Es verdad… ¿por qué te dije que eras muy bueno y era la sociedad la mala cuando no paras de asegurarme lo malo que eres y el mal que haces?. Disculpa mi equivocación.Cita:
Iniciado por Gelececk
Como mola ver a gabin insultando. Es la viva imagen de la impotencia: “ladran, cabalgamos”Cita:
Iniciado por gabin
pues ya sabes lo que se dice, cae mas pronto un hablador que un cojo. y tu hace rato que azotaste.Cita:
Iniciado por gabin
cuídate!
A ver, a ver... yo siempre hablé de nosotros cuando dije eso de las botas y las muertes no por aborto si no por injusticia. Que a partir de su hipocresía ahora me salga con esto de que según yo, yo soy el único humano bueno en la faz de la tierra. No me joda. Por eso no sirven los extremos porque son incapaces de pensar con imparcialidad, porque suelen ser hipócritas.Cita:
Iniciado por Rusko
Te habrás dado cuenta que he utilizado irónicamente tu afirmación, con la cual no comparto nada. Esa frase tuya no deja de ser palabrería… y sin tan acomplejado te tiene hacerte copartícipe de las injusticias del mundo, encima no quieras añadir otra injusticia más como es el aborto.
Esta frase también se la atribuyen al "facha" hijo de puta de Franco, ¿lo sabías?Cita:
Iniciado por Rusko
A los que contestan posteos haciendo sus gracietas con mala leche, cuando ya se pasan, cuando son indecencias, como tu me posteaste, además de hacérselo notar, hay que tratarlos como lo que son: indecentes y contestarles acorde se merecen. Gratis no te va a salir.
Bueno, gabin.... tampoco vas a poder prohibir hablar a Francesc Franco (alias, el Claudillo). Esa frase es mucho más vieja que Cesc (no el futbolista). Es la primera noticia que tengo que Cesc dijese esa frase... pero... como te he dicho, no vas a prohibir hablar a Franco a estas alturas...
que esta mal porque los niños no tienen la culpa de los errores de sus padres
¿No son acaso esos "niños" los errores?Cita:
Iniciado por sandy22
Pues que es un muy grave error!
Cita:
Iniciado por sandy22
:001_smile::001_smile::001_smile: ni hablar 01 800 materia grisCita:
Iniciado por Liit
El ilanielable derecho a vivir
http://2.bp.blogspot.com/-Bx74_OR5_h.../Baby+Girl.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-sVnUZtSP_M...o_6600_900.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-g5eNDFUspD...aby-photos.jpg
---
:thumbup1:
---