Printable View
El diseñador se llama tiempo y cambios que producen las formas que vemos y que siguen cambiando, pues el diseño de la naturaleza continua.Cita:
Iniciado por KIMO
El factor que existe la ley de conservación, destruye en totalidad la mitologia que un dios lo creo todo de la nada, y el diluvio destruyo todo las burradas de la mitología en génesis, incluso los gigantes. :)
Cita:
Iniciado por KIMO
Se llama evolución de las especies, algo que ustedes ahora aceptan, pero solo parcial, porque perdieron ante la ciencia y las cortes, ademas la necesitan para salvar la fe, porque sin evolución no pueden explicar el volumen de las especies dentro del arca. :)
https://i.imgur.com/BZciyByh.png
Típica frase de un charlatán.Cita:
Iniciado por KIMO
Primero, estudia qué significa la palabra "diseño".
Segundo, estudia porqué la falacia de Paley, es una falacia.
No hay pruebas de la existencia de Dios: convéncete Kimo --
Por supuesto no hay diseño en el Dios de la Biblia llamado también "Allah"... Los musulmanes como indues que creen en el hinduismo andan con la misma falacia.Cita:
Iniciado por doonga
Encontré el documental donde el diseño inteligente cayo.
este es el primer episodio, ando buscando el resto.
Los científicos destruyeron el mito por medio de las cortes por eso no se enseña en las escuelas, ni es aceptado en la ciencia.
https://www.youtube.com/watch?v=L-XqJQJCD_8
Segunda parte del documental.
Diseño inteligente vs Darwin.
https://www.youtube.com/watch?v=jNeQEoXS4lY&t=67s
Demuestra que el diseño requiere un diseñador
usted no asumiría que el telescopio Hubble
se formó por evolución
y la creación es mucho más compleja
Y tampoco asumirás que el reloj de Paley se formó a si mismo.Cita:
Iniciado por KIMO
Pero de ahí no puedes deducir que existe un Dios creador: precisamente esa es la falacia.
Tampoco puedes deducir la existencia de Dios, porque la raiz de -1 no es un número.
Que un no-número multiplicado por sí mismo dé un número como resultado, tampoco demuestra la existencia de ningún dios.
Ahí es donde se nota la consecuencia que la secta os prohíbe estudiar.
No es una buena idea pertenecer a una secta que propala la ignorancia de sus secuaces para mantenerlos alineados.
Eso lo tiene que hacer usted, ya que es usted quien cree en un diseñador.Cita:
Iniciado por KIMO
Las cosas naturales hasta el presente cambian, y los cambios son lo que llamamos evolución.
Las personas evolucionan de una célula y poco a poco se transforman en personas no provienen de costillas.
El telescopio Hubble no es biologia. :)
El telescopio Hubble no es biologia, pero es una consecuencia de la evolución, y una muestra de cómo el universo se puede autogenerar.Cita:
Iniciado por VX8
ES IGUAL QUE DECIR QUE EL TELESCOPIO HUBBLECita:
Iniciado por VX8
O ESTE ÚLTIMO QUE ES MAYOR AUN
SE FORMARON PORQUE TODAS SUS PARTES EVOLUCIONARON
Y SE CREARON POR CASUALIDAD
Y SE Mandó SOLO TAMBIÉN
EL COHETE SE Formó
NO SE SABE COMO
PERO NADIA LO DISEÑO
ESO ES UN RAZONAMIENTO ABSURDO
Y LO MÁS MÍNIMO QUE EXISTE,
ES MUCHO MÁS COMPLEJO SU DISEÑO
QUE LO QUE PUEDA FABRICAR EL HUMANO
Es mucho más simple que eso, estimado.Cita:
Iniciado por KIMO
El telescopio Hubble, el cohete que lo impulsó, las máquinas necesarias para construir todo eso, son todas consecuencias de la evolución.
Tan simple como eso.
Recuerda: la historia del reloj y el relojero, esa historia que inventó Paley es una falacia.
Y una falacia es una trampa lógica.
Cita:
Iniciado por doonga
¡RELOJ NO MARQUES LAS HOOORAAAAS
HAS ESTA NOCHE PEERPETUA...!
Entonces
cuando ves ese equipo
llegas a la conclusión que evolucionaron sus partes
y se colocaron solas
en sus posiciones
igual que el sol y la tierra
se detuvieron a la distancia EXACTA
para producir vida
Entonces esas piedras viajaron por el espacio y se detuvieron
EXACTAMENTE.
VIAJARON A GRANDES VELOCIDADES
Y POCO A POCO
O DE REPENTE, NO SE SABE.
¿LLEGARON A DETENERSE
POR DISEÑO O POR CASUALIDAD?
LOS CÁLCULOS MATEMÁTICOS QUE YO HE HECHO
AQUÍ EN MI LABORATORIO DE HERMAN MUNSTER
O MEJOR DICHO DE GRAND PA
ME DICE QUE ES MATEMÁTICAMENTE UNA IMPOSIBILIDAD
QUE TODOS, LOS CUERPOS CELESTES
SE DETUVIERON
ELLOS SOLOS SIN ALGUIEN QUE LOS COLOCARA EN SUS RESPECTIVAS
POSICIONES
IMPOSIBLE MI SEÑOR
CHUPATE ESA...
Hay videos donde los astronautas hacen experimentos en el espacio y se observa como las cosas se atraen para formar grupos y con el tiempo estos grupos se hacen mas grandes, todas las cosas grandes están formadas por pequeñas, estos grupos crecen y siguen atrayendo mas polvo cósmico, hasta que se hacen planetas, hasta el presente nuestro planeta todavía sigue creciendo, pues no a dejado de caer polvo cósmico, pero este grupo cósmico que llamamos planeta también atrae asteroides, que de ves en cuando pueden causar destrucción.Cita:
Iniciado por doonga
La gravedad es un diseñador por si mismo que forma cosas.
https://www.youtube.com/watch?v=k0YuivnCXhM&t=6s
¡RELOJ NO MARQUES LAS HOOORAAAAS
HAS ESTA NOCHE PEERPETUA...!
Entonces
cuando ves ese equipo
llegas a la conclusión que evolucionaron sus partes
y se colocaron solas
en sus posiciones
No, fueron puestas ahí por otra consecuencia de la evolución: el hombre, quién también las fabricó.
igual que el sol y la tierra
se detuvieron a la distancia EXACTA
para producir vida
Eso no es así. La zona para que pueda existir vida como la conocemos comienza entre la órbita de Venus, y pasado la órbita de Marte. Así que nada de exacta para producir la vida.
Entonces esas piedras viajaron por el espacio y se detuvieron
EXACTAMENTE.
VIAJARON A GRANDES VELOCIDADES
Y POCO A POCO
O DE REPENTE, NO SE SABE.
Esto tampoco es así como lo presenta su secta. Se sabe perfectamente.
¿LLEGARON A DETENERSE
POR DISEÑO O POR CASUALIDAD?
No por diseño, sino por casualidad. Si no se hubiese dado esa casualidad, ni tú ni yo existiríamos en este planeta.
LOS CÁLCULOS MATEMÁTICOS QUE YO HE HECHO
AQUÍ EN MI LABORATORIO DE HERMAN MUNSTER
O MEJOR DICHO DE GRAND PA
ME DICE QUE ES MATEMÁTICAMENTE UNA IMPOSIBILIDAD
QUE TODOS, LOS CUERPOS CELESTES
SE DETUVIERON
ELLOS SOLOS SIN ALGUIEN QUE LOS COLOCARA EN SUS RESPECTIVAS
POSICIONES
Recuerda que tu secta te prohibe estudiar matemáticas, así que no mientas.
Nunca hiciste tales cálculos, ja ja.
IMPOSIBLE MI SEÑOR
CHUPATE ESA...
Perfectamente posible.
Chúpate la otra.
La luna esta en la misma posición de la tierra y no hay vida.Cita:
Iniciado por KIMO
La posiciones de los planetas cambian, puede que un dia un cuerpo celestial nos mueva y nos ponga fuera de orbita o el sol crezca y mueva la posición favorable de esta vida aqui hacia Marte.
Los relojes no son cosas naturales que se forman por si mismas, los humanos hacemos relojes.
tu creencia es tuyaCita:
Iniciado por doonga
Como quieras, Kimito, amigo.Cita:
Iniciado por KIMO
Si para tí el que la tierra tiene forma de bola es una creencia, allá tu.
Cita:
Iniciado por KIMO
¡¡Y dale!!
Demuestra tú que son diseños y creación.
El Hubble no es evolución es producción.
La explicación de vuestra creación espontánea no ocupa un folio de los de hoy, no debe de ser demasiado compleja.
Cita:
Iniciado por Loma_P
No entiende, esta igual que Ray Comfort y su bote de coca-cola. :)
https://www.youtube.com/watch?v=BGy7jRi2-uY
Y A EL HUBBLECita:
Iniciado por Loma_P
LO PRODUJO ALGUIEN
EL HUBBLE
NO SE Formó DE LA NADA
INSTRÚYETE UN POQUITO MÁS
Y VERAS LAS MARAVILLAS QUE DESCUBRES
LAS CUALES REQUIEREN UN DISEÑADOR
Cita:
Iniciado por KIMO
Solo los Dioses crean de la nada, lo que no se puede confirmar, pues la ley de conservación nos dice que las cosas cambian y se preservan.
El telescopio Hubble no es un producto de la naturaleza, es un producto humano.
El diseñador biblico es un bruto como lo describe genesis, el hacer las plantas antes que la creación del sol es una burrada, pues no permite lo fotosíntesis. :)
Para responder a esta burrada, los creyentes regresan su circulo de decir que Dios es luz y es de allí donde se obtuvo la luz. LMAO.
https://www.gotquestions.org/Espanol...ol-cuarto.html
Así mismo, esCita:
Iniciado por VX8
Solo Dios crea algo de nada,
pues él es la fuente de energía dinámica.
(Isaías 40:26) “Levanten la vista al cielo y vean.
¿Quién ha creado estas cosas?
Es aquel que las hace salir como un ejército,
contándolas una por una;
a todas las llama por su nombre.
Su energía dinámica es tan inmensa
y su poder tan impresionante que ninguna de ellas falta.
Está demostrado matemáticamente que la suma de la energía del universo da cero, huevo, null, nil, nada.Cita:
Iniciado por KIMO
La suma de la energía mas la energía gravitatoria, que es negativa, da cero.
Así que tu Dios no sacó ninguna cosa de la nada.
Y eso de energía dinámica, solo te falta agregar que Dios se traslada dando saltos cuánticos inciertos.
Cita:
Iniciado por KIMO
La nada no puede confirmarse, solo la ley de conservación de la materia puede confirmarse.
Posiblemente la bofetada mas grande que naturaleza le a dado a mitos de Dioses creadores de la nada.
Otro detalle, aqui pueden ver como las biblias evolucionan y les cambian, la Biblia de los testigos de jehova es una de las mas nuevas y no va de la mano con las mas viejas. :)Cita:
Iniciado por KIMO
https://i.imgur.com/T3Zwjdsh.png
https://i.imgur.com/ObxAsVYh.png
Doonga, el cero absoluto no puede ser alcanzado, la razón que permite los cambios en las leyes termodinámicas.Cita:
Iniciado por doonga
Saludos.
Seguro. Pero al no haber nada, salvo el vacío cuántico, no hay cero absoluto.Cita:
Iniciado por VX8
En todo caso, de lo que citas de la traducción TNM, donde sacaron ese conejo de la Energía Dinámica a raiz de algún malestar estomacal.
¿Me podrías explicar qué es la Energía Dinámica?, le pregunté a un visitante sabatino de la secta.
Ahí comenzó a hablar de los salmos.
Es una palabra moderna que los antiguos en aquellos tiempos no usaban, pero lo hacen para introducir el creacionismo en los textos bíblicos de ellos, quizás el significado de esas dos palabras juntas significa la electricidad que nos llega a través de la compañía eléctrica. :) ( broma )Cita:
Iniciado por doonga
Obvio, la palabra dinámica fue agregada a el mito de la nueva biblia de esos testigos de jehova, para hacerla mas moderna de lo que no es, y unirla a el estudio de la física, es un intento de creacionismo.
la nada no puede confirmarseCita:
Iniciado por VX8
porque nada es
¿Esa ley de conservación de la materia
quien la activo?
Nadie, significa que la materia no puede ser creada o destruida, solo cambia.Cita:
Iniciado por KIMO
Si la nada no puede confirmarse, significa que la creación de la nada por Dioses creadores no puede confirmarse.
Cita:
Iniciado por VX8
No lo puedes confirmar tú.
La existencia de los agujeros negros
no se podía confirmar tampoco,
ahora sí.
¿Si no sabes lo que tienes que ser confirmado
como lo vas a confirmar?
O sea, como vas a buscar algo de lo cual no tienes
la primera noción, no sabes por donde empezar, no sabes el tema,
no puedes confirmar lo que no sabes,
y por ende dices que no existe.
SIMPLE
Y tú dices que existe, mucho más SIMPLE.Cita:
Iniciado por KIMO
Ergo los ingenieros son dioses jajajajaCita:
Iniciado por KIMO
Las gilipolleces que escribes son alucinantes.Cita:
Iniciado por KIMO
¿Hacia dónde se canalizaba la energía dinámica de tu dios? porque la energía dinámica es el origen de la electricidad y no creo que Isaías dijera nada de energía dinámica, sí el alucinado de vuestro creador que es Russell no un dios.
"26.Alzad a lo alto los ojos y ved: ¿quién ha hecho esto? El que hace salir por orden al ejército celeste, y a cada estrella por su nombre llama. Gracias a su esfuerzo y al vigor de su energía, no falta ni una."
Isaías, 40
Para no desviar la conversación, porque lo tengo del cuello, ya que anda perdido en otra cosa como agujeros negros, algo que no se puede experimentar en cualquier hogar, anda buscando cómo evadir.Cita:
Iniciado por KIMO
La conservación de la materia es confirmada en todo el mundo por niños en las escuelas o fuera de las escuelas, por cualquier persona, es algo que usted mismo puede hacer.
El hecho de la ley de conservación de la materia, confirma, que no hay Dios creador que hace las cosas de la nada, porque la nada no es confirmable, la ley de conservación de la materia si es confirmable, y confirma que el universo presente no es creado ni se destruye, solo se transforma, por eso existen los movimientos, por eso existen las transformaciones, por eso existen los cambios, que crean el tiempo, y que tiempo con cambio hacen un camino de cambios que llamamos evoluciones, porque todo cambia... Los cambios son la creación de lo que no puede ser creado.
He aqui la confirmación del hecho de la ley de conservación de La materia ( masa ), por experimento y observación.
https://www.youtube.com/watch?v=sjMRwZ9BLM4
Su arrogancia en decir que no se de mi tema es una observación de desesperación, cuando en realidad quien no sabe del tema es usted, porque desde el principio este a sido un tema de "evolución biológica de las especies bíblica" o sea una "evolución creacionista" y viene a refutarlo como tonto, en vez de apoyarlo para salvar su fe.Cita:
Iniciado por KIMO
Por el otro detalle, vea cómo un simple experimento como la confirmación de la conservacion de la masa, trae todo el mito de la creación de la nada por Dioses creadores como el dios /dioses biblico.
https://www.youtube.com/watch?v=_CdviNg1xsI
Entonces hay muchas cosas que no se pueden confirmarCita:
Iniciado por VX8
pero existen, lo que sucede es que no sabemos lo que estamos buscando.
Eso de que la materia no puede ser destruida
solo cambia, no lo sabes tú.
Es una de Tus creencias
que no sabes ni como probarla.
Ese factor lo aprendi de niño en la escuela, algo que usted nunca aprendió, obvio, porque no sabia de tal factor, pero ahora lo sabe.Cita:
Iniciado por KIMO
Que usted niegue el hecho de la ley de conservación de la masa aun cuando lo observa es cosa suya, pero el publico ve su ignorancia, terquedad y deshonestidad.
Solo en YouTube hay muchos y muchos y muchos videos que demuestran cómo comprobar tal factor y cómo hacerlo.
https://www.youtube.com/results?sear...ion+de+la+masa
No hay forma de refutar tal hecho. :)
https://www.youtube.com/watch?v=wI82IlwO7dw
Jamás podrá entenderlo, no dispone de la suficiente base cultural como para poderlo hacer.Cita:
Iniciado por VX8