¿En serio? ¿estás segura? :confused1: :001_rolleyes:
Printable View
Hola! ya lo leí... bueno, debo decirle que hay un error de interpretación que, al aclarárselo, va a modificar toda su perspectiva planteada aquí... le vuelvo a decir, por si no había quedado claro, que sí leí la información completa, lo que no hice fue acceder al mensaje a través del link que usted proporcionó, sino a través del icono predeterminado (que yo sí lo tengo configurado como opción y lo uso), y le vuelvo a explicar que no lo hice desde su link porque el nombre de la dirección web del enlace no es de este Foro (y al margen de lo que usted hace o deja de hacer con su configuración y los links, estamos hablando de mi, que visito o no los enlaces según el nombre de la dirección... en este caso lo único que no hice fue algo que suelo hacer, que es verificar la URL viendo la dirección en la barra de direcciones del navegador).
Saber que su link dirigía al mismo lugar al cual ya había accedido, no cambia nada en absoluto respecto a lo que vi a la hora de juzgar su intervención y su criterio que, repito, sigo opinando que es poco objetivo y algo afectado emocionalmente, y muy poco convincente exactamente por los mismos motivos que dije en mi primer comentario... razonamiento crítico incoherente basado en un dicho inocente -un chistecito- de hace 7 años, y argumento de defensa inconducente basado en un suceso incomprobable. Sencillo, ¿qué contexto me perdí?. Distinto es que usted no coincida o no le guste mi opinión, y es normal, pero bueno, para qué me pregunta si luego no quiere leer la respuesta y sigue tomando de manera sesgada mis palabras.Cita:
Se da cuenta que usted NO evitó hacer recortes, ya que no leyó completo ( faltó la liga al menos ).
Sea estricta con usted, como lo es conmigo. Se atreve a juzgar como nula la objetividad de mi critica, sin haber leído la información completa y sin conocer muchos antecedentes del foro. E inclusive sin considerar que una opinión subjetiva, también puede ser valiosa.
O_O cuando digo que hizo una crítica a la moderadora estoy describiendo el presente (su pregunta fue respecto a su mensaje actual)... y en el presente EsquizOfelia es moderadora, y el sentido de la oración que usted escribió no puede ser entendido de otra forma que no sea con el fin de establecer una crítica.Cita:
Afirmó que traje una critica a la moderadora, lo cual no es cierto. Traje las palabras de la mismisima Esquizofelia antes de ser moderadora y en broma o en serio dijo que haría lo que terminó haciendo.
Crítica que, al ampliarla ahora con esta explicación que me da, se vuelve más irracional e infundada aún, nuevamente por su falta de capacidad para interpretar texto y su forma sesgada... veamos qué dice usted: "en broma o en serio dijo que haría lo que terminó haciendo."... y ahora veamos qué dijo ella hace 7 años (cómo pasa el tiempo la pucha!): "Tienes razón jjajajajjajajj. Sería una excelente Moderadora!!! En un par de días acabaría con las discusiones en el Foro. (huirían todos y me dejarían sola)"...
entonces: [dijo que] haría lo que terminó haciendo significa que terminó siendo (que no haciendo) una excelente Moderadora?... terminó acabando con las discusiones en el Foro y encima lo hizo en 2 días? (vaya que es una excelente moderadora jajaja), o terminó quedándose sola porque todos huyeron?... elija porque no hay más para interpretar literalmente... la respuesta, en cualquiera de los 3 casos, es que en rigor a la verdad y objetivamente ninguna de las tres cosas que dijo (claramente en broma, no entenderlo así es otro problema de interpretación de texto) terminaron pasando, por ende afloje con las falacias si no quiere que le reste objetividad a sus razonamientos.
Cita:
Esquizofelia sabe defenderse sola, algunas ocasiones con más tino que otras ( como a todeos nos sucede), a veces con argumentos, otras con el ejercicio del llamado "poder" que ejerce como moderadora.
Estoy absolutamente segura que si, de hecho su silencio es un piquete de ojos jajajaja para cada uno de los que no pueden parar de hacer catarsis. Pero qué tiene que ver eso conmigo? ¿usted cree que yo respondo las acusaciones que Aquiles me hace en este hilo, y que le respondo las preguntas que usted me hace (entablando un diálogo conmigo), para defender a la moderadora?... No, lo hago porque... etc etc. Esto es muy infantil.
Claro, perro que ladra no muerde... No sólo no pasa nada, sino que tampoco entiendo nada jajajajja no estoy ingresando a una cárcel o a la armada, es un Foro, deje que lo transite como y hasta cuando quiera, no hagan esto porque no ayuda a que los nuevos quieran quedarse... tengan ustedes un poco de paz y si no la tienen, escojan bien sus batallas, que hasta ahora no parecen estar aplicándose el cuento.Cita:
Creame, ya va a tener bastante en esta discusión con Aquiles Brinco, tómelo con calma, escoja sus batallas, en este foro todos, por alguna u otra cosa la hemos regado (es decir nos hemos equivocado ) y sabe algo seguimos adelante; no pasa nada ( como dicen en mi región para indicar "nada sucede" )
(Espero que no intuya alguna animosidad de mi parte, es que si me corre por el lado de las batallas dialécticas tengo mi munición también, y me va a tener enganchada como un chicle :001_tt1: )
Claro, en verdad la idea en sí misma me parece horrible, pero como te dije (y creeme) hubiera gozado mucho viendo cómo iba a funcionar... fue un enorme error de moderación intentar evitar conflictos, hay que dejar que las cosas sucedan para aprender... soy más de la praxis que de la teoría (bah, en realidad soy genial para las dos, como habrás visto :p )