¡Por favor, que vuelva Eli_yahu!
Dejando al margen su mal genio, es una persona que se curra lo que escribe.
¿Dónde estas, Eli_yahu?
Printable View
A algunas personas les cuesta entender que no hay suficiente agua en el planeta como para cubrir los montes.
Pero desafortunadamente contigo no es posible conversar estas cosas, porque simplemente no sabes sumar con los dedos, no tienes idea como se calcula el volumen de agua necesaria, y ni siquiera sabes qué es lo que hablas.
En la tierra hay menos de 1500 millones de kilómetros cúbicos de agua, de los cuales 1200 millones están en el mar.
Y, para cubrir la tierra hasta la altura de los montes, necesitas más de 4000 millones de kilómetros cúbicos, además del agua que ya existe, esto es, tendría que haber 5500 millones de kilómetros cúbicos de agua.
Eso más del triple (es casi cuatro veces) del agua que hay en la tierra, sumadas mar, polos, lagos ríos y nubes.
Pero a ti se te ha prohibido pensar, se te ha prohibido estudiar, y es lo que tú haces con tus hijos.
Se te ha mantenido en la ignorancia.
Solamente se te permite memorizar el conjunto de estupideces y falsedades que tu secta publica.
Ustedes no entienden absolutamente nada, pero dentro de la arrogancia e ignorancia, hacen afirmaciones burdas infantiles y tontas, como que el agua para cubrir hasta los montes se encuentra en los casquetes polares y en las nubes.
Vuestro patetismo da pena.
Y ¿qué sabemos como era la oreografía de la tierra antes del diluvio?. Sin embargo, en elevadas montañas se hallan caparazones de organismos marinos. Y la gran cantidad de fósiles y cuerpos muertos depositados en lodo congelado es prueba adicional de que un diluvio de proporciones inmensas ocurrió en el pasado no muy distante. La publicación The Saturday Evening Post dijo: Muchos de estos animales estaban perfectamente frescos, completos y sin daño, y todavía de pie o por lo menos levantados sobre las rodillas. Aquí está un cuadro verdaderamente sacudidor... para la manera como pensábamos antes. Grandísimas manadas de bestias enormes y bien alimentadas que no estaban específicamente diseñadas para el frío extremo estaban alimentándose plácidamente en pastos soleados.De repente todas fueron muertas sin señal visible alguna de violencia y antes que pudieran siquiera tragarse un último bocado de alimento, y entonces fueron congeladas con tanta rapidez que cada célula de sus cuerpos está perfectamente conservada.
No estimado.
Eso es prueba de que esas montañas, al igual que las montañas chilenas fueron fondo marino, y que se elevaron debido a los movimientos de los continentes, denominados movimiento de abducción.
Además, es prueba de que los terremotos del pasado fueron muchísimo mas violentos que los que hay ahora, asunto que tu secta niega, luego de falsificar los resultados de una consultoría que hicieron a un sismólogo norteamericano/japonés.
Y esos animales desaparecieron debido a los movimientos de masas de continentes, que ocurrieron hace más de sesenta millones de años, y que dieron término al cretácico, y no son consecuencia de ningún diluvio. En ese período, el hombre aún no había aparecido en la tierra.
Y, eso que dice el Saturday Evening no se refiere a los animales que se encontraban en el fondo marino hace cuatrocientos millones de años, y que ahora están en las cumbres de las montañas, sino a los animales que se congelaron durante la última glaciación, que ocurrió hace algo más que cien mil años, y esos animales fueron encotrados en siberia, y no en las cumbres.
Cuando cites algo que sacaste de Facebook, al menos cítalo completo, y coloca la referencia. Lo que citas de manera incompleta fue sacado de un comentario del señor Álvaro Vivanco, y aparece aquí https://www.facebook.com/UnUniversoInteligente/posts/344732607337139. Dice clarito que se refiere a los Mamut encontrados en Siberia, y que se congelaron hace más de 40.000 años.
Y, esa glaciación no es prueba de ningún diluvio, sino que es prueba de los cambios climáticos que han ocurrido cíclicamente en nuestro planeta.
Para de ventilar tu ignorancia, y de repetir las estupideces que ni siquiera entiendes.
Además, ya te he escrito otra respuesta respecto a la cantidad de agua, respuesta que has ignorado.
seguro que no tienes qué responder, y, como lo dice la estrategia de tu secta, cuando no tengas respuesta,
cambia de tema.
Qué patetismo.
Espera ... espera. ¿Nos hablas de esos fósiles que dices que son una falacia y un montaje de los evolucionistas? y que no crees que sean de verdad? jajajajaja
Estimado, que decís por allí a los estimados y no tan estimados. Los continentes se mueven, se han movido y continúan su movimiento, de hecho es que creo que se desplazan a 1cm cada año.
The Saturday Evening Post publicaba 1897 hasta 1969 artículos de eventos actuales, editoriales, piezas humorísticas, ilustraciones, una columna de misivas, poesía , tiras cómicas e historias de escritores preeminentes de la época. Fue conocida por publicar ilustraciones y obras de ficción originales. Las ilustraciones eran mostradas en la portada e incluidas en las historias y los avisos publicitarios: algunas de ellas se hicieron populares y siguieron siendo reproducidas como afiches.
Mira Loma,tu bien sabes a lo que me refiero. Doonga dice que es imposible que las aguas que dice la Biblia cubriesen todo el planeta, y lo único que he recogido es esta noticia demostrando así que la oreografía del planeta no se sabe como era antes de el gran diluvio que registra la Biblia.Que los continentes se mueven por las placas tectónicas está demostrado y que provocan cataclismos,terremotos etc.
Al precipitarse de repente los manantiales de la vasta profundidad acuosa, miles de millones de toneladas de agua inundaron la Tierra, Génesis 7:11
Un cataclismo como el Diluvio, que eliminó de la existencia a todo el mundo de aquel tiempo, sería algo que jamás olvidarían los sobrevivientes. Hablarían de ello a sus hijos y a los hijos de sus hijos. Sem, que después del Diluvio vivió quinientos años, pudo relatar el acontecimiento a muchas generaciones.
Estos relatos populares del Diluvio están en armonía con algunos rasgos importantes del registro bíblico:
1) un lugar de refugio para unos pocos sobrevivientes, 2) una destrucción universal por agua para el resto de los seres vivos y 3) la conservación de personas humanas.
Los egipcios, los griegos, los chinos, los druidas de Bretaña, los polinesios, los esquimales y groenlandeses, los africanos, los hindúes y los indios americanos, todos ellos tienen sus propias leyendas sobre el Diluvio.
La obra The International Standard Bible Encyclopedia (edición de G. Bromiley, 1982, vol. 2, pág. 319) dice a este respecto: Se han hallado relatos de un Diluvio en casi todas las naciones y tribus del mundo. Aunque más comunes en el continente asiático y sus islas meridionales, así como también en América del Norte, estos relatos se han hallado en todos los continentes. La cantidad de relatos conocidos se cifra en unos doscientos setenta.
En conjunto, se toman como prueba de que la humanidad sufrió una destrucción mundial en un gran diluvio, y que luego la raza humana se multiplicó a partir de una sola familia y desde un mismo lugar. Aunque puede que no todas las tradiciones se refieran a un mismo diluvio, parece que una gran parte de ellas coincide. Si bien se ha dicho que muchos de estos relatos se deben a la influencia de los misioneros, la afirmación no se sostiene, pues han sido los antropólogos quienes, sin un particular interés en la vindicación del testimonio bíblico, han recogido la mayoría de estas narraciones, que tienen un alto componente de fantasía y paganismo, resultado obvio de la transmisión oral por largos períodos de tiempo en una sociedad pagana. Además, algunos de esos relatos antiguos los escribieron personas que estaban manifiestamente en contra de la tradición hebreo-cristiana.
Jandulilay, con tus intervenciones estás convirtiendo a los Testigos de Jehová en vendedores charlatanes de mercadillo barato.
La prueba es esta última intervención tuya, manipulando asquerosamente lo narrado en Génesis 7. Es una forma descarada de querer imponer tu opinión, pese a quien pese y caiga quien caiga.
Esto es lo que narra Génesis:Cita:
Jandulilay
Al precipitarse de repente los manantiales de la vasta profundidad acuosa, miles de millones de toneladas de agua inundaron la Tierra, Génesis 7:11
“El año seiscientos de la vida de Noé, el mes segundo, el día diecisiete del mes, en ese día saltaron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo se abrieron,”
(Génesis 7:11 - Biblia de Jerusalén)
Como podemos ver, no habla de miles, ni de millones ni de toneladas.
Hombre,ya lo se,pero si te imaginas (ya que tu eres inteligente) que la tierra estaba en un principio cubierta de agua y el Creador hizo una separación de tal forma que a varios kilómetros de distancia de la tierra quedara suspendida...
Luego hizo que volviera a precipitarse sobre el planeta, pues imagino que la volvería a cubrir. Bueno yo se que tu eres suficientemente inteligente para entender esto, otra cosa es que no lo puedas soportar.
"La gente estaba comiendo y bebiendo y no hicieron caso, vino el diluvio y los barrió a todos" Mateo 24:37-39
Los Andes se formaron hace 120 millones de años: eso se sabe.
Los Himalaya se formaron hace 55 millones de años: eso se sabe.
Según tu secta, el diluvio ocurrió hace 4392 años. [https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/...+diluvio&p=doc]. ya que dice que fue el año 2370 antes de la era cristiana.
Se sabe PERCECTAMENTE cómo era la tierra DURANTE hace 4400 años.
Y se sabe que se habría necesitado 4000 millones de kilómetros cúbicos adicionales de agua para tapar la tierra.
Nunca hubo en la tierra suficiente agua para ello: en la tierra hay 1300 millones de kilómetros cúbicos de agua, sumados los casquetes polares, los rios, los lagos, el mar y las nubes.
Finalmente, hablaste de los mamut con comida dentro del estómago que se habrían muerto de frío como consecuencia del diluvio. (te demostré que eso era un comentario de un usuario de facebook), y que esos mamut se congelaron 26 mil años antes del diluvio.
Para de ventilar tu ignorancia y tu tontera: lo que narra el Génesis respecto del diluvio es FALSO: el Génesis e un mito.