Printable View
No demasiados, sí antagónicos. Sería como ser astrofísico y clérigo ... En la medicina no hay opción, no puedes encomendar una cirugía a una ouija. ni ningún parámetro de la misma, ni la curación, ni nada ... y mas si ya estás hablando como ella hace de la vida después de la muerte con el espiritismo .... seamos serios.Cita:
Iniciado por welcome
El embrión es un ser cánido, que lo dice el sabio etanol.Cita:
Iniciado por etanol
Cita:
Iniciado por Loma_P;1694812389
No se que está pasando a las mujeres jóvenes, pero el cáncer de mama está siendo todo un problema. ¿Sabes que se está investigando sobre desodorantes y ropa íntima demasiado apretada, y productos de depilación de axilas? por lo escandaloso del asunto.
[B
Cita:
Sofia. Cierto, desgraciadamente no solo el cáncer de mama, esta siendo cada vez mas frecuente sino muchos otros tipos de cáncer tambien.
Y si bien es cierto que se ha demostrado que hay quimioterapias que pueden ser administradas a las mujeres embarazadas después de la semana 12, y que se le ha dado seguimiento médico a bebés nacidos despúes de que la madre recibió quimioterapia durante el embarazo y estos han sido perfectamente normales y no han tenido ningun tipo de complicación física; entonces esto no querrá decirnos que el bebé NO es parte del cuerpo de la mujer sino que es un ser, totalmente diferente a la madre, y que al abortar la mujer no solo está decidiendo sobre su cuerpo, sino sobre el cuerpo de alguién más?
Por fin Loma decidete o la quimio no traspasa la plasenta o si?Cita:
Iniciado por Loma_P
Oye por cierto y como dato curioso....sabías tu que la quimioterapia y la radiación (que es un poco distinta a la que se recibe durante la toma de "unas radiografías")aunque son tratamientos contra el cáncer son cosas MUYdistintas?
y eso que más de 20 años después diagnostiquen con presición que el cáncer de alguién se debió a "unas radiografías" que se sacó su mamá cuando estaba embarazada....pues hay que ver como en unos casos la ciencia avanza tanto y en otros apenas está en pañales
Haz de saber que para cuando dieron luz verde para que la quimioterapia pudiera ser utilizada durante el embarazo es porque ya habian pasado muchos años de estudios tanto a la madres como a los bebes, figurate que hasta que llegaron a la edad adulta los siguieron monitoreando a esos bebes... que cosas tienen estos cientificos verdad?Loma creo que de sobre el tema de quimioterapias y sus efectos secundarios a corto y largo plazo, y como se pueden afectar los organos vitales, desgraciadamente se mucho mas que tu, porque lo tube que aprender de una forma muy dura y dificil, y te digo que mejor te informes antes de aseverar nada al respecto no vaya a ser que un dia te topes con alguién que sepa del tema y te tome el pelo....Asi de simple...Cita:
Iniciado por Loma_P
Otra que opina que la especialidad de embriologia medica es una cosa totalmente inútil y una lastimosa pérdida de tiempo de los que deciden estudiar años para dedicarse a ella.Cita:
Iniciado por Loma_P
ety, lee lo que es la embiología y lo que estudia... no lo que tu crees que es y lo que tú cres que hace.....para ellos el embrion ES un ser humano en desarrollo VIVO...y cuando pasa a la etapa fetal le dan la categoría de "paciente" , ah pero tienes razón seguramente es "la cosa paciente"...Cita:
Iniciado por etanol
Para ellos personalmente, puede ser lo que quieran, pero no hay nada que precise el momento en el que se es una persona.Cita:
Iniciado por sofiacarolina
http://sociedad.elpais.com/sociedad/...01_850215.html
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha presentado hoy el documento final de conclusiones del comité de expertos -formado por médicos y juristas- que desde septiembre pasado ha estado asesorando al Gobierno para la elaboración de la nueva ley del aborto. El comité recomienda una norma que permita la interrupción voluntaria del embarazo sin necesidad de justificación alguna en las primeras 14 semanas. Fuera de ese plazo, los expertos piden que las mujeres puedan abortar hasta las 22 semanas en el caso de que haya graves anomalías físicas o psíquicas en el feto o grave riesgo para la salud o la vida de la madre. No habrá límite de tiempo para abortar si el feto presenta malformaciones incompatibles con la vida.
http://elpais.com/diario/2009/03/27/...04_850215.html
La Declaración de Madrid firmada por 2.000 académicos, que pretende fundamentar su rechazo a la reforma del aborto en "los conocimientos más actuales de genética, embriología y biología celular", no ha gustado lo más mínimo a los principales expertos en esas disciplinas. Aprecian en este asunto una "creciente utilización ideológica y partidista de la ciencia", y desautorizan a sus colegas por disfrazar como argumentos científicos lo que sólo puede pertenecer al "ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas".
Yo no he dicho absolutamente nada de la embriología .. no se que coño dices. Sencillamente hablaba con Welcome de la medicina en general y la parapsicología ...Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Lo que si dije y a eso no respondes, es a lo de la operación de los fetos sin anestesia dentro del vientre de la madre ... ni sienten, ni sangran ... ¿No te parece raro si tan vivos dices que están, y eso no se puede hacer hasta como pronto las semana 15 de embarazo .. como muy pronto. ¿No te indica nada esto?
...........Cita:
Iniciado por Loma_P
Eso lo dices tu, la ciencia dice lo contrario.Cita:
Iniciado por etanol
.
Y dale, el único que hace la comparación célula - persona eres tu.Cita:
Segun vuestras opiniones, una celula es una persona, luego si que va de celulas
jajajajaja, no esperaba menos.Cita:
No, pero vosotros se ve que si.
definitivamente, ese afán tuyo de responde a todo, porque según tu sabes de todos, te hace bolas, ni porque te posteo lo que dices primero en un post y al siguiente te contradices, te lo hago ver y te vuelves a contradecir...Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Por fin Loma decidete o la quimio no traspasa la plasenta o si?
¿Qué me tengo que aclarar yo? ... ¿Por qué? en principio dicen que no sino pasan de las 4 sesiones de quimio no existe riesgo. Pero la mayoría parece que no se lo creen porque abortan.
Oye por cierto y como dato curioso....sabías tu que la quimioterapia y la radiación (que es un poco distinta a la que se recibe durante la toma de "unas radiografías")aunque son tratamientos contra el cáncer son cosas MUYdistintas?
Si lo se, pero ¿acaso no sabes que no todos los cánceres son de mama, y el cáncer primero se visiona a través de Rayos X, y luego se determina su volumen con los sonidos de la ecografía? ... pues eso, aunque te ponen una manta con plomo sobre el vientre no protege lo que debiera ... también se hacen radiografías en los canceres de mama.
Por cierto, por si alguien no lo sabe el cáncer de tiroides en las mujeres fundamentalmente se dice que puede ser provocado precisamente por tanta mamografía, nos recomiendan que solicitemos cuando nos las hagan la correspondiente protección en el cuello, que la tienen pero no la suelen usar ... ahí queda.
y eso que más de 20 años después diagnostiquen con presición que el cáncer de alguién se debió a "unas radiografías" que se sacó su mamá cuando estaba embarazada....pues hay que ver como en unos casos la ciencia avanza tanto y en otros apenas está en pañales
No con precisión, pero el aviso está en cada puerta de cada centro de radiología desde siempre, avisando de este tan alto riesgo ... será un adorno mas de los centros de sanitarios entonces ... ¿Tiene esta versión mas papeletas, o te deja mas a gusto?...
Haz de saber que para cuando dieron luz verde para que la quimioterapia pudiera ser utilizada durante el embarazo es porque ya habian pasado muchos años de estudios tanto a la madres como a los bebes, figurate que hasta que llegaron a la edad adulta los siguieron monitoreando a esos bebes... que cosas tienen estos cientificos verdad?
Y lo se, pero no supondría que tu misma me contarías lo que se habló, ¿Quiénes fueron las conejillos de indias?, je je de este experimento, ¿Lo pone la página oficial?... no sobre cuantas, sino sobre de donde eran esas cuantas...
Loma creo que de sobre el tema de quimioterapias y sus efectos secundarios a corto y largo plazo, y como se pueden afectar los organos vitales, desgraciadamente se mucho mas que tu, porque lo tube que aprender de una forma muy dura y dificil, y te digo que mejor te informes antes de aseverar nada al respecto no vaya a ser que un dia te topes con alguién que sepa del tema y te tome el pelo....Asi de simple...
No se si sabes mas o menos, pero tampoco importa. La cuestión es ¿Cuántos se curan con la quimio del cáncer?, ¿Cuántos mueren por el?, y ¿Cuántas son las probabilidades de sobrevivir al cáncer y morirte de un fallo orgánico distinto debido a la quimio o provocado por esta?. Aquí los números cantan solos, está claro tiene muchas mas probabilidades de verse afectado el feto que otro órgano que esa era la cuestión que se trataba, no los efectos secundarios de la quimio.
y por su puesto que sé que el cáncer de mama no es el único que existe (no fue por ese por el que aprendi sobre el tema) y por su puesto que sé de las formas en que puede ser diagnosticado y tratado,...pero bueh, en cuenato al cáncer es todo lo que diré porque no me interesa decir más, ni te sacaré de tus errores,
a tí ni poniendote enfrete tus contradicciones....
Sres Moderadores, ojalá que aunque este post es OT, no lo borren, porque solo está aclarando una situación.
Cita:
Iniciado por Loma_P
Todo es relativo que se diría sofiacarolina, porque entre otras preguntas se sugieren el porque el feto no necesita anestesia si se le opera en edad temprana ... por qué será ... por qué será ... ¡¡Ahhh que si es antes de la semana creo 23 o 24 no dispone se sistema nervioso desarrollado y entonces no siente dolor!! sencillamente como los parapléjicos del cuello para abajo ... y por qué no suelen sufrir hemorragias ... será que el otro sistema, el circulatorio todavía no está definido ... aunque mira vemos como sacan la manita y cogen y se mueven ... es el compendio, no el detalle el que en mi opinión determina esta discusión que tenéis ...
[QUOTE]Cita:
Yo no he dicho absolutamente nada de la embriología .. no se que coño dices. Sencillamente hablaba con Welcome de la medicina en general y la parapsicología ...
estás contestandome a mi
Será porque a la madre si le pusieron anestesia y esta pasa através del cordón humbilical al bebé? y si no están vivos para que hay especialidades medicas como la embriología. si la medicina se trata de salvar vidas.... y si no ha vida para qué entonces la medicina? lo dicho ha de ser necedad de los médicos que no tienen nada mejor que hacer....Cita:
Lo que si dije y a eso no respondes, es a lo de la operación de los fetos sin anestesia dentro del vientre de la madre ... ni sienten, ni sangran ... ¿No te parece raro si tan vivos dices que están, y eso no se puede hacer hasta como pronto las semana 15 de embarazo .. como muy pronto. ¿No te indica nada esto?
.Solo una parte de la ciencia, la otra dice lo contrarioCita:
Iniciado por beltroni
en absoluto, el invento ese de que se es una persona desde el momento de la fecundacion, o sea, desde la formacion de una celula, es vuestro.Cita:
Y dale, el único que hace la comparación célula - persona eres tu.
Me alegro de no harberte defraudado.Cita:
jajajajaja, no esperaba menos.