El Ateismo.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

El ateísmo es una creencia como la religiosa, nace de los sentimientos e interpretaciones hacia una divinidad.

Mezclar los ateos con los “izquierdosos totalitarios” es poco serio. Si bien el fanatismo, tanto religioso como ateo, lleve a hacer comparaciones aberrantes y sin sentido, sin un criterio sano, no creo que sea el camino justo para entenderse. No es a un nivel de prestigio para este foro.

Si bien hay tendencias políticas que requieren posiciones definidas ante la divinidad, lo inverso no es vàlido. Hay gente atea que no se interesa absolutamente de política.

El ateísmo puede ser considerado, a diferentes niveles, como una "religión" cuando apoya sus afirmaciones en ciertas creencias especificas como las que otorga la ciencia. El cientifismo es una prueba. Creer que exista una divinidad o no es una cuestión personal; pero si para demostrar que mi creencia es correcta me apoyo en ciertas doctrinas o dogmas, por ejemplo la religión o la ciencia, la situación deviene social. Las ideologías políticas no tienen mayor relación con esto.

---

¿Qué es lo que te ha impulsao a dirigirme este posteo?, ¿no habrás leido más que el mío?

El que me has enviado, en puridad, deberías haberlo dirigido en primer lugar, a quien correspondiera, o, has leido mi posteo fuera de contexto.

Si,si, puedes postear lo que consideres oportuno y a quien quieras, faltaría más, pero ya sabes lo del César y su mujer, en este caso, te hace "parecer": lo que te hace "parecer". Me explico.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

El ateísmo es una creencia como la religiosa, nace de los sentimientos e interpretaciones hacia una divinidad.

Mezclar los ateos con los “izquierdosos totalitarios” es poco serio. Si bien el fanatismo, tanto religioso como ateo, lleve a hacer comparaciones aberrantes y sin sentido, sin un criterio sano, no creo que sea el camino justo para entenderse. No es a un nivel de prestigio para este foro.

Si bien hay tendencias políticas que requieren posiciones definidas ante la divinidad, lo inverso no es vàlido. Hay gente atea que no se interesa absolutamente de política.

El ateísmo puede ser considerado, a diferentes niveles, como una "religión" cuando apoya sus afirmaciones en ciertas creencias especificas como las que otorga la ciencia. El cientifismo es una prueba. Creer que exista una divinidad o no es una cuestión personal; pero si para demostrar que mi creencia es correcta me apoyo en ciertas doctrinas o dogmas, por ejemplo la religión o la ciencia, la situación deviene social. Las ideologías políticas no tienen mayor relación con esto.

---

Hola de nuevo Dorogoi.

No sé si cuando hablas de "poco serio" lo haces también de una figura tan importante para la izquierda radical y totalitaria como fue el camarada V.I.Lennin, el cual publicó en el número 3 de la revista "En Pod Známeniem Marxizma" lo siguiente en 1922:

""De lo expuesto se deduce que la revista, que quiere ser órgano de prensa del materialismo militante, debe ser, primeramente, un órgano combativo en el sentido del desenmascaramiento y persecución sin tregua de todos los "lacayos diplomados del clericalismo" de nuestros tiempos, lo mismo si actúan en calidad de representantes de la ciencia oficial o en calidad de francotiradores que se tildan a sí mismos de publicistas "demócratas de izquierda o ideológicamente socialistas". ""


¡¡¡Nótese cómo habla Lenin de los demócratas!!!!

No, Dorogoi, hay veces que las comparaciones son odiosas...¡esta es una de ellas!!
Estás equiparando a unos salvajes, animales, que actúan como chacales, con gente pacífica que lo único que hace es tener unas creencias que impiden el poder ser engañados como a tantos otros como los que engañó un asesino como Lenin.

Aún hay gente en el mundo que justifica a individuos de esta calaña. Supongo que ese artículo te asqueará tanto como a mí y harás que tus palabras sirvan para que no se produzcan jamás hechos como los que promovió Lenin.




Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por charpe

La biblia no es uno de los libros mas importantes de la humanidad, porque su importancia no es como libro, sino como elemento de veneracion.

---

Mal que te pese, es uno de los libros más importantes de la humanidad... porque es uno de los libros más importantes de la cultura occidental, que no es toda la humanidad, pero es de la más importante (y es en la que nos movemos)

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Mal que te pese, es uno de los libros más importantes de la humanidad... porque es uno de los libros más importantes de la cultura occidental, que no es toda la humanidad, pero es de la más importante (y es en la que nos movemos)

---

No me pesa nada. Pero la realidad es que no es su valor intrinseco donde reside su importancia, como dije es un objeto de veneracion, por eso su contenido es importante, no es lo contrario, que es lo que da su importancia a los libros. Por eso la frase (que ya le bajaste un grado) "es uno de los libros mas importantes de la humanidad..." no es exacta, el que sea un libro solo es un incidente para su importancia.

Cita:

---

Iniciado por gabin

¿Qué es lo que te ha impulsao a dirigirme este posteo?, ¿no habrás leido más que el mío?

El que me has enviado, en puridad, deberías haberlo dirigido en primer lugar, a quien correspondiera, o, has leido mi posteo fuera de contexto.

Si,si, puedes postear lo que consideres oportuno y a quien quieras, faltaría más, pero ya sabes lo del César y su mujer, en este caso, te hace "parecer": lo que te hace "parecer". Me explico.

---

Puedo leer solo el tuyo y me pareciò que era respuesta a algùn otro; por eso lo hice lo màs genérico posible.

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Mal que te pese, es uno de los libros más importantes de la humanidad... porque es uno de los libros más importantes de la cultura occidental, que no es toda la humanidad, pero es de la más importante (y es en la que nos movemos)

---

No entiendo qué significa ser la parte màs importante de la humanidad. ¿El otro 70% de la poblaciòn mundial no es importante? ¿Los otros 5 mil millones no son importantes?

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

No entiendo qué significa ser la parte màs importante de la humanidad. ¿El otro 70% de la poblaciòn mundial no es importante? ¿Los otros 5 mil millones no son importantes?

---

¿Acaso crees que alguien es fanatico religioso y antiabortista sin despreciar a las personas?

Cita:

---

Iniciado por charpe

No me pesa nada. Pero la realidad es que no es su valor intrinseco donde reside su importancia, como dije es un objeto de veneracion, por eso su contenido es importante, no es lo contrario, que es lo que da su importancia a los libros. Por eso la frase (que ya le bajaste un grado) "es uno de los libros mas importantes de la humanidad..." no es exacta, el que sea un libro solo es un incidente para su importancia.

---

Mi querido Charpe: Quizá Rusko ha estado algo modesto porque es mucho más elegante que tú, pero yo que soy más de andar por casa te digo que:

No es que sea "uno de los", o "uno de los más", o "uno entre los mas", La Biblia ES el libro MÁS IMPORTANTE DE LA HUMANIDAD. El más leído, el más vendido, el más traducido, el más estudiado, el más....el más....


¿Qué culpa tiene Rusko de tu incultura?

Cita:

---

Iniciado por charpe

¿Acaso crees que alguien es fanatico religioso y antiabortista sin despreciar a las personas?

---

"Cree el ladrón que todos son de su condición....."

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

No entiendo qué significa ser la parte màs importante de la humanidad. ¿El otro 70% de la poblaciòn mundial no es importante? ¿Los otros 5 mil millones no son importantes?

---

Yo lo leo perfectamente, Rusko ha dicho "de las más importantes" en ningún momento dice que el resto no sea importante.



Los niños son muy importantes...¿Se deduce de eso que las mujeres no lo sean?

Quizá no has leído bien o no lo has interpretado bien.


Un saludo