La única lección que ha aprendido el hombre de la historia
es que no ha aprendido ninguna lección
Aldous Huxley
Printable View
La única lección que ha aprendido el hombre de la historia
es que no ha aprendido ninguna lección
Aldous Huxley
Otra reflexión tonta antes de rendir armas ante Morfeo.
¿Cómo puede ser que las playas estén a rebosar, los restaurantes "hasta la bandera", en las grandes superficies no se quepa, los transportes públicos echen chispas, las carreteras se colapsen, todo el mundo lleve ropa de marca, los niños tengan mil millones de oportunidades, los chinos se forren a vendernos cosas inútiles, las mujeres cada vez estén más guapas, los hombres más "gimnásticos", las abuelas más viajeras y a la vez la clase media desaparezca?
En tiempos de mis abuelos esto no pasaba, verdaderamente sólo había ricos y pobres....
¿Están ustedes seguros de que el mundo ha evolucionado para mal durante el siglo XX y principios del XXI?
¿A quién le viene bien este catastrofismo que parecen desear.....?:wink:
Buenas noches
Eso es muy simple, tu Zampa eres rico, a fin de cuentas eres la niña de los ojillos de tu tía.
La realidad es que las cosas cada vez están peor, que la clase media desaparezca es la opinión de un amigo, a mi me cuesta creerlo, pero que perfectamente puede ser posible... pues, el tiempo lo dirá, ¿no?
No creas que... "contemplar" a Tía Teresa ¡tiene lo suyo!...(a veces compensa:001_rolleyes:)
Mi reflexión no venía por tu post (que también). Está muy extendido eso de que la clase media va desapareciendo. ¡¡¡Yo es que no lo veo!!! No sólo no me lo creo, es que compruebo todos los días que no es así. Te explico:
1º ¿De donde ha salido le "mogollón" de clase media que hoy en día inunda las calles? Debe ser que algo se ha hecho bien a la hora de repartir la riqueza ¿no?
2º Si fuera verdad eso de que desaparece la clase media, los bares, discotecas, botellones, playas, campings, hoteles buenos y malos, concesionarios, inmobiliarias, tiendas y demás, estarían vacías.
Te admito que el consumo ha bajado, pero no me negarás que hace cuatro o cinco años, en España no había clase media... ¡¡¡¡porque éramos todos ricos !!!¿o no?
Cuando aparece el comunismo, por rico se entendía una persona que pudiera comer, vestirse, estudiar y vivir con cierta comodidad...Para un comunista de principios de siglo, la sociedad occidental de ahora no es que sea rica, ¡¡¡¡¡es multimillonaria en todo su conjunto!!!
3º.- ¿Qué se busca que no haya ya?
¿No te parece que sería mucho más productivo, intentar mejorar los fallos de una cosa que se ve a todas luces que funciona muy bien, que intentar volver a algo que sin ningún género de dudas, ha fracasado como sistema?
Más allá de saber que toda ideología busca su cuota de poder y que hará lo posible por introducirse en la sociedad...¿Cuál sería la mejoría SOCIAL según tu criterio si buscamos un cambio radical?
Un saludo.
No es cuestión de ideologías Zampa, no lo lleves por ese lado.
La realidad es que el poder adquisitivo de las personas de clase media, a descendido considerablemente, aseguras que antes es que éramos todos ricos, eso parece ciertamente, lo malo es que no lo sabíamos, pensábamos que era lo normal. Pero fíjate que de repente hemos pasado a ser menos ricos, y la cosa parece que no va a quedar ahí, sino que va a seguir aumentando nuestra, no voy a decir pobreza, sino nuestra capacidad de vivir como ricos. Comentabas que los centros comerciales están a rebosar, es verdad, pero tu mismo sabes bien que eso no es indicador de que las ventas asciendan, como sabes, la gente se retrae mucho en el gasto, incluso aquellos que no sufren directamente las consecuencias de la crisis, y es que se tiene miedo, porque la incertidumbre cada vez es mayor.
Los transportes públicos también han aumentado considerablemente el numero de usuarios, en realidad es otra consecuencia de la crisis, la gasolina no ha dejado de subir, y hay que pensarse mucho coger el coche, te aseguro que si no fuera por ese detalle, la gente no renunciaría a su independencia respecto a movilidad. Por otra parte, esto ultimo me parece estupendo, y desde mi punto de vista es algo bueno que se reduzca el uso del vehículo propio en favor del transporte publico, sobre todo en las grandes ciudades, no todo tiene porque ser necesariamente malo.
La realidad es que las cosas cada vez están peor, a mi me pasa, estoy trabajando mas que nunca, para ganar mucho menos de lo que ganaba, ¿por qué? sencillo, las ventas han bajado y los gastos han subido, con lo cual el margen es menor. lo mismo les sucede a las familias, que ven que los gastos fijos no paran de subir, mientras que los sueldos en el mejor de los casos se mantiene, en el peor, ya sabes, muchas son las empresas que han optado por la reducción de salarios, si a esto añadimos que posiblemente España tenga que ser rescatada, pues ya me contaras si las vamos a pasar putas o no.
Si, si, el escaparate es muy bonito, no voy a negártelo, pero si preguntas un poquito, a los bareros, a los tenderos, en fin, a los pequeños empresarios que sustentan en gran parte la economía del país, te sorprenderías, y llegarías a la misma conclusión que yo y otros muchos, la cosa esta jodida, muy jodida.
Un saludo.
Ya he contado,lo que decia la cocinera Julia al manifestar su asombro:"!Para mear y no hechar gota!.
Hay en el Foro,un tema en el apartado de Religion,que versa sobre el "Anticristo".Vienen
distintas posturas religiosas de varios compañeros,interpretandolo segun creencias.Yo,he
querido seguir una interpretacion historica y lo que esconde en su trasfondo:la lucha del
poder civil y religioso por la hegemonia en el Poder.Voy narrando los vaivenes que llevaran
a la separacion de la Iglesia y el Estado.
He rebuscado en libros y he tratado de comprender la sicologia,la intrahistoria (vida cotidiana) de las distintas etapas que abarca el tema.Primordialmente,lo que se ha dado
en llamar el "milenio".La fontera que marca la llegada del año 1000 de la Era Cristiana.Hoy,
he mirado algunas paginas de internet.La llegar a este punto,es donde entra de lleno la
frase de mi añorada Julia,la cocinera.
Escribe un pastor que no indica a que iglesia pertenece,y que dice titularse Dawlin A Ureña,
un articulo que ha encabezado con el nombre de "Europa:Cuna del Anticristo".Tomando
como inicio a Daniel (8-24/25):"...Al termino de su reino,cuando los pecadores lleguen al
colmo surgira un rey insolente que proyectara cosas inauditas.Sus empresas prosperaran;
destruira a poderosos y al propio pueblo de los santos.LLevara a cabo sus engaños,se ceera mucho y en plena paz destruira a muchos".
Recordando la esclavitud de Isrrael que es arrastrada a Babilonia por Nabucodonosor,nos
habla del sueño de este monarca que al no haber magos ,adivinos,chamanes...y no existir
Freud con su interpretacion de lo onirico...aparece en escena Daniel,que al serle revelado
por Dios (!vaya enchufe!) el significado se libra de que el zafio y bruto rey,le haga lo que
a sus predecesores:enviarlo al otro barrio.A.M.D.G.A la Mayor Gloria de Dios,que dirian
hoy los jesuitas.
El sueño,es algo enrevesado:La imagen de un coloso,que por cierto debia ser bastante feo,
ya que tenia la replica de la cabeza del rustico patan coronado rey.!Eso si,era de oro.!Cosas de "cateto rico".El pecho y los brazos eran de plata.No vale tanto como el oro...!para sacar de un apurillo!.El vientre y los muslos de bronce---!Psssst-Sus piernas eran de hierro---!ya
tiene mas valor!-Por ultimo,sus pies eran una mezcla de barro cocido y algo de hierro...!El
timo del "tocomocho"!.
Los exegetas biblicos,!al menos nuestro licenciado!,han querido ver en esta descripcion,lo
siguiente:La cabeza,representa (quizas por la coba de Danielito) al mejor de los reinados
cuyo artifice,es Nabucodonorsorcito (¿Soys capaces de decirlo sin equivocarse?).Pecho y
brazos,representan al Imperio Medo_Persa.Vientre y muslos al Imperio Giego Macedonico
(No confundir con su situacion actual...!Mas quisieran!).Las piernas de hierro,son la Roma
Imperial.Los pies....!Los tiempos finales!.Segun nuestro agorero amigo el licenciado...!HOY!
La Union Europea,el Mercado Comun:!EL REINADO DEL ANTICRISTO!.
!Pues...!.Alguien en el siglo pasado,afirmo que el actual XXl,"sera espiritual o no sera nada".
He citado la lucha por el poder entre la Iglesia y el Estado.Lo que no significa ruptura.Esto,
llegara en algunos paises y en otros no.Entrariamos en el proceso historico del nacimiento
del protestantismo y los avatares de catolicismo.Por poner un ejemplo,Enrique Vlll de Inglaterra y el Emperador Carlos V de España.El primero,se proclama Jefe de la Iglesia
de Inglaterra.El segundo,sostiene una lucha contra el papa Clemente Vll.¿Como se compagina que emprenda esta accion Su Catolica Majestad?.El papa,es "el Obispo de Roma",por lo cual,es tambien un rey temporal.Por lo tanto,aunque no como Papa,se puede ir contra el a modo de seror de vasallos y subditos.Al principio,la idea fue reacia,pero fue
calando.Mas tarde,pese a Pio lX en el Vaticano,se hara la separacion de la Iglesia y el Estado
Es precisamente en esta epoca renacentista de Carlos V y Enrique Vlll,cuando cobran valor
los municipios (civilizacion viene de civitas,ciudad.) y nace una burguesia que crea a la clase
media.Lo que ha dado origen,a lo que hasta hace poco se ha llamado casi despectivamente,
"Europa de los mercaderes".No cabe duda,que ha cumplido su proposito,teniendo quizas su
maxima expresion en el liberalismo del siglo XlX y su continuidad,!bastante mas humanizada
del siglo XX.¿Que ocurre ahora?.Como dijo un castizo al que le preguntaron:¿Que tiempo
hara mañana?.Nuestro hombre,contesto sin comprometerse:!Pasado mañana,te lo dire!
Cosas que pasan. Con eso de andar siempre tras las chapitas de coca cola, uno se pierde momentos estelares, enseñanzas básicas, pensamientos repiporoteantes. Pero bueno..., el pobre nació pa´sufrir...
Mientras esperaba que tomara vuelo el ave que me traería de regreso, me senté en una plaza de las cercanías,y cual no sería mi sorpresa..., en el banco contiguo estaba sentado dando de comer a las palomas Emilio Botín. No alcancé a descubrirlo, se sentó a su lado un individuo con cara de medio muerto, puteando en voz baja, apenas escuchaba pero comprendí que puteaba contra la crisis, que había perdido el trabajo y estaba a punto de que le ejecutaran la hipoteca, no tenía como pagar.
Botín, que se vé de lejos que es un hombre sabio y paciente, se volvió hacia el, y le habló.
-Bueno..., amigo, levante ese ánimo..., son cosas pasajeras...
-Si, claro... -dijo el hombre-, siempre que llovió paró, ya sé, pero esto de ahora, don...
-Nada..., tranquilo... Mire, las crisis son así, primero el agua sube y amenaza ahogar a los enanos..., sigue subiendo, llega a los del medio..., sigue subiendo..., nos llega arriba... Fíjese..., fijese como será..., el ejercicio pasado perdí de ganar 200 millones, no es moco´e pavo, eh?
- Sí, claro..., ya sé..., pero no me va a negar...
- Tranqui, hombre, tranqui..., mire, sin trabajo se queda cualquiera... Fíjese Rato..., acaba de quedar desocupado de Bankia..., y solo le han dado en la despedida un millon y pico de euros..., ¡Y en una de esas le tocaban como tres millones...! Ya vé..., a todos nos toca...
El hombre se levantó, un poco más animado, quizá, quizá pensando que se estaba dejando llevar por la desesperación y por suerte alguien lo confortaba, saludó atentamente al pobre don Emilio que se quedaba solo, allí, con las palomas, y encaró para su casa con una sonrisa. "Sí... a todos nos toca... ¿quien dice que no me nacionalicen a mi también?".
Me monté en el pájaro que ya amenazaba salir, y se metí en un sesudo informe sobre la situación de la libertad de expresión en América Latina en 2011. Un informe de Reporteros Sin Fronteras. Como lo de Botín, sin desperdicio.
Chau
Hay argumentos que a veces, siendo extremadamente simples, tienen tal contundencia que lo dejan a uno temblando.
Hace un tiempito se viene hablando en Europa sobre formas de "salir" de la crisis, "estímulos", "eurobonos", "project-bonos", se han escrito océanos de razonamientos en favor o en contra. Quito a los que tocan -tocamos- de oído. Quito a sospechosos como Krugman o Daniel Roubini -ese tonto que adelantó el nivel de crisis a que arrojaría al capitalismo mundial las subprime-, a los que se les ven las enaguas del marxismo solapado. Nó. Hablo de los Pin Arboledas, los Montoro, Vives, Scott, Manfred Neumann, Goudhart o Franceso Giavazzi, en general gente que no escriben para Le Monde Diplomatic sino más bien para The Economist. Rios de razones. Y uno, como un tonto, se los lee, trata de descular el peso argumentativo, de entender.
Y resulta..., resulta, que a fin de cuentas, todo está reducido a ejemplos sencillísimos como el de la cigarra y la hormiga, o como se multiplica de fácil el precio de un pollo.
Las verdades más evidentes, a veces las tenemos a la vuelta de la esquina.O en algún hilo del foro. ¡Como me gustaría saber tanto!
Chau
Quizas,el tema sea mas apropiado en Historia que aquí.Si lo hago asi,es por que hace pocas fechas fue el Dia de Barcelona,a la cual quiero rendir homenaje y por que en cierto modo son tambien reflexiones que se pueden aplicar a muchos post de este Foro.
Comienzo,por el lejano 5 de julio de 1487.De manera triunfal,entra de la mano de fray
Espina, la “nueva” Inquisicion en la ciudad de Barcelona.El pendon inquisitorial,representado por una cruz con la espada a su derecha y una rama de olivo a su izquierda,cobija al sequito.Aparte de Espina,que suplanta al anterior y ha sido nombrado por el mismo Torquemada,viene Enrique de Aragon (Infante Fortuna,se le llama) primo del Rey y su lugarteniente.Los obispos de Urgel,Girona y Tortosa,estan
presentes.No acude ninguno de los Consejeros de la ciudad,ni la Generalitat esta presente en el recibimiento
¿Qué esta pasando?.Ha habido una guerra entre Fernando el Catolico contra las instituciones catalanas y el pueblo.Para poner fin a esta contienda que ha durado tres años y medio,ha sido preciso una bula papal.
Fernando,es señor de Aragon,Valencia,Cataluña y Sicilia.Cada territorio,tiene sus fueros que defiende ferozmente.La Inquisición que hasta ahora han tenido es tolerante.Admite la defensa de los acusados y solo actua en causas muy claras.La nueva,
mas brutal,permite,que los inquisidores requisen los bienes de los conversos a los que acusan de “relapsos” (reincidentes) y reparte la fortuna de los sentenciados:mitad para el
erario real,mitad para mantenimieto de la Inquisicion.Fernando,quiere imponer su ley
y necesita una Inquisicion moldeada a su conveniencia.¿Quien se acuerda de los fueros
que juro respetar?.
Cien años antes,Barcelona ha visto como algunos exaltados asaltan la juderia.Pronto,la
Autoridad hace ejecutar a los jefes de la revuelta.Aunque eso si,los judios han de seguir ostentando el circulo mitad rojo,mitad amarillo cosido a sus ropas.Con el frio,para que no existan simulaciones, han de usar unas capas especiales.En comparación con otras latitudes,son afortunados.
¿Cómo hacer para que Barcelona acepte la nueva Inquisicion?.Antes del desfile triunfal
reseñado,nos vamos a situar en un tiempo de inmediato pasado, en la Iglesia se San Just.Los dominicos,se situan en lugar predominante a la multitud ocupando los escalones de la puerta principal del templo.Un frayle,lee un documento el latin que otro
va traduciendo.Entre otros puntos,se nombra al primer inquisidor para Barcelona,en la
persona de Juan Franco.Al gentio,no le gusta el nombramiento que viene a sustituir al
propio de la ciudad.Aparece la tropa y el alguacil que la manda,pide a los dominicos que se dispersen.Grita que ya tienen inquisidor.!No es cierto!,responden los dominicos alegando que el Inquisidor General,Torquemada a nombrado a Juan Franco.!Dareis cuenta al Rey! Añaden con énfasis.El propio Juan Franco,comienza entonces un discurso en el que culpa a los judios de torturar niños cristianos.Unos pocos seguidores
del nuevo orden,corean al inquisidor.!Ha nacido la duda!.Los judios,huyen en masa hacia Francia.
Otro momento estelar de Barcelona y en la misma epoca del Rey Fernando el Catolico,
podria ser el 4 de enero de 1485,en el que los payeses de remensa al mando de Pere
Joan Sala derrotan a las tropas reales.
¡Queda para otro dia!.
De verdad, hay cosas y análisis y aplausos que no dejan de asombrarme. Deberían, ya, ya es hora, pero la verdad es que es más fuerte que yo.
Hay unas fotos con unos perros,en un hilo, donde los perros ¡buscan dólares! ¡vaya con los canes!. Y efectivamente, es así. Hay gente -bastante que cruza el charquito, por ejemplo-, que con tal o cual pretexto llega a Argentina y compra dólares en el mercado oficial, y los saca luego con tal o cual pretexto. Uno de los destinos, efectivamente, es Uruguay.
Hay gente también en Argentina misma, que lo hace. En primer lugar, dudo que sea la mayoría, el gobierno supone y dice que es un 11% de la población, supongamos que es un 30, un 40%. Y si uno se tiene que guiar por la historia no demasiado hacia atrás, sus motivos tienen, porque desde la Dictadura Militar en adelante, con sus mas y sus menos, los sucesivos gobiernos entregaron de tal modo el país, lo sumergieron tan en la miseria, se hincaron de tal modo ante el todopoderoso amo dolar, que, claro, las cosas pesan. No se pasan así como así. Aquí, en España, hay mucha gente que todavía hace la cuenta en pesetas cuando le dicen que algo cuesta cinco euros.
El dolar, en Argentina, tiene amigos muy pero muy poderosos, y como bien dice la hermeneuta fotógrafa, es un país que debe juntarlos uno por uno, financiarse externamente le resulta muy difícil (tema ya discutido, no vale la pena entrar en él). Precisamente por eso, los amigos del dolar apuestan y redoblan sus apuestas a que se devalúe la moneda argentina, y sacan de circulación todos los dólares posibles. Y utilizan todas las artimañas posibles, falsean compras, falsean viajes., etc., compran dólares en el mercado oficial y los escabullen. A una parte -pequeña-, la ofrecen en el mercado "paralelo", un peso o uno cincuenta más que en el oficial. Dia tras día.
Según la hermeneuta fotógrafa, fielmente acompañada por su fiel acólito que aunque confiese amores en realidad como ya lo ha manifestado claramente desea todo lo contrario, el país se acerca así, al abismo.
Bien. Vengo escuchando esto desde hace unos años, como decía Galeano, de "fuentes generalmente bien informadas". Estos apocalípticos, que acompañan a voceros poderosos del "cuarto poder" de Argentina, quisieran, sueñan, ansían, que sus predicciones se transformen como por obra de gracia en profecías de autocumplimiento. La realidad, en tanto, les dá en la trompa, que es lo único que les va quedando. Porque lo que es verguenza, poca.
Fruto de estas circunstancias, Argentina está casi al borde de la quiebra, casi al borde de paralizar su aparato productivo, casi al borde...
Pero estos caraduras, son tan caraduras que ni siquiera miran -o sí, lo miran pero lo callan, porque así es el caradurismo-, los informes de los organismos que son amigos del dolar, el FMI o Deloitte, para solo citar algunos, sobre las previsiones de crecimiento de Argentina en 2012. ¡No va a ser del 7%! ¡A lo sumo de un 4,5%!. Bueno..., frente a otros muy poderosos que apenas salvaran los muebles o decrecerán..., bueno..., hay que pensar, no? ¡Sí, pero es menos!, gritarán en su desafuero. Y es verdad. Los amigos del dolar, felices. Bueno, si así son felices.
¿Dificultades? A montones. ¿Errores? A carradas. Seguramente distintos que los que trasmiten los apocalípticos, pero que los hay, los hay. Ahora: fuentes generalmente bien informadas, dicen que mentir, es, por lo menos, pecado.
Chau