¿ Cómo fué el principio de la vida ?

También un tío abusador y una prima cocainómana!!

Es la paradoja de la teoría del caos, querido Socorp.

Y, créeme, a mí siempre me tendrás de amiga aunque me des un puntapié en el trasero http://i35.tinypic.com/2640qa0.jpg

Ah, yo también apoyo la noción. Lo único malo en mi es que en ocasiones tengo sentimientos nobles, a veces soy tímida para pronunciar agravios y un poco insegura cuando debo asestar un golpe en la cara de algún tonto.

Cita:

Iniciado por Ichimaru

Hey vives, ¿estas bien? ¿seguro no queres un calmante?

¿O mejor algo asi?

...

La pregunta de este hilo es "cual fue el principio de la vida", ¿ok?

Como ya dijo alguien, tu respuesta a esa pregunta es solo una teoria. ¿Es mas cientifica que la mia, o que la de mechanic? puede ser, pero sigue siendo una teoria. Fuhrer dice que para el, el origen del universo es dios, y su opinion me parece totalmente valida. Creo que el objetivo de este tema es, efectivamente, que cada uno exponga su opinion, y no que censure la de los demas.

Si a vos esto te realiza, te hace feliz, te hacen sentir como una adolescente en su fiesta de los quince años, perfecto. Los pobres de espiritu se conforman con muy poquito, eso ya lo sabemos.

Saludos... :)

Cuanta incongruencia, si me estas diciendo que la pregunta fue el origen de la vida, para que respondes con que el origen del universo es de cierta forma?

ni siquiera con imagenes de ese tipo puedes arreglarle, ni uniendote a mechanic que por cierto, nunca dijo nada con sus propias palabras de lo que pego porque no se dio el tiempo de leerlo, y al contestarme respondio de la misma forma que en la primera vez, una respuesta absurda igual que la tuya.

no es que yo los considere absurdos, es que son absurdos todos ustedes, pero socorp ha dicho algo interesante a todo esto.

veamos...

Cita:

Iniciado por Socorp

Hola Mechanic Hamlet,
quisiera decir dos cositas aparte de felicitarte por tus post que tienen siempre un gran nivel y me encuentran siempre de acuerdo.

Tu escribistes:

Quisiera corregirte una cosa que viene fuera normalmente cuando uno quiere exagerar; es el decir años luz como una medida de tiempo y en realidad es de espacio. Es como decir “sucediò millones de Km antes”. Basta decir “años”. Como las distancias son tan grandes en el Universo, si usaramos como unidad de medida el metro, habrìa que manejar nùmeros exageradamente grandes. Por comodidad usamos el “año luz” que es la distancia recorrida por la luz en un año a 300.000Km por segundo.

Estando ligado el espacio y el tiempo, esta velocidad es constante y màxima posible en el Universo. Se llega por elucubraciones matemàticas visto que a esta velocidad no habria màs materia y sòlo la energìa puede viajar a esa velocidad: la luz como todas las ondas electromagnéticas.

Segundo, la teorìa del Big Bang, como sabes, la formulò un cura amigo de Einstein; al inicio esta teorìa fué descartada por el genio porque matematicamente era un absurdo, pero años màs tarde declarò que ese fué el error màs grande de su vida.

La duda sobre el Big Bang es: ¿quién encendiò la mecha?

Respecto a la materia y antimateria, lo que se les ocurre en la cabecita loca de los fìsicos es que el electromagnetismo –que no se sabe lo que es- es la combinaciòn de materia con su antimateria. El electromagnetismo es un campo de energìa que usamos, por ejemplo, en las comunicaciones; tambièn lo es la luz, y los rayos gamma de la radioactividad, etc. Tiene la particularidad de propagarse y su energìa no se atenùa, o sea que dura hasta el infinito. Es la interacciòn entre campo magnético y campo eléctrico –y de ambos desconocemos su origen-. :blink::huh:

Una cosa interesante es que no puede haber campo electromagnético a frecuencia zero, o sea, estàtico. Es necesario que haya movimiento o, mejor dicho, variaciòn; ya habiamos hablado de que el movimiento cambia todo en el Universo: nada puede estar quieto; no existe el concepto de detenido o parado.

Por lo que se cree, esto significa que si se unen la materia y la antimateria se crea electromagnetismo. Si se unen mi materia con mi antimateria, yo desaparecerìa como sucede con el teletrasportador de Star Trek. :scared: Como no desaparezco, ni tu tampoco, quiere decir que mi antimateria no existe o, simplemente, que hay màs materia que antimateria. Con esta deducciòn puedo pensar que hay un lugar en el Universo donde quedò encerrada la antimateria que nos falta o que existe otro Universo paralelo de sola antimateria, etc.

Este post se refiere al inicio de la vida; esta no estaba contemplada en su forma quìmica hasta no hace màs de "un par de segundos atràs". Desde el inicio del Universo –si es que hubo uno- hasta el inicio de la vida quìmica en la tierra pasaron trillones de años o màs.

Creo que el concepto de inicio de la vida es màs filosòfico que cientifico. Nos preguntamos sobre el inicio de la vida como si supieramos que es la vida o lo que era antes. Nuestro cerebro tiene una estructura y una capacidad que no cambia con los siglos; solo aumentan los conocimientos de la Humanidad pero nuestro modo de entender como ser humano es siempre el mismo desde el origen; cambia el modo de entender de la Humanidad y no del ser humano. Como si la suma de muchas mentes hiciera una mente superior.

Creo que el concepto de vida se deberìa dividir entre vida material y vida intelectual -o mental o espiritual o.......(¿?)-. Quien considera la existencia de un Ser Supremo es porque considera una vida espiritual sin vida material. Todo se reduce a la simple tarea de entender que es una o la otra.

Por ùltimo, por lo que leì, espero no tenerte nunca como enemiga....Gracias por tratarme bien.

Saludos

Como tu lo has dicho, este tema habla del origen de la vida, y se han ido por el lado del big bang.

Todos sabemos que el big bang no dio origen a la vida, el big bang es un instante nada mas. Solo tardaria una milmillonesima de segundo para expandir un universo actual.

El origen de la vida en la tierra es igual o mas complicado, pero nadie ha hablado sobre eso.

ya hable sobre mi teoria de la existencia d evida en la tierra y no he leido algo similar o por lo menos que respete las leyes naturales de lo posible...

"el planeta fue bombardeado por fragmentos residuales sonoros y adquiere suficiente temperatura para formar agua en la atmósfera, el agua liquida se reune en la superficie del planeta, y bajo el agua unas reacciones quimicas originan vida"

No es que yo tenga razon, todavia no lo entienden porque no tienen la capacidad, se trata de que una teoria es valida como teoria cuando respeta leyes fisicas y quimicas, la de ichimaru ni siquiera podria ser postulada como teoria... si yo me diera cuenta de que esta basada en posibilidades reales no hubiera dicho nada.

Por cierto, te quedo buena la explicacion de años luz, pero no inventes, mechanic no ha dicho nada magistral, ha contestado con las mismas agresiones que yo y sin decir algo aceptable sobre el tema. Asi que no inventes[/QUOTE]

Cita:

Iniciado por Socorp

Si quieres te seguimos pegando y maltratando para que te sientas como en casa!! Somos especialista en eso de maltratar a la gente pero lo desimulamos. :thumbup:

ya me di cuenta:lol:

pero el que se lleva se aguanta....;) verdad?

Cita:

Iniciado por Nietzscheano

Apoyo la moción!!

tu solo haz este tipo de comentarios, tu capacidad es baja para decir algo interesante... no querras que te recuerde en lo que la has regado.

Cita:

Iniciado por Ichimaru

Buena idea, vamos a darle un tratamiento especial al estilo elforo.com, y de paso recreamos su ambito familiar (asi no se pone triste)... se buscan padre golpeador y madre alcoholica !!!

el tipo que la caga y no se le ocurre algo mejor que contar chistes:001_rolleyes:

Cita:

Iniciado por Mechanic Hamlet

Lo único malo en mi es que en ocasiones tengo sentimientos nobles, a veces soy tímida para pronunciar agravios y un poco insegura cuando debo asestar un golpe en la cara de algún tonto.

Esto lo pongo en un marco!!!!! :thumbup:

No te crees ni siquiera tu misma. :lol:

Vives, le dije que no lo iba tomar en serio. ¿Tengo que tomarme la molestia de explicarle todo lo escrito en letras azules?, no, ¿por qué?, porque no entendió el primer párrafo y se la pasó haciendo monadas. Regrese a su circo y pierda la llave de su jaula.

Si quiere que se lo tome en cuenta, comience a leer y a educarse.

Cita:

Iniciado por Socorp

Esto lo pongo en un marco!!!!! :thumbup:

No te crees ni siquiera tu misma. :lol:

Es la verdad :blushing:

Cita:

Iniciado por Mechanic Hamlet

Es la verdad :blushing:

te quiero mucho!!!! Sabes que es en broma!!!! :biggrin:

Lo mejor que hay en estos casos de timidez es practicar con algùn nuevo forista que diga algo que no te guste. Te entrenas y, al mismo tiempo, descargas el estress. :wink:

http://www.massimilianoalbanese.net/...ns/36_3_16.gif

Cita:

Iniciado por Socorp

te quiero mucho!!!! Sabes que es en broma!!!! :biggrin:

Lo mejor que hay en estos casos de timidez es practicar con algùn nuevo forista que diga algo que no te guste. Te entrenas y, al mismo tiempo, descargas el estress. :wink:

http://www.massimilianoalbanese.net/...ns/36_3_16.gif

¿Ves por qué no te puedo tener como enemigo? Porque eres mi Sensei y yo soy tu Padawan http://i36.tinypic.com/2hn17kn.gif

Cita:

Iniciado por Mechanic Hamlet

Vives, le dije que no lo iba tomar en serio. ¿Tengo que tomarme la molestia de explicarle todo lo escrito en letras azules?, no, ¿por qué?, porque no entendió el primer párrafo y se la pasó haciendo monadas. Regrese a su circo y pierda la llave de su jaula.

Si quiere que se lo tome en cuenta, comience a leer y a educarse.

es mi opinion absoluta, estas en tu derecho de no responderme de nuevo

Cita:

Iniciado por Vives

es mi opinion absoluta, estas en tu derecho de no responderme de nuevo

http://i37.tinypic.com/2eeexza.gif

http://i35.tinypic.com/nq1xz6.jpg

Mientras su hemisferio izquierdo no esté del todo desarrollado, no vertiré piedras (palabras) en un saco roto, aunque debo de admitir que su hemisferio derecho lo sabe utilizar correctamente... se deja llevar por los impulsos.

Me retiro. Que tenga una excelente tarde.