Va mi compromiso por realizar oraciòn por no perder nunca la sensibilidad por los que sufren hambre, en todos los aspectos que rodean al ser humano.
Printable View
.
Hoy es un día muy importante para Brasil.
El Supremo Tribunal Federal (Alta Corte de Justicia) se reúne para decidir sobre la polémica del uso de las células tronco de embriones humanos, que si no son usados, no solo no serían capaces de formar fetos, sino que terminarían en el tacho de basura hospitalaria.
Como siempre, contra la ciencia y la inteligencia, lucha la superstición.
Por eso hoy, es un día crucial para el Supremo.
Sus miembros, son personas casi que tienen la obligación de tener una sólida cultura humanística y filosófica.
En el caso de las células tronco, donde no hay la menor duda que todo es a favor del bien común, -tan claramente explicado por los científicos-, no aceptar esto, sería creer que no hubo evolución de las especies. Que Darwin era una bestia y que el mundo nació pronto, hace seis mil años, apenas con Adán y Eva, amándose bajo las órdenes de la serpiente. Como quieren los creacionistas.
Además de decidir lo que es o no constitucional, el Supremo, debe tener una misión educativa y civilizadora.
Confío en que no nos van a desencantar.
.
Pues querida Ofelia te equivocas de cabo a rabo cuando afirmas que los desechos embrionarios acaban en el cubo de la basura hospitalaria. La industria cosmética lleva años utilizando esos desechos en sus laboratorios para producir potingues de belleza, un gran negocio que por contra no requiere del apoyo social para desarrollo e investigación y, creo, reporta grandes beneficios a las instituciones sanitarias. Ya sabes Ofelia que don dinero manda mucho.
En cuanto a desarrollo e investigación con células madres, creo que quienes se oponen, no lo harían tanto si se tuviera la seguridad de que solo van a ser usados con buenos fines, pero tu sabes tan bien como yo, que el hombre es arrastrado con facilidad hacia ese lado oscuro donde el poder y la ambición se esconde y se arraiga profundamente.
En fin, ojalá no te desencanten.
Pana, mi querido Pana: Si uno ve, por ejemplo, una mujer de esas que rompen la tierra, y tras ella una que medio como que te invita a cambiar de acera de tan fiera que se ve,¿cual de las dos estará tratada con el potingue de desechos?. Estoy convencido que alguna vez habrá un potingue que mejorará la belleza interior, y será un fracaso de ventas.
Por otro lado: cierto es que "el hombre" es arrastrado con facilidad hacia oscuros fines, pero no lo es menos, que la corriente arrastradora es un tanto selectiva: pocos son los que gozan de los beneficios que tal corriente otorga.
Yendo a la adolesc...perdón, la Lcda.: señora, deténgase alguna vez en algún tema, o en el anca de algún buey, o la locura de algún perdido. Pero bueno, en otro hilo dice alguien que del caos salió algo. De modo que, porque nó?
Sobre Chico, las bandas siempre cantan cosas de amor. Lo triste es que hay gente ue se entusiasma. Gran tipo. Como el Daniel, aunque para consecuencia, me quedaría conEl Sabalero, o aún con el Jaime.
Sobre los de uniforme, bueh... Y de que en Brasil tambien hubo lo que hubo, en este sur no se salvó ni cristo.
Del "eje" Rusia-India-China albergo mis dudas. Pero que el amo no está tan sólido -que no quiere decir que esté "blando"-, no dudes. Pero hará mucho daño todavía,mucho. Perderá plumas, tal vez algun ala, pero no se va a morir así nomás. Y por otro lado:frente a que?
Prepararse... Sí, claro, construyamos bunkers. Mirá: los tipos han logrado a nivel individual, incluso controlar y direccionar mentes, al menos en forma temporal. Pero a nivel colectivo solo tienen sus viejas herramientas, maquilladas del modo que sea, llamadas publicidad, propaganda, ideologías neos (lo que hace años se llamaría "contrabando ideològico"), y luego la bomba. Y no hay otra. De modo que el panorama, es medio como funesto. Puedo aparecer pesimista. ¿Y?. Hay cosas que no se pueden "domar". Hay utopías todavía por construir.
.
Pues muy bueno lo tuyo Pana. Esa no lo sabía.
Hace algún tiempo escuché el comentario de que la placenta era usada en Cuba como un complemento de un medicamento contra el vitíligo.
También me acuerdo que un político muy conocido de aquí, una reportera le preguntó si usaba “botox” para tener esa apariencia juvenil (que realmente la tiene). Dijo que no, que cuando estuvo exiliado en Cuba durante la dictadura, comenzó a usar una crema a base de placenta y que daba muy buenos resultados.
Si bien es verdad que trabajar científicamente con genes, se prestaría a muchísimas cosas, pienso que el que espera una resolución oficial para comenzar los estudios, es porque su meta es legal y con fines nobles.
Cuántos habrán que ya en la clandestinidad, están trabajando sobre modificaciones genéticas con fines poco ortodoxos.
Veo el problema igual que cuando se veta una ley, que autoriza el porte de armas a un ciudadano. El bandido no necesita de ella. Con o sin aprobación, la va a portar.
Aquí está prohibida por la Anvisa (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) la comercialización de cosméticos, con materia prima humana o animal.
Te puedes imaginar que mi ignorancia sobre el tema cosméticos, es debida a que a mi edad, la única preocupación que tenemos las chicas, es ponernos alguna cremita contra el acné juvenil. Solo eso.
SOLO ESO!
.
[I]no manches la neta ni le entendi a lo k escribiste pero mis respetos pero escribes un chingo!! lol[/I]
.
Mamaaá...Don Pablo está peleandome de nuevo!
No me fui nada del tema!!!.
Mencionaste a Vinicius de Moraes y yo a Chico Buarque.
Escribiste sobre el nombre de una canción y yo otra.jajajajjaj
Es verdad Don Pablo Ramos. Me fui “pra o caralho” del tema que estábamos tocando.
El problema es que uno sale a hablar de un buey, y se acuerda de otro y...En fin.
Es que anda tanto buey perdido y yo ando más perdida que muchos bueyes, que la cosa complica.
Reciba mis disculpas por el cambio de ruta sin previo aviso.
Aunque Ud. cometió el error, de no leer las letras chiquitas al entrar a este corral:
”Voy a tratar aquí, de escribir sobre cualquier tema que mi estado anímico me dicte”.
“y alguna otra cosilla que se me ocurra en el momento”.
“creado para tratar de ahorrarme el Psiquiatra”.
=========================================
Tema E.U.A.
En ningún momento hable de matar a Goliat. Hablé de que David le falte el respeto y le de algunas buenas pedradas de vez en cuando.
No sería bueno sustituir a Goliat por David. David sin Goliat, es posible que sea hasta más prepotente. Por lo menos al que tenemos ahora, sabemos de que pata renguea.
Lo de prepararse (no hablo de bunkers ni bombas, ya que eso lo tienen tanto un lado como el otro) es a tratar de que a río revuelto, el pescador de utopías pueda enganchar alguna y llevársela a casa. Por lo tanto, ya sería algo tangible.
Nadie puede pensar en un nuevo bloque, sin contar con Latinoamérica y algunos países africanos.
Como se ve el panorama actual, aparentemente nosotros estaríamos más para el lado de David que de Goliat. Sé que esto es una teoría atada con hilo de coser, pero no se...
Mi presidente viajó la semana pasada a China con la comitiva más grande de empresarios y políticos como nunca antes país alguno mereció. Con una comitiva de más de 500 personas, se tratarán de todos los temas en una agenda extensísima. Y no creo que solo de negocios hablarán, en las 2 horas que protocolo marcó, para hablar mano a mano entre los dos presidentes.
Nunca antes la prensa norteamericana dedicó 4 palabras a un viaje de un presidente brasilero a un país extranjero. Y casi nada, aunque el destino fuera Washington.
En cambio esta vez, desde la CNN al New York Time, Desde el Boston Globe al Wall Street Journal y hasta la revista The Economist, le dedicaron un espacio muy respetable. Es solo ver la cobertura de los medios de prensa italianos, franceses e ingleses, para ver que algo de importante le están viendo a esa visita.
Yo soy optimista. Yo soy práctica. Sé que a futuro inmediato cualquier potencia, que quiera mantenerse o imponerse como tal, necesitará de nuestros recursos.
En nosotros estará el saber aprovechar y negociar bien, esta nueva oportunidad que se nos brinda.
Si Señor.
.
Bueno, nada me gusta más que la claridad (cierto:para que haya hace falta oscuridad). Ya he dicho en otro lado que muy dificil que pelee, salvo, que, bueno, alguno me busque demasiado la vuelta. Tengo muy clara la letra pequeña, me he acostumbrado a leer esa antes que otra.
- YO dije lo de matar a Goliat, tengo muy claro que no lo ha dicho la Lcda.- No es lo mismo "te amaré hasta la muerte", que "te amaré hasta las heridas leves". Que esté claro quien es el potencial homicida.
- Sobre que David (quien será este abominable hombre de las nieves) "es posible que sea hasta más prepotente"...bueno, sí, menos un hombre preñado, todo es posible,y no sé. Pero lo que sí sé, es como es Goliath. Y aunque de momento me toca poco, me tomo en serio a John Donne.
- Si en el río revuelto se puede pescar, mejor, yo no voy a andar aplacando el agua ni molestando -demasiado- a los pescadores. Pero tengo muy clarito a quien le toca el lomo del atún, y quienes con suerte ligan la cola. Y primero hay que pescar.
- Sobre el al parecer "nuevo bloque", lo veo poco claro, y si existiera, me gusta muy poquito. En relación a la atención de eeuu al viaje de Lula a China, la preocupación no està en el intercambio comercial (sí,claro,cuando les quite significativamente mercado). La preocupación es porque ya China es inversor importante en américa latina, y tiene más que armado su plan en este sentido (no hace mucho Alan García advirtió con mucha fuerza a eeuu). Y no me simpatiza nada china..
- Que las potencias "necesitarán" de nuestros recursos, vaya, vaya. Hasta ahora los han usado y reusado a casi todos -incluídos los humanos, claro-. Ahora, que "en nosotros estará el saber aprovechar y negociar bien"... señora. Está muy claro que es muy optimista. Pero práctica, lo que se dice práctica...bueno, la historia dirá (aunque ya ha dicho bastante como para saber un poco). Como decía mi papá, lo grave no son los gringos que nos compran, sino los criollos que nos venden.
Y chau
.
Leyendo tu aporte Betybob, me di cuenta como las frases fuera del entorno, llegan inclusive a ser mal interpretadas. Sobre todo la última.
Aunque pensándolo bien, no se si asi no quedó mejor.
.