El que estaba contratado era John Lennon que este sí que era antirreligioso. Algo le debió sentar mal:sneaky2: y por eso no salía...¿O era George Michael?:bored:Cita:
Iniciado por charpe
Printable View
El que estaba contratado era John Lennon que este sí que era antirreligioso. Algo le debió sentar mal:sneaky2: y por eso no salía...¿O era George Michael?:bored:Cita:
Iniciado por charpe
Jajajaja, :lol: acusome. Un lapsus brutus :blushing:Cita:
Iniciado por charpe
Estrictamente no creo que John haya sido antirreligioso, sino anti algunas religiones.Cita:
Iniciado por Zampabol
Acorde con la pelicula mencionada, "El cavernicola".Cita:
Iniciado por valetom
Deja a George Harrison con su sitar… porque en el cavernícola aparecía Ringo Starr. El que dijo la gran chorrada de que era más famoso que Jesucristo fue el tontorrón de John Lennon. Se ve que se le subió la fama… (por otra parte, grandísimo músico)Cita:
Iniciado por valetom
Así que, el tema va sobre el ateísmo, y aparece de golpe John Lennon… Entonces, aprovecho para poner su canción God (buen vídeo, buena canción…, tristísima… La fe de John Lennon, la fe de los ateos) (ya tengo otra canción para el foro de “canciones tristes”)
Bueno… la única religión en la que creía era la suya… la suya y la de Yoko. O sea, ellos mismos.Cita:
Iniciado por charpe
Cita:
I just believe in me
Yoko and me
El pensamiento científico nunca está parado. Sería un problema dejar ese pensamiento científico fijado en un libro religioso, porque no es esa la labor de ese libro (Se decía que, cuando llegaron los musulmanes a Alejandría, todavía quedaban libros en su biblioteca, pero los invasores no hicieron ningún esfuerzo en conservarlos. Dijeron ellos: “si esos libros contradicen al Corán, deben ser destruidos. Si no contradicen, son superfluos”). Entonces, tanto los cristianos como los musulmanes (aunque de estos no pondría la mano en el fuego) leen de forma simbólica el relato de la Creación escrito en la Biblia, porque no es un tratado de astronomía, sino de las intenciones o los planes de Dios con el hombre.Cita:
Iniciado por charpe
Yo no hablo del "pensamiento" cientifico, sino del pensamiento comun y corriente, basico, el de la vida diaria. Literal o simbolico, el pensamiento religioso es dañino, sobre todo porque es el primero que es imbuido en los niños, especialmente cuando es el unico al que se tiene acceso.Cita:
Iniciado por Rusko
A mí me parece más dañino el pensamiento del que haces uso, poco respetuoso con otros pensamientos que no sean el tuyo (hasta llegar a las patadas en los huevos) y despreciativo con las creencias ajenas. Me da igual que lo hayas aprendido a los 40 años o se lo inculques a los niños de 4, es un pensamiento ofensivo y no muy apto para la convivencia. No se puede ir por ahí pegando patadas en los huevos al que disiente...Cita:
Iniciado por charpe
Pero nada..... ni un paso atrás por tu parte... ¿Acaso tú tienes la razón?. Como buen dogmático que eres, me responderás que SIII. Pero ni tienes la razón, ni tienes en qué basarte. Siempre habláis de que los creyentes no podemos demostrar la existencia de Dios. Pues... no te lo puedo presentar, claro... pero tú tampoco podrás demostrar la creación del Universo de la nada. La fe que se enseña a los niños (la fe católica) es la de un Dios visible en Jesucristo. Ahí no puedes decir nada, ni contradecir nada, ni decir que son pensamientos dañinos imbuidos en los niños, ni desmentir, ni negar... Como no puedes (ni el ateísmo puede)... pues, ¿qué os queda?. Despreciar, dar patadas en los huevos, calumniar... o llegado al extremo, exterminar. Pero a la fe, ni la podéis tocar. No tenéis argumentos, es inmune contra vosotros.
[Citas de Rusko
Ese es el pensamiento religioso en accion, el de las exageracion, el de los desatinos, el que te metieron a fuerzas a los 4 años. ¿Ir por donde? ¿Cual convivencia? ¿Tengo que apreciar las creencias de los demas, tengo que apreciar las tuyas? ¿Cual falta de respeto? ¿No es exactamente lo mismo que tu haces? ¿No te da pena esa hipocresia, no logras verla? ¿O es por que tu eres un "defensor de la fe"?Cita:
A mí me parece más dañino el pensamiento del que haces uso, poco respetuoso con otros pensamientos que no sean el tuyo (hasta llegar a las patadas en los huevos) y despreciativo con las creencias ajenas. Me da igual que lo hayas aprendido a los 40 años o se lo inculques a los niños de 4, es un pensamiento ofensivo y no muy apto para la convivencia. No se puede ir por ahí pegando patadas en los huevos al que disiente...
Esas creencias tuyas son risibles, son irreales. El que les sean enseñadas a los niños de la manera que lo hacen perjudican la manera en que conciben el mundo, porque lo que aprende dan forma a como se "conecta" su cerebro. El que sigas tapandote los oidos, cerrando los ojos y diciendo "no oigo, no oigo" es consecuencia de tu entrenamiento religioso. Pero la religion va mas alla desafortunadamente.Cita:
Pero nada..... ni un paso atrás por tu parte... ¿Acaso tú tienes la razón?. Como buen dogmático que eres, me responderás que SIII. Pero ni tienes la razón, ni tienes en qué basarte. Siempre habláis de que los creyentes no podemos demostrar la existencia de Dios. Pues... no te lo puedo presentar, claro... pero tú tampoco podrás demostrar la creación del Universo de la nada. La fe que se enseña a los niños (la fe católica) es la de un Dios visible en Jesucristo. Ahí no puedes decir nada, ni contradecir nada, ni decir que son pensamientos dañinos imbuidos en los niños, ni desmentir, ni negar... Como no puedes (ni el ateísmo puede)... pues, ¿qué os queda?. Despreciar, dar patadas en los huevos, calumniar... o llegado al extremo, exterminar. Pero a la fe, ni la podéis tocar. No tenéis argumentos, es inmune contra vosotros.
Sigue diciendo que no doy argumentos y razones de porque tus creencias son una broma de mal gusto, esa es tu eleccion, pero la realidad esta ahi, no la puedes cambia simplemente negandola.
Sí, es tu pensamiento, el de la exageración y los desatinos. Será religioso, pero no cristiano-católico. Yo nunca he negado que fueras creyente, porque lo eres, y muy dogmático. “Cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa”. Chesterton.Cita:
Iniciado por charpe
Yo no he faltado el respeto a tus creencias ni el 1 % de lo que tú lo has faltado a las mías, así que no me compares contigo, ni mis creencias con las tuyas.
Huy, no creas. Incluso en el año 2012, son completamente actualidad a pesar de tener casi 2000 años.Cita:
Esas creencias tuyas son risibles, son irreales
Huy, no creas. Se te ha debido olvidar lo que te enseñaron cuando tenías 4 años… o quizá no te lo enseñaran nunca. Parece que no tienes ni idea de cómo se enseña la religión católica a los niños. ¿No le has ojeado los libros de religión a tus hijas?. ¡Anda!, que a lo mejor no dan clase de religión…Cita:
El que les sean enseñadas a los niños de la manera que lo hacen perjudican la manera en que conciben el mundo, porque lo que aprende dan forma a como se "conecta" su cerebro
Huy, no creas. No das más argumentos porque no tienes más. Estás en la segunda fase: el desprecio… luego viene las patadas en los huevos, la calumnia… y, llegado al extremo, el exterminio.Cita:
Sigue diciendo que no doy argumentos y razones de porque tus creencias son una broma de mal gusto, esa es tu eleccion, pero la realidad esta ahi, no la puedes cambia simplemente negandola.