de hecho nadie contesta nada, a mi nomas no me contestan lo que les pregunto, sera porque no hay respuesta.
Printable View
de hecho nadie contesta nada, a mi nomas no me contestan lo que les pregunto, sera porque no hay respuesta.
No me va el evolucionismo, prefiero la teoría del "diseño inteligente"
¿Será que no te enteras de nada? porque durante páginas enteras distintos foreros lo han hecho ... pero tú ... como el que oye llover, con lo cual preferimos hacerlo entre nosotros y compartir y discutir conocimientos y teorías distintas sobre hasta lo que se sabe, porque tú no tienes ganas de aprender ni de compartir solo eres partidario de la teoría negacionista de toda aquella teoría distinta al creacionismo.Cita:
Iniciado por beltroni
Que es otra variedad del creacionismo del génesis bíblico ante tantísimo avance científico y previsible apocalipsis de este... lo mismo me da que me da lo mismo. Distintas maneras de cocinar un mismo plato.Cita:
Iniciado por ifigenia
Bien, ¿Y si así fuera? Tiene una estructura más sólida que el evolucionismo...que al fin y al cabo culmina en el "darwinismo social" que no es una teoría muy progresista que digamos y al fin y al cabo la justificación de todo fenómeno imperialista.Cita:
Iniciado por Loma_P
Totalmente de acuerdo contigo. Sólo las mentes más simples pueden hablar de una naturaleza diseñada por el azar.Cita:
Iniciado por ifigenia
Cita:
Iniciado por Loma_P
¿¿Comorrrrrr??? ¡Se ve que sabes poco de los avances científicos!
Cabría preguntarse en que sentido y cuanto el avance científico abona a la teoría darwinista....
Y, ¿cuánto abona y cuánto no, lo dicho por lo primeros físicos atómicos?, por ejemplo. No te fastidia. O como crees que se va avanzando.Cita:
Iniciado por ifigenia
Pues no lo se ¿que han dicho, que apoye al darwinismo? Si son físicos nucleares no creo que sus opiniones sobre biología sean de peso lapidario.Cita:
Iniciado por gabin