Jesús NO es Dios

Cita:

---

Iniciado por Abysso

Desde cuándo sobreestimas a Eli?:lol: es locura de su propia cosecha.

---

A eli simplemente lo estimo.

Pero la cita es de "Davidmor", y mi referencia es respecto a esa cita.
Acabo de corregir la cita.

Me gustó eso de que la teoría del diseño inteligente se utiliza en la biomimética.
Una de las frases para el bronce.

Cita:

---

Iniciado por aquatarkus

Le puedo ofrecer un pañuelo. :scared:

---

Sii, muuchas graacias :mellow:

Cita:

---

Iniciado por aquatarkus

Sí, se basa en creer por que sí. Porque ahí lo dice, porque el pastor lo dice. Se basa en creer sin ninguna evidencia.


La biblia también dice que la esclavitud es buena y de hecho en el nuevo testamento Jesús no cancela la esclavitud, ni siquiera se refiere a ésta como algo inmoral cuando todos sabemos que sí lo es.

---

La fe como muchas palabras tiene muchas acepciones. La acepción que TU estas usando es esa. La que yo uso y como la define los testigos de Jehová se basa en hechos comprobados. La fe de los testigos NO es ciega, se basa en pruebas comprobables como la historia, la ciencia,etc...

Como la biomimética que prueba el diseño inteligente. Aunque ustedes digan que el diseño inteligente viene por el azar azaroso, accidentes, casualidades y porque si, porque así lo quiso esa "fuerza" digievolutiva que tiene inteligencia en si misma "la madre naturaleza".... Aunque la ciencia nunca haya demostrado eso. NUNCA ha demostrado que una oruga se convirtio en mono.

¿Donde dice la Biblia: "La esclavitud es buena"? Jesucristo NO vino a cambiar el sistema político ni el de su tiempo ni el de ahora. Jesucristo reinará después de la gran tribulación..NO ahora.

Cita:

---

Iniciado por aquatarkus

La biblia no define la fe en ningún momento. Sólo habla de ella como un acto de creencia sin verificación.

---

Por favor, tu comentario es ignorante y estúpido.....En Colombia y en España al menos el usar esos calificativos son muy ofensivos y hacen ver a la persona que los dice como maleducadas... Yo te los digo porque, según TU, te gustan que te traten así o estas acostumbrado a eso

¿Te ofende? Dirás que no porque no quieres admitir que has sido irrespetuoso

Definición de fe en la Biblia: Hebreos 11:1 Analisis del idioma en el que se escribio

Cita:

---

Iniciado por aquatarkus

O sea que aquí no se puede hablar libremente. No me parece que estoy ofendiendo a nadie, sino los dichos.

Si alguien es muy susceptible y no puede resistir eso, pues es muy lamentable.

Si alguien me dice que dije una estupidez, pues lo asumo, o me defiendo o lo edito, no me ofendo y si me ofendo, pues hablo directamente con esa persona.

---

¿Como se puede ofender los dichos? Pareces un creyente con la fe CATOLICA, fe ciega.

"Los dichos" NO tienen vida. Las personas son las que se ofenden NO las palabras.


Si alguien es susceptible. Hay que respetarlo como nos enseña Jehová Dios. Deben AMAR a sus enemigos, bendecir y ayudar a quienes los ofenden y hacen daño. Que maravillosa e impresionante enseñanza.´

Cita:

---

Iniciado por doonga

La realidad es que el universo y la naturaleza no tienen explicación.
Se rigen por un conjunto de leyes complejas.

Pero eso no significa que tengan un autor inteligente.

Las matemáticas también se rigen por un conjunto de leyes que existen por si mismas -- simplemente son así, pero de ahí a decir que esos axiomas o leyes o como desees llamarlos son consecuencia de un "legislador" es, en este caso, al menos, un delirio.

Respecto a las leyes físicas, pues igualmente son así, y de ellas tampoco se puede deducir que hayan sido "diseñadas".

Lo que se desconoce (hasta el momento) es el origen del universo, y dado el universo, el origen de la vida.

Pero las leyes que las rigen son las que hemos ido descubriendo.
Si fuesen diferentes, el universo no podría existir.

Yo no niego la existencia de un Dios creador, pero su existencia no es necesaria: es suficiente.

---

¿No tienen explicación de que? ¿En su origen?

¿Que demuestra la realidad y la lógica? Que las leyes complejas tienen autores inteligentes, ¿verdad? Entonces, ¿por qué prefieres creer con "fe ciega"( la acepción que algunos usan) que "eso no significa que tenga un autor inteligente"? ¿Cual es tu prueba? O, ¿crees en eso por que si, por "fe ciega"?


Lo que dices de las matemáticas para mi, NO es una explicación válida, ya que las matemáticas las crean mentes inteligentes como nosotros.

¿Cual es tu prueba para decir "son así"? ¿Que tipo de prueba es esa? ¿No es eso "fe ciega" y sin pruebas?

Según los científicos NO se desconoce el origen del universo si no del bigbang.

¿Para que no es necesaria y por que no es necesaria la existencia de un creador?

Cita:

---

Iniciado por ELB

Pues el punto central del argumento es que el universo es obra de un ser creador e inteligente porque solo la inteligencia puede crear y producir inteligencia.

---

Así es. Así lo demuestra la realidad en la que vivimos y la lógica.

La realidad NO demuestra que del azar pueda salir algo bonito y ordenado. O, ¿es que de revolver azarosamente la materia prima de lo que construimos BOOM por azar sale un edificio, luego un ordenador,etc...?

Las células son mucho más complejas que muchas creaciones humanas

Cita:

---

Iniciado por Abysso

https://i.ibb.co/DwwGxXJ/Screenshot-...m-whatsapp.jpg

---

Lo mismo se podría decir de las personas que no quieren pensar como otra persona piensa.

Los testigos cristianos de Jehová suelen ser diferentes a los demás "cristianos"

Cita:

---

Iniciado por aquatarkus

Eso es un cuento, no hay ninguna evidencia de que hayan existido los apostoles, menos que haya existido Jesús.

---

¿Cual es tu criterio para decir eso? ¿Sabes más que la casi totalidad de historiadores que afirman que existieron?

Con tus criterios para decir quien existió y quien no, ¿Cuantas personas celebres del pasado existirían? Supongo que ninguna, usando tu criterio supongo que Julio Cesar NO existió, Tito NO existió, Aristoteles NO existio,etc....

Cita:

---

Iniciado por aquatarkus

Esto es totalmente falso. No hay nada que demuestre que la inteligencia tiene que venir de inteligencia.

Estos creyentes, viven en una burbuja. La inteligencia no nació de pronto, fue adquiriéndose con el pasar de los millones de años. Desde en neandertal hasta nuestro tiempos.

---

Si la inteligencia no nació de pronto, ¿Quien le dio la inteligencia a ese supuesto "Neandertal"? Que lo más probable es que sea los huesos de un mono y este falsificado

¿Por que no prueba la inteligencia artificial que no venga de nosotros que somos seres inteligentes?

¿Por que un plato con diseño no prueba de que provenga de un ser inteligente?

Entonces, según tu, ¿el ordenador en el que escribes, salio de la nada porque si por el azar-azaroso?