Muy buenos aportes, VX8, contra el forista ELB, EL IRREFUTABLE.
Printable View
Ve, confirma y deja de hacer el ridiluco, no ves una.
https://www.scribd.com/document/4636...isto-por-Maria
Irrefutable otra vez.
Yo le pregunte, dónde en su biblia esta la genealogía de Maria y me trae algo que no existe en su biblia, por eso trae lo que se mira abajo en desespero.
Pero inspiremos, donde en su biblia esta lo que trajo ? :)
https://i.imgur.com/eYOpvPDh.png
Lo que señala el usuario @ELB, cómo supuesta evidencia de la genealogía de Maria en los evangelios ya sean canónicos o apócrifos, NO existe en ninguna biblia.
Por eso, todo defensor de los evangelios que NO conocen la escritura o la tratan de torcerla en desespero, traen mentiras, falacias, o detalles anti-biblicos para apoyar el mito, y dicen tener la verdad bíblica. :)
La genealogia descrita en el evangelio anónimo de Lucas no menciona a Maria, sino a Jose, porque Maria no es varon para ser parte de la genealogia de los hombres.
[QUOTE=ELB;1695283332]Ve, confirma y deja de hacer el ridiluco, no ves una.
https://www.scribd.com/document/4636...isto-por-Maria
https://i.imgur.com/eYOpvPDh.png
https://i.imgur.com/K8COSaAh.png
Los textos bíblicos del VT son claros: De los muchos hijos de David, Salomon fue el escogido por Jehova.
Natan no fue escogido, por eso su nombre no es mencionado en la profecía mesiánica del VT.
Incluso, el autor anónimo del evangelio de Lucas cometió el error de no mencionar a Salomon en su falta de conocimiento de la profecía mesiánica, y para colmo menciona a Natan, quien no fue escogido.
Ademas en Lucas 3:27 enumera a Sealtiel y Zorobabel en su genealogía. Estos dos también aparecen en Mateo 1:12 como descendientes del maldito Jeconías. Si María desciende de ellos, también la descalificaría para ser progenitora mesiánica.
Por eso Jehova o el dios bíblico no escoge a Natan.
En conclusión, no existe relación bíblica entre Maria y David, es puro humo inventado, por eso no traen versículos bíblicos, pues no existe en ningún texto bíblico.
https://i.imgur.com/OvujgNhh.png
https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...-Crónicas/28/
En la cultura judia solo la genealogia proveniente de los varones es reconocida y aceptada.
"Los siguientes fueron los que subieron de Tel-mela, Tel-harsa, Querubín, Addán e Imer; no pudieron saber si la casa y la descendencia de su padre eran israelitas."
https://i.imgur.com/MrTgC8Oh.png
https://www.sefaria.org/Ezra.2?lang=bi
[QUOTE=VX8;1695283367]Lo que señala el usuario @ELB, cómo supuesta evidencia de la genealogía de Maria en los evangelios ya sean canónicos o apócrifos, NO existe en ninguna biblia.
Por eso, todo defensor de los evangelios que NO conocen la escritura o la tratan de torcerla en desespero, traen mentiras, falacias, o detalles anti-biblicos para apoyar el mito, y dicen tener la verdad bíblica. :)
La genealogia descrita en el evangelio anónimo de Lucas no menciona a Maria, sino a Jose, porque Maria no es varon para ser parte de la genealogia de los hombres.
Además de ser todo inventado, ni para inventar valen.
Lo cual era lo normal para ese tiempo y era de esperarze. Razon por la cual no es un argumento que pueda tener peso en contra de su linaje.
Le recuerdo que el padre segun la carne de Maria es Eli, del linaje de David. Lucas 3:23
Le recuedo que el padre biologico de Jose es Jacob, del linaje de David. Mateo 1:15-17
Heli o Eli o Elias no era el padre biologico de Jose, pero si era su YERNO, Jose era yerno de Elias, o sea el suegro de Jose; y por ende Jose fue llamado ‘hijo de Eli’.
Mires a donde mires, ya sea por la madre o por el padre, Cristo es el hijo de David. El Netzer.!
Irrefutable!!
No hay ninguna evidencia de lo que dices, ya que los evangelios fueron ADAPTADOS e INTERVENIDOS para que parezca que se han cumplido "profecías"
.
En todo caso, si el linaje es por adopción, eso significa que Jesús NO es descendiente, ni tampoco tiene el linaje que se pretende. IRREFUTABLE.
Patadas de ahogado, la genealogía descrita en la mitologia en Lucas 3:23 se refiere a Jose solo y únicamente.
https://i.imgur.com/K8COSaAh.png
https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...ibros/lucas/3/
Es cómico observar los intentos por aquellos que no conocen ni su propia biblia. :)
Asi es, no existe evidencia alguna de lo que dice el usuario ELB.
Como ya esta escrito esta que el Mesias prometido debe de provenir de la descendencia masculina de la realeza de David -Salomon, no puede ser adoptado. :)
Los autores del NT por no saber la cultura judia cometieron errores fatales.
Maria no existe en la genealogía varonil de Lucas 3... Menciona a Jose... Escrito en su propia biblia. :)
Irrefutable !!!
https://i.imgur.com/MWH5LGbh.png
https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...ibros/lucas/3/
O sea Maria, que era Judia de Padre judio : Eli
O sea Jose que fue el yerno judio de un judio ( Eli) y de padre judio : JACOBO.
En ambos casos, los dos descendientes de David.
Cristo fue el heredero legal del trono al trazar su ascendencia por medio del linaje real de los reyes de Israel y tambien fue descendiente de David.
Irrefutable!!
Su biblia dice que Lucas 3 es la genealogía de Jose. :)
https://i.imgur.com/MWH5LGbh.png
Veo que simplemente te tapas los ojos.
Ninguna genealogia judia biblica trae una mujer por las razones ya explicadas.
Si insiste en lo mismo solo extiendes tu agonia espiritual. El hecho que la mujer no sea mencionada no es nada raro ni descarta su descendencia real y judia. R I D I C U L O.
Le traje flores para calmarle los nervios. :love_heart:
https://i.imgur.com/ZVSmnVbl.jpg
¿Por qué la Condición de Judío se Hereda a través de la Madre?
Por Aron Moss
Pregunta:
¿Por qué la condición de judío se hereda a través de la madre? Entiendo que en otras épocas era fácil saber quién era tu madre, mientras que no existían métodos para probar robar la paternidad. Pero hoy en día tenemos el test de ADN… No entiendo, ¿por qué no puede alguien ser judío aún si solo su padre lo es?
Respuesta:
El ser judío no está en nuestro ADN. Está en nuestra alma. La razón por la cual la condición de judío es heredada de la línea materna no se debe únicamente al hecho de que es más fácil identificar quién es la madre. Se debe a que la identidad del alma está más moldeada por la madre que por el padre.
Desde una perspectiva puramente física, un niño está más conectado a su madre. La contribución del padre para la formación de un niño es instantánea y remota. La madre, en cambio, entrega su propio ser al niño. El niño es concebido dentro de la madre, crece dentro suyo, es sostenido y alimentado por ella, y nace de su vientre.
Esto no quiere decir que los padres y los hijos no están íntimamente ligados. Claro que sí están. Pero por más profunda y esencial que pueda ser la relación entre un padre y un hijo, el actual cuerpo del niño nunca fue parte del cuerpo de su padre; fue parte del de su madre. De hecho, cada niño comienza como una extensión del cuerpo de su madre.
Este es un hecho simple. No quiere decir que el niño va a ser más apegado a su madre, más parecido a ella, o que va a seguir sus pasos. No estamos discutiendo el lazo emocional entre padre e hijo, sino más bien la unión físicamente natural. Existe un vínculo físico más directo entre madre e hijo, porque todo niño comienza como parte de su madre.
El cuerpo y su funcionamiento son una imagen en espejo del funcionamiento del alma. El mundo físico es un paralelo del mundo espiritual. Por lo tanto, un vínculo físico entre madre e hijo es reflejo de la existencia de un vínculo entre ambas almas. Mientras que el alma del padre contribuye a la identidad del alma del niño, es el alma de la madre la que realmente la define. Si la madre tiene un alma judía, el niño también la tendrá.
Si el niño no es judío pero su padre sí lo es, el alma de su hijo no será una extensión de la suya. Puede que en ella haya un destello de judaísmo, pero si no fue gestado en una madre judía, el niño tendrá que convertirse para que su judaísmo sea activado.
La condición de judío es heredada a través de la madre porque el ser judío es una identidad espiritual que define nuestro propio ser. Y es nuestro propio ser el que heredamos de nuestras madres, tanto en cuerpo como en alma.
Por Aron Moss
Donde se menciona la reina de los cielos en Lucas 3 en su biblia ? :)
https://i.imgur.com/MWH5LGbh.png
https://www.jw.org/es/biblioteca/bib...ibros/lucas/3/
https://www.youtube.com/watch?v=l-O9-MN2-0k&t=34s
¿Por qué la Condición de Judío se Hereda a través de la Madre?
Por Aron Moss
Pregunta:
¿Por qué la condición de judío se hereda a través de la madre? Entiendo que en otras épocas era fácil saber quién era tu madre, mientras que no existían métodos para probar robar la paternidad. Pero hoy en día tenemos el test de ADN… No entiendo, ¿por qué no puede alguien ser judío aún si solo su padre lo es?
Respuesta:
El ser judío no está en nuestro ADN. Está en nuestra alma. La razón por la cual la condición de judío es heredada de la línea materna no se debe únicamente al hecho de que es más fácil identificar quién es la madre. Se debe a que la identidad del alma está más moldeada por la madre que por el padre.
Desde una perspectiva puramente física, un niño está más conectado a su madre. La contribución del padre para la formación de un niño es instantánea y remota. La madre, en cambio, entrega su propio ser al niño. El niño es concebido dentro de la madre, crece dentro suyo, es sostenido y alimentado por ella, y nace de su vientre.
Esto no quiere decir que los padres y los hijos no están íntimamente ligados. Claro que sí están. Pero por más profunda y esencial que pueda ser la relación entre un padre y un hijo, el actual cuerpo del niño nunca fue parte del cuerpo de su padre; fue parte del de su madre. De hecho, cada niño comienza como una extensión del cuerpo de su madre.
Este es un hecho simple. No quiere decir que el niño va a ser más apegado a su madre, más parecido a ella, o que va a seguir sus pasos. No estamos discutiendo el lazo emocional entre padre e hijo, sino más bien la unión físicamente natural. Existe un vínculo físico más directo entre madre e hijo, porque todo niño comienza como parte de su madre.
El cuerpo y su funcionamiento son una imagen en espejo del funcionamiento del alma. El mundo físico es un paralelo del mundo espiritual. Por lo tanto, un vínculo físico entre madre e hijo es reflejo de la existencia de un vínculo entre ambas almas. Mientras que el alma del padre contribuye a la identidad del alma del niño, es el alma de la madre la que realmente la define. Si la madre tiene un alma judía, el niño también la tendrá.
Si el niño no es judío pero su padre sí lo es, el alma de su hijo no será una extensión de la suya. Puede que en ella haya un destello de judaísmo, pero si no fue gestado en una madre judía, el niño tendrá que convertirse para que su judaísmo sea activado.
La condición de judío es heredada a través de la madre porque el ser judío es una identidad espiritual que define nuestro propio ser. Y es nuestro propio ser el que heredamos de nuestras madres, tanto en cuerpo como en alma.
Por Aron Moss
Interesante justificación ...
Yo pienso que más bien, como ya no pueden citar las genealogías paternas que se perdieron en la quema del templo, tuvieron que inventarse una forma nueva.
Bíblicamente hablando, las genealogías judías no se establecían por la madre, y así fue hasta el siglo primero por lo menos.
La manera moderna de "ser judío" es otra muestra de que los judíos modernos distan muchísimo de ser el pueblo de Dios de la antigüedad. Otras de esas muestran están por un tema que abrí hace un tiempo y que se llama "Algunas preguntas a (...) practicantes del judaismo". Aquí https://www.elforo.com/showthread.ph...-Juda%C3%ADsmo
Gracias Thomas por estos temas, si me lees os deseo buenas vibras y se le extraña.
Las células se dividen en dos grandes grupos: las que poseen núcleo diferenciado y las que carecen de él. Las células humanas, animales y vegetales tienen núcleo; las células bacterianas no.
Las primeras se denominan eucariotas; las segundas, procariotas. Puesto que las procariotas son relativamente menos complejas, muchos creen que las células animales y vegetales evolucionaron a partir de células bacterianas.
Más aún, proponen que durante millones de años, células procariotas simples engulleron otras pero no las digirieron.
La naturaleza —desprovista de inteligencia— encontró la forma no solo de modificar radicalmente la función de las células ingeridas, sino también de mantener a estas células adaptadas en el interior de las células huéspedes al momento de la reproducción.
Los avances en microbiología han posibilitado la exploración del asombroso interior de las células procariotas más simples conocidas. Los científicos evolucionistas mantienen que las primeras células vivas debieron de parecerse algo a estas.
Si la teoría de la evolución es cierta, debe brindar una explicación convincente del modo como la primera célula simple se formó al azar.
Si, por el contrario, la vida fue creada, debe haber prueba de diseño ingenioso hasta en la criatura más diminuta.
Algunas bacterias hacen réplicas de sí mismas en menos de veinte minutos. Empiezan copiando todo el programa informático central y luego se dividen. En presencia de un suministro constante de combustible, podrían multiplicarse a un ritmo exponencial. Una sola generaría en tan solo dos días una colonia con un peso de más de dos mil quinientas veces el de la Tierra.
Las células más complejas también se reproducen vertiginosamente. Por ejemplo, las neuronas cerebrales de un bebé en el vientre de la madre se forman a un ritmo impresionante de 250.000 por minuto.
Los fabricantes humanos suelen sacrificar la calidad de un producto en aras de la velocidad. ¿Cómo es posible, entonces, que las células se reproduzcan con tal celeridad y exactitud si son el resultado de hechos aleatorios, no dirigidos?