Iniciado por
Eli_yahu
Mira, ELB, cuál es el "desorden" que formaste con lo que dice Mateo bajo inspiración: No te has dado cuenta que ese NO ES el relato de Mateo? AUN si tú no te das cuenta (aunque dudo mucho que no, porque sé muy bien que te esfuerzas A PROPÓSITO por cambiar el relato) ... los demás SÍ lo pueden ver fácilmente:
Mat. 27:51 De pronto, la cortina del santuario se rasgó en dos, de arriba abajo, y la tierra tembló y las rocas se partieron. 52 Las tumbas se abrieron y muchos cuerpos de los santos que se habían dormido fueron levantados, 53 y mucha gente los vio. (Después de que él fue levantado, algunas personas que venían de las tumbas entraron en la ciudad santa). 54 Cuando el oficial del ejército y los que estaban con él vigilando a Jesús vieron el terremoto y las cosas que pasaban, tuvieron muchísimo miedo y dijeron: “Está claro que era el Hijo de Dios”.
Todo lo que está subrayado ocurrió EL MISMO DÍA de la muerte de Jesús. Lo que está en rojo es un paréntesis que explica que al tercer día los que estaban entre las tumbas entraron en Jerusalén, y como ese paréntesis está dentro de un contexto de lo ocurrido, se entiende claramente que llevaron pruebas de lo ocurrido con aquellos cuerpos.
Y NO INSISTAS en tu "locura" hablando de resurrección ... En ese relato NUNCA se usa esa palabra para hablar de esos cadáveres. El detalle que ni siquiera has entendido, por OBVIO que es, es que los cuerpos salieron de las tumbas PRECISAMENTE porque las rocas se quebraron y los sepulcros se abrieron. Y ese es el relato ... no tu resurrección inventada, que ni tú te la crees. :wink: