Es el punto teclado del móvil que tiene ideas propias, ya está corregido
Printable View
Vayamos al orígen de la discusión.
Usted comenta que la colonización inglesa fue peor quue la española y pone el ejemplo de las mantas.
Yo le respondo que su argumento es muy flaco para demostrar que los ingleses eran peor que los españoles. Y que va a tener que buscar mejores ejemplos si pretende convencernos.
Ahí usted inventa que yo me afilio al lado de los ingleses, sin saber absolutamente nada de mmmi forma de pensar.
Recién ahora me voy a identificar: Españoles e ingleses, cometieron las atrocidades más grandes en la historia americanaa.
¿Entendió ahora po r qué usted tergiversa?
.
Mi intención no es que te sientas invisible.
Malvamos y tú opinan exactamente lo mismo. ¿Qué necesidad tengo yo de ponerle papel carb´onico a mi teclado?
Actuarian de buena fe o serian experimentos lo de la expedicion Balmis?
Si fue un experimento y usaron a los nativos de sus colonias como conejillos de "Indias" en su vacuna,como le llamarian a esto..... Creo que este fue el proposito..alguien que me diga lo contrario tiene que tener documentacion de lo que causo este gran experimento, ahora se experimenta con animales y las vacunas se tardan algun tiempo en desarrollarlas y hacerlo en humanos y esto que la technolgia esd muy muy avanzada comparada a esos tiempos..aqui esta una documentada de experimentos sobre los efectos de la Sifilis en humanos en tiempos "modernos"https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Tuskegee
Que se investigue sobre el modo de curar enfermedades es algo loable; màs aun si se lo difunde entre la población para ayudarlos; aunque se haya hecho en modo poco prudente en este caso (lògico para su época).
Pero todos hacen cosas buenas y malas. Una cosa buena que se haya hecho (aunque sea cierto) no es argumento suficiente como para justificar el genocidio y las monstruosidades que cometieron tanto españoles como ingleses. Decir que uno es mejor que otro es infantil; màs aun con un argumento tan insignificante en la historia de muerte que vivió América con las invasiones provenientes del viejo mundo. Habrìa que poner cinco siglos en los platillos de la balanza antes de abrir juicio sobre los "mejores" que llegaron a América.
Sí, rotundamente, con.....vacunas o sin ellas, o con...... Pero si la sana intención de los colonizadores fue ir a mejorar el nivel de 'vida' de los nativos. De qué se extrañan,......quiénes lo hagan: ¡Si es lo que ha sucedido a lo largo de la Historia! ¡Para cuándo su canonización!
¿Los peores? ¿Atrocidades? ¡ Si los colonizadores fueron bueníiiiisimos con los nativos que se encontraron! Los muertos......¡ ¡nevitables daños colaterales !
Mecachis en la mar, nos ha descubierto usted, :mad: en realidad todo era un maquiavelio plan para enfermar a los indios y despues extraerles el higado para hacer foie gras.
Hace usted muy bien, un buen hispanoamericano se deja arrancar la piel a tiras antes de reconocer algo bueno de España.