Iniciado por
cyberateosfida
Chanfle:
Por un lado dices que para ti el hombre es algo así como un pelele, sin voz ni voto en una relación.
Luego entonces, esta objeción tuya no es válida:
Supongamos que a tu pareja le vino en gana hacer implantar su blastocisto (producto de la fusión de tu espermatozoide con su óvulo) en otra mujer, por padecer tu pareja de quistes o algo así.
Y supongamos también que tú y tu pareja tienen una colección de imágenes de ultrasonido de una linda nena.
Y el tercer supuesto, en que hago hincapié, es que la decisión de destrozar a fierrazos a tu pequeña hija, aun provocando el amargo llanto de su madre, fue tomada no sólo por la mujer bebé-portadora o gestante, sino principalmente por su amante, el cual la presionó (no la obligó, pero sí la influenció) para que aceptara.
¿Crees sinceramente que permitir el destrozo físico de tu hija, y psíquico de tu esposa, es ser un hombre de verdad? ¿No serías un poco hombre sin pantalones, un misógino verdadero, si permitieras impasiblemente eso? :confused1:
Ya es hora de que te lubriques las neuronas y te des cuenta de que el aborto no es asunto de género, sino principalmente de derechos humanos de la infancia.
Tanto las pequeñas víctimas fetales, como muchas de las víctimas colaterales, pueden ser de un sexo u otro, y los asesinos intelectuales y materiales también.
Piensa. Analiza. No repitas clichés como lorito.
