Me imagino que el amigo Charpe viene a unirse al Sí al aborto para que se cumpla "la dogma"Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Printable View
Me imagino que el amigo Charpe viene a unirse al Sí al aborto para que se cumpla "la dogma"Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Pues no recuerdo que me haya marcado uno en especial. En lo "fanatico" que me encontro me señalo varias cosas que "hago y que no hago"; defectos y horrores de defectos.Cita:
Iniciado por charpe
Sin embargo, re-leyendo a lo que responde, me doy cuenta que fue un error mio de interpretacion, pero esa "mala" interpretacion tiene justificacion, y tiene sentido.
La Dogma... :bored: :001_tt2:.Cita:
Iniciado por Zampabol
Y luego dicen que es uno, ¿oh no?
y repito, que no es que este diciendole si al aborto, si no a la libertad de la mujer a escoger. Yo no le puedo decir a una mujer que no tenga un aborto porque yo no estoy en la situacion de ella. Ella sabra porque debe tomar esa decision
Cita:
Iniciado por ferpuerto
¿Te importaría pasarte un par de días por algún colegio antes de entrar en un foro a debatir?
Para no ser cruel, ya que tienes ese defecto, al menos sé humilde y trata de aprender de quien puedas.
Venga, anda, pónte a leer un poco
Un saludo
Como lo que tu leiste... la biblia... ya la lei, y la encontre no solamente mal escrita si no tambien mal pensada. En tu caso recomedaria no que leas, pues a tu edad la estupidez ya no se cura. En lugar de eso encierrate en un cuarto sin ventanas y evive de una dieta de frijoles y brocoliCita:
Iniciado por Zampabol
Pues si no me haces caso te van a dar más palos en la vida que a una estera.Cita:
Iniciado por ferpuerto
¡Tú mismo chico!
Zampabol... cuarto cerrado, brocoli y frijoles
Cita:
Iniciado por Zampabol
Lo que me descojona es tu forma de hacer falacias Zamp.Cita:
Iniciado por Zampabol
Que yo sea pro decision y este en contra de la falacia del mal uso de los terminos emocionales (poner imagenes cruentas para reblandecer los sentimientos del espectador) no me hace cagarme de risa con lo del aborto ni alegrarme de que suceda.
Si disfrutas ver como torturan y matan a un animal pues no hay mucho que yo pueda hacer Zamp, aunque se que eso no es verdad.
Chico debe ser un gen especial que se da en determinadas personasCita:
Iniciado por Dalgurak
¡La ausencia absoluta de vergüenza y sentido del ridículo! Me he quedado con la boca que me ha llegado al suelo. ¡¡¡¡No lo puedo creer!!!
¿Criticas a los que defienden a las criaturas no nacidas por poner imagenes de SERES HUMANOS DESCUARTIZADOS?
¿Ya se te olvidó que abriste un tema que se llamaba: "El irrespeto por la vida" y que llenaste de imágenes de animalitos apaleados?
....Me quedo de una pieza....
¡Otro al saco! ¡Ya me extrañaba a mí que tú hicieras buenas migas con el zoquete de ferpuereto.
Esto lo puso un tío que se llamaba....¡¡¡Tatatatatatchaaaaaaaannnnn!!!! Dalgurak
Pd ¡ASOMBROSO!
Vamos a ver qué dicen de esto los famosos naturalistas defensores del aborto humano, sobre este reportaje.
Esto que se ve aquí es el NACIMIENTO de un kanguro rojo. El feto-cría abandona el útero materno y se aloja en el marsupio (bolsa que tienen los marsupiales) para seguir creciendo a base de leche materna.
Si ven el desarrollo que tiene esta cría de kanguro, verán que está muchísimo menos desarrollado que las crías que proponen asesinar los pro-abortistas.
¿El kangurito es feto?
¿Es cría?
¿Es ser vivo?
¿Es embrión?
Yo lo veo solito buscar el pezoncito de mamá, no sé ustedes....
Zampabol no quieras voltearme la tortilla, ¿tengo que explicarlo?.
Mi tema se abrio expresamente para mostrar el maltrato que reciben los animales por lo que esta justificado usar imagenes crudas, en este tema del aborto se usan dichas imagenes solo para contraargumentar a los del bando opuesto sin mayores explicaciones ni logica mas alla de la que ofrece una foto de un feto descuartizado. "No tengo argumentos solidos y por eso pongo fotos de bebitos hechos pomada", vamos, lo que se llama no jugar limpio.
¿Puedes ver la diferencia?, casi estoy seguro que te das cuenta pero se que no vas a ceder en tu postura.
¿Capicci?
para que tantas imagenes as hecho algo al respecto es decir no solo con decir que esta mal ya as cumplido dalgurak
veo la diferencia, la veo con toda claridad.Cita:
Iniciado por Dalgurak
1º.- Que no eres capaz de contestar nada razonable ni lógico
2º.- que te gusta jugar con ventaja. O sae. Yo soy deportista, muy deportista. Pues antes de jugar un partido contigo a cualquier cosa, metendría que asegurar que no tienes tres raquetas, muelles en los zapatos, pistola escondida, patillas dopantes etc.
A tí te viene muy bien poner fotitos de animalitos maltratados, pero NO TE HACE NI PIZCA DE GRACIA que se te revuelva el estómago viendo como descuartizan a un niño que muy bien podría ser tuyo.
Pd. ¿que pasa con el canguro? ¿Mutis por el foro? ¿es un embrión de kanguro SUPERMAN (SUPERKANGOO)
Lo que me revuelve el estomago es lo bajo que caen poniendo esas fotos a falta de mejores argumentos que "defender la vida por la vida" con tal de hacerle la balona a la religion popular y poder dormir tranquilitos por las noches sintiendo que han puesto su granito de arena al restregarle en la cara a los HDP pro aborto unas fotitos de licuado de feto. Que nazcan todos y que vengan como vengan, si lo que importa es que nazcan y ya, no como sobrevivan despues.Cita:
Iniciado por Zampabol
Mis fotitos de animalitos maltratados no se las restriego en la cara a nadie para tumbarle sus argumentos ni acoplar adeptos a mi causa, sencillamente porque yo no tengo una causa.
¿Que coño tiene que ver el canguro con todo esto?, si ese canguro esta sano pues que complete su desarrollo, si viene enfermo o deforme pues que acaben con su miseria antes de que empiece. ¿Acaso crees que uno esta a favor del aborto por diversion o maldad?. No has entendido nada en todo este tiempo.
Cita:
Iniciado por Dalgurak
Pues lo que te decía. Eres como los niños que buscan jugar con ventaja:
Tú tienes derecho a defender a las mariposas y lagartijas y los demás no tenemos derecho a defender a los embriones humanos.
Nadie habla aquí de abortos naturales o por graves deformidades (al menos yo) aquí se habla del aborto COMO UN DERECHO DE LA MUJER que cosa bien distinta.
Entonces: ¿Tenemos todos el derecho de defender la vida?
¿El feto es un ser vivo?
¿El canguro que sube POR SUS PROPIOS MEDIOS está MENOS DESARROLLADO que el 90% de niños que asesinan antes de nacer?
Son preguntas fáciles. Si tengo suerte a lo mejor me las contestas.
Si te vas por las ramas...¿Sabes lo que signific irse por las ramas?
¡¡¡Anda!! Ahora resulta que no eres de las personas cuya causa es la defensa de los animales....¡¡¡Aclarte!!!:ohmy:
Un saludo
Cita:
Iniciado por Zampabol
Un baby humano in útero, está vivo, tiene derechos, es un individuo en desarrollo, tiene madre, padre, abuelos, hermanos, tíos, siente, llora, rie, suplica, y algún día si se lo permiten defenderá a los animales..
:sleep:
.
Te quiero Zam.
Duro y dale, no se cuantas veces ya he posteado aca mi opinion sobre legalizar los abortos por causas de fuerza mayor, no nada mas porque la madre no quiere tener al hijo. Si los demas lo hablan como un derecho a decidir por capricho o miedo pues ve a tirarles piedras a ellos. Con gusto te contesto.Cita:
Iniciado por Zampabol
Claro, incluso si defender la vida incluye terminarla antes de que esa vida desarrolle la capacidad de sufrir.Cita:
¿Tenemos todos el derecho de defender la vida?
Es un ser vivo y sigue vigente mi respuesta de arriba.Cita:
¿El feto es un ser vivo?
La mayor parte del desarrollo del canguro se lleva a cabo fuera del utero, no se a que viene esta pregunta.Cita:
¿El canguro que sube POR SUS PROPIOS MEDIOS está MENOS DESARROLLADO que el 90% de niños que asesinan antes de nacer?
Cuido a mis animales y he rescatado varios a lo largo de los años mas no es mi causa, querer poner concienca en la gente no lo hace mi cruzada. La intencion de las personas de este tema que ponen imagenes de pure de feto es ofuscar al contrario sin dar lugar a consideraciones ni replicas ¿que clase de monstruo no agacha las orejas ni se traga sus palabras al ver una imagen asi?, ese es el juego sucio en el que yo no caigo y que hace la diferencia tan abismal entre mi tema y este.
Entonces tú eres "una cosa rara" en la película esta del aborto. Digamos que eres el juez que dictamina cuando un ser vivo sufre, y por tanto debe morir, o cuando es "feliz" y le concedemos vivir.Cita:
Iniciado por Dalgurak
(Que alguien aleje de mí a Dalgurak si estoy con fiebre....¡podría pensar que estoy sufriendo...:crying::crying:)
Como comprenderás, semejante sandez (como tengo confianza contigo, te lo puedo decir....licencias que nos tomamos los amigos) como decía, semejante sandez de decir que aquí va pal hoyo todo aquel que se sienta mal....¡¡¡¡Los Nazis hicieron una labor encomiable acabando con todos los que estaban pasando hambre en los campos de concentración!!!
La de cosas que estoy a prendiendo....
¡¡¡¡Y los que quemaban a leprosos, brujas, infieles y demás calaña por su sufrimiento interior deberíamos levarlos a los altares!!
Por degracia no son IMÁGENES, SON REALIDADES que están sucediendo ahora mismo. Hay gentes sin escrúpulos que se dedican a engañar a niñas (aquí hay unas cuantas) para que aborten y que las clínicas pro-abortistas SE SIGAN FORRANDO.
Si el ver la realidad en imágenes revuelve las tripas....¿Qué sentirán esas chicas cuando se enteren de lo que han hecho?
Según tu teoría, van a sufrir tanto que vamos a tener que casi amtarlas:sad: (esto no me gstó decirlo)
Si odias este crimen...¡Dilo bien alto! y sobre todo no hagas aliados con niñatos que hacen que quedes por los suelos.
Un saludo
¡¡¡Mierda!!! Eso se dice antes que ya estoy casado, pero de haberlo sabido hace unos años......Cita:
Iniciado por Biby
Yo a tí también rebonita.
¿Como suplica?Cita:
Iniciado por Biby
Tus habilidades desproporcionadoras son formidables Zamp.Cita:
Iniciado por Zampabol
Voy a pecar de lo que acuso a ver si queda claro de una vez por todas, no pondre la imagen directamente sino el link para que no cualquiera que entre tenga que fumarse estas cosas.
Dime si es necesario hacer nacer un bebe asi que puede ser diagnosticado con anticipacion.
http://1.bp.blogspot.com/-zCbdI9qaoK...600/images.jpg
Y ese tendria suerte pues los bebes ciclopes no viven mucho o nacen muertos, dime tu que pasaria con un feto que se le diagnostique un severo retraso mental, problemas anatomicos como falta de extremidades o males congenitos degenerativos. Podrian vivir muchos años ¿pero a que costo?. No hay que ser un genio para saber ni se necesita someter a votacion de un comite para establecer que las personas con estas discapacidades no tienen un futuro alentador, con dificultad podrian tener un futuro a secas.
Pero como te dije una vez, tienes una vision eurocentrista de las cosas, tu vives en España que tendra sus detalles pero sigue siendo un pais primermundista con mayores oportunuidades y facilidades para estas personas discapacitadas o enfermas. En tercer mundo no ocurre eso Zamp, se hace lo que se puede con lo que se tiene y no es raro ver niños enfermos y deformes deambulando por la calle pidiendo dinero y siendo objetos de abusos cotidianamente.
¿Estoy en contra del aborto? lo estoy cuando quieren ocuparlo como un metodo anticonceptivo o cuando por follar irresponsablemente, por miedo o por un accidente no se quiere tener al hijo. Lo apoyo totalmente por las causas que ya dije. Muchas personas abandonan a sus hijos en hospitales o basureros cuando se enteran de que vienen mal.http://elcomercio.pe/lima/457528/not...ia-auxiliadora
El aborto es un mal necesario.
Ya, mas claro imposible.
no toda corrida merece nombre
En la mayoría de Estados democráticos con mayor nivel de vida del mundo, han legislado permitiendo, -con limitaciones- abortar legalmente, en buenas condiciones médicas y sanitarias, evitando el grave problema social de tantas mujeres, muchas de ellas jóvenes que morían al abortar sin condiciones sanitarias, -al estar prohibido legalmente- dejando destrozados a sus padres y demás familiares. Legalizarlo, ha sido una decisión política, considerada como la más adecuada a un grave y dramático problema social. ¡¡Cuántas veces habrá que repetirlo!!, para que se entienda el por qué de esta legalización, que es efectiva en los Estados dónde más se cumplen los Derechos Humanos para con sus ciudadanos, que no súbditos, como en otros países antiabortistas.
La mayoría de antiabortistas, son el eco de lo que les han inculcado los mandamases de sus creencias religiósas, y se les llena la boca de "asesinato" en el aborto, sin importarles las graves y fatales consecuencias para las mujeres, que conlleva, en la realidad de cada día, el que no estuviera legalizado.
Para el antiabortista le valen hasta los canguros.¡¡ Abortar, es por un problema social humano!! Mezclar churras y merinas, galgos con podencos, un buen revoltijo. ¿tergiversar? ¿embrollar? ¡¡No!!, faltaría plus.
Los animales cuando tienen un problema con sus crías, si no pueden alimentarlas los abandonan a su suerte, avocándolos a morir. Les debe gustar más esta solución animal, que la del aborto en los humanos, en la que se evitan futuras vidas, que no se las desearían, ni los antibortistas, las viviera nadie y menos sus propios hijos.
Y estos mismos creyentes, aceptan, sin que se les revuelvan las tripas, que su dios castiga, asando para toda la eternidad, a seres humanos hechos y derechos, pregonando además que su dios es justo, bondadoso y misericordioso. En cambio, abortar, si es un "asesinato", pero un buen asado eterno de humano resucitado, es fetén, el no va más de lo justo y misericordioso. Ningún creyente protesta, ni dice que es un aberración, una injusticia reflejada en La Biblia y dicha en catequesis por los sacerdotes a los colegiales, -cuando su poder se lo permitía- infundiéndo un miedo pernicioso en mentes tan inmaduras y faltas de crítica.
Son mayoría, los de siempre, los creyentes que siguiendo la voz de su "amos" religiosos, están siempre a favor de lo que éstos desearían prohibir, el divorcio, el aborto,....... pero, no sólo para los creyentes, sino, también, prohibírselo a los no creyentes, en ¡¡ el colmo de su delirio totalitario!! De casta le viene al galgo.
Los Estados donde más se cumplen los Derechos Humanos, son Estados, cuyos mandatarios han sido elegidos democráticamente, legislando a favor de su legalización. Al César lo qué és del César.
Y los creyentes son la mayoría que lo consideran asesinato. A la religión lo que es de la religión, y sus prohibiciones deberían ser cumplidas sólo por sus crédulos. Amén.
Por ventura, no hay regimenes políticos totalitarios, ni teocráticos, ni la religión tiene tanta influencia en la parte del mundo en la que por fortuna vivo.
Matar o no matar... he ahí el dilema.
¿Y el alma?, para quienes creen en ella en el espíritu, ¿existe en el óvulo fertilizado?
Pregunta tonta... claro... pero, me dio curiosidad.
Oh, el Alma... ¿Qué es el alma?, ¿Como afecta el acto de la madre a una persona que no es capaz de elegir nada, y que lo único que espera es ser protegido?.Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Es que, ahí entran las leyes. Una 'persona', se considera a partir de ciertos meses...Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Ahora pregunto. Una persona, ¿es un óvulo fertilizado?
Asi no son las cosas; solo en algunas partes del mundo se le considera "una persona" a alguien a partir de ciertos meses, para que no haya abortos y se pueda castigar por medio de la Ley.Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
En cuanto a la pregunta, yo creo que no.
Cita:
En psicologia una persona designa a un individuo concreto, y abarca tanto sus aspectos físicos como psíquicos para definir su carácter singular y único.
¿Psíquicos? Un óvulo fertilizado, ni en sueños, tiene el sistema nervioso, ergo, cerebro y demás.
Es subjetivo el asunto del aborto, sí.
Martirizar, ponerle una letra escarlata a la mujer que va abortar, castigarlas, humillarlas, a las mujeres que abortaron porque fueron víctimas de una VIOLACIÓN, y solamente violación, es algo que tú, ustedes, hombres, no saben.
Si se embarazaron -¿ves la diferencia?- porque no se protegieron o por 'x' o 'y' razón, y quieren abortar, ahí, realmente, no sé qué decir... en caso de VIOLACIÓN, sí. Te preguntarás: '¿Por qué?' Porque hay algo que se llama 'Memoria celular', y, bla, bla, bla, bla, bla... no tiene caso hablar de eso, pero, si gustas, lo hablamos.
Pues, yo estoy a favor de el aborto en caso de violación :001_unsure:... pero hay que reconocer consejos médicos, y pues también depende de la edad de la Mujer.Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
ESPERO QUE NO SE TE OLVIDE LO QUE ESTA DE ROJO, por que como que se te va el avión a veces.
Me llamo la atencion lo de memoria celular... creo reconocerlo. Por mi encantado de tomar el asunto.
No es que se me vaya el avión, Príncipe... tengo memoria a corto plazo.Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Ah... lo acepté... ¡lo acepté!
Pues... creo que esperaba leertelo, aunque no era necesario... se te nota... amm poquito :001_rolleyes:.Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Oye, estaba leyendo de la "memoria celular", ¿que tiene que ver eso con el aborto? :tongue_smilie:
Es un tema, un tanto, complejo. Hace tiempo hable de eso. Creo, si no mal recuerdo, que abrí un tema hablando sobre eso.Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Lo voy a buscar y te lo mando, ¿va?
Y tiene que que ver con que, si deseas, o no, a un hij@... eso se hereda... Por eso no se entienden muchas actitudes, quizás, rebeldes, incluso, excelsas o sabias...
Deja lo busco.
Muy bien... :)Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Ya... lo encontré:Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Con esto trato de decir, y no es en general dado que no me he dedicado a hacer escalas, gráficas, del tema, pero, por lo que puedo ver, cuando una mujer es violada, y decide tener a su bebé, la mente, el sentimiento, las células obedecen lo que ella dicta. Todo es factible, como fenónemos ambientales. Puede ser que sea un@ erudit@ o un asesin@ en serie...Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Extraño, ¿no? Todo se debió al sentimiento que la madre transmitió desde su ser, mente, sentimiento a la célula, embrión, feto, bebé, ser...
Las probabilidades... ¿son?.Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Las probabilidades siempre existen... Puede que sí, puede que no.Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Si una mujer es violada, las probabilidades, estadísticamente hablando y, dependiendo de la moral y valor de la mujer, es de un 79% que su hijo sea una persona retraída, agresiva, violenta, y cosas así... o... un genio... por eso depende de la madre.
Memoria celular... insisto...
Ummm... creo que estas dormida Hamlet♥. Oh deberías de proporcionarme fuentes. Según el comportamiento humano, en psicología, no es TODO hereditario, mucho menos un 79% por el hecho de que es "probable, o no es probable".Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
No estoy dormida :sleep:Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Te doy lo básico:
http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_gen%C3%A9tica
Es tan sencillo, y sin tener que ver con el tema pero, ¿eres Cristiano por...?
Tengo conocimientos básicos en Psicología, eso fue lo que me hizo dudar. Ando investigando.Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
(¿Que tiene que ver que sea Cristiano? .... :sneaky2:)