https://www.youtube.com/watch?v=OM1UGhojagY
Printable View
La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos fueron invitados por el rey Ptolomeo II a acudir a Alejandría para aportar a la famosa biblioteca la historia del pueblo de Israel (lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento). Durante meses, pusieron por escrito la memoria de miles de años del pueblo de Israel, desde Adán, hasta Moisés, incluyendo los libros históricos, sapienciales y proféticos.
Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual.
Una recopilación hebrea de la historia de pueblo de Israel, llamado texto masorético ('tradición', en hebreo), se hizo en el siglo IX DC. Es la versión hebraica que no incluye el Nuevo Testamento.
El Nuevo Testamento y la recopilación de los Evangelios que retrataron la vida de Jesús, tuvo numerosas fuentes y autores. El papiro más antiguo del Nuevo Testamento es un fragmento de Juan que data de los años 125-130 d.C.
Sin rastro físico
De aquellos originales de la Biblia alejandrina, al igual que los textos de los filósofos griegos presocráticos, no hay ningún rastro físico. Todo aquello se esfumó debido a los saqueos e incendios de la legendaria biblioteca, pero también debido a su débil soporte de transmisión: el papiro, la vitela y el cuero, no resisten el paso del tiempo. Lo mismo sucedió a los escritos evangélicos
¿Cómo sobrevivió ese conocimiento?
Durante años, se han hecho miles y miles de copias de copias. Sin embargo, eso produjo una duda hermenéutica: "Los textos antiguos fueron copiados por batallones de escribas, frecuentemente en los monasterios, y sufrieron numerosas afrentas que van desde la simple falta de ortografía o de atención del copista, hasta la correccción doctrinal y voluntaria", afirman Roselyne Dupont-Roc y Philippe Mercier enLos manuscritos de la Biblia (Ed. Verbo Divino). Como cada copia siempre tenía algún error de interpretación o de transcripción, la paleografía cristiana se ha esmerado en comparar copias con otras copias para recomponer un texto lo más parecido al original.
¿Se había hecho un buen trabajo o había pasajes falsos o equívocos? ¿Estaban los cristianos de todo el mundo confiando en unos textos erróneos?
Los manuscritos del mar Muerto
Cuando dos pastores beduinos penetraron por error en 1947 en una cueva en busca de una cabra perdida, y descubrieron antiguos rollos encerrados en vasijas, se desató una de las disputas paleográficas más fascinantes de la historia.
Esos rollos contenían extractos o pasajes enteros de los libros de la Biblia. Se les denominó los rollos del Mar Muerto. Procedían del año 150 a.C hasta el 70 d.C. Muy pronto surgieron teorías curiosas sobre su contenido: unos afirmaban que esos textos daban una vuelta a los Textos Sagrados, los cuales habían sido deformados a lo largo de los siglos por la historiografía cristiana.
Otros, añadieron que la Iglesia no quería dar a conocer su contenido pues contenían reveladoras contradicciones sobre Jesús. Los hubo que dijeron que era el mejor testimonio del Nuevo Testamento, y hasta que Jesús formó parte de la comunidad de los esenios, la secta enigmática que había escrito y guardado esos textos en vasijas.
Nada de eso es verdad.
Los textos hallados en las cuevas de Qumrán, a orillas del Mar Muerto, son fragmentos procedentes de unos 800 manuscritos que, en su origen, se presentaron en forma de rollos. Muchos de esos manuscritos son copias de copias, pues en la antigüedad, el papiro era desgraciadamente, la forma más popular de transmitir el saber. Y el papiro se deteriora fácilmente.
Antiguo Testamento
¿Qué contenían entonces? En parte son textos bíblicos, del Antiguo Testamento, y en parte son textos religiosos no bíblicos de diverso signo, como reglas morales y legales. Existen unos 200 manuscritos bíblicos entre los que se encuentran 32 copias del Libro de los Salmos, 28 copias del Deuteronomio, 21 copias del Libro de Isaías, citas ínfimas (los teffilim, o pequeñas tiras de cuero), con citas del Éxodo y del Deuteronomio, tiras que se ponían en un estuche y que se llevaban en el brazo o sobre la cabeza.
Los manuscritos esenios permitieron completar algunos pasajes oscuros de las Sagradas Escrituras, pero no descubrieron nada realmente fascinante, a pesar de que se trató de uno de los hallazgos arqueológicos más importantes del siglo XX.
Reconstrucción exacta
Al cotejarse los manuscritos de Qumrán con las versiones modernas de la Biblia, muchos exegetas y paleógrafos respiraron tranquilos al comprobar que la historiografía cristiana, después de todo, había trabajado con enorme exactitud: había logrado componer unos escritos sagrados bastante certeros.
Los manuscritos de Qumrán demostraron que el trabajo de los doxógrafos y paleógrafos cristianos fue serio y atinado durante siglos, y que en Qumrán solo había textos del Antiguo Testamento.
Y a pesar de que, más recientemente, el padre Josep O'Callahan, (experto papirólogo), vio en algunos de estos trozos de Qumrán pequeñas frases del Nuevo Testamento, un examen más profundo constató que la vida de Jesús no estaba recogida en los manuscritos.
¿Quiénes eran estos esenios?
Según se desprende del texto referido a la Regla de la Comunidad, los esenios eran un grupo judío "fuertemente estructurado, con su propia jerarquía y sus funcionarios, cuyos miembros ponían en común todos sus bienes, participaban en comidas comunitarias, y se hallaban sometidos a una disciplina muy estricta, con penas y castigos para cualquier transgresión", comenta Florentino García Márquez en la reseña 'Los manuscritos de Qumrán'. En suma, un grupo de judíos conviviendo hace más de dos mil años bajo mismas reglas que los kibutz del siglo XX.
¿Por qué se habían retirado al desierto, imitando al profeta Isaías? Según se desprende de otro texto encontrado en Qumrán, (la Regla de la Guerra), se llamaban a sí mismos Los Hijos de la Luz, se habían retirado para purificarse, y esperaban volver a Jerusalén "al final de los tiempos", después de haber vencido a Los Hijos de las Tinieblas.
Los textos del Mar Muerto son públicos desde 1991, cuando las autoridades arqueológicas de Israel (que controlan el acceso a los documentos desde la Guerra de los Seis Días en 1967), permitieron la libre consulta a todos los documentos. Desde esa fecha, se han ido fotografiando, y desde hace pocos años, se podían consultar en internet en este formato. Pero ahora, con Google, se pueden consultar de una forma mucho más cómoda: digitalizados. Y además, Google Maps aporta la localización exacta de aquellos manuscritos.
¿Y la vida de Jesús?
Aunque parezca increíble, reunir las partes del Nuevo Testamento fue una tarea incluso más ardua para los eruditos. Tras la muerte de Jesús, en la primera mitad del siglo I, sus milagros y obras fueron pasando de boca en boca hasta extenderse por todo el Mediterráneo. En la segunda mitad del siglo I había decenas de versiones: en siríaco, en copto, en latín, en griego culto, en armenio.... Algunas coincidían. Otras no.
El caso es que a medida que pasaba el tiempo, aumentaba el número de versiones. Cuanto más famoso era Jesús, y más se extendía el cristianismo por el mundo, más difícil era encontrar 'la versión' fiable de su vida.
En el 370 se elaboró una lista que contenía cuatro evangelios creíbles, además de epístolas o cartas de San Pablo, hechos de Apóstoles y el Apocalipsis de San Juan. En un concilio celebrado en 397 después de Cristo fueron consagrados después de cotejar unos con otros, y descartar varias versiones.
- El evangelio de San Mateo es el más directo pues Mateo fue uno de los discípulos de Jesús, a quien fue encomendada una misión de apostolado por el mundo.
- San Marcos y San Lucas no conocieron a Jesús pero oyeron de él por los relatos de San Pablo. Eran sus discípulos.
- Por último, está el evangelio de San Juan, el más joven de los discípulos. Este evangelio diferente a los otros tres en su redacción y en su estilo.
Ahora bien, estos evangelios pudieron haber sido escritos por ellos, o por comunidades de fieles que recogieron estas versiones y las compilaron entre el siglo I y el III. Luego, esas versiones fueron copiadas centenares de veces hasta que los concilios las consagraron.
¿Y dónde están los manuscritos?
Los eruditos de hoy calculan que hay a su disposición hasta 150.000 manuscritos antiguos. Pero dentro de esa marabunta de manuscritos, se ha determinado cuáles son los más fiables.
Son manuscritos se hallan hoy en el Vaticano, en San Petersburgo, en París, en Cambridge... De alguno solo hay pequeños trozos que han tenido que ser complementados con versiones posteriores.
El manuscrito más antiguo y completo del Nuevo Testamento es el Codex Sinaiticus, conservado en la Biblioteca Británica de Londres. Está escrito en griego uncial (un tipo de letra mayúscula), y data del 330-350 después de Cristo.
Pero si hablamos de trozos sueltos, el más antiguo procede del 125-130 después de Cristo, se llama el papiro Rylands y procede del evangelio de San Juan. Está escrito por ambas caras y se conserva en la Biblioteca Rylands de Manchester.
Cada año, aparecen nuevos 'trozos' del Nuevo o del Antiguo Testamento, y entonces se desata una pelea para saber si es copia fiel, o si es una versión mal trabajada.
El último texto apareció en 2012 y provocó un pequeño revuelo en marzo de 2014, cuando fue dado por cierto por la Harvard Theological Review. Se trata de un pequeño pasaje del Nuevo Testamento datado entre el VI y el IX d.C. y que expone esta frase: "Jesús les dijo: mi esposa...".
Nadie duda ya de sus falsedad.
Los banqueros de Dios: Una historia de dinero y poder en el Vaticano – Gerald Posner
Una profundamente informada y rápida exposición del dinero y de los cardenales convertidos en los financieros en el corazón del Vaticano (la más grande y más potente institución religiosa) de un periodista aclamado con «técnicas de investigación exhaustiva» (mundo The New York Times )
De un maestro cronista de malas conductas legales y financieras, una magnífica investigación de nueve años, este libro traza la intriga política y el funcionamiento interno de la Iglesia Católica. Decididamente, no sobre la fe, la creencia en Dios o la doctrina religiosa, este libro muestra el resultado de la acumulación de la riqueza y los enredos bizantinos de la Iglesia con los mercados financieros en todo el mundo. Contada a través de 200 años de prelados, obispos, cardenales y Papas que supervisan todo, Gerald Posner destapa una asombrosa cuenta de fondos de dinero y poder en quizás la organización más influyente en la historia del mundo.
Los banqueros de Dios lo tiene todo: una exposición rara y asombrosa de una saga marcada por titanes empresariales envenenados, fiscales, la misteriosa muerte de investigadores privados y cuestionables suicidios; un carnaval de personajes que van desde papas y cardenales, a financieros y mafiosos, reyes y primeros ministros; y un conjunto de circunstancias morales y políticas que no sólo aclara los objetivos y ambiciones de la iglesia sino que reflejan los dilemas más grandes de la historia más reciente del mundo. Posner, incluso mira hacia el futuro conjeturando si Francisco podrá tener éxito donde fracasaron todos sus predecesores: para superar la resistencia al cambio en el maquiavélico patio interior del Vaticano y para frenar los excesos de su atolladero financiero aparentemente incontrolable. Con una parte de suspense, parte financiera, este libro muestra con extraordinaria precisión la forma en que el Vaticano ha evolucionado a partir de una base de fe a una corporación de extrema riqueza y el poder.
La fe cristiana, el mejor negocio de la historia
La fe cristiana en todas sus formas ha sido utilizada durante milenios para enriquecer a unos pocos. Un negocio brillante con un producto único en el mercado donde la competencia era limitada. La venta intangible del eterno bienestar les ha generado una opulencia desmesurada en aquellos que, contrariamente, promulgaban la austeridad de Cristo.
La fe cristiana, en sus diferentes formas, ha sido durante milenios el mejor modelo de negocio conocido. Tanto ateos como creyentes han dudado en algún momento del antagonismo generado entre la opulencia desmesurada que exhiben y las palabras austeras de Cristo. Sin embargo, ni Católicos, Ortodoxos o Protestante en todas sus formas, no han titubeado jamás al utilizar la fe y sus sacramentos para amasar unas riquezas que les garantizaban el paraíso sin necesidad de morir.
Y es que su producto es perfecto; la salvación por toda la eternidad. Gratis de producir, sin limitación de stock ni problemas en la cadena de suministros. Coste cero donde cualquier retribución se transforma en balance positivo para sus cuentas.
Para el marketing tienen diferentes modelos según se pretenda captar nuevos socios o afianzar antiguos. Cuando buscan nichos nuevos de negocio realizan campañas, a las que llaman misiones. En ellas venden las bondades de su producto al precio que sea. Una vez lo compres puedes, por una mísera aportación, acudir cada Domingo a sus centros para limpiar el producto y que esté, ¡Dios no quiera! perfecto en caso de necesitarlo. Pero no tienes porqué esperar al Domingo. Hay sacramentos que debes cumplir. ¡Toda alma los necesita! Comienzas con el bautismo, ahí no te toca pagar a ti, pero tranquilo que quedan muchos, ya tendrás tiempo.
Su producto es perfecto; la salvación por toda la eternidad. Gratis de producir, sin limitación de stock ni problemas en la cadena de suministros.
Sus comerciales son fieles y aplicados y aunque sea un costo elevado tenerlos en nómina ya hay quien pensó en algo para hacerlos rentable; el celibato (al menos en la iglesia católica). Y es que esta normativa interna no aparece en ninguna escritura pero es una mejora sustancial al negocio. No solo evitamos la pérdida de capital repartido entre familiares sino que además, una vez fallecido el comercial, nos quedamos con todas aquellas riquezas que haya amasado. El celibato es un arma económicamente potente, aunque en la práctica sean pocos quienes lo realicen.
Pero no todo es intangible. Entre sus miles de centros hay millones de reliquias vendidas antaño por un “módico” precio. Miles de astillas y cientos de clavos milenarios. Tejidos que antes fueron sudarios o copas de dudosa exquisitez. Millones de objetos que alguien confirmó pertenecieron a Dios, su hijo, o alguno de sus más célebres comerciales. Millones de burlas a la inteligencia humana que ensancharon su boyante opulencia.
En cuanto a lo económico no hay duda de la calidad del proyecto pero es que hay más. A nivel social la empresa tampoco tiene rival. Su sistema se enfrenta a gobernantes de tú a tú. No importa si son tiranos o estados soberanos, la empresa los mira a los ojos y les dice qué deben hacer. En esta faceta es cierto que cada vez va perdiendo injerencia pero sus cimientos son fuertes. Ha llegado incluso a formar tribunales de justicia independientes. Se conocían como Inquisición y fue también utilizado como arma para recaudar un poquito más de bienes de aquellos que salían ajusticiados.
Podríamos llenar páginas hablando de los extraordinarios logros de esta empresa que ha llegado a formar un ejército o incluso a tener un país propio. Todos sus éxitos empresariales repitiendo cada Domingo la mesura, la sobriedad y el antibelicismo de Cristo, pero ellos, ejerciendo todo lo contrario. Es digno de admirar cómo incluso así han conseguido crear toda una superpotencia.
Sin embargo todas las empresas, al igual que todos los imperios, caen algún día y parece que esta comienza a languidecer. Cada vez cuesta más justificar su oro y su opulencia y el mundo comienza a darle la espalda. Miles de almas no compran ya su salvación. Cualquier otra megaempresa habría empezado a repensar modelos de mejoras sobre su producto. Ellos me temo que no serán menos. Mi duda es, ¿Qué pretenderán vendernos ahora?
Todo parte de la muerte, para mi , las personas creyentes , no son capaces de lidiar con la idea de que ya no hay nada después de que nuestros cuerpos agoten su energía vital y solo perezcan como polvo por el resto de la eternidad , ellos no pueden lidiar con eso , y por eso crearon ellos mismos su religión, porque creen que sus seres queridos están en "un lugar mejor" , cuando realmente están muertos y nada más, ya no hay nada , ¿creen que si hay vida en otros mundos de este universo, creen en "jesús" EL DE LA BIBLIA? , pero , no hay que ir muy lejos, en otros países creen en otras deidades , partiendo de un dios supremo con infinidad de formas , o incluso mas dioses , uno no basta , en Méjico antes eran 12 cielos y 9 pisos del infierno en algunas mitologías , el llamado Mictlan, el paraíso de Tlaloc, son 2 ejemplos simples de que hay otras creencias, y en la conquista, esas creencias desaparecieron, y esas deidades, ya no existen, así pasara igual con las religiones de hoy en día, pronto nos daremos cuenta de que no hay alguna importancia en creer en una deidad o no, yo respeto realmente esa idea de que alguien esta en un mejor lugar cuando muere, pero en lo personal no creo que exista un "dios" o "dioses", solo nosotros, moléculas, polvo de estrella, átomos, protones, neutrones y neutrinos, conjuntos para crear un ser consciente, hasta la hora de su muerte, ojala me haya explicado bien con lo que escribí, mi moraleja es que todos podemos crear una religión ,solo hay que tener influencia en la sociedad para que ellos lo crean .
LOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA.
“Se necesitan 12.000 Salones del Reino”. El millonario negocio inmobiliario de los Testigos de Jehová del que nunca te han hablado.
Equipo de Investigación consigue los datos de un local, un 'salón del reino' que los testigos de Jehová venden en Granada. Se trata de un inmueble de 130-140 metros cuadrados por el que pedían 90.000 euros, pero que ahora venden por 75.000.
Enrique Carmona, extestigo de Jehová, cuenta a Equipo de Investigación cómo consiguen hacerse los testigos de Jehová con sus 'salones del reino'.
Explica que ellos hablan de la necesidad de seguir construyendo 'salones del reino': "Continuamente están construyendo 'salones del reino' como una necesidad. Hay una circular en la que decían que se necesitaban 12.000". Sin embargo, Carmona considera este mensaje ilógico: "No cuadra con su propia creencia, su creencia es que pronto va a venir el fin. Si tan cerca está el fin, yo no me mudo".
Según asegura, "es el negocio más rentable que pueda haber porque todo es gratuito".
Ver vídeos:https://www.lasexta.com/programas/eq...c937c8091.html
No existe nada oculto,en nuestra página jw.org se explica por medio de vídeos y literatura como funciona nuestra organización y cómo y en qué se emplean nuestras donaciones voluntarias para la asociación mundial.
Lo demás de los que se han desasociado o han sido sacados de del pueblo de Jehová lo hacen por despecho,venganza o por envidia y aun ahora ha llegado a haber muchos anticristos.
Ellos salieron de entre nosotros, pero no eran de nuestra clase; porque si hubieran sido de nuestra clase, habrían permanecido con nosotros. Pero salieron o fueron sacados, para que se mostrara a las claras que no todos son de nuestra clase. La gente que no ama la verdad, y se opone la verdad aman mas la mentira disfrazada de verdad, por el dios de este mundo.
Cita:
Iniciado por Loma_P
¿Cuánto ha descubierto Loma que ya estaba ahí por millones de años antes que el género humano lo descubriera? Ella y millones de personas hablan de "moléculas, polvo de estrella, átomos, protones, neutrones y neutrinos, conjuntos para crear un ser consciente, hasta la hora de su muerte" etc etc.
Pero...¿Es tan simple la vida como la "pretende" (porque Loma,doonga y algunos millones, son repetidores) de lo que han leído de otros?
Nunca han podido los científicos hacer que la vida surja espontáneamente de material que no estuviera ya viviendo. De hecho, médicos, dentistas, cirujanos y científicos confían en tienen fe en el experimento de Pasteur.
Esterilizan sus instrumentos de hospital y quirúrgicos; pasterizan la leche y esterilizan el agua, para que no haya gérmenes allí que causen infección o putrefacción.
¿Para qué servirían esos procesos si la vida pudiera originarse en un medio estéril? ¿Por cuánto tiempo seguiría el mundo gastando millones de dólares en este proceso si se descubriera que fuera ineficaz y no se pudiera confiar en él?
Toda la evidencia señala a una fuente de vida que en sí misma vive. La Biblia dice de Jehová Dios: Contigo está la fuente de la vida.Salmo 36:9
Alguien pudiera salir con la pregunta: Si tiene que haber vida para engendrar vida, ¿quién creó a Dios?’ Pero esto es simplemente empujar la respuesta más lejos... una forma de evasión en cuanto a encararse a la cuestión. En despliegue de falta de consistencia, parece que a estas personas no se les hace difícil creer que la materia inanimada siempre ha existido.
Cita:
Iniciado por Jandulilay
SI eres consecuente con tu irrestricto convencimiento de causa y efecto, obviamente que debes presentas qué causó a Dios. Porque si planteas que a Dios nadie lo creó, y que existió desde siempre, pues se pude aplicar exactamente lo mismo al universo.
ADEMAS, la traducción fraudulenta de la TNM habla que Dios es "Energía Dinámica". Con eso afirman que Dios es material, porque la energía dinámica es una propiedad de la materia y relativa a la materia. Para tu desfotunio, quienes adaptaron la Biblia de King James (porque la TNM no es una traducción, sino una adaptación), no tenían ni la más remota idea de qué hablaban, cuando le atribuyeron cualidades de la materia a Dios.
Cita:
Iniciado por Loma_P
¡¡Paparruchas!!Cita:
Iniciado por Jandulilay
Científicos desarrollan célula con genoma sintético que crece y se divide con normalidad
Nuevos hallazgos arrojan luz sobre los mecanismos que controlan los procesos más básicos de la vida.
29 de marzo de 2021
https://www.nist.gov/news-events/new...vides-normally
Cita:
Iniciado por Loma_P
https://youtu.be/wiO366haISICita:
Iniciado por Jandulilay
Clarooo!!!! Todavía no lo tienes claro Loma. A base se estudios desarrollan =Aumentar, acrecentar, amplificar, incrementar, desenvolver.Realizan.Crecer, progresar, evolucionar, prosperar, perfeccionarse.
Nunca creí que tu inteligencia fuese tan cuadriculada
Cita:
Iniciado por Loma_P
Todo esa información la sabemos los testigos, y la financiamos voluntariamente, no nos obliga nadie a dar nuestras donaciones, pero existen muchas calumnias en esta información. Por eso habla un robot.
Pero aparte de verdades a medias, esta información no dice la obra que la organización hace en el planeta en su obra mundial de ayudar a las personas de dejar de ser analfabetos y construir salones del Reino,ayudar a los damnificados por desastres naturales o por la guerra, solo dan información personas amargadas y personas apóstatas que fueron echadas de la organización por su conducta anticristiana.
Cita:
Iniciado por Jandulilay
LO que sucede es que si un testigo osa hablar, lo expulsan.
Ahora, respecto a ayudar a damnificados, nunca en mi vida he visto un TJ ayudando durante algún desastre en Chile, uno de los países más azotados por desastres naturales.
Sin embargo, en esos aspectos, tanto durante desastres naturales, como durante persecuciones políticas, la ICAR siempre ha estado en primera fila.
Igual cosa, jamás he visto a un TJ salir de noche y asistir a los mendigos en situación de calle, sin embargo, la ICAR tiene instituciones propias que se dedican a ello.
Y, respecto a la educación de analfabetos, no he visto ninguna escuela gratuita en barrios populares instaladas por los TJ, pero muchas de ellas instaladas por la ICAR.
Así que esa "misericordia cristiana" brilla por su ausencia en tu secta.
No te has visto el vídeo, no habla de financiación, habla de explotación laboral, de mano de obra gratuita, sin declarar, sin asegurar, o sea esclavitud laboral por el mero hecho de ser testigos de jehová.Cita:
Iniciado por Jandulilay
No mientas, Jandulilay, ninguno de vosotros sabe dónde va el dinero de los inmuebles que una vez restaurados por la cara se llevan los jerarcas ni en qué lo gastan o dónde lo meten aunque existen ciertas cuentas en la Islas Caimán de ciertos líderes de tú organización.
El que de manera voluntaria y consciente quieras ser idiota perdido, me parece fenomenal, pero el creer que los demás seamos igualmente idiotas ... ofende. Te recuerdo que en Madrid habéis hecho exactamente lo mismo la explotación laboral de cientos de voluntarios, que pueden ser voluntarios pero que como dicta La Ley tienen que estar asegurados frente a cualquier posible accidente laboral, puesto que si este ocurre, entonces todos los gastos los pagamos el resto de ciudadanos que no somos testigos de jehová y esto lo han denunciado unos cuantos testigos y salió en TV. Si el accidentado se queda inútil para una vida laboral, entonces cobrará una pensión que también pagamos todos los españolitos aunque le impongan una multa a la organización, 20 ó más años de pensión son mucha pasta que recae en los bolsillos de todos.
Cita:
Iniciado por Loma_P
El insulto es, que tú mentes siquiera a la inteligencia.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Intenta leerlo despacito, que es muy cortito y te indica cómo se crean las células sintéticas en los laboratorios ¡¡Anda!!. Lo que tú decías que no existía y que no se podía crear, pues pichurrín desde el 2010 ya existen las células sintéticas y hasta se dividen y se multiplican por sí solitas.
Se ha logrado, en el laboratiro, sintetizar:Cita:
Iniciado por Loma_P
- Bacterias sintéticas: En 2010, un equipo de científicos liderado por Craig Venter creó la primera bacteria sintética, Mycoplasma genitalium J. Craig Venter Institute (JCVI-syn1.0). Esto se logró mediante la síntesis química del genoma de la bacteria y su posterior inserción en una célula bacteriana existente.
- Organismos modificados genéticamente: La ingeniería genética ha permitido la creación de organismos modificados genéticamente (OMG), como bacterias, levaduras y plantas, con características específicas.
- Virus sintéticos: Se han creado virus sintéticos, como el virus de la poliomielitis y el virus del SARS, para estudiar su estructura y función.
- Células sintéticas: Investigadores han desarrollado células sintéticas utilizando componentes artificiales, como membranas y genomas.
- Organismos minimalistas: Se han diseñado organismos con genomas mínimos, como la bacteria Syn 3.0, que solo tiene 473 genes esenciales para la vida.
Síntetizar: construcción planificada de moléculas orgánicas mediante reacciones químicas.Cita:
Iniciado por doonga
Los científicos del JCVI construyeron la primera célula con un genoma sintético en 2010
“Queremos comprender las reglas fundamentales de diseño de la vida. Si esta célula puede ayudarnos a descubrir y comprender esas reglas, entonces estaremos listos para empezar”. —Elizabeth Strychalski, coautora del estudio y líder del Grupo de Ingeniería Celular del NIST.
Vuélvetelo a leer tú también que compruebo que no has entendido.
Cita:
Iniciado por Loma_P
Mira tú.
Resulta que eres tú la que no entiende.
El genoma es sintético, pero no la célula en la cual el genoma fue insertado, sino que fue una célula existente.
Así que lee bien lo que publiqué.
Cita:
Iniciado por doonga
Cita:
Iniciado por Loma_P
Así que genoma sintético en células sintéticas.Cita:
Iniciado por doonga
"Hace cinco años, los científicos crearon un organismo sintético unicelular que, con tan solo 473 genes, era la célula viva más simple jamás conocida. Sin embargo, este organismo parecido a una bacteria se comportaba de manera extraña al crecer y dividirse, produciendo células con formas y tamaños muy diferentes".
Resultado: vida artificial y porque la ética en ingeniería genética no permite a día de hoy terminar el completo desarrollo. Creo saber de lo que hablo a la perfección.
https://www.nist.gov/news-events/new...vides-normally
No deseo calificar el pico de donde llega tu insensatez, pero tratas de justificar con insensatez por medio de comentarios de personas que han sido sacadas por su derrotero anticristiano del pueblo de Jehová. Y ciertamente eso te va bien para justificar tu aversión acerca de las religiones y no le tienes en cuenta tu postura. Como no te guías por los principios divinos, no puedes juzgar los asuntos de la manera correcta ni ver las cuestiones con claridad, sopesando los factores envueltos y llegando a decisiones incorrectas. Pero eso no te libra para nada, de nada ...de nada. ¿Por qué? Romanos 1:19 -22 ahí tienes la respuesta mucho antes de que nacieras.Cita:
Iniciado por Loma_P
Me conduzco yo solita, a diferencia de ti no estoy aducida ni por ideas celestiales, ni por ideas terrenales.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Resulta que todos tus jerarcas sí se acogen al Régimen General de la Seguridad Social como bien indica el BOE https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-22111, pero a los que dicen trabajar de manera voluntaria y a los que predican por la calle en tareas misionarias, resulta que se les olvida asegurarlos, asunto este que es ilegal en nuestro país. Si te lees La Ley al respecto te lo deja bien claro, si se predica o se trabaja para tal o cual organización se deben de pagar los correspondientes seguros de protección en cada caso.
No lo hacéis, pues te guste o no estáis cometiendo delito, y fraude.
Cita:
Iniciado por Loma_P
Supongo que estás al tanto de que las creencias no son evidencia de nada.
Veamos qué dice la literatura al respecto:
Cita:
La célula sintetizada con 473 genes se refiere al proyecto de sintetización del genoma de la bacteria Mycoplasma genitalium, liderado por el equipo de Craig Venter. Aunque se sintetizó el genoma completo, no se creó una célula completamente sintética desde cero. En su lugar, se utilizó una célula existente de Mycoplasma capricolum como "anfitriona" y se reemplazó su genoma con el genoma sintetizado
Esto es lo que dice tu cita, la cual, al parecer, no has leído:
Cita:
Scientists at JCVI constructed the first cell with a synthetic genome in 2010. They didn’t build that cell completely from scratch. Instead, they started with cells from a very simple type of bacteria called a mycoplasma. They destroyed the DNA in those cells and replaced it with DNA that was designed on a computer and synthesized in a lab. This was the first organism in the history of life on Earth to have an entirely synthetic genome. They called it JCVI-syn1.0.
A Ver lumbrera,¿Y de dónde han estudiado y copiado todo? Realmente,no puedo decir lo que Jesús:"Perdónalos, que no saben...Cita:
Iniciado por doonga
Sois unos ignorantes "atrevidos" académicos
Claro,claro, por eso estamos todos en las cárceles. No hagas caso de tantos cuentos y bulos acerca de la organización de los testigos de Jehová. Baja de ese pedestal y encontrarás la verdadCita:
Iniciado por Loma_P
¿acaso tú inventaste la Biblia, que la citas a cada rato? ¿o copias las citas de la falsificada TNM?Cita:
Iniciado por Jandulilay
El que te en tu secta te prohíban el acceso a la información, y te prohíban los estudios superiores tiene un fundamento muy claro: el día en que lo permitan, se acabarían los Testigos de Jehová, porque habría una estampida de desengañados furiosos.
Lo que pasa, es que te cagas de miedo por las investigaciones científicas.
Te tapas los ojos con arena ante el hecho de que los humanos estamos a pasos de crear vida sintética en un 100%.
Ya se han sintetizado virus en un 100%, que son formas básicas de vida.
Y se ha sintetizado un genoma completo.
Y el día en que se sintetice una célula completa, se te va a desmoronar tu castillo de naipes.
Sí pero como desconoces lo que son los micoplasmas, pues no entiendes el resto.Cita:
Doonga.
Supongo que estás al tanto de que las creencias no son evidencia de nada.
Veamos qué dice la literatura al respecto:
Esto es lo que dice tu cita, la cual, al parecer, no has leído:Cita:
La célula sintetizada con 473 genes se refiere al proyecto de sintetización del genoma de la bacteria Mycoplasma genitalium, liderado por el equipo de Craig Venter. Aunque se sintetizó el genoma completo, no se creó una célula completamente sintética desde cero. En su lugar, se utilizó una célula existente de Mycoplasma capricolum como "anfitriona" y se reemplazó su genoma con el genoma sintetizado
Cita:
Scientists at JCVI constructed the first cell with a synthetic genome in 2010. They didn’t build that cell completely from scratch. Instead, they started with cells from a very simple type of bacteria called a mycoplasma. They destroyed the DNA in those cells and replaced it with DNA that was designed on a computer and synthesized in a lab. This was the first organism in the history of life on Earth to have an entirely synthetic genome. They called it JCVI-syn1.0.
Ya que estoy, te digo que son bacterias y existen de muchos tipos, son parásitos, de hecho es que su nombre proviene del griego Mico (Hongo), son microorganismos sin pared celular, no se los considera bacteria y de hecho por eso en cierto punto del artículo te dice que para el experimento tan solo cogieron una parte de dicha bacteria. Ninguna célula viva no dispone de pared, por eso no sale de la catalogación de microorganismo.
Cita:
Iniciado por Loma_P
Porque no os denuncia el personal, pero cualquier comercial de cualquier tipo de producto si no está asegurado en su empresa, dicha empresa puede ser denunciada, y por eso salisteis en la televisión porque fuisteis denunciados a la Inspección Laboral por explotación laboral porque algunos así lo comunicaron.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Pero creí que ya lo sabías, porque como dices que conocéis todos los asuntos económicos, financieros, inmobiliarios sobre los testigos de jehová pues qué raro que te pille por sorpresa.
El asunto es que hasta la fecha, no hemos logrado sintetizar una célula en un 100%.Cita:
Iniciado por Loma_P
Eso es lo que se discute, y nada más que eso.
Sí, lo hemos hecho y de hecho se implantan con absoluta normalidad. Los productos de los que sacamos las distintas células sintéticas son tantos y tan variopintos como que sacamos las células de la emulsión del agua y el aceite, o del nylon, o de las bacterias, o autoensamblaje de partículas coloidales inorgánicas, tales como el silicato coloidal o partículas de látex de poliestireno.Cita:
Iniciado por doonga
Dependiendo del tipo de patología que haya que tratar, pues se utilizan unas u otras células sintéticas. De hecho es que los chinos ya revierten la diabetes con tratamientos de células sintéticas.
Como dije anteriormente en otro post, lo que no se permite es generar tipos de vida diferentes y esa es la razón ética que impide hoy por hoy dejar que las células sintéticas generadas en laboratorio se dividan, se multipliquen y construyan formas de vida distintas.
Cita:
Iniciado por Loma_P
Eso no es lo que afirma el artículo que tú misma trajiste como evidencia.
Los artículos de prensa, Doonga, no son evidencias, son reportes informativos. Y el artículo científico que traje estaba fechado en el 2021 y comienza haciendo referencia a un experimento basado en un descubrimiento que se produjo en el 2010, aunque la referencia sobre la multiplicación de las células creadas haga referencia a cinco años anteriores a la publicación de dicho artículo (2016). Tampoco busqué un artículo demasiado técnico puesto que iba dirigido a Jandulilay y/o a personas que desconozcan los tecnicismo sobre bioingeniería y genética.Cita:
Iniciado por doonga
Tampoco, y, como afirmaste, son suposiciones, simplemente porque en ciencia no existe la suposición.
El artículo, el cual no entendiste como dije en un principio afirma que se crearon células sintéticas sobre el micoplasma de una bacteria, pero como desconoces que se utiliza la medida célula en bioingeniería y desde el 1957 para determinar como descripción a cualquier mínimo organismo vivo, pues el resto fue todo confusión propia. Las bacterias no son células, porque como también dije no disponen ni de pared ni de núcleo aunque sí de un mínimo número de genes, pero no es una célula, es un parásito que sin huésped o alimento no puede sobrevivir.
Sabrás que también crearon bacterias que se alimentan del petróleo las cuales expanden cuando hay vertidos por las costas, y en cuanto acaba su alimento, dicha bacteria muere.