Cita:
Iniciado por Jandulilay
Realmente, la insensatez que hay que escuchar de los TJ clama al cielo.
Y todo porque os prohíben acceder al conocimiento.
Printable View
Cita:
Iniciado por Jandulilay
Realmente, la insensatez que hay que escuchar de los TJ clama al cielo.
Y todo porque os prohíben acceder al conocimiento.
Los agnósticos tienen prohibido acceder al conocimiento. Por eso solo insultan, pero no analizan los argumentos.
Los testigos de Jehová ayudamos a las personas a adquirir conocimiento bíblico sobre Jehová, el Creador del Universo. Ese conocimiento viene de Dios mismo que inspiró las Escrituras, y vá a ayudar a millones de personas a sobrevivir la gran tribulación que se aproxima, y la posterior destrucción de las personas perversas. Ahora mismo ese conocimiento ayuda a muchos a vivir una vida llena de paz, satisfacción plena y propósito. Algunos enemigos de ese conocimiento actúan como si tuviesen envidia de la buena vida que estamos viviendo los siervos de Jehová de la actualidad. No pueden evitarlo porque tienen un corazón envenenado por el Diablo.
Naturalmente que analizamos los argumentos. Pero eso solo puede ser hecho cuando hay argumentos.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Precisamente: los conducen a la ignorancia completa.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
La palabra agnóstico viene de AGNOSIS (del griego). La palabra "agnosis" se compone del prefijo A_ que significa SIN, y _GNOSIS, que significa CONOCIMIENTO. Así que la palabra AGNÓSTICO es una forma diplomática de decir IGNORANTE.
A los agnósticos les encanta la ignorancia. Por eso es que no saben dialogar con quienes quieren enseñarle lo que no saben.
Cita:
Iniciado por Eli_yahu
No te ha resultado, estimado Eli, ja ja.
Pues no. Menudo patinazo.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
La palabra, como tal, se deriva del vocablo griego (ágnostos), que significa ‘ignoto’, ‘no conocido’.
No sin cultura, tampoco sin conocimiento, por la sencilla razón que todo es sobre la filosofía divina y de sus divinidades.
Exactamente. Y por lo mismo también fabricó distintas razas de humanos y de animales acorde a los climas en los que estaban.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Los no creyentes preferimos disfrutar de la vida en presente, y hasta somos tan generosos que no queremos vivir eternamente.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
¡¡Menudo comportamiento tan egoísta y prehistórico eso de ser inmortales, menudo suplicio!!
Es normal que muchas personas crean que la vida eterna no es algo feliz. Mirando las condiciones de vida actuales ¿quién desearía tener que soportar tanto dolor por toda una eternidad?Cita:
Iniciado por Loma_P
Es obvio que antes de otorgar vida eterna a los humanos Dios vá a eliminar las cosas que causan dolor ahora. ¡¡¡Imagínense cuántas cosas se pueden conocer, hacer, ver, pensar, idear, si el tiempo no fuera un obstáculo!!!
Por ejemplo: ¿a cuántos lugares le gustaría viajar si pudiera vivir para siempre?
¿Se imaginan si una persona del siglo I pudiera viajar al siglo XXI y ver la tecnología moderna? Si le dieran la oportunidad de viajar al siglo C (100) desde el siglo XX ¿no le interesaría?
Si pudiera descubrir otros planetas y viajar hasta ellos ¿no le gustaría llegar hasta ese momento y verlo en carne propia en vez de imaginárselo?
Si las enfermedades y las cosas que lastiman ahora, y la gente perversa no existieran ... ¿no es verdad que los deseos de vivir más tiempo aumentarían?
Jehová ha prometido maravillas para la humanidad ... pero eso requiere un sacrificio personal ahora. ¡Ni siquiera se tiene que dejar de vivir ahora mismo y disfrutar esta de manera saludable con todos sus placeres de manera controlada!
y ¡¡¡POR FAVOR!!! Dejen de hablar en nombre de otros, que Uds no saben lo que cada persona desea.
Ese no es el asunto, estimado Eli.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
El asunto es que la vida eterna es una fantasía.
Ja ja, claro. Seguro que los TJ van a desarrollar tecnología.....Cita:
¿Se imaginan si una persona del siglo I pudiera viajar al siglo XXI y ver la tecnología moderna?
El conocimiento es para todos, menos para quienes se aferran a creer en mitologías de vida eterna, diablos, culebras y burros que hablan, como otros cuentos.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Todos morimos, no hay escape de la muerte es nuestro destino.
https://www.youtube.com/watch?v=yN7wLtJhUBo
Cita:
Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
Los no creyentes preferimos disfrutar de la vida en presente, y hasta somos tan generosos que no queremos vivir eternamente.
¡¡Menudo comportamiento tan egoísta y prehistórico eso de ser inmortales, menudo suplicio!!
Y ¿qué parte de disfrutar de la vida no has entendido?.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Como sois de retorcidos, mientras tú refieres en nombre de un dios, de los prehistóricos, y del resto del personal.
Pues no, no somos pocos los que pasamos de la vida eterna doctrinada y con duras normas de comportamiento. Toa pa tí.
Quizás creas que estás disfrutando la vida haciendo cosas que sabes muy bien que desagradan al Padre de la humanidad. Tres cosas te puedo decir:Cita:
Iniciado por Loma_P
1) Dios no desea quitarle a nadie nada bueno. Si dice que no hagas algo, lo dice para tu propio bien principalmente.
2) Nosotros disfrutamos más de la vida que tú ... tenemos seguridad y paz verdaderas.
3) Tarde o temprano, si ya no ha sucedido, verás adónde te lleva ese supuesto "disfrutar de la vida" del que hablas.
Solo estás viviendo una ilusión ... y te deseo que puedas despertar a tiempo.
Yo no estoy en esta vida para complacer a nadie. Pero me encuentro muy contenta de poder disfrutar de ella. Es una agradecimiento que debo a mis padres, no al tuyo.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Y como he dicho no tengo ninguna expectativa de ser inmortal y mucho menos una inmortalidad condicionada.
Tú disfruta con lo tuyo, y deja el resto en paz con sus vidas.
Te entiendo perfectamente pero ¿qué esperabas leer en un subforo de religión?Cita:
Iniciado por Loma_P
Si algún post sobra en este subforo ¿crees que sean los que hablan de religión?
Somos los opositores a las creencias religiosas de cualquier tipo hasta de las religiones que no prometen una vida eterna y sí reencarnaciones.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Como no compartimos tampoco calaña, no creo que sobre ningún post.
Este habla como si conociera la mente de su Dios, pero en realidad habla de su mente y titulándolo de Dios.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Si en verdad tuvieran seguridades no se la pasaran de rodillas rogándole a un Dios ateo por vida eterna y creyendo en mitologías, ya que saben que la muerte es inminente.
Hemos nacido para morir, no hay escape.
Así es, la mente de los dioses y todos los estados del resto de personas, se cree el superlativo jajajajaCita:
Iniciado por VX8
“Pareció mal a Yahveh lo que hacía y le hizo morir también a él.”
(Génesis 38:10 - Biblia de Jerusalén)
¿Esto de Yahveh será verdad, o será un cuento como lo de la Virgen de Fátima?
Piensas que a Adán, el padre de la humanidad, le desagradan muchas cosas? -- o es que está bien muertoCita:
Iniciado por Eli_yahu
Por de pronto tu Dios de pacotilla le quitó la vida a más de dos millones ochocientas mil personas, todas contabilizadas en el antiguo testamento,Cita:
1) Dios no desea quitarle a nadie nada bueno. Si dice que no hagas algo, lo dice para tu propio bien principalmente.
Y eso sin considerar a los que mató con el escupo que lanzó sobre la tierra.
Seguramente.Cita:
2) Nosotros disfrutamos más de la vida que tú ... tenemos seguridad y paz verdaderas.
Llevará exactamente al mismo destino al que te llevará a ti: al sepulcro.Cita:
3) Tarde o temprano, si ya no ha sucedido, verás adónde te lleva ese supuesto "disfrutar de la vida" del que hablas.
... hablando de ilusiones, mi estimado Eli, mejor mantén la tarasca cerrada.Cita:
Solo estás viviendo una ilusión ... y te deseo que puedas despertar a tiempo.
Mataba a todo perro quisqui menos a su queridísimo Satanás, resulta todo tan absurdo y ridículo que esto no se lo creen ni los niños.Cita:
Iniciado por tomas0402
Pobrecito Satanas, le echan la culpa a cada rato falsamente cuando la palabra De Dios nos dice que este no creo el mal. :)Cita:
Iniciado por Loma_P
"para que se sepa desde el nacimiento del sol, y desde donde se pone, que no hay más que yo. Yo soy el SEÑOR, y ninguno más que yo."
7 Que formo la luz, y creo las tinieblas; que hago la paz y que creo el mal. Yo soy el SEÑOR, que hago todo esto.
https://www.biblegateway.com/passage...-7&version=JBS
Cita:
Iniciado por VX8
... Pero con el malulo no me la puedo.
Así habló Zaratustra: Estoy armando mi ejército para ver si logro derrotar a ese cretino del crótalo.
¡¡Ná!! eso era porque dicen que era el más guapo de todos, así lo dice la biblia, que Satanás era el ángel más bello jajajajaCita:
Iniciado por VX8
Angra Mainyu era el diablo entonces, y el autor de Eclesiastés le trato de parar el hilo a el Zoroatrismo para tratar de evitar su influencia en el judaísmo, por eso me gusta ese libro dentro de los textos bíblicos canónicos, le da vara a los evangelios.Cita:
Iniciado por doonga
Se cree que de allí nació la filosofía del cristianismo y el islam, ese fue otro que tuvo otra vision para crear un mito.
Es notable que las visiones son populares para crear mitos, aun en tiempos modernos se observa, como en el ejemplo de Joseph Smith que también tuvo otra vision para crear la fe cristiana-mormona.
Saludos Doonga.
Cierto, dicen que fue tan bello como la estrella resplandeciente de la mañana, la cual Jesus le dio envidia y quería ser chulo también, por eso se titulo de ser la estrella de la mañana.Cita:
Iniciado por Loma_P
Saludos Loma.
:thumbup:
Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Dice quién cree en las ilusiones de vida eterna. :)
EL ADN
DESCARTA LA POSIBILIDAD DE EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES
Pues para que se forme una molécula de ADN, unidad esencial de la vida,
tienen que sucederse con precisión múltiples reacciones químicas.
Y cuando los científicos logran aclarar un misterio, aparece otro.
Esto es lo que pasó con el ADN.
Cuando se entendió que contenía información codificada,
surgió la pregunta: “¿De dónde salió ese código?”
No pudo formarse por casualidad
EN eso consiste la ciencia. La ciencia consiste en aclarar "los misterios" a medida que aparecen.Cita:
Iniciado por KIMO
Y contrariamente a lo que afirmas, el ADN demuestra la evolución de las especies, y no la descarta.
La teoría de la evolución se fundamente, precisamente, en el ADN.
Y tu sabes perfectamente (o debieses saberlo) que las hipótesis del origen de la vida no tienen relación alguna con la teoría de la evolución de las especies.
No pretendas insinuar que la teoría de la evolución es falsa porque no explica el origen de la vida.
Nadie afirma que el ADN se formó "por casualidad".Cita:
Iniciado por KIMO
La teoría de la evolución parte, hoy en día, de la existencia del ADN.
Dado el ADN, la teoría de la evolución estudia cómo evolucionó.
La vida no se formó "por casualidad", sino que, dadas las condiciones, se formó "por causalidad".
Aún no sabemos cómo, pero ya lo sabremos.
Si para Dios mil años son un como segundo, para la ciencia cien años son como un día.
Cita:
Iniciado por KIMO
No importa que rumbo tome una cosa o un ser viviente, los resultados no son por causalidad, sino por producto.
Proveniente del OP:
La confirmación de la evolución biológica de descendencia con modificación, por medio de código genético, no solo confirmó su existencia, sino que nos revelo también su enorme poder, al darnos acceso a la biblioteca de la vida, y la infinidad de posibilidades que se abrieron, pues por ser la verdadera puerta a la creación de las especies, ahora tenemos acceso a sus mecanismos.
https://i.imgur.com/hI4C2qW.png
https://www.bbvaopenmind.com/articul...ar-y-genetica/
Es curioso observar a los defensores del mito cristiano, el todavía de tratar de refutar un hecho de hechos tan solido, y al mismo tiempo tener la necesidad de este estudio para salvar la fe. :)
Te lo aclara la epigenética (encima de los genes).Cita:
Iniciado por KIMO
Nacemos con docenas de talentos codificados en nuestro ADN. Por eso no se puede enseñar a hablar a un perro, pero sí a cualquier bebé humano. Y también hay diferencias entre unos bebés y otros en su capacidad para aprender un lenguaje. Es la lotería genética que te toca al nacer, igual que ser alto o bajo, guapo o feo.
Son unos cambios genéticos que no se deben a verdaderas mutaciones (cambios en la secuencia), sino a otras cosas que se pegan encima de la secuencia y la hacen más o menos accesible a los sistemas que leen los genes. Las dos cosas esenciales que se pegan ahí son unas proteínas llamadas histonas y algunos de los radicales más simples de la química orgánica, como el metilo (–CH3). Pese a no afectar a la secuencia, estas cosas que se le pegan encima aguantan varias generaciones, ya sea de células en proliferación o de personas en reproducción.
La epigenética no es lo contrario de la genética. Es un nivel de regulación que permite al ADN responder al entorno. Y las proteínas que lo permiten están codificadas en el genoma, como todas las proteínas que constituyen nuestro cuerpo. Y nuestra mente.
La ciencia consiste es descubrir lo que ya está creado por eso es "conocimiento" y darlo a conocer a los demás, pero sin imponer sus creencias y criterios personales. El la ciencia existen ateos, creacionistas, evolucionistas y creyentes en un Creador..Cita:
Iniciado por doonga
¿Quién lleva el ascua a su costado?
Cita:
Iniciado por Jandulilay
Así es. La ciencia es independiente, separada y no relacionada con las creencias religiosas.
Respecto a quién lleva el ascua a su costado: El ascua la lleva quién NO se deja influenciar por sus creencias.
Y porque la ciencia es incompatible con las creencias de religiosos fanáticos, es que nunca ha existido, y nunca existirá un científico Testigo de Jehová.
Otro detalle, las células no fueron creadas por reacciones químicas, sino que evolucionaron como todo ser viviente de una forma simple a una forma mas compleja ya sea por medio de simbiosis y medio ambiente.Cita:
Iniciado por KIMO
Pero no existe un proceso de evolución de química a célula, es como decir un proceso de química para producir directamente un embrio humano, y eso no ocurre, provenimos de otras células. tal como las células proveniente de otras células.
El proceso evolutivo de la química a la vida es llamado abiogenesis, no tiene nada que ver con el proceso evolutivo de la vida, pues la evolución biológica de la vida solo explica los cambios en la vida una vez existió, no antes.
Abiogenesis no explica la evolución de la vida, pues no existía, explica como la química creo formas de vida mas primitivas que las células, y una vez esas formas primitivas de vida existieron se fueron formando.
Aun en un tema acerca de la química a la vida, esta pregunta no encaja tampoco, pues no es como trabajan los procesos químicos, pues no forman vida compleja como células.
Quizás mas al rato haga un tema de abiogenesis para estudiar la confirmación de la química a la vida.
Synthesis of activated pyrimidine ribonucleotides in prebiotically plausible conditions
Selective Derivatization and Sequestration of Ribose from a Prebiotic Mix
https://www.youtube.com/watch?v=CXCzfWMiGDU
La ciencia consiste en descifrar que no descubrir lo ya hecho que no creado o crear lo aún no hecho. De hecho se crea mucho más que se averigua.Cita:
Iniciado por Jandulilay
El índice de creyentes entre los científicos hoy en día es nulo.
Exactamente, pero cómo explicar todo esto a quien no ha querido aprender?.Cita:
Iniciado por VX8
Es más cómodo y reconfortante creer que son actos divinos y ya está. Problema exclusivo de dejadez y abandono humano.
Cita:
Iniciado por Loma_P
Gracias lomita...
“Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad,
se hacen claramente visibles desde la creación del mundo,
siendo entendidas por medio de las cosas hechas,
de modo que no tienen excusa” (Romanos 1:20).
¿Qué es el ADN?
ADN es la abreviatura para el ácido desoxirribonucleico.
El ADN está compuesto por cuatro químicos
—adenina, guanina, citosina y timina—
que están representados por las letras A, G, C y T.
la disposición de estas cuatro bases o nucleótidos,
sirve como receta para que las células se copien
y luego se usan para la formación de proteínas a partir de amino ácidos.
Estas proteínas se usan luego en las funciones celulares
—todo, desde el crecimiento del pelo hasta la transformación de la comida en energía.
?Lo que esto implica para la evolución
El Dr. Gitt, ex-profesor de sistemas de información, explica:
“El error básico de todos los puntos de vista evolutivos
es el origen de la información en los seres vivos.
Nunca se ha demostrado que un sistema de codificación
e información semántica puedan originarse por sí mismos (a través de la materia)….
Los teoremas de información predicen que nunca será posible.
El origen puramente material de la vida, de este modo está descartado”
(In the Beginning Was Information [En el principio era la información], 2005, p. 123).
Es literalmente imposible que el ADN,
con toda su majestuosa complejidad, exactitud y necesidad de vida,
pueda haber evolucionado.
¡Esto sería como decir que El Origen de las Especies de Darwin surgió
sin un escritor o sin el concepto preexistente del idioma!
Asi es, es mas fácil y cómodo decir un Dios lo creo todo que pensar y tratar de solucionar los misterios por observación y experimento, como en el caso del experimento de Miller y Urey que demostró hace décadas que por medio de una atmósfera primitiva que es distinta a la actual se obtuvo formaciones de moléculas complejas incluyendo componentes de ácidos nucleicos que pueden producir copias de si mismo.Cita:
Iniciado por Loma_P
Encontré este video de Carl Sagan, pero solo con subtítulos en Portugués.
https://www.youtube.com/watch?v=HpWSIDowKEs
Ese profesor es un ignorante.Cita:
Iniciado por KIMO
Lo que es imposible es que una mujer venga de una costilla de hombre, según la mitología judía que ustedes creen.
https://www.youtube.com/watch?v=HpWSIDowKEs&t=8s
:)
El error básico de todos los detractores de la evolución es que piensan que la evolución explica el origen de la vida.Cita:
Iniciado por KIMO
Y esa es la GIGANTESCA falacia tuya Kimo, y también la de tu Dr Gitt, que no es ni genetista ni biólogo.
La teoría de la evolución NO PRETENTE explicar el origen de la vida, sino su evolución.
Pero vas a seguir en la misma bagatela.
Eres más porfiado que la mula de Balaam.
Entiende, las leyes de la gravedad no pretenden explicar el origen del universo.
La evolución no pretende explicar el origen de la vida.
¿entiendes la diferencia?
Repito:
La teoría de la evolución no pretende explicar el origen de la vida.
La teoría de la evolución no pretende explicar el origen de la vida.
La teoría de la evolución no pretende explicar el origen de la vida.
La teoría de la evolución no pretende explicar el origen de la vida.
La teoría de la evolución no pretende explicar el origen de la vida.
¿entendiste?