Escribes que aquél no estaría de acuerdo. Y Aquél nada me dice. ¿ Captas ?.Cita:
Iniciado por gabin
Printable View
Escribes que aquél no estaría de acuerdo. Y Aquél nada me dice. ¿ Captas ?.Cita:
Iniciado por gabin
Yo respeto a los demás. Te he insultado?Cita:
Iniciado por avecondor
Si no quieres que participe en tus temas, solo lo dices, y te complazco, pero no me acuses de algo que no he hecho. Es cierto que no me tomo en serio lo que postea Joelk, pero él tampoco se toma en serio lo que yo posteo, y no por eso evado sus mensajes ni le acuso de faltarme al respeto.
No hay problema en debatir, simplemente la razón lógica es la clave a encontrar las respuestas.Cita:
Iniciado por Joelk
Es foro de debate. Pero cuando entra alguien y escribe con buena intención, merece todo el respeto, es el caso de Avecondor. Persona respetable.
Todo efecto es resultado de una causa, y cada causa tiene su efecto, ahí desparece el azar.Cita:
Iniciado por Joelk
A Avecondor lo respeto, a tí te doy lo mismo que me das tú a mí: ni caso. Así que no te escudes detrás de Avecondor ...Cita:
Iniciado por Joelk
Exacto!... Tú no estás tan cerrado "para no salirte del libro"...Cita:
Iniciado por avecondor
Cita:
Iniciado por Eli_yahu
No mi estimado... Al escribir tanta tontería, desvirtuas el tema, y con ello al que lo abrió. En este caso al usuario Avecondor.
Si le dices a otros que habla tonterías le dices tonto, y decirle tonto es un irrespeto.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
El que no había captado ya ha quedado más que claro, vista tu respuesta de ahora.Cita:
Iniciado por Joelk
No te toca a tí decir que te molestan mis posteos ... le toca a quien abrió el tema. Esta no es tu casa, aquí tú no das nalgadas ... Jajajaja.Cita:
Iniciado por Joelk
Estás haciendo cabecita de playa y tratando de manipular a Avecondor para ponerlo contra mí. Eso es una payasada de tu parte, como tantas más.
Déjate de enredos y escribe cual es tu postura.Cita:
Iniciado por gabin
Y te lo dije a tí? Dónde?Cita:
Iniciado por avecondor
Por lo que veo, por Eli_yahu y por Joelk, al estarse faltando entre ellos, el tema pierde seriedad. ¿Creen ustedes dos que hay que cerrarlo?
Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Te dejo, porque eres imprudente, y sigues desvirtuando un tema que no es tuyo.
Por respeto al Usuario Avecondor, te dejo que escribas tu sarta de tonterías.
OJALA, la moredación te ponga un alto...
El Joelk ese es un conflictivo ... Anda prendiendo candela y después echándole la culpa a los demás, como Nerón cuando quemó a Roma ... :lol:
No, no me lo has dicho a mi, pero en algún momento saldrá para mi, porque así es el irrespeto.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Cita:
Iniciado por avecondor
No, ya no le escribiré a ese imprudente, que solo entró a desvirtuar el tema.
Continúo:
Si el magnetismo existe, no se necesita de la supuesta fuerza de gravedad.
No te dejes manipular. El tema va bien, solo que el Joelk no soporta que otros den su opinión ...
¿Como yo un no conocedor del magnetismo y la gravedad hago la comprobación?Cita:
Iniciado por Joelk
Te estás dejando influenciar por el forista conflictivo. Yo no te faltaría el respeto, porque sé que estás interesado en el tema con seriedad. Ese payaso es otra cosa; él se cree que sus respuestas con "acertijos" son argumento alguno ... y las cosas que dice que piensa que son científicas son estupideces que cualquier persona educada sabe que no tienen ninguna base científica.Cita:
Iniciado por avecondor
El conflictivo eres tú... Avecondor ya se dio cuenta que no aportas nada sobre el tema.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Pues si él es lo que dices, sus respuestas lo dejaran en evidencia. Entiendo que para ser científico no es por haber cursado una profesión universitaria y quemado las pestañas en los claustros, se puede tener capacidad científica desde la simple observación.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Diste tu palabra de no responderle más, ¿Eres incumplido?Cita:
Iniciado por Joelk
Cita:
Iniciado por avecondor
Es fácil. Eres energía que forma campos magnéticos. Y con ellos el magnetismo. Lo puedes ver reflejado con un electrocardiograma.
Lo haré apartir de este momento, lo verás.Cita:
Iniciado por avecondor
Mira Avecondor, sobre las cuatro fuerzas fundamentales:
Puedes seguir aprendiendo más del tema aquí: https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/...erzas%22&p=parCita:
Los elementos fundamentales para la vida, (particularmente el carbono, el oxígeno y el hierro) no podrían existir si las cuatro fuerzas que operan en el universo no tuvieran la intensidad justa. Ya se ha hecho mención de una de ellas: la gravedad. Otra es la fuerza electromagnética. Si esta fuera mucho más débil, los electrones no se mantendrían alrededor del núcleo del átomo. “¿Sería esto grave?”, quizá nos preguntemos. Sin duda, porque los átomos no podrían combinarse para formar moléculas. Por el contrario, si esta fuerza fuera mucho más intensa, el núcleo atómico atraería hacia sí a los electrones. No podría producirse ninguna reacción química entre los átomos, lo que haría imposible la vida. Incluso desde este punto de vista, está claro que nuestra existencia depende de la intensidad justa de la fuerza electromagnética.
Y lo mismo es cierto a escala cósmica: una pequeña variación de la fuerza electromagnética afectaría al Sol, alterando la luz que llega a la Tierra y haciendo difícil o imposible la fotosíntesis. También podría privar al agua de sus singulares propiedades, esenciales para la vida. De modo que, de nuevo, la intensidad justa de la fuerza electromagnética es determinante para la vida.
Igualmente fundamental es la intensidad de la fuerza electromagnética con relación a las otras tres fuerzas. Por ejemplo, algunos físicos calculan que esta es 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 .000 (1040) de veces más fuerte que la gravedad. Añadir un cero más a este número pudiera parecer un cambio pequeño (1041). Pero en ese caso la gravedad sería proporcionalmente más débil, y el doctor Reinhard Breuer explica lo que esto supondría: “Con menos gravedad las estrellas serían menores, y la presión de la gravedad en su interior no elevaría la temperatura lo suficiente como para provocar las reacciones de fusión nuclear: el Sol no brillaría”. Puede imaginarse las consecuencias para la vida en la Tierra.
¿Y si la gravedad fuera proporcionalmente más fuerte porque dicho número tuviera solo 39 ceros (1039)? “Con tan solo esta pequeña modificación —continúa Breuer— una estrella como el Sol vería acortada sustancialmente su vida.” Según otras opiniones, la precisión de la intensidad de estas fuerzas es aún mayor.
Dos cualidades sobresalientes del Sol y otras estrellas son, sin duda, su eficiencia y estabilidad a largo plazo. A modo de ilustración: sabemos que es preciso ajustar la mezcla de carburante y aire para que el motor de un automóvil funcione debidamente; los ingenieros diseñan complejos sistemas mecánicos y electrónicos para optimizar su rendimiento. Si así es en el caso de un simple motor, ¿qué no será en el de las eficientes estrellas “nucleares” como el Sol? Las fuerzas claves implicadas están ajustadas con gran precisión, optimizadas para la vida. ¿Fue casualidad tal exactitud? A Job, un hombre de la antigüedad, se le preguntó: “¿Dictas tú las leyes de los cielos o estableces su influjo sobre la tierra?” (Job 38:33, Franquesa-Solé). Ningún ser humano lo ha hecho. Por tanto, ¿a qué puede atribuirse esa precisión?
Aprende de quienes saben, no de quienes te tratan de impresionar para sentirse ellos importantes.
La mejor manera de demostrar la energía es cuando pasa un peine por el cabello y luego por un papel y lo mueve o cuando alguien le pasa un corrientazo a otro; pero ¡Cómo explica que por magnetismo no se necesita gravedad?Cita:
Iniciado por Joelk
Cita:
Iniciado por avecondor
Porque la Tierra como planeta, no tiene un eje terrestre. Ese cuento es muy viejo.
Esta es la cosa más anticientífica que alguien te pueda decir :scared:Cita:
Iniciado por Joelk
Bueno, por no estar familiarizado con esos temas, poco entiendo, pero si tengo claro que si desaparece el sol, desaparece la vida. y si, existe un Autor de la vida, que nada que ver como lo enseñan las religiones, porque tantas religiones evidencian falta de unidad y ese Autor de la vida es unidad.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
¿Cómo se demuestra que no existe eje terrestre?Cita:
Iniciado por Joelk
Porque como mismo existe un Autor de la vida, existe un enemigo de la vida, y es ese el responsable de la mentira y de la muerte, y el originador de la confusión religiosa que existe.Cita:
Iniciado por avecondor
¿Pero el Autor de la vida permanece, será que el enemigo de la vida permanece o desaparece?Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Pero no contemplaba el Universo.Cita:
Iniciado por avecondor
El enemigo de la vida ha hecho mucho daño hasta ahora, pero será quitado, y el daño que hizo será arreglado y olvidado para siempre.Cita:
Iniciado por avecondor
Además impertinente. Pero tú quién crees que eres para mandar a escribir a nadie. ¿A ti alguien te ha mandado a que respondieras cuál es tu postura respecto al cosmólogo del video que te llevaba la contraria?, entonces.Cita:
Iniciado por Joelk
Enreda quien no sabe responder adecuadamente.
Pues decir cielos es contemplar el universo, aunque es mas una conclusión que una lógica por lo escrito.Cita:
Iniciado por Joelk
Primero: tendrían que responder los que creen en ese supuesto eje, ¿ cómo creen en eso si no se ve ?.Cita:
Iniciado por avecondor
Segundo: para qué sirve el eje si la Tierra como planeta tiene su energía concentrada en su nucleo.
Es foro de debates; no de encuestas.Cita:
Iniciado por gabin