Gracias Intelectito. Es la primera respuesta que recibo en meses. Bien fundamentada y bien estructurada. Los amigos de los cuentos chinos necesitan esconderse o callar.Cita:
Iniciado por intelectito
Gracias Intelectito. Es la primera respuesta que recibo en meses. Bien fundamentada y bien estructurada. Los amigos de los cuentos chinos necesitan esconderse o callar.Cita:
Iniciado por intelectito
...haber? ... explícanos ...o es posible que este tema hasta aquí llegó ...:001_tt1:Cita:
Iniciado por petra5
para los interesados en la verdad, se sabe que la especie mas antigua que posee todas las mismas características de los modernos humanos actuales es la del Hombre de Kibish , que tiene una antiguedad de cerca de 195.000 años la cual está dentro del grupo de los homo sapiens. Lo que no se tiene seguridad es que otras especies de homosapiens mas primitivos dieron origen a esta.
Estos se fusionaron con los neandertales y los cromagñones que eran otros homosapiens contemporaneos pero que no sobrevivieron con el tiempo.
Los euroasiáticos poseen entre el 1 y el 5 % de genes arcaicos por persona que se pueden atribuir a hibridacion con neandertales. El cruce entre especies podría haber tenido lugar cuando el ser humano moderno llegó a Oriente Medio tras salir de África. En octubre de 2014 se secuenció el genoma completo de un hombre moderno, conocido como el hombre de Ust'-Ishim, que murió hace 45 000 años en la actual Siberia y que poseía un 21 % de ADN neandertal; de acuerdo con la distribución de genes neandertales en este espécimen, se calcula que la hibridación tuvo lugar hace 50 ó 60 mil años. También se ha hallado un fósil de un posible híbrido: el llamado Niño de Lapedo.
Se calcula en un 20 % la cantidad total del genoma neandertal que ha sobrevivido en humanos modernos, los cuales descienden mayormente del Hombre de Kibish
https://es.wikipedia.org/wiki/Hombres_de_Kibish
..fué el petróleo, nada más ... cabeza siempre hubo hasta que la metieron bajo tierra ...Cita:
Iniciado por Zampabol
... por lo menos eso es algo .. otros están a la caza de huesitos que los hagan sentirse "científicos ...:001_tt2:
¡Que no!, que no. Pero aun no sabes que el mundo tiene de 'viejo' solo seis mil años. Lo dice y se lo cree 'intelectito' (si solo fuera él). También que el ser humano macho fue primero un modelo de 'polvo', barro, y de su costilla creó a su hembra, y, para los dinosaurios grandotes, ¿también el mismo creador, los hizo de 'polvo', barro, y les sacó una costilla para las hembras?, ¡cuánto 'polvo', cuánto barro!, o, ya los creó directamente y los echo al monte, digo, al mundo, junto a todos los demás animales. ¡Hala, a buscarse la vida!Cita:
Iniciado por cesar71
¡Dónde va a parar!, y,.....¡que se quiten todos los.....cuentos chinos! ¡Así, con el 'polvo' y barro se avanza en conocimientos!
¡Qué es esa falacia de la evolución!, verdad, 'intelectito',(si solo lo dijera y se lo creyera él).
Ooooooootra vez con la cantinela religiosa ¿es que no sabes hablar de otra cosa sea el tema que sea?Cita:
Iniciado por gabin
...no hay evolución, antiguamente sospechaban de lo que te dije hace un momento y creyeron que así se producían los ratones, olvidando que eso solo pasó en los seis días creativos de Dios ...Cita:
Iniciado por gabin
...ahora aprendiste algo más? ...Jesús alimentó a una multitud dos veces desde un puñado de elementos, así como Dios hizo los seres vivos desde un puñado de células listas para eso ...la forma estaba improntada en sus ADNs ... qué tal? ...
..ahora si crees que el "ADN" fue descubrimiento de la ciencia ..ilústrate:
Sal. 139:14 Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus obras;
Estoy maravillado,
Y mi alma lo sabe muy bien.
15 No fue encubierto de ti mi cuerpo,
Bien que en oculto fui formado,
Y entretejido en lo más profundo de la tierra.
16 Mi embrión vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas.
..todo el concepto genetísta está aquí .. embrión, formado, por cada gen, uno a la vez ... profundo verdad? ...
Y entretejido en lo más profundo de la tierra. ..viste? has visto una cadena de ADN? .. es un bello tejido de genes, que según la Biblia ya estaban en la tierra ... fue natural que Dios tomara de ella para formar al hombre ...qué simetría y perfecto concepto no crees? ...
..no te maravillas? ...
...y esto no es religión son datos de lo que sabian los antiguos ...LIBRO ..lo único conque se compara el genóma humano y de cualquier criatura ...
..intelectito cree en un Dios inteligente, ahora dime tu cómo el azar escribió el código genético de cada especie de la tierra? .... :001_tt2:
...si tooodos tus textos evolutivos y montañas de huesitos no te dan la certeza, no hay problema, intelectin tiene su manual de cortapalos que tiene todo lo que necesitas saber ...Cita:
Iniciado por Zampabol
...o francamente le tienes miedo a un libro? ...:thumbup:
Zampabol, tu respuesta a mi post nº85. "Ooooootra vez en la cantinela religiosa ¿es que no sabes hablar de otra cosa sea el tema que sea?Cita:
Iniciado por intelectito
Tu lees a 'intelectito' en su post nº79 que reproduzco arriba. Lees lo de: 'necio', 'Dios', 'evolución', al que respondes en tu post nº81, jaleándole con: 'bien fundamentada y bien estructurada. Los amigos de los cuentos chinos necesitan esconderse o callar'.
Zampabol, a tí mismo tendrías que decirte: ¿es que no se jalear otra cosa que a un forero que mezcla a 'Dios' en el tema 'evolutivo'.
Zampabol, ¿es que no sabes hacer otra cosa que responderme sin fundamento a mis post?
Pero esta vez tengo que agradecer que tu respuesta no es como las de otras veces, aunque sí equivocada.
En cuanto a esto no valen ni paja los cuentos que se inventa un muchachito que apenas está conociendo el mundo y la biblia. Por mas que pataleeCita:
Iniciado por gabin
Encambio los rigurosos estudios de gente sería y adulta que si sabe de genética y que si ha estudiado la genética de los restos fósiles, si valen.
Deja al muchachito que siga con sus fantasías.. Que siga creyendo que los duendes hacen aparecer fósiles en la tierra pa engañarnos
...y mi post 87 ..harás la vista gorda? ..que, el libro de "religión" cala muy hondo en la genética ...verdad? ....Cita:
Iniciado por gabin
...haber respondan ...cómo el azar escribió los códigos genéticos de millones de seres en la tierra? ...:001_tt1:
...y usted señor adulto ...díganos cuál es el patrón evolutivo de los diferentes huesitos hallados, en diferentes lugares en vez de en las cavernas en que se supone que vivieron? ...Cita:
Iniciado por cesar71
...haber? ...antes que se terminen mis palomitas de maíz ...:001_rolleyes:
Yo hablaba contigo, no con intelectito, y hablaba contigo de evolución, no de religión. Me llama la atención que todo lo enfoques en el tema religioso y que no sepas hablar de nada sin circunscribirte al tema religioso. Es evidente que ahí tienes un problema de difícil solución.Cita:
Iniciado por gabin
Si quieres hablamos de evolución y si quieres nos vamos a religión y hablamos de religión, pero es que yo no sé mezclar las churras con las merinas se hable de lo que se hable.
He jaleado a Intelectito porque ha hecho hincapié en esto mismo que yo te digo. Hay otro usuario aquí mezclando religión y evolución y yo no le he dicho nada.
Cita:
Iniciado por Zampabol
Y yo respondía citando a 'intelectito', no a ti. ¿No te has dado cuenta?
Tampoco, ¿te has dado cuenta?, que 'intelectito' cuando sale el tema de la 'evolución' le sale la santa biblia por los poros; es creacionista y a eso respondo.
Y los que estáis contra la teoría de la 'evolución', ¡a quién le dais la paternidad!, sino a un ser divino, al dios de vuestra creencia, creador del mundo y de todos los seres vivos, pero especie a especie por separado, incluido el hombre, por obra y gracia del divino ser omnipotente, omnisciente (tendría que serlo) de vuestra creencia religiosa. ¡Curioso dato!
Creyentes en dioses atacando la esfericidad de la Tierra, luego el heliocentrismo, luego,.... luego,....luego ,.... y ahora también a la 'evolución'. Lo que sea para que coincidan sus enseñanzas y el libro de su creencia, sobre todo para los mas fundamentalistas: los 'literalistas'.
¡Qué el hombre no tiene seis mil años de antigüedad!, eso solo se les ocurre a los fundamentalistas bíblicos del cual 'intelectito' es una muestra evidente blandiendo su libro de cabecera. ¿O, no te habías dado cuenta al jalearlo?, o, ¿crees también que apareció hace solo seis mil años?
...es triste la falta de enfoques inteligentes por las inmediaciones, para acallar la antítesis a la evolución, olvidando que el foro es para debatir y con lo más cómico de dizque acá cuando se habla de un libro que contradice a la evolución "es religión" y esta palabra significa <religar> o reconectar ...nada más exacto para el cometido evolucionista, siempre hallando el "último" hueso que "ahora sí" <se completa la cadena evolutiva> ...Cita:
Iniciado por Zampabol
...cuando van a contradecir al libro de Dios, estos muy panchos usan de todo lo que encuentran a mano, hasta nos lanzan a los moderadores cuando la cosa se pone candente ..pero quien defiende una fe no se inmuta más bien con sus argumentos mismos los hacemos pomada ..como yo hice preguntas que no se molestan en contestar ...obvio porque saben que esas respuestas desmantelan totalmente este tema ...
...ahora si deciden hacer un hilo sectario, elitista, e incuestionable creo que deben crearse un espacio donde se lean asi mismos, no hay problema, de todas formas el foro sobrevivirá con los que amamos el debate pues con eso crecemos recíprocamente ...y el foro cumple su abjetivo por eso es un FORO ..
...nuncá está demás saber un punto de vista que ni se sabia que existía, permanecer uno en su credo evolutivo o bíblico depende de cuanta razón tiene en ello ...
..ya está bueno, con la mano en los tanates repitan al unísono:
...si no puedo debatir y defender mi punto ...no debo lloriquear, no debo lloriquear, no debo lloriquear ... ok? :001_tt1:
Documental: 'Diseño Inteligente Darwin vs Dios', parte 01 y su continuación en 02.
En Dover (Pensilvania) en el año 2004 se vivió una de las últimas batallas legales acerca de la enseñanza del 'Diseño Inteligente'.
Maestros se negaron a ello, y padres de alumnos llevaron el caso hasta la corte federal. Acusaron a la junta escolar de violar la separación constitucional entre Iglesia y Estado.
Aunque casi todas las religiones hicieron las paces con la 'teoría de la evolución' hace décadas, los creacionistas aun creen que esta teoría es incompatible con su fe. Creen que la Tierra tiene menos de diez mil años y que Dios creo todas las cosas, incluidos los humanos en solo seis días.
Ya en 1925 juzgaron a Scopeis, profesor de un instituto de Tennessee por enseñar 'evolución', fue declarado culpable y le impusieron una multa. De este suceso se hizo la película 'Inherit the wind', (Heredarás el viento)interpretada por Spencer Tracy.
Este documental presenta el caso con entrevistas a implicados de ambos bandos, y hace una reconstrucción del juicio con las transcripciones. El juez recibió amenazas de muerte de fanáticos y tuvo que ser protegido.
En el minuto 40 del documental 01, el científico Ken Miller de la Universidad de Brown explica al juez la 'teoría de la evolución', y le muestra fósiles transicionales, entre ellos los de pez a anfibio. Explica porque tenemos un cromosoma menos que los grandes simios, está en el cromosoma 2.
En el 'diseño inteligente' los organismos aparecen de repente -milagrosamente- por el acto de un diseñador inteligente (dios), y no están relacionados entre ellos, solo están unidos por su diseñador.
http://www.ver-documentales.net/dise...in-vs-dios-01/
http://www.ver-documentales.net/dise...in-vs-dios-02/
Interesantes videos.Cita:
Iniciado por gabin
Interesante aquella demostración científica de que los dos cromosomas que el humano hoy tiene de diferencia con los monos, son el resultado de otros cromosomas que en el pasado se fueron fusionando y poco a poco fueron dando como resultado especies cada vez mas evolucionadas de homínidos hasta llegar a lo que somos hoy. Es una fuerte sustentación y no creo que la ciencia esté mintiendo en estas averiguaciones.
Es mejor no menospreciar a la ciencia y escucharla para ver que verdades nos aporta, no sea que nos vayamos a dar otro porrazo como el que nos dimos con Galileo, llevándole la contraria por mal interpretar que la biblia daba sustento al geocentrismo.
Yo aprendí la lección.
...ahora solo quedan dos opciones, tomar el cromosoma ausente, y determinar en qué tiempo y forma puede desaparecer ...Cita:
Iniciado por gabin
...y cuadrarlo con los millones de años evolutivos y la artificialidad inteligente del hombre o el acto creativo de Dios ...
... tardarán unos ...cuantos millones de segundos en responder ??? ...:001_tt1:
La prueba más contundente de que el hombre SÍ desciende del mono....:blink:
http://i66.tinypic.com/wldlqu.jpg
P.D. lo captará Zampabol?
Más que pensar si lo captará o no lo captará Zampabol, deberías pensar: ¿Soy tan listo como me creo, o mis simplezas sólo me parecen inteligentes a mí?Cita:
Iniciado por xdata
¿Tú no has visto a esos que te cuentan un chiste simplón y que entiende hasta el más tonto, y quete lo explican con entusiasmo porque para él fue complicado de entender y piensa que tú no lo entiendes?
Pues lo de este mono es más o menos ese chiste.
Zampabol, tú sabes lo que son los telómeros?. Sabes cuales son sus funciones biológicas?. No, no lo sabes, y como no lo sabes, no sabes nada acerca si es verdad o no que descendemos de un antecesor simio.Cita:
Iniciado por Zampabol
Tan difícil es, ver, que la postura del chimpacé es más humana de lo que tu has podido percibir?.
uffffff ¡eso debe ser dificilísimo! ni en diez años entendería yo lo que son esas cosas. Me quedé en el cigoto neutro que sólo era humano cuando se "trasmutaba" o "transfiguraba" en humano.Cita:
Iniciado por xdata
Lo de las naves extraterrestres sí que lo asimilé, y las fotos de la tragedia de la Isla de Nazino en RUSIA tratando de hacerla pasar por genocidio franquista.....¡¡¡¡Ni te cuento!!!!
Yo conozco a uno que sabe mucho mejor que tú lo que son los telómeros y a día de hoy no me puede asegurar, demostrar, que descendemos de un antecesor simio. Saludos.Cita:
Iniciado por xdata
Cikitrake, cuándo dejarás de ser el eterno "segundón", el subalterno, cuándo tendrás identidad propia en este foro?. Y no, no pienses que tengo nada personal contra ti, pero es que eres tan predecible como la noche al dia.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
No, no se trata de demostrar, sino de "desmontar" la hipótesis del cromosoma 2, tan fácil como eso.
Un saludo.
Si tú supieras lo que sabe Ciki de telómeros hasta llorabas. Lo veo demasiado condescendiente contigo. Puede aplastarte y no quiere. Demasiado bueno para mi gusto. Además ya no te mereces su respeto.Cita:
Iniciado por xdata
Hace como cuatro años que espero que te canses de decir sinsentidos y gansadas insufribles pero no....Eres inagotable....Cita:
Iniciado por Zampabol
Eso debe tener algun merito; no puede ser una vida desperdiciada asi porque si'... Pensare' que' es lo que justifica tu existencia....:001_unsure:
Quizas sea el hecho de divertirme.... Pero creo que es mucho que sea por eso.:001_tongue:
Dorogoi,Cita:
Iniciado por Dorogoi
No seas tan duro, comprende que cada uno se gana la vida como puede.
:thumbup1:Cita:
Iniciado por Lupus
Ademàs, son males necesarios...:001_tongue:
..pero che boludo qué haces ahí !!! ...vení que se me antojan unas criadillas ..Cita:
Iniciado por xdata
...será que van bien con papas fritas? ...:tongue_smilie:
...pobre mono, si cruzara el abismo que distingue a la bestia del humano, se ofendería de la pretensión de habernos hamacado en sus bolas ...:tongue_smilie:
...un emprendedor? ... y porqué no googleas esa temática? ...Cita:
Iniciado por Gabr ielo