de no creer en la vida despues de la muerte entonces muchas mas personas actuarian de forma incorrecta a la impuesta por nuestra cultura. El mundo seria un caos....
Printable View
de no creer en la vida despues de la muerte entonces muchas mas personas actuarian de forma incorrecta a la impuesta por nuestra cultura. El mundo seria un caos....
En un documental (disculpenme, pero no recuerdo la fuente) mencionan que una buena parte de la biblia está relacionada con relatos de otros pueblos cercanos a a los israelitas, pero que ellos las adoptarón. La biblia comenzo a escribirse en epoca de Moises, por aquel tiempo en Egipto había un farón (disculpenme de nuevo pero no recuerdo su nombre) que cambio la religión politeista, que en aquel tiempo era la que dominaba el antiguo egipto, por una religión monoteista, que adoraba solo al dios sol RA, por lo tanto este nuevo farón fundo una nueva ciudad en la cual todos los templos había mucha luz y se cree que para construir esa ciudad se usarón esclavos isrealitas, ya que los egipcios no querian constuirla por ser un sacrilegio a su antigua religión, por lo cual se cree que Moisés adopto esta nueva idea de un sólo Dios y comenzo a escribir la biblia, bueno se le atribuyen los 5 primeros libros a Moisés.
Y muchos libros de la Biblia se parecen a historias de otros pueblos del cercano oriente.
En mi opinión la religión fue creada como una manera de sumisión y opresión a las personas, las cuales les infunden miedo para poderlas retener.
Ahhhhh, es que hay tantos evangelios 'extraviados' :rolleyes: y la Biblia es un vil fusilaje de creencias de otros pueblos (Esenios, Druidas, Persas, Medopersas, Indos, etc.) una combinación de todo eso, muy largo de explicar y no fácil de comprender, ya que se tiene creencias de que fue así, pero, no-oh, no es así... :rolleyes:
yo pienso que todos opinan pero pobres por que todos estan perdidos o cren o no pues yoles digo que jesus existio y que noes un hombre sino DIOS todo lo que el dijo es sierto todo se puedeber asimple vista lean labiblia nosean relijiosos jesus no tiene relujion y si aun leyendo noben o no cren se sigue cumpliendo lo que el dijo que los nesios y los incredulos aun biendo no bean aun oyendo no oygan por que su pueblo no carese de entendimiento sino de icnoransia
UF!!!! Me ha costado mucho terminar de leer todo, pero es un tema que me interesa.
Tan solo quisiera hacer un comentario en respuesta a las preguntas originales, concretamente respecto al apóstol Pedro. La tradición afirma que el evangelio que Marcos escribió está basado en lo que el apóstol Pedro le dictaba, Pedro era Judío conocía el Arameo y posiblemente el Griego, no así el Latín. Marcos era su interprete y su evangelio, a pesar de ser el segundo de los evangelios en el canon Bíblico, fue el primero que se escribió.
Por otra parte, la afirmación que se ha hecho de que Pedro es la cabeza del ángulo, es errónea ya que la mencionada cabeza del ángulo es Cristo mismo.
__________________________________
"tirarle perlas a los cerdos"... que frase tan virtuosa y llena de amor al projimo... una frase que resume al 100% la hermandad y tolerancia cristiana
jajajaja, buen punto malvado, que dios tan bondadoso y misericordioso que inspiro tales palabras a sus fieles mortales.
Este tema me parece repetido al de esoterismo y ocultismo, que pasa con la santa inquisición del foro, ¿está prohibido borrar temas relacionados con la biblia? Nuestro dios omipresente y omnimisericordioso, se puede omnienojar
jajaja lo que pasa es que este tema es el mero mero... si no me crees checa las hojas y hojas que me aventé con hiosequeid...
CREACION DEL HOMBRE Y NADA MAS
No hay más que responder
la biblia desde mi punto de vista fue creada x el hombre,puesto k jesus es el hijo de dios pero es hombre,x otra parte de la biblia solo creo la mitad,ya k no creo en las iglesias y el baticano solo pone lo k le interesa,creo en dios y no necesito ninguna iglesia ni santos para mantener mi fe,el la epoca de jesus no habia iglesias ni santos
si el baticano sacara todos los documentos k tiene guardados la iglesia no existiria
La Biblia es un libro Teantropico, en este sentido la palabra escrita y la encarnada, (Jesucristo) tienen un gran paralelismo ya que las dos son de origen Divino y humano.
No me importa quien la hizo o quien la inspiró.
Me parece hermosa.
Pryon*
La biblia es una de las novelas fantásticas (de ciencia ficción) más famosas de la historia junto con "Harry Potter", "El señor de los Anillos" y "El principito"; escrita hacia el año 30 d.C., verdadero best-seller. Habla de la creación del mundo, las primeras civilizaciones, gente que pasa hambre y otras. También contiene la biografía del fantástico Jesús de Nazaret, uno de los más aclamados personajes de leyenda. Además contiene un bonus especial que nos narra cómo nos moriremos todos.La fantástica novela contiene temas adultos, así que no se le recomienda a los niños, estos temas son: suicidio, homosexualidad, relaciones intrafamiliares, muerte, asesinatos, pedofilia, necrofilia, traición, hipocresía, chantaje, infidelidad, masturbación, engaño, robo con arma blanca, crucifixión, linchamiento... etc, entre otras.
Leer excesivamente esta novela de tipo narrativa, puede ocasionar problemas como: pérdida de la memoria, depresión, demencia, esquizofrenia y, lo peor de todo, acabar ordenándose sacerdote.
Nunca se lee en exceso la Biblia, es demasiado rica; siempre de su lectura se obtienen ideas para mejorar, para modificar, para reflexionar, para tratar al menos de mejorar como persona.También depende de quien la lee por aquello de que no se le pueden pedir peras al olmo...Cita:
Leer excesivamente esta novela puede ocasionar problemas
Diferente es cuando se la toma como instrumento ideológico.
Ahí sí puede ser fuente de perjuicios.
De hecho la Historia nos dice que en demasiadas oportunidades las religiones la han usado como excusa para arrear a los seres humanos detrás de alguna causa "santa" como matar judios, musulmanes, cátaros, brujas, locos, herejes, y en general gente distinta que se rehusa tercamente a aceptar la palabra del único y verdadero dios, o la de su hijo, o la de su madre...
En fin.:rolleyes:
Pryon
Mientras cuenta el viaje de jesús hacia Jerusalém LUCAS situó 1ero. a Jesús en Betania, pueblo vecino de Jerusalem (Lc10,39) luego le hizo recorrer "ciudades y aldeas enseñando y siguiendo su camino hacia Jerusalem" (Lc13, 22) a continuación le alejó de su destino ya alcanzando para situarlo en los dominios de Herodes Antipas en Maqueronte, a muchos kilometros al este de Jerusalén y más al sur (Lc13, 31-33)...; poco después le hizo desandar a Jesús lo mucho ya andado al afirmar: "Yendo haica Jerusalén atravesaba por entre Samaria y la Galilea (Lc 17 11-12), es decir le hizo regresar otra vez hacia el norte en dirección contraria a Jerusalen -DONDE YA ESTUVO- con tal de narrar la curación de un leproso (Lc 17 11-19) que MARCOS la fuente dela que copió , había situado en Galilea (Mc 1,40-42).
Si es que miramos en un mapa de la época podemos contemplar que disparate es lo que escribio este LUCAS.-
Ojala entre Hisoquiel y me explique esto....
http://www.laiglesiadecristo.com.ar/.../jerusalem.gif
http://www.christusregnat.com/images/vdj_3.jpg
Las reseñas apostólicas no se basan en fechas, como algo prioritario, sino en acontecimientos.
En ese momento se debía de reforzar una obra, por eso la alusión a la odisea.
A la biblia no hay que tomarla solo como una obra histórica, sino un conglomerado de circunstancias dogmáticas que vienen a reforzar la fé de los pueblos.
Me parece que Pryon da enla tecla. No importa si la escribió uno, diez o cien hombres, si en esos momentos los iluminaba dios o una tea. Lo importante es lo que dice. No "el mensaje", porque las distintas vertientes interpretantes del mensaje, lo sacan más de de los instantes crípticos que de las cosas claras. Es más, a muchas claras, las oscurecen en pos del "mensaje".
Y lo que dice, sí que es instructivo. Sí que lo es.
Del mismo modo que conozco numerosísimos "citantes" del marxismo que en su perra vida leyeron a Marx -y no hablo de El Capital,porque eso sí que ya es una faena, sino de cuatro o cinco libritos que podría recomendar, decía, que del mismo modo, conozco muchísimos más cristianos que en su perra vida leyeron la Biblia, apenas el catecismo, que de la biblia tiene bastante poco.
Vaya, ha resucitado este tema y ni me he dado cuenta, ademas Pryon mantuvo el comentario, que bueno. Si, es instructivo lo que dice, leerla no te hará ningún mal y seguir sus instrucciones, aún sin aceptar la procedencia divina, traerá bendición a tu vida.
Creo que el punto de la biblia y demas libros sacro-santos no es si fueron ciertos o no, si no su utilidad.
ya no se metan con dios no sean abusivos pues el no se puede defender por que:
no existe
por lo menos el que nos quieren embutir los haraganes que viven de la religion
y si jesus existio o no, no importa solo importa el amor al projimo y que el reino de dios esta dentro de nosotros y ese reino de dios nosotros lo definimos, eso pienso
que buena filosofía , siempre que no dañes a los demás, pero Dios está en el interior de cada persona, en sus buenos .
En lo personal creer en Dios me ha ayudado mucho en mi desarrollo de mi identidad, y pienso que para toda efecto hay una causa, y si ustedes opinan lo contrario de que Dios no existe, es porque no lo han sentido ni experimentado, porquepara mi Dios no es carne es Espiritu, y se manifiesta como energía positiva, no crean que pertenesco a alguna religión, no pertenesco a ninguna porque para amarse uno y amar al próximo no hay que acudir a una iglesia, es algo personal, y de acuerdo a como se desee vivir, yo vivo y me tratan como yo trato a mis semejantes y vivo tranquila y buscando la felicidad día a dia, con esto me despido y hasta pronto
Desde el principio, este hilo se ha convertido en un debate sobre la existencia de dios, que en mi opinión, no es posible concluir: sólo podemos probar la existencia de aquello que podemos percibir mediante los sentidos o medir de algún modo. "Es tu palabra contra la mía, no llegaremos a ninguna conclusión"
El verdadero objeto del hilo es aportar ideas que nos ayuden a concretar el origen de los textos sagrados del cristianismo, y por extensión, de cualquier otra religión.
¿Podría la crónica histórica haberse convertido con el tiempo en texto sagrado? Si está aderezada con respuestas al sentido de la vida (que el ser humano busca desde el principio de los tiempos), y está escrita por personas que dicen haber sido iluminadas por un ser conocedor de toda verdad... ¿por qué no?
Las respuestas proporcionan poder al ser humano, le ayudan a encontrar el camino, le hacen sentirse capaz, llenando además un vacío espiritual, de ahí su aceptación.
Además, ¿qué mejor para unos seres sumidos en el caos que una guía moral para la vida? Es mucho más fácil que te digan lo que está bien y lo que está mal que pararse a reflexionar...
Las personas que escribieron la Biblia, querían plasmar unos hechos para que no se perdieran, pero también le dieron al público lo que quería y necesitaba.
hola, para empezar la creencia de dios es una forma en que el hombre ha optado para explicar los hechos que a su parecer son inexplicable, valgame la rebundancia, el creer en dios es cuestion de fe. no puedes decir que la bilia es la palabra de "DIOS" escrita por el hombre, dios no es una voz que, dice, " habre hijos mios haced el bien y no importa que otro te perjudique no lo odies amalo" la biblia es un control social serian las normas de un pais en este caso la religion catolica es el pais y la biblia sus normas. no digo que dios no existe es utopico hacer cambiar la ideologia de millones de personas, todos debemos de creer lo que queremos somos libres de pensamiento. pero si es preciso marcar que no existen hechos veridicos de que dios hablo a nose quien y dijo escribe esto.. lo que se puede comprobar se puede divulgar...:D besitos y besotes
La biblia fue escrita por hombres, que fueron inspirados por dios....y nos sirve para enseñarnos, corregirnos, y darnos una guia de hacia donde debemos ir....y la verdad es que no se de donde sacas que Pedro es la piedra angular....fue alguien muy importante para la expansion del evangelio pero no fue primordial...par Dios nadien es necesario......el evangelio se extendio gracias a todos los que fueron capaces de ir y hablar de el....todos estamos bajo la voluntad de el
NO no no.... mucho antes de la biblia ya se creia en Dios... y se hablaban de hombres parecidos a Jesus, o al contrario Jesus parecido a estos hombres. Un ejemplo es Horus hijo de la virgen Isis quien es representado como un sol con 12 constelaciones. mientras que Jesus es representado como el centro junto a 12 discipulos.
Hay una larga lista de personajes con las mismas caracteristicas de Jesus mucho antes de la biblia
Bien yo daré mi opinión al respecto. Jeje. Amiita preguntavas de que arias para demostrar la divinidad de la bliblia. Pos es sencillo. Búscale errores, si los encuentras pos ya demostraste que no es divina,
Como referencia leete genesis sobre la creación del mundo los animales y del hombre.
has un calculo desde la creación hasta nuestros dias,(cuanto tiempo a trascurrido)
luego trata de adartar ese momento en ese lapso de tiempo vivieron los dinosaurios
Sorpresa!!!!!, la existencia de los dinosaurios se remontaa muchisisimo mas antes que la creación de dios según la bliblia y la existencia de vida sobre la fas de la tierra muchisisisisimoooo mas antes .Jejeje
Demostradoo. La bliblia no es divina. Quien se atreva a demostrarme lo contrario que me escriva a esta dirección: [email protected]
La bliblia tiene muchos errores de que si se defiende sola también se contradice sola.
Ariamos un gran daño a las humanidad y a las proximas generaciones haciendoles creer que la bliblia es divina, pos los estaríamos sentenciando a vivir en un error gravísimo.
La blbiblia como un libro historico y rica en sabiduría pos esta chévere pero no nos engañemos no es divina. Y aquellos que dicen que si lo es. Pos están poseídos por el demonio jejej, solo alguien mal intencionado podría engañar a sus semejantes con semejante mentira.
La biblia es una novela de ficcion buenísima, gigantes, hombres que viven cientos de años, zombies que resucitan al tercer día, mujeres que se convierten en sal, y la lista sigue, sigue sigue y sigue...
Mi calificación? 5 estrellas de 5 por supuesto.
ya hable mucho de este tema...
solo dire q el hombre q lo relató era un tipo inteligente....
pero mentiroso
Hombres diego, hombres. Y mentirosos no eran solo eran buenos cuentistas de parabolas, de ahi a que muchas personas se lo crean al pie de la letra es diferente.
el compendio de mitos mas antiguo: La biblia
obviamente, no se han podido inventar un libro asi de grande y de profundo, asi que es de Dios. y no debatan sobre estos temas que luego vienen los ateos y se sienten ofendidos...
a como hubiera echo polemica en este tema fruhtos.....