Citas de Rusko
Cita:
Si. No (sí a la primera pregunta. No a la segunda).
Una disculpa Rusko la frase tenia que decir "¿Es una realidad en tu vida la vida en las selvas?" y tenias que contestar "No, No". Mi error.
Cita:
Ya. Primero redactamos el código penal (y el redactador que lo redacte, buen redactador será). Segundo, lo cumplimos para no meternos en líos. Siempre quedará la selva para seguir siendo decente incumpliendo todo código penal (meterse en líos en la selva debe ser importunarte con un leopardo, ¿no?)
Los criminales, la mayoria, lo son porque le dan menos importancia a la posibilidad de meterse en lios que a lo que desean. En un pais como el mio, Mexico, donde la impunidad es una gran indecencia, tu vision de la decencia no cuadra. Apesar de lo que puedan pensar, la mayoria de las personas en Mexico son, somos decentes. Creyentes y no creyentes.
Cita:
Dios no es complacido por mi decencia. ¿Quién te crees que es Dios?. La gracia es gratis… pero depende exclusivamente de mi aceptar la Salvación de Dios o rechazarla.
Nadie sabe en realidad que es dios, todos tienen su version, especialmente los creyentes y, literalmente, le cuelgan cada milagrito. Asi que no puedes preguntar quien creo que es dios, preguntatelo y respondete tu mismo. Tambien piensa que es "la salvacion de dios" y sinceramente sorprendente de que no tiene ningun significado.
Cita:
¿Abraham?... le fue prometida una descendencia tan numerosa como las estrellas del cielo y fue decente (con una decencia… un poco distinta a lo que diríamos hoy en día). El mismo Dios que le dio su hijo, se lo pidió, ¿qué podía hacer Abraham?
Abraham debio portarse decente con su hijo. Era mas probable pensar que estaba loco que dios le pidiera que matara acuchillando a su propio hijo. Por cierto, ¿crees que Abraham disfruto el tiempo que paso pensando que mataria a su hijo? ¿Que disfruto casi hacerlo? Porque eso suena a tu definicion del aborto.
Cita:
Pensar en las consecuencias. Por supuesto, pensáis en que os puedan pillar y acabar en la cárcel. No pensáis en la foto que ha puesto Zampabol, que es una consecuencia también. O sea, que si os podéis librar de unos “inconvenientes” años a la sombra, podéis quemar, destruir, arrasar. Solo basta que cambiéis el código penal: el legal y obligatorio quemar iglesias. ¿Esa es la decencia, el código penal?
Yo apenas y puedo responder por mi. Yo no quemo iglesias ni mato creyentes, al menos no por esa razon. Les muevo el tapete y les pateo los huevos en un intento de que sean menos idiotas y porque es divertido. Contra lo que pregona zampabol, si no he convertido realmente a ninguno, algunos cuantos son menos idiotas e ingenuos. O mejores creyentes con mejores estrategias al menos.
Cita:
No… claroooo. El ateísmo jamás quema ni destruye. El ateísmo es respetuoso. El ateísmo es tolerante. Si esos crímenes lo hacen ateos, pues no son ateos sino religiosísimos como Kim Il Sung, Kim Jong Il o el nieto. Stalin, sin ir más lejos, era tan tan tan religioso que hasta fue seminarista. ¿Te logras convencer a ti mismo?. Enhorabuena
Ser ateo no es una personalidad tan compleja como ser creyente. Las torres gemelas fueron derribadas por ataques de creyentes ¿Seria decente de mi parte achacartelas a ti? La mitad de mis ancestros fueron masacrados por tus ancestros con el pretexto de la religion ¿Debo achacartelo a ti? En algunos lugares de mi pais han asesinado a personas por ser testigos de jehova, los asesinos son catolicos practicantes ¿Debo achacarselo a tu religion, a los creyentes, a ti?
Cita:
Eso sí que son pensamientos que dan miedo… Menos mal que los religiosos son más que los no religiosos, porque ya veo que si fueseis mayoría, pues no habría tolerancia. A cambiar el código penal y el código civil, y los cristianos, a los leones. Si ya ha pasado en la Historia… muchas veces.
Necesitas un repaso urgente de historia. Los cristianos fueron echados a los leones por otros religiosos, igual de fanaticos.
Cita:
Que unos dogmáticos como los ateos se arroguen el buen juicio y el desarrollo de la inteligencia, es como para echarse a temblar si fueran mayoría. Los creyentes seríamos proscritos.
Dudo que fueran proscritos, solo se haria mas evidente su estupides.
Cita:
Ya me imagino tu código civil: eutanasia para los discapacitados emocionales. Se hace por su bien…
La eutanasia se supone un ejercicio personal y de libre eleccion. Esa es la base de la idea. Como he dicho, pones muchas cosas incorrectas y equivocadas, quiza se trate de falta de conocimientos.