La esclavitud estaba permitida y no hace tanto tiempo. En toda la Historia, la mayor parte de la humanidad nunca ha vivido mejor que en la actualidad -a pesar de los pesares- y más aún en ciertas áreas.Cita:
Iniciado por hanaco
Printable View
La esclavitud estaba permitida y no hace tanto tiempo. En toda la Historia, la mayor parte de la humanidad nunca ha vivido mejor que en la actualidad -a pesar de los pesares- y más aún en ciertas áreas.Cita:
Iniciado por hanaco
En Argentina, como no pudieron meter el aborto por la puerta, quieren meterlo por la ventana. En Mendoza se está votando si se admite o no la libre venta de misprostol.
Lo que yo he opinado en twitter es lo siguiente:
Cita:
Hay que exigir una Policía Especializada en Delitos Abortivos que haga un escrupuloso seguimiento de las recetas de misoprostol.
Dices, se está votando en Mendoza; es lo que suele hacerse en democracia. Si ganan y puede venderse libremente, ¿se te ocurrirá algo para que esté entretenida esta Policía E.D.A., que propones?Cita:
Iniciado por hanaco
.
En vivo desde la Cámara de Diputados de Mendoza, la discusión sobre la venta libre de misprostol-
http://www.sitioandino.com.ar/n/2810...-en-farmacias/
De las 23 provincias que tiene Argentina, solo está prohibida la venta en Mendoza y otra que no sé el nombre.
.
En México, existe una organización pro aborto llamada GIRE. La fundaron feministas recalcitrantes: Marta Lamas, la política Patricia Mercado y la periodista judía Sara Sefchovich, así como la pseudocatólica Consuelo Mejía y Lucero González.
Ese grupo acaba de intervenir en un caso poblano.
http://mujeresmas.mx/2018/11/20/nieg...ada-en-puebla/
Según el enlace de tu post, si el Código Penal del estado de Puebla permite el aborto en caso de violación y el ministerio público de Teziutlán le proporcionó información falsa y errónea a la víctima (una adolescente de 15 años violada) al señalarle que en ningún lugar de Puebla le autorizarían la interrupción del embarazo, entonces, los componentes de este ministerio (antiabortista por su comportamiento) son unos indecentes por su falsedad.Cita:
Iniciado por hanaco
Y qué decir de GIRE, esta organización puede ser feminista o lo que le salga de sus ovarios mientras actúe legalmente y, denunciar este hecho, además de serlo, es lo decente en la situación que han dejado estos indecentes antiabortistas del ministerio público de Teziutlán a la adolescente víctima de violación. Indecentes, no porque sean antiabortistas, sino por ser reprobable su falsa y errónea información.
Sería interesante saber quién está financiando a GIRE.
Su directora actual es Regina Tamés.
https://lideresmexicanos.com/wp-cont...02/GPV3947.jpg
Ella ha colaborado con la ONU y es profesora de una importante universidad mexicana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Regina_Tam%C3%A9s_Noriega
Cita:
Previamente colaboró con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Derechos Humanos en México, como Coordinadora del Área de Fortalecimiento Institucional y Organizaciones de la Sociedad Civil y con la Federación de Planificación Familiar de América.2
Tamés también trabajó para el Centro de Derechos Reproductivos, el Centro por la Justicia y Derecho Internacional (CEJIL) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En el ámbito académico, ha impartido clases en la Maestría de Derechos Humanos en la Universidad Iberoamericana.
Ahí nos damos cuenta de qué clase de bichos ocupan puestos donde debería haber gente proba y capaz. Por desgracia, el grueso de la población están más preocupados por quién será el entrenador de la Selección de futbol.
Por algo Mr. Trump ha atacado tanto a Planned Parenthood.
https://www.aciprensa.com/noticias/e...a-latina-36746
Cita:
Entre quienes respaldan a Planned Parenthood en México figuran Católicas por el Derecho a Decidir –a quienes la organización otorgó 145 mil dólares en 2014–, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud –que recibieron más de 66 mil dólares en 2014 de la multinacional del aborto–, el Fondo de Aborto para la Justicia Social MARIA y UNASSE.
Y hablando de financiamientos, en Cataluña se estigmatiza a quien subvencione a los pro vida prenatal. El marroquí conseller de Asuntos Sociales fue atacado al respecto por una diputada cupista.
https://www.europapress.es/catalunya...121113121.html
https://imatges.vilaweb.cat/nacional...12-604x270.jpg
La triunfante Izquierda mexicana se está dividiendo en este tema.
Otra legisladora morenista se rebela contra el aborto.
https://www.sdpnoticias.com/local/ch...-nacido-afirma
Cita:
Olvita Palomeque equiparó el aborto con los feminicidios.
México.- La diputada Olvita Palomeque Pineda se pronunció en contra de la despenalización del aborto en el Congreso de Chiapas.
https://i2.sdpnoticias.com/sdpnotici...da_620x350.jpg
Diputados argentinos aprobaron la venta del fármaco asesino. Esperemos que el Senado actúe con más cordura.
http://laizquierdadiario.com/Misopro...su-prohibicion
http://laizquierdadiario.com/local/c...jpg?1542829244
http://laizquierdadiario.com/local/c...jpg?1542829244
Luego no te quejes que posteas de demagogo de cuarta. Hete aquí otra muestra flagrante de que así es, al afirmar que en Catalunya se estigmatiza, por lo cual no sólo demuestras ser demagogo de pacotilla, además, mientes descaradamente con la peor de las mentiras, aquellas que lo son a medias y, lo es, el de la diputada por más que interpele al Gobierno que está en Catalunya.Cita:
Tu maniqueísmo galopante ni rubor tienes en mostrarlo descaradamente en tus post. Lo mismo de interesante sería saber quién está financiando a los que a ti te molan: los antiabortistas. ¿Les darán suficiente parné para poder construir cárceles para encerrar durante muchos años a las abortistas?, y, quedará para formar un cuerpo de Policía Antiabortista como reclamabas en uno de tus post. La extrema derecha tiene el mismo discurso de tus post al respecto; se parecen como dos gotas de agua iguales.Cita:
Iniciado por hanaco
Cita:
Su directora actual es Regina Tamés.
https://lideresmexicanos.com/wp-cont...02/GPV3947.jpg
Elpa ha colaborado con la ONU y es profesora de una importante universidad mexicana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Regina_Tam%C3%A9s_Noriega
Ahí nos damos cuenta de qué clase de bichos ocupan puestos donde debería haber gente proba y capaz. Por desgracia, el grueso de la población están más preocupados por quién será el entrenador de la Selección de futbol.
Regina Tamés, es Licenciada en Derecho, especializada en temas de Derechos Humanos, tiene una Maestría en Derecho Internacional y por ser defensora del Derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y maternidad, tienes la desfachatez de llamarla bicho por estar fanatizado con la ideología antiabortiva. Pagándote con la misma moneda, utilizando tu mismo rasero, no podrías quejarte si Regina te llamase 'bicharraco de extrema derecha', por el contenido de tus post, que para más inri muestras descarada y flagrantemente la más burda demagogia y redomado maniqueísmo, motivo de rechazo para quien así postea.
A los que cometan delitos que actúe la justicia. Enseñas demasiado el plumeroCita:
Por algo Mr. Trump ha atacado tanto a Planned Parenthood.
https://www.aciprensa.com/noticias/e...a-latina-36746
de demagogo de pacotilla, ni de cuarta es porque ya más burdos no pueden llegar a ser tus post al respecto.
Cita:
Y hablando de financiamientos, en Cataluña se estigmatiza a quien subvencione a los pro vida prenatal. El marroquí conseller de Asuntos Sociales fue atacado al respecto por una diputada cupista.
https://www.europapress.es/catalunya...121113121.html
https://imatges.vilaweb.cat/nacional...12-604x270.jpg
Intentar colar tamaña demagogia está sólo al alcance de quien no le avergüenza postear, por burdas, ridículas demagogias.
Tan descarada y desvergonzada demagogia y falsedad como la de tu post, sería afirmar que en España o en cualquier país del mundo se estigmatiza porque cualquier diputado/a interpelara en el Parlamento a su Gobierno.
Tu maniqueísmo y burda demagogia barata que has ido esparciendo en tus post al respecto y citas la cordura porque no satisface el resultado de la votación a tu ideología. Y tú quieres aprobar que asesinen los Derechos de la Mujer a decidir sobre su cuerpo y maternidad.Cita:
Iniciado por hanaco
¡Y, qué podrían decir de tu cordura los diputados que la aprobaron!
La mexicana potosina encargada de velar por la familia está en pro del aborto legal.
http://laorquesta.mx/adriana-urbina-slp-aborto/
Le acabo de enviar este tweet para lubricarle las neuronas:
Cita:
@AdrianaUrbinaAg El feto es un paciente más. Tratarlo como si fuera una lombriz intestinal es traicionar a ese paciente. Un médico abortero es tan traidor como un policía asaltante.
En Estados Unidos, un juez fetofóbico de Misisipi decidió desproteger a los fetos de más de 15 semanas.
https://www.europapress.es/internaci...121055532.html
Nancy Northup lo festeja. Ya también le mandé un tweet.
https://twitter.com/ReproRights?lang=es
Cita:
Abortionist mothers and doctors should be jailed. A fetal person should have his/yer own identity documentation, for example, "fetal person Alice or Peter Collins".
Ja, ja... Éstos son los extremos a que nos lleva el ideario progre.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33638
http://www.infocatolica.com/files/18...rryosulliv.jpg
Cita:
Una senadora de los verdes le dijo que no podía opinar por ser hombre
Senador católico australiano declara ser mujer para que le dejen opinar sobre el aborto
Tras ser criticado por su religión católica y que se le dijera que nunca entendería el aborto porque es un asunto de mujeres, el senador australiano Barry O'Sullivan se declaró mujer ante el parlamento para que poder hablar precisamente sobre el aborto
Marcha en Brasil contra los intentos por legalizar el aborto.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33661
Y en Argentina.Cita:
, resaltan que «actualmente sectores pro-aborto llegaron hasta a driblar el sistema democrático para intentar imponer esa práctica a través de la ADPF 442/2017», que cuestiona los artículos 124 y 126 del Código Penal, tipificando el crimen de aborto y alegando su inconstitucionalidad. Así, propone la descriminalización del aborto hasta la 12ª semana de gestación.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=30538
http://www.infocatolica.com/files/17...orlavida04.jpg
http://www.infocatolica.com/files/17...orlavida02.jpg
En Ecuador.
Cita:
Esther Cuesta Santana
@esthercuestasan
Hoy presenté en @AsambleaEcuador mi propuesta para despenalizar el aborto en Ecuador en casos de violación a través de Reforma de Art. 150 del Código Orgánico Integral Penal #COIP. INEC indica que en 2010, 3.864 niñas menores de 14 años fueron madres producto de violencia sexual.
https://pbs.twimg.com/media/DspU_szUcAAiQWW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DspU_smXQAAh4NT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DspU_sUWwAAB6gh.jpg
A ELLA LE DIJE EN TWITTER_
Esthercita: si nos enteráramos de que tu padre no es quien tú creías, sino que eres producto de una violación, ¿estaríamos moralmente legitimados para fusilarte por "bastardía"?
Cuántos complejos hay en España. Los políticos peperos, para no ofender, no llaman al aborto provocado "crimen", sino "fracaso" (como si se tratara de un aborto natural) y hasta eso ofende a las feminazis.
https://www.eldiario.es/murcia/murci...839626030.html
Cita:
Introduciendo esta consigna dentro de la ley, los firmantes pretenden señalar con el dedo a aquellas personas que opten por interrumpir el embarazo. Si entendemos la violencia de género como un tipo de violencia física o psicológica que se ejerce contra la gente en función de su sexo, ¿en qué lugar deja a los partidos políticos que apoyan una norma que describe a la mujer como una fracasada por ejercer un derecho?
Esta es una frase estúpida. En todo caso la que decide en fusilarla es la madre, no tú.Cita:
Iniciado por hanaco
En China el Gobierno ha sido el que decide el aborto, a menudo imponiéndoselo a la madre.Cita:
Iniciado por parzival
El Macedonia, una mujer que quiera abortar requiere el consentimiento del marido.
Es que tú ves todo con la óptica social feminista.
¿Entonces estás de acuerdo que el gobierno decida los hijos que tu debes tener?Cita:
Iniciado por hanaco
No lo veo con óptica feminista -tu obsesión distorsiona tu pensar-, lo que no quiero es que alguna dictadura decida por nuestras vidas, que es distinto.
Cita:
Iniciado por parzival
No recuerdo haber dicho que esté yo de acuerdo con la política china.
¿Serías tan amable de utilizar tu copyandpaste y señalarme dónde dije yo que estuviera de acuerdo con algo así?:confused1:
Mucha gente no quiere que la dictadura de los adultos decida segar la vida de la gente prenatal. :001_tongue:Cita:
No lo veo con óptica feminista -tu obsesión distorsiona tu pensar-, lo que no quiero es que alguna dictadura decida por nuestras vidas, que es distinto.
Pues si no quiere, que no lo haga, ¿no crees? pero imponer sus ideales a los demás... Comenzamos con esto y estamos creando precedentes para imponer más ideales.Cita:
Iniciado por hanaco
Cita:
Iniciado por parzival
Veamos cuál fue tu pregunta:
Comenzaste con la palabra "entonces", la cual indica consecuencia:Cita:
¿Entonces estás de acuerdo que el gobierno decida los hijos que tu debes tener?
https://dle.rae.es/?id=FivP8ug
Si no intentabas hacerme una falsa imputación, debiste haber omitido ese adverbio.
Además, creo que es muy evidente el tono irónico que usé cuando le dije a la legisladora ecuatoriana:
Cita:
Esthercita: si nos enteráramos de que tu padre no es quien tú creías, sino que eres producto de una violación, ¿estaríamos moralmente legitimados para fusilarte por "bastardía"?
No es que yo apoyara el que la mandáramos fusilar por bastarda, sino que quise inducirla a ponerse en el pellejo de la persona feto a la cual quiere mandar ejecutar por "bastardita".
Cita:
Iniciado por parzival
Imagina una sociedad donde los no secuestradores, los no ladrones o los no abortistas nos conformáramos con no cometer esas felonías nosotros mismos, pero permitiéramos que otros las cometieran.
Nuestra inacción nos convertiría en seres tan canallas como quienes actuaran directamente.
La 'bastardita' es una persona, cuando era embrión o feto: no, sólo para ti, hanaco, y los de tu mentalidad creen es lo mismo, al afirmar es un crimen abortar, pero, sólo unas poquísimas naciones, cinco de las más o menos doscientas que existen, penalizan con cárcel a la mujer que aborta, negándole su derecho a decidir, cuatro de ellas poco desarrolladas y Ciudad del Vaticano, 'of course'. En todos los demás estados a los secuestradores y ladrones los encierran, pero, no a las mujeres que abortan, luego, es evidente, que para la gran mayoría de las naciones del mundo abortar no es cometer ningún crimen. Sólo lo es para una minoría con tu misma mentalidad, la cual, has dejado bien retratada en tus post sobre este tema.
Para la gran mayoría de personas de las demás naciones, muchas de las cuales viven en las más desarrolladas y son las que más respetan los Derechos Humanos, la felonía, la canallada, las hacen los de tu misma mentalidad, los que han legislado con cárcel a las mujeres por ejercer su derecho a abortar, pertenecen a unas poquísimas naciones, cuatro 'ratas' en comparación a unas doscientas restantes.
Cita:
Iniciado por gabin
Si establecemos el Registro Civil Fetal, habremos derrumbado esa teoría.
Por eso es importante insistir en otorgar nombres, apellidos y documento de identidad a los fetos.
Un gran obstáculo en la lucha antiaborto ha sido la despersonalización de la persona prenatal. Los mismos antiabortistas han abusado de la ambigua palabra "vida".
El problema es que el aborto es un crimen cometido esencialmente por mujeres, y en la sociedad actual se sobreprotege mucho a las féminas y por eso se dificulta pedir su castigo.Cita:
sólo para ti, hanaco, y los de tu mentalidad creen es lo mismo, al afirmar es un crimen abortar, pero, sólo unas poquísimas naciones, cinco de las más o menos doscientas que existen, penalizan con cárcel a la mujer que aborta, negándole su derecho a decidir, cuatro de ellas poco desarrolladas y Ciudad del Vaticano, 'of course'.
Ése ha sido otro gran obstáculo en la lucha antiaborto.
Los mismos antiabortistas han flaqueado mucho en ese aspecto. Los más importantes antiabortistas españoles, como Ignacio Arsuaga, se niegan a promover cárcel contra la mujer que aborte.
Entonces políticos como Rajoy son mandados a la guerra sin fusil. Se les pide por un lado "aborto cero", pero por otro lado se les pide que ninguna mujer esté en la cárcel por abortar. Kafkiana la postura española. Y luego culpan a los políticos por su ineficiencia, siendo que ellos son víctimas en gran medida, de un pueblo que por un lado exige y por otro lado maniata.
En los últimos veinte años ha habido campañas antiaborto fallidas porque les ha faltado precisamente comparar en forma sistemática al aborto con el asalto a mano armada u otros crímenes violentos.Cita:
En todos los demás estados a los secuestradores y ladrones los encierran, pero, no a las mujeres que abortan, luego, es evidente, que para la gran mayoría de las naciones del mundo abortar no es cometer ningún crimen. Sólo lo es para una minoría con tu misma mentalidad, la cual, has dejado bien retratada en tus post sobre este tema.
Apenas este año en Argentina comenzó a cambiar en forma masiva esa situación.
Cita:
Para la gran mayoría de personas de las demás naciones, muchas de las cuales viven en las más desarrolladas y son las que más respetan los Derechos Humanos, la felonía, la canallada, las hacen los de tu misma mentalidad, los que han legislado con cárcel a las mujeres por ejercer su derecho a abortar, pertenecen a unas poquísimas naciones, cuatro 'ratas' en comparación a unas doscientas restantes
En Noruega, sólo un pequeño porcentaje, 16%, apoyaron la propuesta gubernamental de proteger a los fetos de entre 12 y 18 semanas.
Es horrendo, pero no es sorpresa, pues nos ha hecho falta hacer más activismo antiaborto en aquellos lares. No es fácil por la barrera del idioma. El noruego no es tan fácil de entender, pese a los traductores automáticos modernos. Pero poco a poco, algo se ha de ir haciendo.
EN ITALIA, VA AVANZANDO EL ANTIABORTISMO PASIVO.
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33675
http://www.infocatolica.com/files/18...liagrillo.jpeg
Cita:
Más el 70% se niegan a practicarlo
Alarma entre los proabortistas italianos por el aumento de médicos objetores contra el aborto
En la católica Italia, el aborto es legal desde hace 40 años pero su aplicación cada vez es más complicada ya que más del 70 % de ginecólogos del país se declaran objetores de conciencia. En algunas regiones el porcentaje llega casi al 90%
26/11/18 3:02 PM
(Agencias/InfoCatólica) Mientras que en el año 2005 los ginecólogos objetores en Italia representaban el 58,7 % del total, en 2016 ya eran el 70,9 %, aunque en regiones como Basilicata (sur) el porcentaje alcanza el 88,1%, según los datos del Ministerio de Salud.
Esa es la razón por la que un grupo de ginecólogas feministas han pedido a la ministra de Sanidad, Giulia Grillo (M5S), que «aplique la Ley 194», que regula el aborto en Italia y que indica que todos los hospitales deben ofrecer la posiblidad de abortar todos los días «24 horas al día», aunque al mismo tiempo reconoce la objeción de conciencia del personal médico.
La ley impone sanciones a los centros que no garanticen dicha «prestación», aunque lo cierto es que dado el porcentaje de objetores puede resultar imposible cumplir con dicha norma.
Las proabortistas temen que cundan por todo el país iniciativas como las que aprobó en octubre la ciudad de Verona (norte), que se declaró provida y prometió fondos públicos a proyectos antiabortistas financiados por la Iglesia Católica y por entidades privadas.
Las campañas van dando resultado. En Estados Unidos ha habido un notable descenso en la tasa de abortos.
https://es.aleteia.org/2018/11/26/la...ja-en-decadas/
Los canadienses hicieron campaña pro aborto en Argentina. El embajador se calzó unas medias verdes.
https://images.pagina12.com.ar/style...?itok=SL1e58nH
https://www.pagina12.com.ar/159029-u...vor-del-aborto
Sopphie Gregoire, la esposa de Trudeau, es tan fetofóbica como su marido.
https://www.clarin.com/sociedad/prim...Z76PUbyG4.html
Esperemos que el señor Trump le patee el trasero a esa gentuza y establezca el antiabortismo a nivel mundial.
En los países desarrollados sería impensado que haya una militancia activa a favor del aborto clandestino.
Yo estoy a favor del aborto. Sé que la constitución plantea que todo ser vivo tiene derecho a la vida y estoy de acuerdo en ese aspecto, pero mi posición es debido a que hay mujeres las cuales no fue su decisión ni culpa haber quedado embarazadas y en mi opinión no tienen porque pagarlo ya que por la violación pueden quedar traumas los cuales el bebé no ayudaría en NADA, otra situación es cuando el bebé arriesga la vida de la madre por lo cual veo necesario el aborto.Cita:
Iniciado por celes_vml
Mi posición es ésta, porque, si a estas situaciones se les es permitido el aborto porque a otras no? si como resultado se tiene lo mismo: impedir el crecimiento del feto.
El que no tiene la culpa del embarazo es el feto que se está gestando y va a ser matado. No se puede obligar a una mujer a ser madre, pero si ya está embarazada, ya es madre. Otra cosa es que puede dejar a su hijo en adopción, si no es capaz de criar a su hijo. Nunca el aborto es la respuesta, porque es matar, y matar nunca puede ser una respuesta a un problema.
Corrijo, para ser más rigurosos, no se puede obligar a una mujer a continuar con un embarazo no deseado (y para tales fines hay un período donde es loable el aborto), como no se puede obligar a una mujer a abortar si no quiere. A esto le darán muchas vueltas, pero es simple y llanamente así. Lo que resta entonces, es ver cómo propiciar el mejor contexto para que no lleguen situaciones de embarazos no deseados, o de abortos no seguros. Una respuesta es el anticonceptivo y la educación sexual, dos cosas con las cuales la Iglesia y los militantes del aborto clandestino, están en contra.Cita:
Iniciado por Rusko
para que preguntas? vas a recibir el mismo blablabla de siempre, en este tema es como hablar entre muros. Los que dicen que si esta bien, cerrados con su idea de que es el derecho de la persona, los que dicen que estan mal cerrados con la religion? algun ganador? los dos carentes de cerebro. Quien ganara? el equipo con mas carentes de cerebros de su lado
La solución esta en que la gente tenga cerebro, pero sorpresa. En pleno siglo XXI posiblemente seamos la generación con mas información, pero con menos sabiduría (que era lo que buscaban los grandes pensadores antiguos)
Esto suponiendo que se trata de un partido de fútbol donde hay "ganadores" o "perdedores". Podés verlo como quieras, pero lo cierto es que la realidad que circula alrededor del asunto del aborto es de lo más variopinta y tiene de todo menos "ganadores y perdedores". Es una cuestión personal y de salud pública a su vez (al menos en los países pobres o en vías de desarrollo donde no está legalizado).Cita:
Iniciado por jamesmg21022
Por lo demás, lo que cada uno opine es insignificante (cuánto más irrelevante será quién gana o quién pierde una discusión), salvo que se trate de su propio caso, en cuya circunstancia hay un 98% de probabilidades de que no se lo comunique a nadie y mucho menos lo someta a debate.
creo que independientemente de nuestra opinión, sigue pasando por algo cultural, mala educación sexual, estigmatizada en muchos de nuestros países y comercializada hasta mas no poder en el mundo, seguir sexualizando al extremo a la mujer, mucho machismo, son el problema para poder entrar en un debate donde la razón y argumentos sean los que predominen
El aborto es feo.
Evita post como este
¿Como el tuyo o como cual?Cita:
Iniciado por Antr4x