No, dicen "yo no entiendo muy bien eso de criticar contenidos".
Printable View
.
Disculpen que me salga del tema.
Mis videos son para ver directos de Youtube, con pantalla completa y volumen alto.
http://www.youtube.com/watch?v=TCs3aXzjJqg
.
-
¿Dios existe o no?
¿Existe vida en otros planetas o no?
Son dos temas en los que no me meto.
¿Y saben por que?
Porque solo un grupo de los que sostiene una u otra posición está cierta, y la otra totalmente equivocada. ¿Cuál es cual? Solo lo sabremos sin lugar a dudas, el día que algo nuevo suceda. Mientras tanto...:confused1:
Ahora...en la discusión que mantienen desde hace tiempo Charpe, Subcorp y ChorizoMan si me meto.
¿Y saben por que?
Porque lo que dicen del uno para el otro...es verdad!
Los tres tienen razón jajajajajj
Vamos, vamos chicos...Tres personas inteligentes fagocitándose por un quítame de aquí esas pajas. Junten esos intelectos para mejorar esta web.
Además, como dice la etiqueta que me pegaron abajo, tito me da rating.
A ustedes no voy a tener más remedio que cobrarles por uso del ring.:sleep:
-
Pero que cosa tan mala le he hecho yo a este hombre para que me trate asì?
Solo pensaba en eso de los contenidos, porque de facto un idiota se reconoce por hacer, decir o escribir idioteces, pero en realidad el idiotismo es una condiciòn especial (?), y yo no creo que los idiotas siempre hagan cosas de idiotas, ni los que no lo son, llamèmosle "normales", nunca hagan cosas de idiotas, entoncès la idiotèz se vuelve una etapa o lapso, pero si la persona normal hace cosas de idiota en ese lapso, luego es un idiota. Yo creo que la idiotèz no es exclusiva de los idiotas, y que los idiotas tienen su lapso de brillantèz. Entoncès quien es el idiota y quien el "nomal". Yo concluyo, y atenièndome a lo expuesto que no se puede llamar idiota a alguien sin considerar sus acciones, y que los referidos contenidos es una forma astuta y quizà hasta sofista de encubrir una opiniòn real de que la persona que lo exhibe en realidad se pretende llamarle idiota. Tampoco creo que los normales sean siempre brillantes, entoncès y como muletilla, debo decir que Charpe a veces es un idiota, no siempre, aunque los idiotas tampoco lo son siempre.
Yo rezo a San Juditas porque no lo tomen personal y solo critiquen el contenido.
Que mono es Charpe. Por cierto, rebienvenido.
La discusiòn que mantenemos no es por el contenido sino por la persona. :lol:
Charpe viviò como catòlico y evolucionò hacia el ateismo. Yo vivì una vida de ateo y por evoluciòn llegué al agnostisismo. Es una làstima porque era màs fàcil ser ateo y mucho màs divertido desmoronar argumentos de religiosos practicantes usando la lògica.
Ser agnòstico es màs difìcil porque se deben desmoronar argumentos cientìficos y filosòficos.
Ademàs, me divierto criticando a los ateos. :001_rolleyes: