[QUOTE=Rusko;1694752476]
Cita:
La Iglesia tiene autoridad, pero no puede ponerse contra Dios. Yo creo que lo entiendes..., o deberías entenderlo. No, te niegas a entenderlo, si no, no serías etanol el ateo militante.
Dios ya dio poder para que lo cambiara a su antojo, como va a ir contra dios por ejercer un poder que el la dio?
Por ejemplo: El lema de las cruzadas era "Dios lo quiere", puesto que lo decia el papa, esta claro que era verdad, pero contrario a los dichosos mandamientos eso de no matar, luego es que dios lo cambio por orden de la Iglesia. Es la unica explicacion.
Cita:
Es que tú estás acusando a la Iglesia de crímenes que han cometido los miembros que pertenecen a ella, INCUMPLIENDO los mandatos propios de la cabeza de ese Cuerpo. Los pecados de los miembros de la Iglesia, mancharán y entristecerán, pero no son pecados de la Iglesia. Sería frívolo intentar escaparse de los pecados que han cometido los miembros de la Iglesia (todos, desde el primero al último... Incluso el papa ha pedido perdón por ellos), pero es más frívolo y es calumnioso achacar esos pecados a la Iglesia como Cuerpo Místico de Cristo. Es imposible porque esos pecados son anticristianos.
Pero como va a incumplir nada menos que el papa la voluntad de dios si esta constantemente bajo su proteccion y su direccion?
Es verdad, el papa ha pedido perdon, pero para ser perdonado no es necesario restituir lo quitado?
Las palabras son gratis, pero eso cuesta dinero y hasta ahi hemos llegado.
Cita:
Sí, ya te lo había contestado. La encíclica de Pio X está escrita para los franceses de primeros de siglo (XX). El papa y los cristianos obedecemos la doctrina. El papa el primero. Si el papa dice tal cosa, si no forma parte de la doctrina de la Iglesia, ¿por qué tengo que hacerle caso?. ¿Acaso le hacen caso al papa en todo lo que dice? (y, cuando digo papa, digo obispo o sacerdote). Pues no, etanol... lo que pasa es que si el papa propone buenos consejos, hay que ser un memo para no hacerle caso. Por ejemplo, a mi me la refanfinfla Sistach cuando ha dicho hace unos días que había que decirle nosequé cosas a los ministros. Y me la refanfinfla cuando se queja del fichaje de Cristiano Ronaldo... Por supuesto, hay obispos que no es que les obedezca, sino que me parece impresentable lo que dicen (por supuesto, no hablan de la doctrina y la moral cristiana).
O sea, son los franceses los que deben ser ovejitas obedientes a sus pastores, vosotros no, y por eso te permites el lujo de no hacer caso a los jerarcas de la Iglesia. Oye, pues cuantto me alegro.
Ahora, imaginate que fray Alberto si que le hace caso y saca una LEY CIVIL imponiendo lo que esos señores dicen.
Como lo ves?
Cita:
Vaya, como el comunismo, que la ha visto bien desde el principio, y la sigue utilizando hoy en día.
En los paises comunistas hay amos y esclavos?
Pero el tema era que parece que dios no tiene muy claras las cosas y donde antes decia Diego ahora dice digo.......
Cita:
Claro, en los confesionales: los comunistas con la sola fe en el partido, y los islámicos que no toleran otra religión.
Que yo sepa, en los paises comunistas habia curas, JP2 era la prueba.
No asi en los paises cristianos cuando la Iglesia ha tenido poder suficiente.
Que se lo digan a toda esa lista que te puse de religiones perseguidas por la Iglesia Y HASTA EXTINGUIDAS por su culpa.
Cita:
Y tú sabes perfectamente (bueno, no, te niegas a saberlo) que el PSOE es el partido más corrupto en España en sus ciento y pico años de historia. Desde sus inicios, a sus golpes, sus colaboraciones con dictaduras, sus robos y crímenes durante la guerra, y tras la transición. En ese mismo periodo de tiempo, los peores miembros de la Iglesia española eran unos inocentes gatitos si se comparan con los lobos marxistas.
jajajajajajaja
Cita:
Jojojo :w00t:, dices que soy yo quien mezcla para, a continuación, darme la razón mezclándolo todo. Para ti todo es igual, pero es que estás equivocado, y no hay más ciego que el que no quiere ver. Es imposible sacarte de tu error porque no te dejas. Para ti es lo mismo Rouco que Blas Piñar que Gallardón que Aznar.
Claro! Para ti no?
Cita:
¿Tú la has visto?. Mira que te dije que vieras Uno, dos, tres... Por lo menos, pasarías un rato mejor
Es agradable que alguien saque algo de la inmensa masa de mierda de la Iglesia, eso no ocurre todos los dias.
Cita:
Ya...... ahora me voy a creer que jamás has estado en Madrid y que eres de Ciudad del Cabo. Buena la has hecho.... Así que tanto te molestan las congregaciones de Rouco... y ya no vienes por Madrid? (es que Rouco es obispo de Madrid, no de Tegucigalpa)
SAbes leer? Seguro que sabes leer?
yo he dicho YA NO SUELO IR A MADRID lo ves claro ahora?
Cita:
La “Donación de Constantino” es muchíiiiiiisimo más tardío que Constantino y el siglo IV. Ya estaban los papas ejerciendo de siglos cuando se inventó eso.
No me digas que dieron un golpe de estado?
Cita:
Jojojo :w00t:, yo también tengo garantizado el puesto de trabajo y la casa (no olvides que Loma_P me ha adjudicado un puesto en la Comunidad de Madrid) y no pido permiso para moverme. Jajaja, etanol, que forma más burda de justificar al totalitarismo soviético.
Que tu seas un enchufado no nos convierte a todos en lo mismo.
Cita:
Ya, que no cumple ningún país comunista, porque el poder no está en poder de los proletarios, sino del partido, el verdadero dueño de los medios de producción.
En eso tienes razon, pero eso no es obstaculo para que no pueda haber empresas privadas, y en China lo son la casi totalidad.
Cita:
Curiosamente, el comunismo tomó el poder donde no se había desarrollado la industria (Rusia o China), con más población campesina. ¿En Alemania?: tuvieron que invadir los ejércitos rojos tras la segunda guerra mundial. ¿En Europa occidental?: ni están ni se le esperan. Olvídalo etanol, el comunismo no llegará a los sitios industrializados, como, en teoría, tendría que ser. Un fallo más de la teoría.
Te equivocas, en Rusia si que fueron los obraros, eso de que no estaba industrializada lo dices tu. En China si fueron los campesinos. Inicialmente, Mao trato de seguir los pasos de la URRSS, pero se dio cuenta que los mas puteados no eran los obreros, sino los campesinos, y estos si que le escucharon.
Cita:
Te debe gustar más el de Mao, con su revolución cultural, su “gran” salto adelanta (hacia atrás), etc... Te molaba más cuando los chinos iban todos vestidos igual... (pues, fuera de los escaparates fantasiosos de las grandes ciudades chinas, el chino sigue vistiendo igual)
Tampoco. Yo defenderia sistemas socialdemocratas al estilo de los paises nordicos.
Cita:
Pero todo se queda pequeño con lo que han hecho los ateos en este siglo XX. 100 millones de muertos. Habéis batido todos los records... y no habéis pecado, como sí lo hicieron los malos cristianos, ya que no tenéis concepto del pecado. Lo hicisteis... y lo volveríais a hacer. El marxismo es violencia y lucha. El cristianismo es amor al prójimo. Los “estatutos” de estas dos “religiones” son diametralmente opuestos.
Pues claro que el cristianismo es amor al projimo, como si no a besos hicieron las escabechinas que hicieron: Un beso enorme, con tanto cariño que provocaba la muerten al hereje.
jajajajajaja
