Tienes mucha más mala leche que mal español....
Printable View
No sé……. La cabeza inglesa piensa cosas raras… (inglesa que vive en Gales). ¿Parásito un feto?. ¿Desde cuándo se llama parasitismo a la reproducción de una especie?. Yo pensaba que la educación en España estaba hecha unos zorros…, pero me congratulo que en otros países esté igual de mal (mal de muchos, consuelo de “todos”)
Creo que el problema básico es que Cabezainglesa no comprende que un parásito debe ser de otra especie y que se origina fuera del organismo al que le chupa sustento.
En cambio el feto no representa más que una relación obligatoria de dependencia, pues se origina dentro de la misma madre, en la misma especie. Es erróneo describirlo como "parasito" y por eso lo pongo entre comillas.
Hola JoseAntonio. Es de sentido común, pero hay personas que ni siquiera tienen el más común de los sentidos. Saludos.
creo que... esta mal por que los fetos que estan matando quieran o no ellos sienten lo que hacen con ellos en el proceso de aborto
y aparte tengo una gran pregunta....
¿que hacen con los fetos que sacan?
Una excelente pregunta...
Al menos en México y conociendo a los perredistas,(partido politico que gobierna la pobre ciudad de Mexico.. y unico lugar donde se aborta indiscriminadamente) seguramente los sirven de botanas en las cantinas del Centro Histórico..
Conociendo como son de desalmados y crueles.. podemos esperar todo.. :bored:
--
Hola Biby. Sí, es muy buena la pregunta si no fuera porque solo de pensarlo te hace vomitar y recordar hasta dónde puede llegar la depravación humana.
En China parece que lo tienen mejor organizado y en otros países dependerá de la semana de gestación. Un ejemplo: Si el bebé descuartizado en las clínicas abortivas, tiene menos de seis o siete meses de gestación, es considerado como resto sanitario y por lo tanto su destino es el cubo de la basura.
En esas estamos, esa es la ideología de la muerte y el respeto que tienen algunos seres humanos a sus hijos. Saludos.
Ni te molestes Ciki. Ya verás cómo encuentran una estupenda argumentación los "sin escrúpulos" para justificar que esto es hasta aconsejable en las sociedades más desarrolladas y democráticas del mundo mundial. Ya verás cómo vendrá quién te compare a este pobre NIÑO agonizando con un filete de ternera sin vida.
¿Por qué crees que la gente sin escrúpulos ataca de forma tan virulenta a todos aquellos que luchan por la vida? Ni más ni menos para conseguir que con la unanimidad de todos incluyendo sus leyes criminales, sus conciencias se limpien y piensen que si ya están todos de acuerdo con eso, es que no está tan mal.
¿Por qué crees que el marxismo sin escrúpulos y violento es enemigo a muerte del cristianismo?
Un saludo.
Caso legal increíble: Pide compensación por el costo del aborto. Ver video.
[QUOTE=JoseAntonio1;1694881161]Caso legal increíble: Pide compensación por el costo del aborto. Ver video.
[/
El aborto es un caso que ya tiene tiempo y la verdad yo lo veo muy mal porque si tenemos el suficiente valor para tener relaciones sexuales sabiendo lo que puede llegar a ´pasar pues tambien tenemos que tener el valor para aceptarlo y hacernos responsables de nuestros actos. Porque el bb no tiene la culpa de nda y creo que es el que mas sale perdiendo asi qque mujeres bueno y hombres tambien hay que pensar muy bien las cosas qntes de cometer un error del cual despues nos arrepientamos.. GRACIIAS..
Hola Sofía. ¿Quieres saber lo que es el colmo?....
Proponen aprobar aborto “post-natal” en Canadá
http://www.noticiasontario.com/artic...atal-en-canada
Vamos mejorando, ahora les toca a los creciditos. Cada vez hay más psicópatas expertos en biomedicina asesina. ¿No hay nadie que encierre a estos tíos en el manicomio? Saludos.
....será que si cierro fuerte mis ojitos y no me muevo, no me ven y así no me matan?...http://svit24.net/images/stories/art...12/09/get.jpeg
Definitivamente, se quitan la careta. Y estos son más coherentes y menos hipócritas. Al estorbo, se le elimina. Es la eutanasia pura y dura, da igual que sea un embrión, que un feto que un ser humano ya desarrollado. Si es un estorbo, se le elimina. La cultura de la muerte.
Creo que os asombráis por "tonterías". Hace un par de días, unos "tíos" han entrado en un colegio y se han liado a ejecutar a niños sólo por el hecho de que eran hijos de militares. Esos niños no han sido víctimas de bombardeos más o menos acertados o usados como escudos humanos, han sido UTILIZADOS para causar dolor al enemigo.
¿Vosotros habéis visto alguna manifestación como las que se hacen cuando un sólo niño muere en Palestina?
¿Habéis viso alguna fotos de esos niños muertos recorrer todas las redacciones de todas las cadenas?
¿No verdad?
Cuando las muertes de los niños INTERESAN para apalear a los EEUU o a Israel o a Occidente, se les utiliza en las noticias. Cuando interesa para hacer daño al enemigo, se les utiliza ejecutándolos. Cuando interesa no protestar demasiado por estas cosas, se guarda un silencio cómplice. Cuando interesa por cuestiones políticas se llora su muerte. Lágrimas de cocodrilo de gente más próxima al peor de los animales que a los humanos.
El aborto les INTERESA a los que odian las reglas, los compromisos, la vida, el orden, la compasión, la generosidad, por eso no les molestará nunca cambiar el concepto que vienen defendiendo de niños "sin desarrollar" hasta que a ellos les venga bien. Da lo mismo que tengan un mes de vida que quince años.
"... "Biomédico filósofo eugenésico"... señala que causarles la muerte a recién nacidos con discapacidad, sería moralmente aceptable... ya que ahorraría a los médicos y a los propios padres de la criatura, el dolor de ver perder la vida del bebé... Para el "biomédico", los niños no sufren en esa estadía..."
??? :blink:
Esa gente se ha vuelto loca? No están todos encerrados con camisa de fuerza, lástima... :glare:
:angry: alguna vez Keny me prohibiò colgar imàgenes como estas
en este thread...
((( :huh: ))) serà que ya se permite..?
Serà que la tiranìa ha sido combatida con la razòn?
Serà que ya vale maiz lo que uno ponga aqui...??
Lo que sea.. que bueno que se afloja el autoritarismo..!!!!!!!
Bien por los nuevos criterios..!!! :thumbup::thumbup::thumbup:
---
Así es Caballero blanco, a estos sinvergüenzas les da igual la vida humana, les hierve la sangre por otras cosas,... hacen videos y se parten el cuello para defender a los galgos o a los caracoles marinos, y se quedan tan tranquilos (dicen que los hace libres). Saludos.
http://www.hazteoir.org/sites/defaul...?itok=0_iZoPPt
un día, tendré cinco minutos para hablar de tu a tu con uno o mas de estos defensores del infanticidio y de la vida de las liendres...
Cinco minutos con ellos solo cinco.
A favor hasta el segundo mes y poco más, dependiendo de si se le puede considerar embrión o no.
El Papa Francisco, en su mensaje Navideño, pide por los niños "víctimas de los Herodes del aborto."
..."El Niño Jesús. Pienso en todos los niños hoy maltratados y muertos, sea los que lo padecen antes de ver la luz, privados del amor generoso de sus padres y sepultados en el egoísmo de una cultura que no ama la vida; sean los niños desplazados a causa de las guerras y las persecuciones, sujetos a abusos y explotación ante nuestros ojos y con nuestro silencio cómplice; a los niños masacrados en los bombardeos, incluso allí donde ha nacido el Hijo de Dios. Todavía hoy, su silencio impotente grita bajo la espada de tantos Herodes. Sobre su sangre campea hoy la sombra de los actuales Herodes. Hay verdaderamente muchas lágrimas en esta Navidad junto con las lágrimas del Niño Jesús."...
yo pienso que el tema del aborto, es algo muy importante para nuestra sociedad porque, quiza y unos piensn que solo nos afecta a algunos, pero en realidad no, porque al abortar estas atentando contra la vida de un ser inocente que en ningun momento te pidio que lo procrearas para que en un momento de desesperacion le quites la vida, esta bien si, es su cuerpo, pero eso no les da derecho de asesinar a un ser inocente que no se puede defender, por lo que para mi el aborto es el asesinato que se comete hacia un ser que no se puede defender...
¡Qué de parecido! con el recital chulesco "hablar de tu a tu" de la extrema derechona mas derechona y fascistoide.
¡Qué de parecido! con fanáticos cristianos fascistoides militantes de radical discurso, con sus dogmas y razón absoluta. Los que a falta de razones democráticas lo quieren resolver "hablando de tu a tu". Pues, solo en la Europa mas democrática, tendrían que "hablar de tu a tu" con unos cuantos cientos de millones de personas que han apoyado con sus democráticos votos la ley de la interrupción del embarazo.
Cuánta nostalgia, de los mas reclacitrantes cristianos fascistoides militantes, de épocas pasadas que lo arreglaban chamuscando.
¡Gracias a dios!, no son así la mayoría de cristianos.
Es la moral cristiana la que quieren imponer ante la ética laica democrática.
Y sí, los contrarios a la ley del aborto son mayoritariamente los de fe cristiana, aquí en este foro una muestra. Y en la Europa mas democrática, con mas libertad, mas información, mayor nivel de vida y donde mas respetan los Derechos Humanos (en comparación a la mayoría de países) hay ley de interrupción del embarazo, menos en Polonia e Irlanda donde la religión tiene mas poder.
Que baje el de arriba si no está bien clarito que la mayoría de los que se oponen siguen las directrices cristianas.
Es lo mismito que sucede con la evolución de las especies. ¿Quiénes son los que mayoritariamente la cuestionan,?.... ¡Bingo!, los de siempre, mayoritariamente cristianos que quieren encajar lo bíblico con la evolución de las especies. Otra muestra en este foro.
Ahora si son de la misma especie ya les vale la evolución. Han encontrado su "santo grial", para encajarlo con su libro de fe.
De unas células -aunque fueran muchas miles- en el curso de cientos de millones de años fueron evolucionando, evolucionando, evolucionando hasta animales del tamaño de dinosaurios, cernícalos, vacas, cerdos, homínidos y humanos sapiens y para que salgan ya así de creciditos estos seres vivos, sus padres tendrían que haber sido tan creciditos como lo son ahora también, pero cuando eran células ¡¡eso sí, de las misma especie!! no podían evolucionar tan rápido, (salvo por intervención divina) -ni aunque fuera a saltos- a como son ahora. Luego tuvo que haber un largo proceso ¡¡¡EVOLUTIVO!!! hasta llegar a ser lo creciditas que ahora son todas las especies, aunque evolucionaran de la misma especie de células.
Así hacen que les cuadre la evolución de las especies ya sea "por lo civil o por lo criminal" como dicen algunos que hay que ganar.
Aunque la evolución hubiera sido por células de la misma especie no deja por ello de haber sido por evolución de las células primigenias a los seres vivos grandotes y menos grandotes, hasta muy pequeños de ahora.
Los del Vaticano ya solucionaron este tema hace tiempo. Lo que la ciencia diga finalmente de la evolución; sea ésta cómo fuere, detrás la "mano de dios".
¡No confundir con la del famoso exfutbolista!
Se ha despertado gabin…
Sarta de tópicos gabinescos… :closedeyes:Cita:
Iniciado por gabin
Zzz zzz zzz
Y una musulmana que apareció por aquí (Ifigenia) y una judía (Welcome) (y porque no hay más musulmanes ni más judíos en este foro).Cita:
Y sí, los contrarios a la ley del aborto son mayoritariamente los de fe cristiana, aquí en este foro una muestra
El manido y sobado argumento de gabin. Supongo que gabin preferirá la democrática y con gran nivel de vida China comunista o Corea del Norte que Polonia o Irlanda. Parece que a gabin le interesa tres pimientos el tema del aborto, porque lo suyo es atacar y denigrar el cristianismo, y en lugares como China o Corea del Norte (que abortan como matan, o sea, a porrillo), el cristianismo es pisoteado. Como todo. Pero este tema del aborto no trata de religión, que es la única obsesión de gabin.Cita:
Y en la Europa mas democrática, con mas libertad, mas información, mayor nivel de vida y donde mas respetan los Derechos Humanos (en comparación a la mayoría de países) hay ley de interrupción del embarazo, menos en Polonia e Irlanda donde la religión tiene mas poder.
Se ve que hoy has dormido bien. Te has levantado con ganas de empitonar a todo el que se conmueva por un niño al que salvar de morir achicharrado. Esta derechona, gabin, son todos un atajo de miserables criminales y asquerosos que lloriquean por un niño triturado. ¡¡No les hagas caso, es gente mala!!
Pd. (Contestación de Gabin: "Así postea zampabol, estas son sus formas y bla, bla, bla, bla.)
¡¡Todo gentuza fascistoide y franquista, gabin!! Ni te preocupes por ello. Si ves a alguien que se preocupa por las pobres criaturas de las que no se preocupa nadie....¡¡¡Fascistas homófobos recalcitrantes y franquistas cavernícolas!!!Cita:
¡Qué de parecido! con fanáticos cristianos fascistoides militantes de radical discurso, con sus dogmas y razón absoluta. Los que a falta de razones democráticas lo quieren resolver "hablando de tu a tu". Pues, solo en la Europa mas democrática, tendrían que "hablar de tu a tu" con unos cuantos cientos de millones de personas que han apoyado con sus democráticos votos la ley de la interrupción del embarazo.
Yo propondría para librarnos de esta gentuza fascistoide y franquista cavernícola, que los países más avanzados hicieran una ley que los metiera a todos en la cárcel y les pusiera una inyección letal a los más recalcitrantes. Si lo votamos los avanzados ya es democrático y avanzado.
Gracias a Dios hay cristianos avanzados que no ven mal triturar a niños indefensos. ¡¡Los caminos del Señor son inexcrutables!!Cita:
Cuánta nostalgia, de los mas reclacitrantes cristianos fascistoides militantes, de épocas pasadas que lo arreglaban chamuscando.
¡Gracias a dios!, no son así la mayoría de cristianos.
Los demás son todos fascistoides nazis franquistas falangistas.
Ni te molestes gabin, ¡¡Todo gentuza de la peor calaña!! Todo cristianos fascistoides ultra conservadores de la peor calaña cavernícola.Cita:
Es la moral cristiana la que quieren imponer ante la ética laica democrática.
Y sí, los contrarios a la ley del aborto son mayoritariamente los de fe cristiana, aquí en este foro una muestra. Y en la Europa mas democrática, con mas libertad, mas información, mayor nivel de vida y donde mas respetan los Derechos Humanos (en comparación a la mayoría de países) hay ley de interrupción del embarazo, menos en Polonia e Irlanda donde la religión tiene mas poder.
Que baje el de arriba si no está bien clarito que la mayoría de los que se oponen siguen las directrices cristianas.
Es lo mismito que sucede con la evolución de las especies. ¿Quiénes son los que mayoritariamente la cuestionan,?.... ¡Bingo!, los de siempre, mayoritariamente cristianos que quieren encajar lo bíblico con la evolución de las especies. Otra muestra en este foro.
Ahora si son de la misma especie ya les vale la evolución. Han encontrado su "santo grial", para encajarlo con su libro de fe.
De unas células -aunque fueran muchas miles- en el curso de cientos de millones de años fueron evolucionando, evolucionando, evolucionando hasta animales del tamaño de dinosaurios, cernícalos, vacas, cerdos, homínidos y humanos sapiens y para que salgan ya así de creciditos estos seres vivos, sus padres tendrían que haber sido tan creciditos como lo son ahora también, pero cuando eran células ¡¡eso sí, de las misma especie!! no podían evolucionar tan rápido, (salvo por intervención divina) -ni aunque fuera a saltos- a como son ahora. Luego tuvo que haber un largo proceso ¡¡¡EVOLUTIVO!!! hasta llegar a ser lo creciditas que ahora son todas las especies, aunque evolucionaran de la misma especie de células.
Así hacen que les cuadre la evolución de las especies ya sea "por lo civil o por lo criminal" como dicen algunos que hay que ganar.
Aunque la evolución hubiera sido por células de la misma especie no deja por ello de haber sido por evolución de las células primigenias a los seres vivos grandotes y menos grandotes, hasta muy pequeños de ahora.
Los del Vaticano ya solucionaron este tema hace tiempo. Lo que la ciencia diga finalmente de la evolución; sea ésta cómo fuere, detrás la "mano de dios".
¡No confundir con la del famoso exfutbolista!
¿Cuándo se enterarán de que lo que queremos es follar sin compromisos? ¡Claro que como ellos no follan, pues por eso protegen a los niños! ¡¡¡Para darnos por saco a los avanzados que votamos leyes progresistas para quitarnos a los problemas de encima con inyecciones de sal o batidoras.
¡¡¡Todos cavernícolas Gabin!!!
Pd. Esta es la manera tramposa de postear de zampabol que bla, bla, bla, bla
Ya sabéis que mi respuesta es a su forma chulesca, propia de matones fascistoides. No os hagáis los "longuis".
Las sociedades democráticas y laicas son las que deben decidir sobre los seres humanos que tienen derecho a la vida, y qué tipo de vida es la que merece la pena vivir. Si tus padres no te quieren, ya sabes que tu vida no vale la pena y para eso está el voto de la ética laica democrática. Es la misma ética que propone la eutanasia activa y la eliminación de los bebés que nazcan con alguna discapacidad. Para los "abortos post-natales" (curiosa palabra) tendrá que ser la moral de la sociedad laica la que deje en manos de los médicos y de los padres, el tipo de muerte que debe sufrir el grupo de células,... que ahora respira, pero que no puede gritar ni "hablarle de tú a tú" a sus verdugos. Saludos.
¿Te has olvidado lo de: ¡¡criminales asesinos!!?, que algunos cristianos dicen lo son los cientos de millones de ciudadanos de los países europeos mas democráticos, libres, informados, que mas respetan los Derechos Humanos,....... por votar sí a la interrupción del embarazo.
La eutanasia en el mundo. Wikipedia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
Algunas webs con el tema de la eutanasia
http://www.emol.com/noticias/interna...eutanasia.html
http://www.que.es/ultimas-noticias/s...to-debate.html
http://cristoreypuntocom.blogia.com/...-eutanasia.php
Si los cristianos quieren ganarse el cielo fustigándose o con cilicios es su decisión, pero no están ya por esa labor de padecer crueles sufrimientos inútilmente para ganarse el cielo ante una muerte inminente, millones de ciudadanos europeos, ni de otras partes del mundo, y mas serían si pudieran elegir, aunque diga lo contrario una religión desfasada, fuera de la realidad, y tan, tan troglodita, ¡que aun pregona follar sin anticonceptivos!
Leyes para la mayoría de ciudadanos que sí las quieren, pero que no obligan a ningún creyente cristiano ni a divorciarse, ni a interrumpir su embarazo, ni a dejar de padecer para ganarse su inminente cielo eterno.