Cita:
Iniciado por One_direction
He aqui una hermosa muestra de una supina IGNORANCIA respecto al desarrollo fetal...
... Por lo tanto no merece mayor ilustraciòn... serìa clamar en el desierto de las neuronas... :001_rolleyes:
---
Printable View
Cita:
Iniciado por One_direction
He aqui una hermosa muestra de una supina IGNORANCIA respecto al desarrollo fetal...
... Por lo tanto no merece mayor ilustraciòn... serìa clamar en el desierto de las neuronas... :001_rolleyes:
---
¿Por qué no nos enseñas eso que no sabemos? ¿Quieres que te ponga unas muestras de abortos bien formados? No, no lo haré, como dijo Biby sería predicar en el desierto.Cita:
Iniciado por One_direction
La imagen que vuelve a abrir el debate de la ley del aborto en Reino Unido
http://www.larazon.es/documents/1016....jpg?fmt=mod14
http://www.larazon.es/detalle_normal...tt1qv3sZELrWhP
Saludos.
Al ver la imagen no logro comprender como hay quien se atreva siquiera a pensar en quitarle la vida, pero sigo creyendo que el ser humano no es capaz de soportar tanta basura como esta y veo lejos el punto de reflexión.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Como se nota que el grupo de honorables saltáis entre todos a la mínima. No soy la única que lo piensa se ve.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
http://www.elforo.com/showthread.php?t=71606
Que verdades dices, mujer. La ignorancia rebosa en aquellos obcecados que no quieren ver más allá de sus credos, como renos... Esa es la ignorancia de la que hablamos, ¿verdad? En cuanto al desierto de neuronas estaremos hablando de las tuyas, ¿no es así? Porque aquí más que un desierto hay un mundo de neuronas muertas...Cita:
Iniciado por Biby
http://www.elforo.com/showthread.php...post7694783711
"Porque somos socialistas, nos oponemos al aborto y a su legalización. Por la misma razón que nos oponemos a todo atentado a la vida: pena de muerte, torturas, hambre, armamentismo, guerras, destrucción del entorno natural…Cita:
Iniciado por One_direction
Sostenemos que son los valores que la izquierda debe defender. Somos socialistas autogestionarios, porque defendemos la socialización de los medios de producción, porque luchamos contra la explotación del hombre por el hombre, contra la explotación del imperialismo sobre los pueblos. También porque defendemos la vida humana como valor supremo."
Puedes leerlo completo aquí.
http://www.solidaridad.net/noticia/8...-de-izquierdas
Saludos.
Te recuerdo que Ifigenia a la cual respeto y considero "MI AMIGA" está en contra del aborto. Nadie te ha dicho a ti que no puedas saltar cuando te plazca, eres libre de hacerlo, solo, o acompañado de cuantos quieras. Saludos.Cita:
Iniciado por One_direction
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Política y más política... Son decisiones personales que no debe tomar un gobierno y los antiabortistas saldréis con lo de "no es personal si hay una vida inocente de por medio" o la típica pregunta de "¿matarías a un niño de dos años?". Lo que no queréis entender es que para los abortistas no es lo mismo.
Si, cuando no hay mas argumentos se cae en la interpretación personal y criterios pobres que no permitan dar su justo valor a la vida de quien no puede hablar y mucho menos defenderse.Cita:
Iniciado por One_direction
En lo personal no tendría problema en dar una lección a uno de esos mata-sanos que tanto pregonan la libertad y derechos de la mujer a elegir sobre abortar o no matar o no, tal vez así tendrían aunque sea un ápice de empatia.
Cita:
Iniciado por One_direction
Es tu percepciòn, desde tu orilla, desde tu ceguera, desde tu necedad.. mis credos son: EL RESPETO A LA VIDA, EL DERECHO DE CADA BABY A LLEGAR A LA VIDA UNA VEZ CONCEBIDO, y si he provocado en ti esa virulenta respuesta es que estàs llena, llenita de la ira que te provoca tu IGNORANCIA y el miedo a que se te siga TRANSPARENTANDO el DESCONOCIMIENTO INMENSO que tienes respecto al desarrollo embrionario y fetal, el forjamiento inmediato del espìritu y la vida en el momento de la concepciòn, y tu fetocida instinto contra el que menos puede defenderse... pero.. imposible, no lo has podido disimular.. y no metas a la religiòn en esto que es otro de los grandes argumentos maniqueos que te pierden desde su repetida expresiòn.
cht, cht, prefiero ser una anancefàlica.. que una cruenta, sangrienta, inhumana, brutal filicida en potencia..
brrrrrrr... que feo... :angry:
---
A mí me gustaría preguntarte con todo el respeto y el cariño del mundo, si tú piensas de verdad que una mujer embarazada no lleva nada dentro de su vientre. Que me dijeras si para ti el fruto del embarazo de una mujer es una parte de la mujer como puede ser un riñón o el páncreas.Cita:
Iniciado por One_direction
Si dices que la única afectada aquí es la mujer, es porque entiendes que un embarazo simplemente es una perturbación del cuerpo de una mujer y nada más. Es decir, algo así como una enfermedad que se puede curar extirpando el mal que la produce.
No quiero ser impertinente al preguntar, pero al estar en un foro público, suelo sorprenderme por las respuestas que no entiendo y por eso trato de que me las aclaren.
Muchas gracias y un saludo.
[QUOTE=gabin;1694873005]Iba a preguntarte sobre los avances en Bélgica (país de lo más desarrollado que hay) sobre la solución final para los presos condenados a cadena perpétua. Iba a preguntarte también sobre la degeneración a la que ha llegado en China el hecho de practicar el aborto selectivo como control de la natalidad. Iba a preguntarte sobre muchas cosas que no entiendo de lo que dices o las incoherencias que encuentro en tus "argumentos", pero dado que es una impertinencia preguntarte a ti cualquier cosa y una falta de respeto, mejor nos dedicamos canciones y así no te molestas ¿OK?Cita:
Argumento con hechos que no puedes rebatir. Te los voy a recalcar con mas manzanitas.
No responder a tus preguntas es para ti no argumentar y de mala educación, si además ya sabes no las respondo. Por pura lógica preguntar impertinentemente lo mismo sí es de pésima educación.
Con tu razonamiento es imposible cuanto menos que no tergiverses.
Retractarme de hechos, ¿flipas?
La libertad para abortar, es tergiversar, si no añades que tienen la libertad de ser también antiabortistas y rechazar la legalización del aborto los cientos de millones de ciudadanos de los países mas democráticos, avanzados, etc., que vengo citando. Y esta libertad la tienen y es un hecho, así como otro hecho es que la mayoría de estos cientos de millones de ciudadanos han aprobado legalizar el aborto.
De estos hechos vengo posteando, no de especulaciones como haces tu.
En principio quise resaltar estos hechos a los cristianos de este foro, que, imitando a jerarcas cristianos, también nos llamaron "criminales asesinos" por ser abortistas. Despropósito fanático.
Resulta milagroso, pues, que con tantos cientos de millones de asesinos sueltos, quede por estos lares títere con cabeza.
Esta correspondencia biunívoca lo dices tu. Apliquemos los hechos a ver si es correcta. No siempre el orden de los factores no altera el producto.
Aborto=sociedad avanzada.
Hay países abortistas que no son sociedades avanzadas. Es obvio, lo cual invalida la correspondencia que tu dices existe. Hiciste una lista de los mas abortistas que no correspondían con ser países avanzados. (Salvo alguno europeo)
Sociedad avanzada=aborto.
La mayoría de las sociedades avanzadas que vengo citando son abortistas. Hay correspondencia. Es correcto lo que dices.
El panorama mundial de países abortistas y antiabortistas, luego tal vez lo posteo y vemos tendencias a partir de hechos.
Tus preguntas por mas que insistas como el niño travieso que quiera hacer picar, ahórratelo, evitarás el ridículo y serás educado.
Seguir con la falacia de la pregunta no respondida, este registro lo tienes muy sudado.
Ya lo puedes bien decir que la razón de los hechos son otra cosa bien diferente al fanatismo ideológico.
Un saludo.
Cita:
Iniciado por Biby
¿Mi respuesta llena de ira? Por la tuya diría que he dado en el clavo y que conste que "anancefálica" te lo has llamado tu solita, por algo será. Todo lo demás rezuma ira... o ¿no?
¿Me estás afirmando el forjamiento de un alma cuando no se sabe de su existencia y soy yo la ignorante?
Y, resulta que no podemos meter la religión, pero si la política, ¿porque? ¿porque te jode? Pues que bien! Pd: No haré el "brrr" porque denota la edad mental que tienes.
Cita:
Iniciado por One_direction
tanto elaborar la respuesta para que salgas con evasivas y muestras de ignorancia y falta de humanismo..
que aqui quede..
no mereces ni una palabra mas.. DAS LÀSTIMA.. pena ajena.. conmiseracion.. no te exhibirè mas...
Asi soy de generosa.. :001_rolleyes:
:D
---
Cita:
Iniciado por Zampabol
Hola, a mi con todo el respeto del mundo también me gustaría preguntarte de donde sacas esas conclusiones, es que he visto varios comentarios y no entiendo porque se dan por hecho cosas que nadie ha dicho.
Cita:
Iniciado por Biby
Como se nota que las verdades duelen, de ahí que ya te niegues a seguir debatiendo... Tu a tu rollo anancefalica, que yo iré al mio.
VOY A HACER OT...solo un momento.Cita:
Iniciado por One_direction
I tú que fots aquí petarda? jajajajajaja
De donde sacarás ese vocabulario, debes de haberlo sacado de mi por que me recuerdas mucho a mí ajajaajajajajja me meo contigo!!!
Adelante con el debate y perdón por las molestias.
Cita:
Iniciado por urielgirl
Hay desechos que mejor es brincarlos.. pasarles a un lado.. evadirlos, ensucian tanto..
Saludos mi Uriying..!!
Donde apareces tiembla...!! (((:w00t:)))
tq..!!!
---
A eso a lo que llamas desecho es mi hermana, si de sangre, cuidadín con lo que decimos...sabes que eres mi bibyang, así que una vez paso, no más.Cita:
Iniciado por Biby
Avisados quedamos.
Cita:
Iniciado por urielgirl
ups... ya con esas y todo..?
---
ora pues... con que no se ponga a destazar babys todo està muuuy bien..
---
:001_tt2::wink:Cita:
Iniciado por Biby
Cita:
Iniciado por One_direction
Cita:
Iniciado por Zampabol
Yo sólo quería saber tu opinión sobre qué es lo que lleva una mujer en su vientre cuando está embarazada.Cita:
Iniciado por One_direction
Te lo pregunto porque si lo que lleva la mujer es parte de su mismo cuerpo, yo estoy totalmente de acuerdo contigo en que ella decida si se opera o no se opera o pone fin al embarazo. Sería como hablar de un apéndice infectado.
Ahora bien, si lo que una mujer lleva dentro de su vientre es algo que no es de ella...¿Por qué dices que es ella la que tiene que decidir si eliminarlo o no? Si la mujer lo que hace es sustentarlo hasta que que se pueda valer por sí mismo ¿Por qué no lo elimina cinco años después del alumbramiento que es igualmente incapaz de valerse por sí mismo?
La duda que tengo no es si la mujer debe decidir sobre su cuerpo o no, la duda que yo tengo es saber si lo que la mujer lleva dentro es parte de su cuerpo y de su absoluta propiedad.
Muchas gracias.
Mariano Rajoy retira la ley del aborto. Otra promesa que deja de cumplir y según sus palabras, una decisión que para él es la más sensata. Señor Rajoy, lo que no es sensato, no es lógico, es que usted diga que no podemos tener una ley que cuando llegue otro gobierno, la cambie. ¿Es que piensa usted perder las próximas elecciones? Lamentables declaraciones de todas, todas ¿Piensa Rajoy buscar consensos con Celia Villalobos?...:lol::lol:
En fin, usted sabrá lo que hace pero ya le adelanto algo; y somos cientos de miles:
"El ginecólogo Luis Chiva, portavoz de Ginecólogos por el Derecho a Vivir, padre de un niño con síndrome de Down y también presente en la V Marcha por la Vida, aseguró que «Rajoy está perdiendo su autoridad moral». «Nos sentimos muy defraudados porque somos millones de ciudadanos los que defendemos la convicción de que el ser humano tiene un derecho inviolable a la vida», afirmó el médico, quien advirtió a Rajoy, que «el votante del PP no es un votante cautivo y que la gente que defiende la vida no le va a votar en las próximas elecciones»".
Saludos.
Se cree Rajoy que reformar la infame ley del aborto de Zapatero le iba a quitar votos…. (se lo ha hecho creer Arriola, el marido de Celia Villalobos, la cosa más penosa del congreso). Pues, NO VA A GANAR NI UN SOLO VOTO por parte de los abortistas (que están muy a gusto votando a sus partidos no acomplejados: PSOE, IU), y va a perder muchos votos de gente que sí llegó a creer que el PP tenía ideas. Tras muchas traiciones a su electorado, esta es la guinda de las traiciones, la más dolorosa, la que más escuece, y la que más pena ha causado. El PP va a perder muchos votos católicos (y no católicos pero de ideas conservadoras), mientras que no va a conseguir ni un solo voto de los progres.
Yo ya no voté al PP en las pasadas elecciones europeas. Sí creo que votaré al PP en las elecciones autonómicas (porque el PP de Madrid es el único reducto de PP conservador y liberal que va quedando, sobre todo si dejan participar a la jefa del PP en Madrid, Esperanza Aguirre, y no la empuran por el “crimen” de irse cuando ya la habían puesto una multa de tráfico) (en las elecciones autonómicas se juegan muchas cosas. La sanidad, la educación, los conciertos educativos… Si Madrid es la primera comunidad de España es gracias a la izquierda…, que no la gobierna desde hace 20 años). Pero…, en las elecciones nacionales, ADIOS RAJOY, que casi no encuentro diferencias entre él y Zapatero. Bueno…, el PP es más educadito que el PSOE, sus corrupciones son con menos dinero…, pero, ideológicamente, Rajoy es Zapatero II.
Hasta que no se corta el cordón umbilical la unión que existe entre la madre y el feto es tan firme y carente de solución de continuidad como la que existe entre su estómago y el esófago. Ese concepto implica para mí que el feto es tan parte del cuerpo de la madre como su pierna izquierda o el tumor que le ha aparecido en el colon.Cita:
Iniciado por Zampabol
Cita:
Iniciado por Hermano Lobo
((( :001_tongue: )))
Y lo peor de todo es que se lo cree de verdad...!!
((( :laugh::laugh::laugh: )))
Por eso me caes retebien lobito mosho...!!!
---
Vamos al grano, ¿el feto sin cortar el cordón umbilical es persona distinta a su madre?. ¿Sí o no?Cita:
Iniciado por Hermano Lobo
(Ya adelanto mi siguiente pregunta en el dudoso caso de que Hermano Lobo diga que "no son personas distintas sino solo una, la madre": ¿cuantas personas hay entonces en unos hermanos siameses? ¿quien es la persona y quien es la parte como si fuera un tumor aparecido en el colon?)
Cita:
Iniciado por Rusko
:confused1: ups... ahora si que se la has puesto dificil al amado lobito..!!
:mellow: veamos que se atreve a responder...
---
http://primeriza.elembarazo.net/file...parto_agua.jpgCita:
Iniciado por Biby
Esperemos la respuesta, no hay prisa, todo lleva su tiempo. A mí lo que no me quedó claro es lo de la unión carente de solución de continuidad. No sé si sabrá Hermano Lobo que antes de cortar el cordón umbilical el sistema respiratorio del bebé cambia, los pulmones se llenan de sangre y el trozo de células comienza a respirar.
El cordón umbilical se bloquea por si solo de forma natural, la naturaleza se encarga de ello, y antes de proceder a su corte ya tenemos un ser humano en toda regla. Hasta aquí llegan mis conocimientos, estaré encantado si me clarifica esta duda que tengo. Saludos.
La unión se llama PLACENTA, y es un ÓRGANO que desarrolla el propio embrión y QUE NO ESTABA NI PERTENECÍA a la madre. El cordón umbilical NO LE UNE A LA MADRE, la madre no hace otra cosa que proveer de alimento tal como hará una vez que nazca el niño.Cita:
Iniciado por Hermano Lobo
Lo mismo nos podemos cargar a los niños mientras que estén mamando puesto que la leche y la teta SÍ SON DE LA MADRE.
¿Tú nos puedes explicar, Hermano Lobo, de dónde sacas las tonterías que dices? ¿Es que para justificar un crimen hay que intentar engañar a todo el mundo?
((((((((( :w00t: )))))))))Cita:
Iniciado por Zampabol
zócalo-tlanepantla y anexas..!!! ahora si que se le pusieron las peras a trece a este pobre y querido lobito..!!!
:blink: que responderá...???
:001_huh: responderá...???
:glare: y... si llegara a responder...
:confused: se le entenderá...??
:sad: y... nosotros lo entenderemos..??
:cool: (medito)
----
No va a venir :sleep:Cita:
Iniciado por Biby
Cita:
Iniciado por Zampabol
:mellow: si vdd..??
lobito... que pasó...? :bored:
no nos dejes así... :sad:
Ilumínanos..!!! :001_tongue:
----
Sopas, y apesar de esta explicacion no faltara el terco que venga con su propia version no oficial pero si carente de todo sentido y coherencia tratando de justificar un crimen tan cobarde como lo es el aborto, que asco.Cita:
Iniciado por Zampabol
A mi parecer, la mujer debería tener el derecho de quitar el feto de su cuerpo hasta el nacimiento. Es una opinión controvertida, lo sé, pero cuando el feto está dentro del cuerpo de la madre es como parásito.
(Perdonen por favor mi mala español. Soy estudiante inglés de español y es mi cuarta lengua.)
Bienvenido al foro CabezaInglesa.Cita:
Iniciado por CabezaInglesa
Si una mujer aborta es porque no quiere que su engendro viva. Supongamos que tú vivieras en un país donde no hay leyes contra el aborto, en donde una mujer sería libre de abortar "al parásito" cuando le de su gana. ¿Estarías de acuerdo conque si a los 7 meses la embarazada decide abortar, que no le de de comer al recién nacido? Porque reitero que el propósito es acabar con la vida. Un saludo,
Cita:
Iniciado por CabezaInglesa
Con todo respeto...
---
Básicamente, en mi opinión el feto/niño no es humano vivo, con los derechos humanos que siguen, hasta su nacimiento. Podemos hablar de viabilidad pero si la mujer ya no quiere llevar al feto, con todo el malestar y dolor, yo creo que debería tener el derecho de abortarlo. (Por supesto es menos ético inducir un nacimiento precoz que matar al feto, ¿no?)Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
Una embaraza humana es mucho más "parasítica", cuanto al control que tiene el feto sobre el agua, los alimentos etc. en el cuerpo de la madre, que una embaraza de algún otro mamífero.
Pero sí, el aborto es legal en mí país (Gran Bretaña) hasta 24 semanas.