AAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJA :lol:Cita:
Iniciado por Dalgurak
¡Esta juventud!
Printable View
AAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJA :lol:Cita:
Iniciado por Dalgurak
¡Esta juventud!
Pues contigo somos tres. Invita a Necromor :laugh:Cita:
Iniciado por Dalgurak
Naa yo solo filmo desde el rincon.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Ustedes retocen.
Fìlmate èsta....
Pero tu agarra la camara.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Gracias. Pero no sè filmar de arriba pa`bajo. Y si no filmo?
Pues te sientas a ver nomas.
Dicen que el que mucho se despide... es que no quiere irse...
Amigo sota de bastos... (ops) perdon, amigo Zampabol, por que irse de este foro?
Dicen en mi tierra: de aqui naiden te corre... halla naiden te busca... tons?
Imaginate un foro con puros nogsticos... o ateos... o puros crestianos... ¡¡Que aburricion!!
La diversidad hace la amenidad.
Valetom anda pedo...:laugh:
SAluuuu por ese motivo.... hic¡¡¡¡
Mmm, si fusionamos a chorizo y a mai entonces seria El chorizo de Hamlet.
En algún espacio virtual comentaban que él que se despide regresa, esta despedida se hace larga y el o.t más, comunmente pasa eso, aún don Zampa trae pendientes foriles por resolver.
¿Y la que origina esta pequeña lucha de poder seguira invitando via privada a visitar su blog?
¿Así que hay un blog? ¡Joder!. Esto me hace acordar a alguno que se inventó u foro propio hace unos años atrás. Y me hace pensar que quince días antes de la despedida, adelanté que me olían algunas cosas a retirada inminente. Y me hace pensar más, que la despedida fue planeada con antelación y no fruto de una acumulación, y que la planeada implicaba un "coup d´etat" con complicidades evidentes o no tanto. Lo cual me hace pensar, también, cuanto daño es capaz de infligir alguna persona cuando las cosas no son como supone que deben ser. Y cuanto necesitan tales personas de rodearse de imbéciles que no son capaces de pensar.
Construir "con"? o Construir "sobre"?
En fin. Y fin para mi el tema, porque bien enseñaba mi viejo que hay que dar por el pito lo que el pito vale
Chau
Vaya Don Pablo, podría pensar que se molesto... pero no, ya sé de cierto que usted esta lejos del bien y del mal. :laugh:
Dos cosas pienso sobre su post "doña" mandragora.
La primera, que soy muy capaz de entender calenturas del momento. Me ponen de muy mala leche las injusticias deliberadas.
La segunda, es que se equivoca: estoy muy cerca del "mal" y demasiado lejos del "bien". Tengo pruebas que lo acreditan.
Chau
Uy, qué miedo.
Qué miedo sonó eso de el Chorizo de Hamlet, aclaro, jaaaaaaaaaaaaaaa.
El chorizo de Hamlet??? :mellow: Me quedo con los gluteos prometidos :wink: :w00t:Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Shalex, qué descaro :blink: Yo pensé que te referías a los míos y me doy cuenta que quieres a los del Chofrizo.Cita:
Iniciado por DiamondRed
:laugh: Goloxo :laugh:
Me referia a los tuyos que fueron prometidos en bandeja de plata y que no llegan U_U :blush:Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Je-je-je-, ¿apoco chí? Je-jeeeeeeeeeeeeeee :blushing:Cita:
Iniciado por DiamondRed
Bueno, dame a Fumma y yo te doy mis glúteos... pero, entonces, ya no le gustaría a Fumma :bored: Ay, bueno, él está igual de desnalgado, tons', sí.
Calenturas del momento? no encontre donde escribi eso.Cita:
Iniciado por pablo ramos
Felicidades don Pablo. :wink:
Por supuesto si vulnero alguna norma al copiar y pegar comentarios de otros foros, (es imprescindible para este post) aunque sea sin nombrar dichos foros, ruego sea eliminado mi post. Pero eso sí, me gustaría contar con la concurrencia de al menos algún moderador que no sea el aludido. Gracias.
Carta abierta al Adalid de los Impíos, a la Sierra Mecánica de los Creyentes, a la Espada de Damocles, a la Tea de Nerón, a la Escálibur del Crédulo, al Mojolnir de los Orantes, a la Lanza de Longinos, a la Lanza del Pánico frente a los Ignorantes, al Florete Dialéctico…En resumidas cuentas al ¡ COMENDADOR DE LOS ATEOS!
Seguramente, y si lo niega, volverá a mentir como tantas otras veces hace. El amigo Charpe se quedó con dos palmos de narices al ver que Zampabol no tenía la delicadeza de despedirse de él.:001_rolleyes:
Y es cierto, Zampabol, yo, no tenía ningún interés en despedirme de él, ¡de momento!
Y… ¿Por qué digo yo estas cosas? Pues es fácil, lo explico en un “santiamén”. (siempre pidiendo perdón por poner palabras que hagan referencia a alguna creencia)
Charpe es un tipo que ha hecho de su “ideología” o su “fe” o su propia “religión” un -modus vivendi-, en la creencia de que al poder controlar las opiniones de los demás desde una posición ventajosa, ya sea como moderador o como usuario violento (hablo de la palabra, no de las “balaseras” que se traía con Viento del Norte) llegaría a imponer sus propias carencias intelectuales en los demás. La gente que estudia psicología suele tener esa idea simplona sin darse cuenta que subestimar a los demás no es más que una horrible carencia de su propio intelecto. Su persistente ateismo, y la banalización que pretende hacer de cualquier pensamiento o persona que se aleje de su manera de pensar, lo convierte en el más pertinaz o persistente de los ateos militantes… Digamos, que es inusual que un moderador se dedique a expulsar sistemáticamente a otros foreros haciendo un daño en el propio foro que él modera…¡Todo muy extraño! A menos que….
¡Lástima tener una premura de tiempo tan grande como la que tengo estos días….! Pero tranquilo, Charpe, la tormenta amainará y dispondré de más tiempo dentro de poco…para seguir charlando.
Lo curioso de Charpe es su manera de actuar. ¿Siempre será así o por el contrario se moderará en otros lugares donde sus intereses sean distintos o sencillamente le sea imposible conducirse como se conduce en su propio terreno?
¡¡¡Nada mejor que comprobarlo!!!
Veamos cómo postea Charpe en otros lugares en los que no tiene tanta confianza…Lo curioso del documento escrito, es que la pelea dialéctica (con una educación exquisita por parte de Charpe, es contra un moderador que es ¡¡¡¡Creyente!!!…¿Buscará el cargo allí también? ¿Querrá extender sus tentáculos “ateístas” por toda la red aunque con ello destroce todos los foros que toque…? ¿O sólo es ambición de poder?
Esto escribe Charpe contra un creyente en otro foro…
“En realidad esos planteamientos tienen sentido. Si la religion afirma que todo es voluntad de dios o designio de dios o el plan de dios ¿por que no habria de ser responsable de cada cosa que sucede o deja de suceder? La idea de dios es vieja, de una epoca de menos conocimientos que la actual. Por eso dios va perdiendo poderes, se va quedando sin trabajo, por eso no es real, y hasta menos real para los creyentes. Dios no hace nada, ni quiere nada, es pura proyeccion de las personas. Si se limitara a ser una necesidad creada o una muletilla emocional, no habria problema, pero lo usan como pretexto para tantas cosas que nos afectan a todos que francamente asusta”
…Dentro de poco, el amigo Charpe rezará el Padre Nuestro de la mano de su “amigo” moderador… ¡de otro foro por supuesto…! Ya veremos qué hace cuando consiga que lo nombren moderador allí también. ¿Usará las mismas formas y estrategias que usa en este? ¿Existe en Internet la incompatibilidad de moderación…?
¡Curioso! ¿Verdad? En ningún momento llama a su interlocutor, indigente mental, estúpido, enano intelectual, imbécil, ignorante, zonzo, meapilas…ni un “tontín” tan siquiera… ¿Charpe arrugado? ¿Charpe educado? ¿Por qué allí sí y aquí no?
Ustedes pueden pensar que todo esto es casualidad, y que en otros post, si que insulta y se comporta de su “natural ser”…¡veamos otro trozo! Charpe continúa diciendo:
“Asi es, la fe la tenemos todos, sobre todo cuando somos niños, y es cuando la religion actua. Tener la fe no significa que sea buena. Si tengo fe que nada me pasara, pero mucha mucha fe y me lanzo del puente ¿terminare embarrado en el piso? La fe la tenemos todos, hasta una herramienta incluso, pero si es tu herramienta principal es un infantilismo, es inmadurez y es peligrosa. La fe religiosa equivale a seguir chupandose el dedo.”
¡Espectacular! Charpe no agrede, no insulta…incluso pareciera decir que algo de fe puede que albergue en su interior… ¿Estará haciéndole la pelota al moderador con el que charla amigablemente, aunque este sea creyente, para ir tomando posiciones…?
Es más, en otra conversación dice: “Yo sabia que un dia iba a servir de algo, si tan solo fuera en algo util. ”
Por supuesto habla de sí mismo…¿Habrá empezado su postulado hacia el despacho oval? Por supuesto hablo de su intención de moderar otro foro y así extender los tentáculos “ateístas” …¡Si fuera útil en algo…..” “cualquier cosilla” “barrer una esquina” “defenestrar a un creyente” “¡pídanme cualquier favorcillo que gustoso se lo hago…!”
Sí, sí, este es el amigo Charpe auque a ustedes les cueste reconocerlo…Vamos a ver qué me dice a mí ahora, o qué dirán los que lo sustentan, los que animan su comportamiento y los que lo han encumbrado hasta hacer de él lo que es…y dicen que su educación le pierde. Parece ser que sí que sabe comportarse cuando quiere, pero debe ser que este foro, en el que estamos nosotros, no es digno de que él use unas formas correctas, es más importante para él conducirse con suma educación en otros foros frente a un moderador que en este en el que nos considera poco más que…..indignos de sus buenas maneras…¡Basura para la basura!
Pero…¿Qué ocurre cuando va tomando confianza y no es un moderador con el que discute…? (hablo de otros foros, por supuesto. En este no hay mucho donde rascar)
Pues que no toleran sus formas y educadamente le dicen algo como esto:
“mira en realidad no estoy para esta discución sin sentido. Así que si no te es mucha molestia trata de no escribir nada relacionado conmigo. Si no puedes hacer un debate sin hablar mal de la gente, mejor nos quedamos sin debatir.
Por favor, trata de no ir por ahí ofendiendo a los foreros, de entrada es de mal gusto. me parece que no hay necesidad de esas cosas.”
¡Qué bueno! El amigo Charpe metiendo la zarpa en un foro ¿De creyentes? Y ya ha hecho media docena de amiguitos…. ¡No es mucho, pero algo es algo! La persistencia atea de Charpe no conoce el descanso…Aquí o allá, conseguirá convertir a la humanidad al ateismo radical…jajajajaj (¿Psicología era? Te van a suspender seguro, mucho no has aprendido)
Amigo mío, vas a salir más trasquilado que una oveja en verano. Para una persona medianamente preparada no tienes ni media torta intelectual.
¡¡Suerte y al toro muchacho!!
Ya seguimos hablando….No sé si aquí o allí…me has recordado a un tal Ferpuerto…y eso ya es caer bajo…bajo, bajo (pregúntale cómo se hacen los montajes fotográficos para desprestigiar a los creyentes….)
Gracias Charpe…lo que me estás haciendo reír…¡Ya te lo dije: 7.430.000 foros de debate! Este sólo es uno más…¿VERDAD?
ay zampabol
te pasas
esto es muy sucio de tu parte
yo estoy en ese foro y charpe ha sido baneado
no se si mas de una vez pero de una si me acuerdo, debate igual que debate aqui
cuando el aqui no era moderador tambien fue baneado unas veces
y aun asi fue votado para ser moderador
te pasas zampabol no se que tanto le tienes que andar buscando a charpe en otros foros
Gracias Kashia, se siente rebonito que lo defiendan a uno.
¿No te da envidia Zampabol?
Tss al final Parche si tiene un corazon ehh. Ya decia yo.
No se si solo sea impresion mia, pero Zampabol resulta lastimero. Se despide pero no se va ¿es para causar lastima? ¿Se deja llevar a tal grado por sus emociones? Si nos va privar de su presencia solo funciona si lo hace, sino solo da risa.
En cuanto a su "analisis" de mi en otro foro (solo uno) hay que empezar por señalar que utilizo el mismo nick, asi que sigo siendo yo, sin pretender otra cosa. Seguido es que, como bien señalo la hermosa Kashia, sigo siendo yo en ese otro foro, me comporto igual, mis ideas son las mismas. Definitivamente peleo tambien con la gente, la ultima con un cubano necio hace un par de dias. El administrador es objeto de mis burlas, al igual que un par de moderadores. Dice Zampabol que porque en ese foro si puedo debatir (algo que haya han señalado mas de un usuario) y aqui no. Eso es porque es una mentira de Zamapabol, aqui suelo debatir mucho, ademas de pelear. Si solo peleara ya me habrian aislado como a otros les ha pasado.
Lo que es claro es que Zampabol es incapaz de ser objetivo, o no le interesa. Osea que es metiroso e hipocrita, convenenciero y chapucero. Creo que no es un error de calificarlo de mala persona. Ni siquiera es gracioso.
¿Escucharon algo?Cita:
Iniciado por Dalgurak
Todavìa????
Hola Zampa,
¿quieres decirnos algo de Charpe que no sepamos? ¿Porqué tanta adoraciòn por él? Còmo puede una persona ser inflenciada tan fuertemente por otra al punto de declararse subalterno; porque eso hacen tus comentarios.
Haz algo sabio: intenta entenderlo. Es un buen tipo y aporta cosas de interés, aunque se desbanda fàcilmente.
Saludos.
Cita:
Iniciado por Zampabol
Se ve que tienes mucho tiempo de sobra, para andar siguiendole los pasos a Charpe, en otros foros... y hacerlo quedar mal, pero el unico que quedo mal parado eres tu.
Para el ardor te recomiendo vitacilina.
Parece que en este foro, siempre le sale un stalker personal a cada uno.
Ya Zampabol, deja de obsesionarte con Parche, mejor ven y sigue peleando conmigo, al menos es mas sano que esta obsesion casi sexual.
Rayos.
:p
¡Vaya! las huestes del Comendador de los Impíos han hecho piña en torno al sumo sacerdote.
¡¡Cantemos loas y alabanzas...!!
Atentos al director de la Orquesta...(Que no cunda el pánico)
Por eso, es mejor desepeñar un papel, Pambazol... Manejarse entre las sombras...
No sé qué tienes en contra de Charpe, o él en contra de ti pero, El Foro, es un foro para debatir y JUGAR.
Una chica tan mona como la chica/as de tu firma, no debería meterse en cosas que le superan...te explico:Cita:
Iniciado por kashia
Si no es correcto que Charpe (El Comendador de los Impíos) ande por ahí zascandileando por otros foros y haciendo proselitismo, no debe ser malo que yo se lo recrimine, y si no es malo que lo haga, no veo yo dónde está el juego sucio... No sé qué explicación se te va a ocurrir, pero te has metido en un berenjenal lleno de berenjenas con mal aspecto.
"Excusatio non petita, accusatio manifesta"
Un beso
Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
No vale, tú, tienes información privilegiada....:scared::crying:
La guapísima Kashia ha pregonado por activa, pasiva, y subjuntiva su lesbianismo por toda la red internacional forística mundial...Cita:
Iniciado por charpe
No seré yo el que se alegre de estar en el punto de mira de una lesbiana (sin ánimo de ofender a nadie), eso lo dejo para "hombres" más cercanos al gusto de este tipo de mujeres.
Yo me conformo con gustarle a aquellas que gustan de los hombres...¡Soy muy tradicional para esas cosas...!
Y, siendo agnóstica, puede ser que sí... puede que ser que no... y no importa.Cita:
Iniciado por Zampabol
Aquí eres bienvenido... créelo ;)
Pero, su tendencia, no le quita lo inteligente que es... y sí que lo es... es más, le tengo miedo.Cita:
Iniciado por Zampabol
No te preocupes, tus huestes te acompañarán en esas apreciaciones, no tengas la más mínima duda...Cita:
Iniciado por charpe
No he dicho en ningún momento que me vaya, si me has leido bien, y mi memoria no me falla, dije:
""Pues Zampbol para despedirse es mucho peor que esa gordita, empieza a las 9 de la noche y acaba a empujones a eso de la 12 cuando el anfitrión ya perdió toda esperanza de irse prontito a la cama.""
Zampabol, yo, nunca miente, otra cosa es que tú sepas LEER.
No hace falta que te disculpes, y que apostilles que es "SOLO UNO", ya suponemos que tu interés proselitista tiene una circunscripción muy limitada. Con nick, sin nick o a medio nick se te ve a kilómetros de distancia...Tu firma es indiferente, cualquier escrito tuyo lleva el sello indiscutible del Comendador de los Impíos.
¿No crees que va siendo tiempo ya de replantearse si ese comportamiento es propio de una persoan versada en la psicología humana? Perdona que insista pero te veo con pocas luces...para pretender más cosas.
""El administrador, es objeto de mis burlas""":blink::):thumbup: Vale, vale, de acuerdo, dejemoslo ahí..:lol:
Verás, yo pensé, al encontrarme contigo en ese otro foro, que a los administradores no les haría gracia que sus moderadores vayan incitando a los usuarios a ir por ahí buscando foros distintos a aquellos en los que ya han sido captados. Ya te dije que yo soy nuevo en esto de los foros y no me sé bien el funcionamiento interno de este tipo de negocios/empresas.
Ahora bien, si tú me dices que eso es moneda común y corriente, acepto, pero entonces comienzo a no entender otra norma de los foros...
¡¡¡¡OTRA MÁS...JODER!!!
¿Por qué se prohiben los redireccionamientos o las direcciones de otros foros si eso no tiene importancia y todos andamos metidos de unos a otros?
Mucho me temo, que el que puso las normas en este foro, lo hizo un día que andaba muy aburrido y no sabía ni lo que escribía.
Por supuesto que no soy objetivo, si fuera objetivo...ni te nombraría....
...Pero me río mucho, de verdad, y es de agradecer pasar un buen rato de vez en cuando gracias a la psicología humana más cómica.
Un saludo
Y mientras tanto...
Es un placer leerle.
En lo que no coincidimos es en lo de Ka, no escribimos con nuestros genitales, menos con nuestras preferencias.
Disertemos sobre ideas no sobre personas.