Mucho antes que el cristianismo, 500 años aproximadamente.
Printable View
DERRAME DE ILUMINACION
http://www.gruposaintgermain.com/wp-...a1-249x300.gif
LAS ROKUSOKU O SEIS ETAPAS DE UN BODHISATVA
1. Buda Risoku.
Todos los seres son fundamentalmente Buda. Todos los seres son la naturaleza
búdica misma, lo sepan o no.
2. Buda Myojisoku.
Si uno cree que es fundamentalmente Buda y si uno lee libros o recibe
orientación de parte de un guía budista, aunque su creencia sea teórica
y conceptual todavía cae dentro de esta categoría. Ya se está haciendo
Buda Myojisoku.
3. Buda Kangyosoku.
Es una persona que obtiene conocimientos conceptuales de la naturaleza búdica
y que emprende la verdadera práctica budista, como el Zazen, y que identifica
su vida cotidiana con el pensamiento budista. Tambien goza de la enseñanza
del Buda, canta sutras, predica el dharma según su capacidad y actua siempre
como un bodhisatva.
4. Buda Sojisoku.
Mediante la práctica intensiva del Zazen uno puede vencer sus ilusiones
y depurar su mente y cuerpo. Su estado mental se asemeja al Satori (Iluminación).
Pero aún no ha penetrado su ilusión fundamental. La luz verdadera de Prajna
(sabiduría suprema) todavía no ha surgido.
5. Buda Bushinsoku.
Es una persona que ha penetrado más allá de la ilusión y ha abierto su ojo Satori.
Esta misma etapa tiene muchos niveles. Los mejores maestros Zen de nuestros días
pertenecen al nivel más bajo de esta etapa.
6. Buda Kugyosoku.
Es una persona que ha alcanzado la iluminación perfecta.
En la historia de este mundo existió sólo un buda kugyosoku y este fue Shakyamuni Buda.
Hay muchos budas kugyosoku en el universo, pero Shakyamuni es el único que ha
aparecido en la tierra.
Hola.
La antigüedad de "cualquier" cosa, sólo nos dice que es anterior en el tiempo.
Por otra parte, es dudoso que ciertas orientaciones morales de aquellos lares no se encuentre también en el AT. En este aspecto se puede considerar una historia natural de las religiones. Existen logros del espíritu humano derivados de la revelación natural (hablando en términos religiosos). En los aspectos éticos se observa, en todos los lugares, una evolución paralela e, incluso, una convergencia.
Otra cosa es que estas corrientes filosófico-sapienciales, por ser inmanentistas, hayan desarrollado diversas técnicas ausentes en la tradición occidental.
El primer filósofo occidental-al menos pasa por ser el primero- que puso de "moda" estas corrientes de pensamiento en Europa, fue Schopenhauer.
Lo que en un principio fue privativo de ciertas élites intelectuales - así, de paso, marcaban una diferencia-, con el transcurrir del tiempo se ha ido depositando en las capas populares. No está mal "orientarse", sino se pierde el norte.
Se cree que Jesús pudo haber estudiado budismo en Jerusalén
aunque no hay ninguna fuente que lo fundamente; ya que las enseñanzas
de Jesús y Buda son muy parecidas. Se cree tambien que Buda profetizó
el nacimiento de Cristo aunque no lo menciona por nombre.
En uno de los sutras, Buda dice que dentro de 500 años aparecería
en el mundo un hombre con la iluminación de 100 mil budas.
Buda aconseja seguir a este hombre. Da la casualidad de que 500 años
despues de Buda, Cristo nació en Belén de Judá.
":::Que a su vez tolera toda las demás".
No es exactamente así.
Eso es una reinterpretación que se hace en el Occidente "cristiano" para revalorizar el relativismo en ese mismo Occidente.
El relativismo-en todas sus formas- es el imperialismo tradicional con otras caras.
En ningún caso los budistas se consideran compatibles con el cristianismo.
En ningún caso "el apagón" se puede considerar compatible con la vida "en plenitud" (todo esto dicho a"vuela pluma").
Perfectamente, si quiere....
Jesucristo y Buda no tienen nada que ver entre sí.
Al que le apetezca equipararlos, que lo haga. Así se evita el discernir.
¿Concluiría que ud. y yo somos iguales por tener pelo en la cabeza?
"Se cree también que Buda profetizó...."
Verdadera "putada" para los budistas, desde luego.
Se ve que los budistas no han hecho ni puñetero caso.
Alito...
Sabes lo que pienso sobre buda..
Es un chocolate sin sabor que te llena el estómago solo un día y no para toda la vida
No sólo Buda se asemeja a Jesús, también aparece Mitra y otras deidades de otras culturas; pero ello, no hace más que confirmar que la verdad se manifiesta de la misma forma en cualquier parte del mundo acompañada sólo de pequeñas variaciones. Pero, en todas ellas ha sido siempre la encarnación y la manifestación de la sabiduría.
Te equivocas en tu apreciación, debes saber que los satánicos no creen ni en Dios ni en el Diablo, SON ATEOS, y sólo toman la figura de satanás para burlarse de las creencias y la religión, como una especie de rebeldía contra las doctrina cristiana.
En cambio, el que te habla, cree que JESÚS ES EL CRISTO, HIJO DE DIOS. Pero no cree que Jesús es Hijo de Jehová o YHWH, el dios de los cerros, cree que sería la blasfemia más grande creer que Jesús que es puro amor pueda ser hijo de esa bestia abominable y espantosa que habitaba en el Sinaí.
LUZBEL es el verdadero Dios, un DIOS DE LUZ, AMOR Y VIDA: el verdadero Padre de Jesús.
HACIENDO ZAZEN (MEDITACION) BAJO LA SOMBRA DE UN ARBOL
https://zennliving.files.wordpress.c...wall-paper.jpg
¿Sabían que es JEHOVÄ o YHWH convivía con demonios?
Nunca he dicho que yo sea ateo, son ateos los satánicos y yo no soy satánico, por que si lo fuera sería adorador de Jehová o YHWH éste que para mí es el verdadero SATANÁS, el DIABLO; en cambio LUZBEL es el verdadero Dios.
En ninguna parte de la Biblia dice que Luzbel sea el diablo o satanás, es la mentira sembrada por YHWH desde el principio del mundo contra LUZBEL, el verdadero Dios.
Mira, según mi doctrina, toda la historia del mundo ha sido invertido por Jehová, el padre de la mentira, desde el principio de la humanidad.
Esa bestia abominable y espantosa llamada Satanás o Diablo, no es otro que el mismo JEHOVÁ, el impostor. Él engaña a los hombres desde el principio y se hace pasar por el llamado dios de israel y calumnia al verdadero Dios que es Luzbel haciéndole pasar por Satanás.
De modo que, en verdad, ese Dios maravilloso que es LUZ, AMOR Y VIDA es LUZBEL.
Sabemos que JEHOVÁ y LUZBEL son adversarios.
Y sobre esa historia del mundo, sólo conocemos la versión de Jehová y que es la que está en la Biblia; pero alguna vez hemos conocido la versión de Luzbel.
Ya hemos escuchado lo que dice Jehová, que él es el creador del mundo, que Luzbel es el Diablo, que finalmente derrotará a Luzbel y le enviará al lago de fuego, que Luzbel se ha rebelado por soberbia y que Jehová ganará el conflicto final. Bien, esa es la VERSION DE JEHOVÁ.
Ahora ¿no es justo escuchar que tiene que decir la otra parte para emitir un juicio verdadero sobre quien es Diablo y quien es Dios realmente?
La versión de Jehová ha sido supuestamente revelado a sus profetas que son humanos, quienes lo han escrito y los han presentado como un mensaje de su dios Jehová. Al fin de cuentas esa versión procede de un hombre.
De la misma forma Luzbel puede manifestar su versión a través de otro hombre que sería su profeta y no tendría para nada menor valor que la forma como Jehová presenta su versión.
Sin embargo, en este caso, Luzbel no sólo presenta las evidencias de su version a partir de sus revelaciones a su profeta, sino que el profeta de Luzbel utilizando la técnica AD HOMINEM, demuestra la versión de Luzbel a partir de las propias declaraciones de Jehová o YHWH y sus profetas.
Y ese Profeta a través del cual LUZBEL presenta su versión de la historia y del mundo es el que en este instante escribe este mensaje, con él plus de que usaré la propia versión de YHWH para desmantelar sus mentiras y desenmascararlo como el Diablo que se hace pasar por Dios. Es decir, el Pez (Yhwh) por su voca muere.
Disculpame, pero ahora voy a poner en práctica el decimo mandamiento
del decálogo Zen. "Riete con ganas y sinceridad todos los días".
Jajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajaja!!!!!
Que pobre y barato es tu demonio dios Luzbel. Se vale de la Palabra
del mismo Dios para fundamentar la suya propia.
¿Y quienes son los profetas del demonio Luzbel?
Y tan relacionados están con el Budismo Zen? :sneaky2:
Mikjael, Elohim, por favor: No sería mejor debatir lo de Luzbel y cía en su propio tema ya abierto? Incluso Mikjael puede abrir otro más específico, si así lo desea...
Gracias.
El mensaje de Jesús es Él mismo. Se puede pensar hasta que era un desequilibrado, de hecho, se ha interpretado así..
Esto, si fuera cierto, lo distancia sideralmente y por decir una palabra que pueda comprenderse, del resto de los líderes o profetas religiosos de todos los tiempos.
Este dicho budista se lo dedico a nuestro compañero Ulsr
que tanto odia a la Iglesia Católica.
"Aferrarse al odio es como tomar veneno y esperar
que la otra persona se muera" (Buda).
Leyendo mi propio mensaje, que tú citas, veo que está mal redactado.
El "Esto, si fuera cierto...." parece que se refiere a la frase anterior. Es decir: Si fuera cierto que fue un desequilibrado.....etc.
Dicho esto:
Digo ahora, y he dicho en otras intervenciones, que el mensaje de Jesús es Él mismo. Se anuncia a ´Sí mismo.
¿Y vosotros quién decís que soy yo?
Esta pregunta no la ha hecho ningún líder o fundador religioso, y la "podrían" haber hecho.
¿Quiere decir esto que Cristo excluye toda verdad externa a él? De ninguna manera. El mismo evangelio nos previene contra eso. Esta idea que estoy intentando formular se llama "Inclusivismo".
¿O es que el ser humano no busca la verdad dentro de sus propias tradiciones?