Cita:
Iniciado por
MihaeI
La historicidad de Jesucristo (profetizado ya desde Génesis), que también es Dios, lo demuestra.
Falacia tan burda lo que sí demuestra es que tu creencia, tu fe religiosa te impide aceptar que no hay demostración de la existencia de tu dios ni la de ningún otro.
¡De caerles esta breva!, tu crees que el Vaticano habría dejado pasar tan divino acontecimiento, o, pomposamente lo estaría publicitando urbi et orbe..... ¡¡Tenemos la prueba irrefutable de la existencia de dios!!, y.... ¡¡¡es el de nuestra creencia bíblica!!!
Que lo sientas, que estés convencido de su real existencia (todo creyente en su dios debe estarlo, de lo contrario no lo sería -del manual de Perogrullo-) es bien diferente a quedar demostrado; ni por más que el libro de tu fe religiosa lo diga. Lo dicen también libros de otras religiosos diferentes a la tuya de sus dioses porque el papel (papiro, tablillas,....) ¡aguanta todo indiscriminadamente!, sin rechistar, sea comprobable o no, verídico o no, lo que le escriban encima.
Escribir al final de tu primer párrafo, 'lo demuestra', sin más, demuestra tu falta de argumentos; eso demuestra.
Yo sí los voy a dar para demostrar tu burda falacia.
Nadie, tampoco ningún libro ha demostrado la existencia real de ningún dios, fuera del sentir de los creyentes. El Génesis que citas tampoco. Qué estudio científico ha corroborado se haya demostrado indudablemente la existencia de algún dios: ¡ninguno! Sólo algunos creyentes que aún no distinguen las creencias, de la existencia real, toman la creencia por demostración.
Tampoco es demostración de divinidad la narración de la vida de un personaje histórico por más que le sean adjudicados prodigios. Milagros, resurrecciones,..... (hasta en la Biblia se cita a un personaje contemporáneo de Jesús, llamado Apolonio de Tiana, que hacía también de las suyas. En relatos de su vida tiene el prodigio, entre otros, de haber resucitado a la hija de una familia consular).....escritos en libros religiosos los hay a porrillo de personajes a los que se les atribuye tamaños prodigios. Si estos relatos se tomaran por 'demostración' de su divinidad, tendríamos dioses, ¡por un tubo!, sin pruebas irrefutables de serlo.
Confusiones tan flagrantes te han llevado a responder con tan burda falacia.
__________________________________________________ ______________________________
__________________________________________________ ______________________________
Cita. MihaeI
Para cada punto hay evidencias. Pero tú prefieres creer que no son tales.
Si te hace feliz no aceptarlas, allá tú. Por esa razón no me tendrás compartiéndote evidencias como tu servil esclavo, para negarlas o esquivarlas y salir con otras preguntas evasivas, como el ignorante autor de este post.
__________________________________________________ ____________________________
__________________________________________________ ____________________________
gabin. (En otra ocasión lo responderé)
__________________________________________________ ________________________________
__________________________________________________ ________________________________
Cita. MihaeI
Claro ... Ingenuo ... Es "más lógico" un "barco" en forma de cubo que el arca ...
Sigue en lo tuyo. Saludos.