Iniciado por
Rusko
¿Qué pregunta?
¿Esta pregunta?. ¿Si una niña embarazada decide acabara con su hijo concebido?. Pues…, una niña no está formada psicológicamente y no se la puede dejar hacer lo que quiera (primero puede ser abortar, luego puede ser matar a su madre, luego puede ser suicidarse…… o ninguna de esas cosas y solo ver la tele o chatear en el twitter). No es que abortar o asesinar a alguien sea patrimonio de un adulto, porque es un crimen…, pero una niña no tiene autonomía ni discernimiento, precisamente porque es una niña. Así que, si una niña quiere abortar, aunque yo fuese partidario del aborto (que no lo soy), no es una opción que ella pudiera tomar libremente. Deberían decidir sus padres o tutores por ella (digo eso si yo fuera partidario del aborto, que no lo soy).
Así que, tu pregunta no tiene respuesta. Para mí no hay ni que plantearla (se montó mucho escándalo en España cuando el gobierno de Zapatero quiso escamotear la opinión de los padres en el aborto de adolescentes de 16 años…)
Que solo decide abortar. Si no contempla otra opción, sería una insensata. Y, por supuesto, si yo tuviera autoridad sobre ella, lo hablaríamos detenidamente para ver como seguimos adelante, porque no iba a haber aborto. Una niña no tiene todavía la conciencia formada, así que, todo es cuestión de explicarle las cosas, y que lo que está esperando es una vida humana, al margen de ella y de su violador. Y, claro, ella, con esa edad, no podría hacerse cargo del bebé cuando nazca…, pero tendría que aguantar los 9 meses de embarazo. Es un sufrimiento, como también lo fue la violación, y como lo será cualquier enfermedad que cojamos cada uno en el futuro, y como será la muerte cuando nos llegue. Esto no es un campo de rosas.
Sí. Gabin no se sale de su cuña. Hace aguas por todas partes esa teoría, pero el tío no tiene sentido del ridículo. Eso sí, le mola a Dorogoi los post de gabin por su ecuanimidad, imparcialidad y bonhomía. No como los “violentos” antiabortistas… grrrr.
Como los mensajes de gabin, que son tan sanos como una lechuga (sana).
Claaaaro, dejarías a tu hija de 12 años que se fuera a hacer un casting de películas porno, que se metiera varios pinchazos de heroína, y luego de postre unas cuantas rayas de cocaína. Lo ha elegido ella y sus “buenísimas” compañeras de trabajo del “club La Almeja Caliente”. Tiene tannnnta conciencia una niña de 12 años, que hasta seguro que podría dirigir el país mejor que Zapatero (aquí no ironizo. Eso seguro que sí, jojojo :w00t: , y hasta un feto también lo haría mejor)
Y, sobre fe y creencias, lo peligroso es que hagas seguidismo de la obsesión de gabin. Aunque comparta humanismo cristiano con el resto de honorables, ni beltroni, ni biby, ni el resto de honorables (a excepción de Ciki y Zampa) son “hijos de la Santa Madre Iglesia”. En este hilo nadie habla de religión..., salvo los ateos militantes "tipo gabin", que no pueden vivir sin ella.
Pues que no te gusta y no lo consideras aceptable…., salvo el caso de una niña violada por su padre. Es una incoherencia, pues, si no lo consideras aceptable en otros casos (supongo que por la violencia que se ejerce al feto), ¿por qué el matar al feto sí te parece aceptable en el caso de la niña violada?. Tanto el aborto frívolo de la mujer que no quiere pasar 9 meses embarazada como el aborto de la niña violada tiene el mismo resultado: matar a un feto, a un ser humano que se está desarrollando. Nadie obliga a la niña violada a ejercer de madre de su hijo, cuando es incapaz de ello, pero eso no obliga a matar a ese ser que se está gestando.
