Ya vimos que incluso la energia punto cero tiene una fuente y esa fuente es, el vacio.
Printable View
Ya vimos que incluso la energia punto cero tiene una fuente y esa fuente es, el vacio.
Confundes el vacío con la nada.Cita:
Iniciado por ELB
Yo no dije : NADA; eso fuiste tu.
Yo dije: vacio.
Y el vacio es la fuente de la energia cero.
Te hablan Loma.. ademas quien trajo el tema de la energia cero fuiste tu. :rolleyes:Cita:
Iniciado por doonga
Yo no he traído el tema de la energía del punto cero.Cita:
Iniciado por ELB
He traído algo muy diferente: he afirmado que el balance energético del universo es cero, por lo que no se necesita de un Dios creador para su existencia.
No he afirmado que el vacuo (no el vacío) sea la fuente de la energía. Eso es una afirmación tuya.
Cita:
Iniciado por doonga
Claro que si necesita un Dios creador
el cero se convirtió en mucho
y mucho bien complejo.
Cosas que las tenemos delante
y no podemos comprenderlas.
La complejidad de lo que existes
requiere que ese cero
se convirtiera en todas las maravillosas creaciones de Dios
COSAS QUE NUNCA ENTENDEREMOS
Y MIENTRAS MÁS LAS ESTUDIAMOS
MÁS MARAVILLADOS ESTAMOS DE COMO FUNCIONA
LA CREACIÓN, LA CREACIÓN MISMA
ES EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA
DE UNA ENERGÍA OMNIPOTENTE
OMNISAPIENTE
UNA ENERGÍA IMPERSONAL
SIN SABIDURÍA
NO ES CAPAS DE TODO ESTO
Nómbralo
Y EMPIEZA A ANALIZARLO
Y VERAS QUE NINGUNA FUERZA
QUE NO TUVIERA UN SENTIDO DE
SABIDURÍA, E INTELIGENCIA A LO MÁXIMO
PUDIERA PRODUCIR LO QUE CONOCEMOS
y eso es sin duda energia cero.Cita:
Iniciado por doonga
Yo no he hablado de energía cero.Cita:
Iniciado por ELB
He dicho que el balance energético del universo es cero.
Tú, por tu lado has mencionado la energía del punto cero:
Y la energía del punto cero, (la energía residual) no es cero, sino que es la energía mínima.Cita:
Iniciado por ELB
cuya fuente sigue siendo el vacio.
Mira como cambias tus paradigmas.Cita:
Iniciado por KIMO
Resulta que hace una semana atrás, tu opinión era que de la nada no puede salir algo.
Ahora, de repente, opinas que aquello que podría haber salido de la nada no podría ser tan complejo.
Mañana opinarás que incluso siendo tan complejo, la consciencia nada tiene que ver con energía,
y que necesariamente proviene de Dios.
Pero resulta, estimado Kimo, que la complejidad no es prueba de la existencia de un Dios Creador.
Lo único que la complejidad prueba es que aún no sabemos cómo se formó el universo o la vida.
Y tampoco sabemos qué es la consciencia de si.
Pero eso también lo sabremos. De hecho, hay un enorme avance en esa área del conocimiento.
Sin embargo, tanto que el universo haya sido una creación divina, o que el universo haya eclosionado de una
singularidad en el vacuo, corresponde a creencias.
No hay evidencia de que el origen del universo se deba a uno de los dos principios enunciados.