¿Cómo obligamos a la gente a "creerlos" y "repetirlos"?Cita:
Iniciado por doonga
¿Que inventos?
Printable View
¿Cómo obligamos a la gente a "creerlos" y "repetirlos"?Cita:
Iniciado por doonga
¿Que inventos?
Te entiendo, doonga. Es desesperante que otra persona te diga que lo que tu crees es mentira y lo que ella dice es la verdad. Aunque siempre hay una verdad. Debemos transmitirla y hablarla sin ofender a nadie con profundo respeto.Cita:
Iniciado por doonga
En cuanto a Juan 1:1 es normal que creas que Juan diga que Jesús es Dios, al usar esa traducción de la Biblia.
La traducción más exacta avalada por expertos e historiadores del idioma en el que se escribió el NT es esta:
Juan 1:1 En el principio la Palabra existía,*+ la Palabra estaba con Dios+ y la Palabra era un dios
Otras traducciones también lo vierten como un dios y no como Dios 1808: “y la palabra era un dios” (The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis
of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text).
1864: “y un
dios era la Palabra” (The Emphatic Diaglott, lectura interlineal, por Benjamin
Wilson).
1928: “y la Palabra era un ser divino” (La Bible du Centenaire,
L’Evangile selon Jean, por Maurice Goguel).
1935: “y la Palabra era
divino” (The Bible—An American Translation, por J. M. P. Smith y
E. J. Goodspeed).
1946: “y de género divino era la Palabra” (Das Neue
Testament, por Ludwig Thimme).
1958: “y la Palabra era un Dios” (The New
Testament, por James L. Tomanek).
1963: “y la Palabra era un dios”
(Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas).
1975: “y
un dios (o: de género divino) era la Palabra” (Das Evangelium nach Johannes,
por Siegfried Schulz).
1978: “y de género parecido a Dios era el Logos”
(Das Evangelium nach Johannes, por Johannes Schneider).
¿Un mensaje de condenación, verdad? Nos puedes citar el "link" a esa Atalaya, graciasCita:
Iniciado por Eli_yahu
Muchas gracias por el consejo. Respecto a lo del ángel, no creo que se le olvide. Aunque no creo que POR AHORA venga ningún ángelCita:
Iniciado por doonga
Pues precisamente con esa traducción, que tú consideras más exacta (avalada por expertos e historiadores), con la que se muestra que es contradictoria, como ya lo mostré (no demostré) en este y otros hilos.Cita:
La traducción más exacta avalada por expertos e historiadores del idioma en el que se escribió el NT es esta:
Juan 1:1 En el principio la Palabra existía,*+ la Palabra estaba con Dios+ y la Palabra era un dios
¿no vendrá por olvido?Cita:
Iniciado por Davidmor
En realidad. NO es fracaso, porque Jehová da LIBRE albedrío y cada uno hace lo que le da la gana. Jehová quiere que nos sometamos ante el por voluntad propia no por obligación ni por egoísmo sino por agradecimiento y amorCita:
Iniciado por doonga
Muchos científicos respetados y de fama internacional NO niegan que el universo y todo lo que hay en él haya sido "obra" de una mente inteligente y un ser muuuy poderosoCita:
Iniciado por doonga
¿Por que es contradictoria? Dame tu punto de vista, por favor.Cita:
Iniciado por doonga
La posición preeminente que ocupa la Palabra entre las criaturas de Dios como el Primogénito, aquel por medio de quien Dios creó todas las cosas y el que actuaba como su Portavoz, da base para que se le llame “un dios” o poderoso. La profecía mesiánica de Isaías 9:6 predijo que se le llamaría “Dios Poderoso”, aunque no*el Dios Todopoderoso, y que sería el “Padre Eterno” de todos aquellos que tuvieran el privilegio de vivir bajo su gobernación. El celo de su propio Padre, “Jehová de los ejércitos”, haría posible el cumplimiento de esta predicción. (Isa 9:7.) Si al adversario de Dios, Satanás el Diablo, se le llama un “dios” ((2 CORINTIOS 4:4) para los no*creyentes, a quienes el dios de este sistema les ha cegado la mente, a fin de que no*brille sobre ellos la luz de las gloriosas buenas noticias acerca del Cristo, que es la imagen de Dios.
) debido a su dominio sobre hombres y demonios (1Jn 5:19; Lu 11:14-18), con mucha más razón y propiedad se puede llamar “un dios” al Hijo primogénito de Dios, “el dios unigénito”, como lo llaman los manuscritos más confiables de Juan 1:18.
Porque NO es el momento. Cuando los ángeles vuelvan a aparecer, según, el Apocalipsis de Juan y lo que dijo Jesús es para eliminar la "mala hierba" para quitarle la vida a la gente que se opone a Dios o NO quiere someterse a la voluntad de Jehová DiosCita:
Iniciado por doonga