Qué Opinas Del Aborto?

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Y me sigue alucinando que el “nasciturus” siga teniendo derechos estando todavía en el vientre materno…, pero no el derecho a la vida. Incoherencias y contradicciones sanguinarias de esta sociedad que se está pudriendo.

---

¿Y que derechos tiene?, si puedes enumerarlos ... o es otro invento para impresionar, como las batidoras y eso ...

Cita:

---

Olvidas quien fue el padrino de Berlusconi. Sí, el corrupto socialista Craxi. Y, Berlusconi será lo que sea, pero sus cadenas son asquerosamente progres y repulsivas. Todas, contra el PP. Todas, progres y contra cualquier moral cristiana.

¿Por qué estoy contestando a los offtopic de etanol?. Así vamos a estar offtopiqueando hasta el infinito y más allá…

---

Porque eres tan fanático que no te pues aguantar jajajaja

Cita:

---

Esto sí es del “tema”:

¿Porque lo digas tú?. ¿De qué especie?. Ya sabemos que para la progresía, la vida humana que no es útil es eliminable. Se “animaliza” como hacían los nazis con los judíos, o se “plantifica” como hace etanol, y ya está, a la incineradora. Todavía estoy oyendo las risas de Loma_P en el otro hilo cuando yo decía que me emocionaba el abrazo del papa a un enfermo deformado. Esa es Loma y los ateos militantes. En estado puro.

---

Yo a los que tienen vida les concedo derechos, a los que no la tienen no. Por eso jurídicamente no tienen derechos ... porque no están vivos con lo cual ni matárseles puede.

Cita:

---

No me molesta. Solo me daría lástima y me decepcionaría. Me molesta que elijáis la muerte de los demás.

---

No creo que dispongas de esos sentimientos ...

Cita:

---

Hago un punto y aparte, y vuelvo con el offtopic

Jejejeje, se tiene que autoconvencer (¿se lo dirá a sí mismo frente al espejo?). Vale. Una vez. Rectifico sobre Rajoy, pero no sobre Gallardón. Ya que etanol no hizo su trabajo, que lo haga Loma. Que me busque la única vez que Gallardón diga que es de derechas…, y la segunda de Rajoy (ya puestos, jojojo :w00t: . Que valiente Rajoy, al diario La Razón. En la cadena Ser no decía lo mismo…)

[OFF TOPIC: OFF]

---

Si no hubieses afirmado que esas declaraciones no se habían hecho ni tan siquiera una vez ... tu mentira no hubiese quedado al descubierto con intenciones propagandísticas ... primero cabeza y después lengua, nunca al revés.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Sería una respuesta química entre humanos, siempre orgánica y biólogica pero nunca un ser ...

Y la suma de la subjetividad provocó la objetividad social en la aceptación del aborto.

---

¿Una respuesta química entre humanos? ¡¡Dios, qué clarividencia en la elección de términos!! Anda que no has visto tú películas ni nada,....

En mi pueblo a la respuesta química entre humanos se le llama de otra manara...pero es que en mi pueblo no están tan preparaos:)

Ya me estoy imaginando al maromo que te conquiste susurrándote al oído: "¡¡Ven pa cá cordera mía, que vamos a tener tú y yo una respuesta química!!:biggrin:

En fin, suma y sigue el disparate.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

En fin, suma y sigue el disparate.

---

No tiene sentido del ridículo... Esta Loma es un filón.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

¿Y que derechos tiene?, si puedes enumerarlos ... o es otro invento para impresionar, como las batidoras y eso ...

---

Ya hemos hablado del tema…, que estás perdiendo la memoria, Loma, y entonces, “vas a dejar de ser un ser humano” y podrás ser eliminada (sin duda, seguro que lo desearías como algunos eutanásicos recalcitrantes). Al final, cuando seas un “ser humano no útil”, ¿quién te va a abrazar?

A su tiempo ya serás un “ser humano no útil”, pero, vamos al grano:

http://www.porticolegal.com/pa_articulo.php?ref=352

Cita:

---

Por otro lado, si bien es cierto que a efectos civiles se entiende que es persona el nacido con forma humana que viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno(art.30 C.c), no es menos cierto que el artículo 29 del mismo texto legal establece que"el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables". Es decir, en términos civiles, a los efectos exclusivamente patrimoniales, se consagra la regla general de protección del "nasciturus". Así, en consecuencia, existen disposiciones del Código Civil a través de las cuales se establece la posibilidad de realizar donaciones a favor del mismo(art. 627 C.c) así como su capacidad para heredar( artículos 744 y 745 C.c), estableciéndose incluso las precauciones que deban adoptarse cuando la viuda queda encinta (artículos 959 a 967 C.c). Por lo que, llegaríamos a la absurda e incongruente conclusión de que el "nasciturus" tendría un eventual derecho a la herencia para el supuesto de que llegara a nacer pero no tendría derecho a la vida.

---

Cita:

---

Sentencia del Tribunal Constitucional (75/1984), del 27.jun.1984 «[...] no hay inconveniente en reconocer (...) que según este precepto (art.15 de la CE), la vida humana en formación es un bien que constitucionalmente merece protección»

Sentencia del Tribunal Constitucional (53/1985), del 11.abr.1985 «[...] por lo que ha de concluirse que la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental —la vida humana—, garantizado en el artículo 15 de la Constitución, constituye un bien jurídico cuya protección encuentra en dicho precepto, fundamento constitucional»

---

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Solo te hacía preguntas.

Un embrión tiene futuro. TODO. Es lo mismo que un recién nacido. No tiene pasado, pero tiene TODO el futuro. ¿Quiénes sois vosotros para decretar que no es persona quien tiene TODO el futuro por delante?. Persona, que ya lo he escrito varias veces en este hilo, en su primera acepción del diccionario es un “individuo de la raza humana”. Que el embrión y feto son individuos es evidente (no forman parte ni de su padre ni de su madre, son independientes, aunque necesiten de su madre para crecer y subsistir), y son de la raza humana. Tú has dicho que cuando “tiene en funcionamiento el sistema nervioso” o “siente dolor”, deja de ser embrión y… “se convierte en ser humano”, dando por sentado que, o tiene el sistema nervioso en funcionamiento, sintiendo dolor, o no sería ser humano. Yo pienso que estás completamente errada. ¿Crees que el embrión y el feto no tienen nada que ver?, ¿no piensas que ambos son etapas del desarrollo intrauterino del ser humano?, ¿no piensas que, aunque el embrión no siente ni tenga su sistema nervioso desarrollado, lo tendrá en unos meses, años…, como tú y como yo?, ¿no piensas que tanto tú como yo pasamos por esas etapas de desarrollo?

Son varias preguntas…, pero, háztelas y contéstate.

Es que es el gran dilema. Si brunafrnd (o etanol o Loma_P) hubiesen sido abortadas, no existirían ahora. ¿No se dan cuenta de la maldad moral de cortar el desarrollo vital del ser humano?. Pues, hala, siguen con su ceguera ideológica.

---

Un recien nacido tiene un pasado, corto, pero tiene. Y no se trata solo del sistema nervioso, eso es el motivo de que no están a lastimarlos fisicamente o algo, pero no es el motivo unico para que no sean seres humanos como tu y yo.


Cuanto al futuro, ya dije lo que pienso a una de las chicas yo creo, están a dar demasiado poder a quien aborta al decir que están decidiendo quien vive y quien no debe vivir. Como yo creo en la Providencia, no creo que eso es possible. Somos apenas piezas a seguir la orden divina, no somos dioses. Abortos que no funcionan son una prueba de que querer abortar no nos dá ningún control sobre la vida.

Estamos aquí porque teníamos que estar. Así de sencillo. jeje

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

todas las personas tienen derecho a vivir

nadie tiene derecho a quitar la vida.

todos aquellos que estan a favor del aborto, tal vez sus padres los hubieran abortado y no estarian discutiendo en este foro.

---

Con lo cual estariais encantados.
Ves como el aborto es util?

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Cuando uno dice que "no considero" no está diciendo que algo "no sea". El que tú consideres que algo sea o no sea, es una cuestión subjetiva.

Bien, hasta ahí todo correcto. Ahora yo te pregunto:
Si un feto fruto de dos humanos no es un ser humano ¿Qué es?

---

Coño, que va a ser? Pues un feto!!

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Y me sigue alucinando que el “nasciturus” siga teniendo derechos estando todavía en el vientre materno…, pero no el derecho a la vida. Incoherencias y contradicciones sanguinarias de esta sociedad que se está pudriendo.

---

Era mucho mejor cuando si se tenia que elegir entre la vida del niño y la de la madre, habia que elegir la del niño, porque aun no estaba bautizado y no podria ir al cielo

Cita:

---

Olvidas quien fue el padrino de Berlusconi. Sí, el corrupto socialista Craxi. Y, Berlusconi será lo que sea, pero sus cadenas son asquerosamente progres y repulsivas. Todas, contra el PP. Todas, progres y contra cualquier moral cristiana.

---

Claro, es que odia a su AMIGO Aznar.

Cita:

---

¿Porque lo digas tú?. ¿De qué especie?. Ya sabemos que para la progresía, la vida humana que no es útil es eliminable. Se “animaliza” como hacían los nazis con los judíos, o se “plantifica” como hace etanol, y ya está, a la incineradora. Todavía estoy oyendo las risas de Loma_P en el otro hilo cuando yo decía que me emocionaba el abrazo del papa a un enfermo deformado. Esa es Loma y los ateos militantes. En estado puro.

---

La vida humana no es eliminable, por eso se permite el aborto a los tres meses, los nazis lo hacian con personas adultas, como tu Iglesia.

Cita:

---

No me molesta. Solo me daría lástima y me decepcionaría. Me molesta que elijáis la muerte de los demás.

---

De los demas? De que demas? Tu dejas un documento por el que no quieres que te ayuden a morir, y se acabo el problema.
La verdad es que quereis que el mundo entero haga lo que vosotros querais.

Cita:

---

Jejejeje, se tiene que autoconvencer (¿se lo dirá a sí mismo frente al espejo?). Vale. Una vez. Rectifico sobre Rajoy, pero no sobre Gallardón. Ya que etanol no hizo su trabajo, que lo haga Loma. Que me busque la única vez que Gallardón diga que es de derechas…, y la segunda de Rajoy (ya puestos, jojojo :w00t: . Que valiente Rajoy, al diario La Razón. En la cadena Ser no decía lo mismo…)

---

No te vendria mejor que fueran los dos a tu casa y te lo juraran sobre la biblia?
Jajajajajaja

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Un embrión tiene futuro. TODO. Es lo mismo que un recién nacido. No tiene pasado, pero tiene TODO el futuro. ¿Quiénes sois vosotros para decretar que no es persona quien tiene TODO el futuro por delante?. Persona, que ya lo he escrito varias veces en este hilo, en su primera acepción del diccionario es un “individuo de la raza humana”. Que el embrión y feto son individuos es evidente (no forman parte ni de su padre ni de su madre, son independientes, aunque necesiten de su madre para crecer y subsistir), y son de la raza humana. Tú has dicho que cuando “tiene en funcionamiento el sistema nervioso” o “siente dolor”, deja de ser embrión y… “se convierte en ser humano”, dando por sentado que, o tiene el sistema nervioso en funcionamiento, sintiendo dolor, o no sería ser humano. Yo pienso que estás completamente errada. ¿Crees que el embrión y el feto no tienen nada que ver?, ¿no piensas que ambos son etapas del desarrollo intrauterino del ser humano?, ¿no piensas que, aunque el embrión no siente ni tenga su sistema nervioso desarrollado, lo tendrá en unos meses, años…, como tú y como yo?, ¿no piensas que tanto tú como yo pasamos por esas etapas de desarrollo?

.

---

Volvemos otra vez sobre el mismo tema....!
Tambien forma parte de la evolucion de un ser humano el ser un cadaver. Un embrion es un cadaver?

[QUOTE=Loma_P;1694816385]Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Si ety, esta bien claro eres como aquel, que por esar en un grupo de violadores lo metiron a la cárcel y lo condenaron a pesar de el NO haber participado en la violación (su pantalón estuvo bien puestos y con el ziper cerrado todo el tiempo) , simplemente fué téstigo y ayudó a sujetar a la chica...pero él no hizo nada según su propia declaración

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Vaya respuesta y ejemplo raro ante la declaración de etanol en la que te dice que el solo quiere que las mujeres dispongan lo que consideren oportuno ... Entonces cuando apenas tienen condena estos violadores por dicha violación que tenemos que pensar ¿Qué el juez tiene también responsabilidad por el fallo? ... ¡¡Estupendo, esto lo llevo diciendo yo años!!

---

La respuesta fue a la aceveración de etanos de que el no quiere que nadie aborte ni alienta a nadie a que lo haga, el hombre ese tambien dijo que el No queria que se violara a nadie, ni alentó a los otros a que lo hicieran, sin embargo ayudó sujetando a la chica,
el ejempló sólo resalta las similitudes entre uno y otro ves que no es tan raro después de todo...
Y yo llevo años diciendo que toda persona debe asumir las consecuencias y hacerce responsable de sus actos, y si los violadores terminan en la cárcel ,o capados o cómo quiera que terminen es por consecuencia de sus actos irresponsables igualito como los que tienen sexo de una forma irresponsable deben asumir las consecuencias de sus actos....

[QUOTE=sofiacarolina;1694816447]

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Si ety, esta bien claro eres como aquel, que por esar en un grupo de violadores lo metiron a la cárcel y lo condenaron a pesar de el NO haber participado en la violación (su pantalón estuvo bien puestos y con el ziper cerrado todo el tiempo) , simplemente fué téstigo y ayudó a sujetar a la chica...pero él no hizo nada según su propia declaración




La respuesta fue a la aceveración de etanos de que el no quiere que nadie aborte ni alienta a nadie a que lo haga, el hombre ese tambien dijo que el No queria que se violara a nadie, ni alentó a los otros a que lo hicieran, sin embargo ayudó sujetando a la chica,
el ejempló sólo resalta las similitudes entre uno y otro ves que no es tan raro después de todo...
Y yo llevo años diciendo que toda persona debe asumir las consecuencias y hacerce responsable de sus actos, y si los violadores terminan en la cárcel ,o capados o cómo quiera que terminen es por consecuencia de sus actos irresponsables igualito como los que tienen sexo de una forma irresponsable deben asumir las consecuencias de sus actos....

---

Y lo asumen, por eso abortan.

[QUOTE=etanol;1694816451]

Cita:

---

Iniciado por sofiacarolina

Y lo asumen, por eso abortan.

---

no etanol, estás equivocado si abortan es precisamente porque no lo asumen....

Cita:

---

Iniciado por sofiacarolina

no etanol, estás equivocado si abortan es precisamente porque no lo asumen....

---

En absoluto!
Lo asumen, solo que de una manera que a ti no te gusta.

Esto me recuerda un viejo chiste:
Estaba Franco dando un discurso y decia: "Ningun español se acostara sin cenar", y uno de sus ayudantes le dice: "su excelencia, ahi hay uno que dice que no ha cenado" y Franco responde: "Pues que no se acueste!!".

Cita:

---

Iniciado por sofiacarolina

no etanol, estás equivocado si abortan es precisamente porque no lo asumen....

---

Exacto!, es la manera mas irresponsable de darle "solución" a otra acción irresponsable de la cual no se asume responsiva alguna, valga la redundancia.

Este tema se resume facilmente

"No hagas a nadie, lo que no deseas que te hagan a ti"

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿Una respuesta química entre humanos? ¡¡Dios, qué clarividencia en la elección de términos!! Anda que no has visto tú películas ni nada,....

En mi pueblo a la respuesta química entre humanos se le llama de otra manara...pero es que en mi pueblo no están tan preparaos:)

Ya me estoy imaginando al maromo que te conquiste susurrándote al oído: "¡¡Ven pa cá cordera mía, que vamos a tener tú y yo una respuesta química!!:biggrin:

En fin, suma y sigue el disparate.

---

Mucho mejor que si el maromo te dice: "¿Quieres ser mi maceta, para el habitáculo de nuestros futuros descendientes?" ... o "¿Quieres que plante en tu huerto mi semilla?" ...¡¡Brrrrr!!

Cita:

---

Iniciado por Rusko

No tiene sentido del ridículo... Esta Loma es un filón.


Ya hemos hablado del tema…, que estás perdiendo la memoria, Loma, y entonces, “vas a dejar de ser un ser humano” y podrás ser eliminada (sin duda, seguro que lo desearías como algunos eutanásicos recalcitrantes). Al final, cuando seas un “ser humano no útil”, ¿quién te va a abrazar?

No se tú, pero yo siempre fui útil, por eso los abrazos no me causan esa frustación ...

Si ya hablamos del tema y te saliste por la tangente a mi petición sobre la condena a Garzón y su continuidad en la carrera judicial internacional, con lo cual la prevaricación acusación directa que hiciste hacia él, es mentira, no existe. Sí las escuchas telefónicas ilegales y nada mas...

A su tiempo ya serás un “ser humano no útil”, pero, vamos al grano:

http://www.porticolegal.com/pa_articulo.php?ref=352

---

Pues cuando deje de serlo, me iré tan tranquila ... y???????, ¿Te procura desazón la muerte? jajajajaja

Cita:

---

Iniciado por sofiacarolina

La respuesta fue a la aceveración de etanos de que el no quiere que nadie aborte ni alienta a nadie a que lo haga, el hombre ese tambien dijo que el No queria que se violara a nadie, ni alentó a los otros a que lo hicieran, sin embargo ayudó sujetando a la chica,
el ejempló sólo resalta las similitudes entre uno y otro ves que no es tan raro después de todo...
Y yo llevo años diciendo que toda persona debe asumir las consecuencias y hacerce responsable de sus actos, y si los violadores terminan en la cárcel ,o capados o cómo quiera que terminen es por consecuencia de sus actos irresponsables igualito como los que tienen sexo de una forma irresponsable deben asumir las consecuencias de sus actos....

---

Sigo sin ver el simil, ¿dónde se dice que se sujeta a las chicas que acuden a abortar?, o que se hace por la fuerza este hecho?.

El estar involucrado en un delito, repito, no irresponsabilidad, porque la violación la sigues catalogando de irresponsable no de delito (dato curioso) aunque por mas de tres veces te lo he hecho notar ...

Cuando se tiene sexo de forma irresponsable y se quiere quitar las consecuencias de en medio, se aborta y ya está, es así de simple, tu tranquila, deja los castigos a dios.

Cita:

---

Iniciado por sofiacarolina

no etanol, estás equivocado si abortan es precisamente porque no lo asumen....

---

Y la solución en manos de ellas está, y no tienen por qué asumirlo si existen soluciones.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Exacto!, es la manera mas irresponsable de darle "solución" a otra acción irresponsable de la cual no se asume responsiva alguna, valga la redundancia.

---

Bueno el cáncer de pulmón viene por la irresponsibilidad de fumar, la obesidad por la obsesión por comer, los accidentes de tráfico por la irresponsabilidad de la falta de concentración, las caries por la falta de higiene, los dolores de espalda en las mujeres por los tacones y así hasta el todooooo...

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

Este tema se resume facilmente

"No hagas a nadie, lo que no deseas que te hagan a ti"

---

Pues entonces todos tranquilos, porque en este caso no hay nadie porque no es nadie... con lo cual ... a nadie se daña.

[QUOTE=sofiacarolina;1694816453]

Cita:

---

Iniciado por etanol

no etanol, estás equivocado si abortan es precisamente porque no lo asumen....

---

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Exacto!, es la manera mas irresponsable de darle "solución" a otra acción irresponsable de la cual no se asume responsiva alguna, valga la redundancia.

---

En mi pueblo a no asumirlo se le llama "tener más cara que espalda".

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Exacto!, es la manera mas irresponsable de darle "solución" a otra acción irresponsable de la cual no se asume responsiva alguna, valga la redundancia.

---

Como que no asume responsabilidad alguna? Pero no decis que pone en peligro su salud mental, morir de una hemorragia, una perforacion utero, etc, etc?
Eso sin contar el fuego eterno!
Unas heroinas, eso es lo que son.

Cita:

---

Iniciado por etanol

Como que no asume responsabilidad alguna? Pero no decis que pone en peligro su salud mental, morir de una hemorragia, una perforacion utero, etc, etc?
Eso sin contar el fuego eterno!
Unas heroinas, eso es lo que son.

---

eso no es tomar responsabilidad, eso es ser.....

Cita:

---

Iniciado por sofiacarolina

eso no es tomar responsabilidad, eso es ser.....

---

Ya lo creo que lo es.
No tomar responsabilidad seria dejar pasar las cosas.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Pues entonces todos tranquilos, porque en este caso no hay nadie porque no es nadie... con lo cual ... a nadie se daña.

---

entonces "no hagas" lo que no quieras que te hagan a ti.

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

entonces "no hagas" lo que no quieras que te hagan a ti.

---

Has entendido lo que te ha dicho, o es un tiro al azar?

Cita:

---

Iniciado por etanol

Has entendido lo que te ha dicho, o es un tiro al azar?

---

no es al azar solo "no lo hagas"

Lee bien

solo: "no hagas lo que no quieras que te hagan a ti".

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

no es al azar solo "no lo hagas"

Lee bien

solo: "no hagas lo que no quieras que te hagan a ti".

---

Si ella ha dicho que no hay nadie, tu crees que es coherente responder "no hagas lo que no quieras que te hagan a ti"

Cita:

---

Iniciado por etanol

Si ella ha dicho que no hay nadie, tu crees que es coherente responder "no hagas lo que no quieras que te hagan a ti"

---

para ti es Nadie.

tambien los españoles a los indigenas los consideranan "nadie"

y los alemanes mataban sin pudor por que aquellos que no fueran como ellos se les consideraba "nadie"


cada loco considera nadie a lo que cree que no es nadie.

lo que hay que expresar para no tener un cargo etico en su vida.

Cita:

---

Iniciado por etanol

Si ella ha dicho que no hay nadie, tu crees que es coherente responder "no hagas lo que no quieras que te hagan a ti"

---

Que tal! mira etanol a ti no te gustaría que acaben con tu vida retirándote miembro por miembro así nomas sin mas, ni mas, ni nada.


Entiendes?

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

para ti es Nadie.

tambien los españoles a los indigenas los consideranan "nadie"

y los alemanes mataban sin pudor por que aquellos que no fueran como ellos se les consideraba "nadie"


cada loco considera nadie a lo que cree que no es nadie.

lo que hay que expresar para no tener un cargo etico en su vida.

---

Es correcto, Hombre_Con_Valores, incluso en este sitio etanol a desconocido la ética en el campo científico como tal aun cuando exista la bioetica como na ciencia interdiciplinaria entre la ciencia y el ser humano, saludos.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Que tal! mira etanol a ti no te gustaría que acaben con tu vida retirándote miembro por miembro así nomas sin mas, ni mas, ni nada.


Entiendes?

---

Este, con tal de seguir las patochadas es capaz de decirte que no le importa que lo despiecen....o que los fetos no tienen pies o que ha hablado con ellos y ellos le han dicho que no sienten, o que lo ha leído en una página atea...

Pero seguro seguro seguro que dice una patochada.

Cita:

---

Iniciado por sofiacarolina

eso no es tomar responsabilidad, eso es ser.....

---

Como ya te dijo etanol ¡¡Toda una heroína!! je je

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

entonces "no hagas" lo que no quieras que te hagan a ti.

---

Con la salvedad que yo soy y estoy, los otros no...

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

no es al azar solo "no lo hagas"

Lee bien

solo: "no hagas lo que no quieras que te hagan a ti".

---

¡¡Venga vaaaleee!! si me hacen es porque estoy, si ya no estoy, ya no me hacen ....

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

para ti es Nadie.

tambien los españoles a los indigenas los consideranan "nadie"

y los alemanes mataban sin pudor por que aquellos que no fueran como ellos se les consideraba "nadie"


cada loco considera nadie a lo que cree que no es nadie.

lo que hay que expresar para no tener un cargo etico en su vida.

---

Se dice por aquí, que a los indígenas los mataron los virus no los españoles, y como nadie de por aquellas lindes se quejó, pues quedó forilmente así determinado. Con lo cual los virus de la gripe mataron a los indígenas ¡¡Que malos son los virus!!

Exactamente tu lo has dicho, cada loco considera lo que le da la gana, y en este caso ganaron los locos abortistas pues las leyes les apoyan.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Que tal! mira etanol a ti no te gustaría que acaben con tu vida retirándote miembro por miembro así nomas sin mas, ni mas, ni nada.


Entiendes?

---

Bueno otros mueren por descargas eléctricas, o ahorcados en fin son distintos estilos....

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Es correcto, Hombre_Con_Valores, incluso en este sitio etanol a desconocido la ética en el campo científico como tal aun cuando exista la bioetica como na ciencia interdiciplinaria entre la ciencia y el ser humano, saludos.

---

Como siempre dando clases equivocadas ... la que no admite la bioética soy yo no etanol, a la cual por supuesto no le denomino ciencia, sí morales, por eso no es asignatura obligada jajajaja

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Este, con tal de seguir las patochadas es capaz de decirte que no le importa que lo despiecen....o que los fetos no tienen pies o que ha hablado con ellos y ellos le han dicho que no sienten, o que lo ha leído en una página atea...

Pero seguro seguro seguro que dice una patochada.

---

No te apures Zampa, que la muerte es de lo mas natural a cada uno se le proporciona la suya particular, y a otros se les instaura como cultura como el caso de las religiones.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Se dice por aquí, que a los indígenas los mataron los virus no los españoles, y como nadie de por aquellas lindes se quejó, pues quedó forilmente así determinado. Con lo cual los virus de la gripe mataron a los indígenas ¡¡Que malos son los virus!!.

---

Dado que eres licenciada en Historia y que la Historia de América Precolombina y "Postcolombina" seguro que la conoces, voy a abrir un hilo al respecto. Seguro que muchos quedarán con la boca abierta al ver tus conocimientos y tu carga apolítica sobre el tema.

Lo digo por los OT, porque desde que contamos con la “parejita” no hay güevos de seguir un hilo sin las consabidas "cagaditas" demagógicas

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

para ti es Nadie.

tambien los españoles a los indigenas los consideranan "nadie"

y los alemanes mataban sin pudor por que aquellos que no fueran como ellos se les consideraba "nadie"


cada loco considera nadie a lo que cree que no es nadie.

lo que hay que expresar para no tener un cargo etico en su vida.

---

Coño pues los españoles eran cristianos a carta cabal.
Tampoco ellos tenian un cargo etico?

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Que tal! mira etanol a ti no te gustaría que acaben con tu vida retirándote miembro por miembro así nomas sin mas, ni mas, ni nada.


Entiendes?

---

Solo que cuando era embrion, no era "yo".

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Es correcto, Hombre_Con_Valores, incluso en este sitio etanol a desconocido la ética en el campo científico como tal aun cuando exista la bioetica como na ciencia interdiciplinaria entre la ciencia y el ser humano, saludos.

---

Cuando se trata de manipular la ciencia para apoyar creencias, ni puto caso.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Este, con tal de seguir las patochadas es capaz de decirte que no le importa que lo despiecen....o que los fetos no tienen pies o que ha hablado con ellos y ellos le han dicho que no sienten, o que lo ha leído en una página atea...

Pero seguro seguro seguro que dice una patochada.

---

Has hablado tu con una celula, que afirmas que es una persona?

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Dado que eres licenciada en Historia y que la Historia de América Precolombina y "Postcolombina" seguro que la conoces, voy a abrir un hilo al respecto. Seguro que muchos quedarán con la boca abierta al ver tus conocimientos y tu carga apolítica sobre el tema.

Lo digo por los OT, porque desde que contamos con la “parejita” no hay güevos de seguir un hilo sin las consabidas "cagaditas" demagógicas

---

Eso diselo a tu colega "con principios", que dice que los españoles eran malos malisimos.

http://img853.imageshack.us/img853/9099/jwf7.jpg
http://img854.imageshack.us/img854/548/ws7g.jpg
http://img585.imageshack.us/img585/7132/0oo8.jpg
http://img826.imageshack.us/img826/5337/h78q.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/2398/kmmq.jpg
http://img546.imageshack.us/img546/6237/brnn.jpg
http://img600.imageshack.us/img600/7165/aaiv.jpg
http://img818.imageshack.us/img818/7992/wzfl.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/1538/q2l1.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/1308/j2e9.jpg
[URL=http://img802.imageshack.us/i/5v2r.jpg/]

celulas

Cita:

---

Iniciado por etanol

Solo que cuando era embrion, no era "yo".

---

Supremo! esto es máximo conocimiento de la materia, tiempo, y espacio, "cuando era embrión no era yo", maestro!, y ahora? eres tu o eres otro?

Cita:

---

Cuando se trata de manipular la ciencia para apoyar creencias, ni puto caso.

---

Pos no acaba de desmentirme Loma_p, dijo que la que no acepta eso es ella no tu.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Supremo! esto es máximo conocimiento de la materia, tiempo, y espacio, "cuando era embrión no era yo", maestro!, y ahora? eres tu o eres otro?

---

Ahora yo ya soy yo.
Y tu, te acuerdas de cuando eras embrion?
Y de cuando eras una celula?

Cita:

---

Iniciado por etanol

Ahora yo ya soy yo.
Y tu, te acuerdas de cuando eras embrion?
Y de cuando eras una celula?

---

Me quito el sombrero, es decir, tengo recuerdos de los cuatro años de edad, quiere decir esto que a los tres años no era yo? y si no era yo, tons quien era, déjame adivinar no es quien sino que, :lol:, a que si.......:lol:

Cita:

---

Iniciado por etanol

Ahora yo ya soy yo.
Y tu, te acuerdas de cuando eras embrion?
Y de cuando eras una celula?

---

tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Supremo! esto es máximo conocimiento de la materia, tiempo, y espacio, "cuando era embrión no era yo", maestro!, y ahora? eres tu o eres otro?

Pos no acaba de desmentirme Loma_p, dijo que la que no acepta eso es ella no tu.

---

¡¡Sublime maestro, ¿te quedó algún pelo después de tanto discurrir?.. en los tiempos de los verbos que tu mismo utilizas está la respuesta.

Sigamos recordando, que luego dices que te acuerdas, etanol no considera siquiera la bioética como ciencia, yo tampoco. Pero las discusiones sobre la credibilidad de esta ética que se quiere implantar en la educación como norma de conducta fue toda discutida por mí y conmigo. Él directamente la descartó, no entró en discusión alguna.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Me quito el sombrero, es decir, tengo recuerdos de los cuatro años de edad, quiere decir esto que a los tres años no era yo? y si no era yo, tons quien era, déjame adivinar no es quien sino que, :lol:, a que si.......:lol:

---

Y yo, perdóname que no me lo crea, porque cada dos por tres te tengo que recordar tan solo tres post mas abajo ...

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja

---

¡¡Tenía ... tenía!!, todas estas fotitos que nos muestras ¿Qué tienen, han tenido o tendrán? .. nada de nada, ni vida, ni muerte.

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja

---

Estos dos son unos genios argumentando patochadas para seguir en la brecha.

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

¡¡Sublime maestro, ¿te quedó algún pelo después de tanto discurrir?.. en los tiempos de los verbos que tu mismo utilizas está la respuesta.

Sigamos recordando, que luego dices que te acuerdas, etanol no considera siquiera la bioética como ciencia, yo tampoco. Pero las discusiones sobre la credibilidad de esta ética que se quiere implantar en la educación como norma de conducta fue toda discutida por mí y conmigo. Él directamente la descartó, no entró en discusión alguna.



Y yo, perdóname que no me lo crea, porque cada dos por tres te tengo que recordar tan solo tres post mas abajo ...



¡¡Tenía ... tenía!!, todas estas fotitos que nos muestras ¿Qué tienen, han tenido o tendrán? .. nada de nada, ni vida, ni muerte.

---

Sí, hija, sí. Todos los muertos antes de morir tenían vida. Lo cruel es la cobardía de los que matan sin remordimientos y sin que la víctima tenga la mínima oportunidad para defenderse.

¡Fíjate que hasta las hay que se rasgan las vestiduras luego protegiendo a toritos y gatitos y ratoncitos de laboratorio.

Cita:

---

Iniciado por brunafrnd

Un recien nacido tiene un pasado, corto, pero tiene. Y no se trata solo del sistema nervioso, eso es el motivo de que no están a lastimarlos fisicamente o algo, pero no es el motivo unico para que no sean seres humanos como tu y yo.


Cuanto al futuro, ya dije lo que pienso a una de las chicas yo creo, están a dar demasiado poder a quien aborta al decir que están decidiendo quien vive y quien no debe vivir. Como yo creo en la Providencia, no creo que eso es possible. Somos apenas piezas a seguir la orden divina, no somos dioses. Abortos que no funcionan son una prueba de que querer abortar no nos dá ningún control sobre la vida.

Estamos aquí porque teníamos que estar. Así de sencillo. jeje

---

Arrogarse el poder de decidir sobre la vida de un feto o un señor de 40 años es mucho arrogarse… y, aún así, ha ocurrido y ocurre (por desgracia). Como no conocemos “si está escrito o si no lo está”, mejor no matar. No matar fetos, no matar señores de 40 años… y similares que tengan códigos genéticos humanos.

Y….. ¡atención al nuevo comando lumbreras!!!!:

Cita:

---

Iniciado por etanol

Volvemos otra vez sobre el mismo tema....!
Tambien forma parte de la evolucion de un ser humano el ser un cadaver. Un embrion es un cadaver?

---

¡Cumbre!, ¡ha estado cumbre el etanol!, jojojo :w00t: Ejem…, ¿y qué digo yo ahora?. Si compara un ser vivo como lo es un embrión con un ser muerto como es un cadáver…, ¿qué demonios es etanol?. Yo pensaba que era un ser ateo militante, vivo (no sé si a su pesar…), y que solo soltaba chorradas; Es un exponente de la cultura de la muerte…, pero está vivo. Será que querrá la cultura de la muerte para otros, no para él (muy progre eso de querer para los demás lo que no quieren para uno mismo).

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Pues cuando deje de serlo, me iré tan tranquila ... y???????, ¿Te procura desazón la muerte? jajajajaja

---

¿A dónde?. ¿Dónde te irás tranquila?. ¿No sabes a dónde vas?
La muerte me procura desazón en su justa medida. ¿Y a ti?. ¿También?

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

Se dice por aquí, que a los indígenas los mataron los virus no los españoles, y como nadie de por aquellas lindes se quejó, pues quedó forilmente así determinado. Con lo cual los virus de la gripe mataron a los indígenas ¡¡Que malos son los virus!!

---

El bacilo del aznarococos y el francococos se pusieron ciegos a exterminar indios en nombre de la madre patria. 50, 70, 100 millones de indios exterminados por la vil España. ¡Acabemos con ella! (no hace falta, que ella lo sabe hacer muy bien pues está llena de lomanas progres varias). Todavía la goebelsiana Loma lagrimotea de que por “alguna linde” nadie se queje de echar la culpa a semejantes microbios patógenos…, ¡Ay!, que injusta es la vida.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Estos dos son unos genios argumentando patochadas para seguir en la brecha.

---

Estos no se acuerdan ni de anteayer… como para acordarse cuando tenían pocos meses o pocos años.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Sí, hija, sí. Todos los muertos antes de morir tenían vida. Lo cruel es la cobardía de los que matan sin remordimientos y sin que la víctima tenga la mínima oportunidad para defenderse.

¡Fíjate que hasta las hay que se rasgan las vestiduras luego protegiendo a toritos y gatitos y ratoncitos de laboratorio.

---

Esas fotos son muy ilustrativas. Demasiado. Hacen daño a los ojos, incluso a los de las personas que su ideología se los ha arrancado. Aún así, estos ciegos ateos militantes seguirán embistiendo contra el muro, pues tienen tanto descaro como poca vergüenza. Las pruebas del crimen son palpables, evidentes, horrendas…, pero aunque no fueran horrendas, aunque no hubiera sangre ni desmembramientos, seguirían siendo crímenes.

Cita:

---

Iniciado por beltroni

Me quito el sombrero, es decir, tengo recuerdos de los cuatro años de edad, quiere decir esto que a los tres años no era yo? y si no era yo, tons quien era, déjame adivinar no es quien sino que, :lol:, a que si.......:lol:

---

No tienes recuerdos de cuando tenias tres años de edad?
Pues muchas personas si.
Pero a que no encuentras ninguna que los tenga de cuando era un embrion?
La razon es facil: Un embrion no tiene posiblidades de recordar nada, no tiene cerebro.
Pero no te quites el sombrero, no vayas a coger frio en la cabeza.

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

tu te acuerdas cuando tenias 5 meses??????? jajaja

---

Por lo menos tenia alguna posibilidad, cuando era embrion, no
De hecho, algún colega tuyo ha dicho en este foro que se tienen recuerdos prenatales.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Estos dos son unos genios argumentando patochadas para seguir en la brecha.

---

No fuiste tu mismo quien aseguro en este mismo foro que se tienen recuerdos prenatales?
O fue alguno de tus colegas?

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Arrogarse el poder de decidir sobre la vida de un feto o un señor de 40 años es mucho arrogarse… y, aún así, ha ocurrido y ocurre (por desgracia). Como no conocemos “si está escrito o si no lo está”, mejor no matar. No matar fetos, no matar señores de 40 años… y similares que tengan códigos genéticos humanos.

Y….. ¡atención al nuevo comando lumbreras!!!!:

---

Hombre, salvo casos como el de JPI, que le dieron una manzanilla para el viaje, nadie mata señores de 40 años, asi, por las buenas.
Todo lo mas, se cumple con su deseo de no tener que morir echando el higado por la boca.

Cita:

---

¡Cumbre!, ¡ha estado cumbre el etanol!, jojojo :w00t: Ejem…, ¿y qué digo yo ahora?. Si compara un ser vivo como lo es un embrión con un ser muerto como es un cadáver…, ¿qué demonios es etanol?. Yo pensaba que era un ser ateo militante, vivo (no sé si a su pesar…), y que solo soltaba chorradas; Es un exponente de la cultura de la muerte…, pero está vivo. Será que querrá la cultura de la muerte para otros, no para él (muy progre eso de querer para los demás lo que no quieren para uno mismo).

---

Pero que dices? Ya os he repetido que los de la cultura de la muerte sois los que andais entre trozos de muerto, crucifixiones, torturados, etc.
Nosotros somos partidarios de que cada cual haga con su vida lo que quiera, desde hacer caida libre a meterse en un convento de clausura estilo monjas azules.

Cita:

---

¿A dónde?. ¿Dónde te irás tranquila?. ¿No sabes a dónde vas?
La muerte me procura desazón en su justa medida. ¿Y a ti?. ¿También?

---

Pues debe de ser una medida muy grande, porque tragarse las chorradas sin sentido que os tragais, solo puede hacerse con mucho miedo.

Cita:

---

El bacilo del aznarococos y el francococos se pusieron ciegos a exterminar indios en nombre de la madre patria. 50, 70, 100 millones de indios exterminados por la vil España. ¡Acabemos con ella! (no hace falta, que ella lo sabe hacer muy bien pues está llena de lomanas progres varias). Todavía la goebelsiana Loma lagrimotea de que por “alguna linde” nadie se queje de echar la culpa a semejantes microbios patógenos…, ¡Ay!, que injusta es la vida.

---

Eso diselo al de los principios, que dijo que los españoles eran malisimos.

Cita:

---

Estos no se acuerdan ni de anteayer… como para acordarse cuando tenían pocos meses o pocos años.

---

Para desgracia vuestra, yo al menos me acuerdo perfectamente de cuando vuestros pastores eran dueños y señores de España.

Cita:

---

Esas fotos son muy ilustrativas. Demasiado. Hacen daño a los ojos, incluso a los de las personas que su ideología se los ha arrancado. Aún así, estos ciegos ateos militantes seguirán embistiendo contra el muro, pues tienen tanto descaro como poca vergüenza. Las pruebas del crimen son palpables, evidentes, horrendas…, pero aunque no fueran horrendas, aunque no hubiera sangre ni desmembramientos, seguirían siendo crímenes.

---

Teniendo en cuenta vuestra irreprimible aficion a la mentira y el engaño, cualquier cosa que digais sera mentira y manipulacion.

cuídate de aquella mujer que decide quitarle la vida a la creación de un ser vivo que corre sangre por sus venas, por que en algún momento te va a llegar con la daga por la espalda ya que si se le viene a la mente que no eres "nada" no tendrá piedad al cometer esa accion.

Nunca hagas socia una mujer que aborta, por que te dejara con "los cimentos"(los cimientos cuestan y mucho) y un tiempo perdido por que al fin y alcabo = nunca empezaron "nada". aunque la participacion del socio sea del 5% que en este caso es su aportacion del hombre pero al fin y alcabo siempre insegura siempre inestable siempre le valdra lo que digan los demas, por que al fin de cuentas ella puso mas de ella misma y para ella eres "nada".

Cita:

---

Iniciado por Hombre_Con_Valores

cuídate de aquella mujer que decide quitarle la vida a la creación de un ser vivo que corre sangre por sus venas, por que en algún momento te va a llegar con la daga por la espalda.

Nunca hagas socia una mujer que aborta, por que te dejara con "los cimentos"(los cimientos cuestan y mucho) y un tiempo perdido por que al fin y alcabo = nunca empezaron "nada".

---

Pues si todas las mujeres que han abortado fueran como tu dices, vaya plan.
Afortunadamente es solo una chorrada mas.

Cita:

---

Iniciado por etanol

Pues si todas las mujeres que han abortado fueran como tu dices, vaya plan.
Afortunadamente es solo una chorrada mas.

---

vaya declinas facilmente