El mundo se está volviendo más nerd...

Cita:

---

Iniciado por gabin

Y los dos están funcionando, los dioses desde siempre y el capitalismo desde hace menos.

Y los dos cuando las condiciones sean propicias dejarán paso a otras.

En religión el declive es notorio porque las condiciones en los países democráticos más avanzados se van dando, no se ve aún así en el sistema capitalista de los citados países.

Pero nada es eterno, ya evolucionó del capitalismo salvaje al capitalismo de 8 horas, dos días de siete fiesta, vacaciones pagadas, educación y sanidad como nunca en toda la historia humana y de seguir yendo a mejor como ha estado ocurriendo, pues desembocará, cuando los avances lo permitan en el sistema que sea. Así ha venido ocurriendo.

El llamado 'comunismo' de los países que lo implantaron, por medio de revoluciones, ninguno democráticamente, ya se ha visto y el 'marxismo' que proclamas no se ha puesto en marcha, luego, mientras siga así será ideal.

Video de un estudioso del tema con diferente pensamiento al tuyo.

---

ningun pais IMPLANTO EL COMUNISMO. ni siquiera se ha intentado

te Saluda un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

el trabajo te garantisa como minimo, alimentos, medicinas, asistencia medica, educacion , vivienda. el resto necesitas ganartelo con mas y mejor trabajo que los demas.
te Saluda un marxista

---

Y cómo se estructuran los trabajos de responsabilidad social?
¿hay alguien que tome decisiones?
Por ejemplo, en los hospitales se requieren turnos.
¿quién elige a los responsables?

Cita:

---

Iniciado por doonga

Y cómo se estructuran los trabajos de responsabilidad social?
¿hay alguien que tome decisiones?
Por ejemplo, en los hospitales se requieren turnos.
¿quién elige a los responsables?

---

en todos los centros de trabajo, existiran administradores, elegidos por los mismos trabajedores, que tendran esas y otras responsabilidades
las elecciones de administradores de cualquier instancia, seran elegidos democraticamente por los trabajadores directos
tu propones
tu e liges y tu revocas.
que el administrador se pasa con una trabajadora porque le gusta. se reunen los trabajadores y toman una medida. las que ellos crean
te Saluda un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

ningun pais IMPLANTO EL COMUNISMO. ni siquiera se ha intentado

te Saluda un marxista

---

Por eso escribo el llamado, el llamado 'comunismo' de los países llamados comúnmente 'comunistas'. Porque así los llamaron: 'países comunistas'.

En otro post ya di esta explicación.

Cita:

---

Iniciado por cripton36

en todos los centros de trabajo, existiran administradores, elegidos por los mismos trabajedores, que tendran esas y otras responsabilidades
las elecciones de administradores de cualquier instancia, seran elegidos democraticamente por los trabajadores directos
tu propones
tu e liges y tu revocas.
que el administrador se pasa con una trabajadora porque le gusta. se reunen los trabajadores y toman una medida. las que ellos crean
te Saluda un marxista

---

Entiendo.
Es una estructura tribal.
Me parece adecuado: así operan los mapuche.

Si es que existe la libertad en tu modelo, yo agarraría mi camisa, pantalón y ropa interior, y me iría a vivir a otro lugar, con otra estructura social.

Cita:

---

Iniciado por doonga

o sea, si no te entiendo mal, el trabajo debe ser sin remuneración.

Me parece una alternativa viable, pero luego de hacerle una transformación genética al ser humano.

---

Es un asunto complejo. Salario no es lo mismo que remuneración. El salario implica el mínimo necesario de medios de subsistencia para garantizar que el trabajador regrese por necesidad- Un trabajador no trabaja por remuneración, sino porque tiene necesidades y el poseedor de medios se basa en esas necesidades para obligarlo a regresar al trabajo. Por eso el salario es la pieza clave de la reproducción del sistema.

Cita:

---

Iniciado por Giordano Bruno

Es un asunto complejo. Salario no es lo mismo que remuneración. El salario implica el mínimo necesario de medios de subsistencia para garantizar que el trabajador regrese por necesidad- Un trabajador no trabaja por remuneración, sino porque tiene necesidades y el poseedor de medios se basa en esas necesidades para obligarlo a regresar al trabajo. Por eso el salario es la pieza clave de la reproducción del sistema.

---

Efectivamente.
Pero en el sistema descrito, no el actual sistema fabril, ¿las remuneraciones debiesen ser iguales, a responsabilidades o requerimientos diferentes?
¿habría límites a los ingresos?

Cita:

---

Iniciado por doonga

Entiendo.
Es una estructura tribal.
Me parece adecuado: así operan los mapuche.

Si es que existe la libertad en tu modelo, yo agarraría mi camisa, pantalón y ropa interior, y me iría a vivir a otro lugar, con otra estructura social.

---

claro, tendrias mucho mas LIBERTAD que en el capitalismo
no, no es ninguna estructura TRIBAL y los mapuches no tienen la tecnologia que tendra el comunismo-marxista.
no, no es mi modelo. es la unica forma de ABOLIR EL CAPITAL
te Saluda un marxista

Cita:

---

Iniciado por gabin

Por eso escribo el llamado, el llamado 'comunismo' de los países llamados comúnmente 'comunistas'. Porque así los llamaron: 'países comunistas'.

En otro post ya di esta explicación.

---

lo llamaron asi y muchisimos lo compraron asi. sin embargo , no hay relacion alguna entre lo que las mayorias llaman comunismo y lo que seria en realidad
te Saluda un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

claro, tendrias mucho mas LIBERTAD que en el capitalismo

---

Puede ser. Pero dificulto que pueda tener más libertad que la que he tenido y tengo.
Pero entonces, no nunca fui asalariado, ni tampoco empleado.

Cita:

---

no, no es ninguna estructura TRIBAL y los mapuches no tienen la tecnologia que tendra el comunismo-marxista.

---

Ahí estás mezclando en futuro con el pasado

Cita:

---

no, no es mi modelo. es la unica forma de ABOLIR EL CAPITAL
te Saluda un marxista

---

Tal como lo planteas, más me parece un involución que un progreso,
ya que lo planteas como la abolición o destrucción de algo,
más que la sugerencia de algo mejor.
Porqué, en lugar de abolir no presentas una alternativa irresistible, de manera que lo
que molesta caiga por su propio peso.