¿tienes la esperanza de que así sea?
¿o tienes certeza?
¿o se te acabaron los argumentos una vez más?
Printable View
Se te acabaron los argumentos? :mellow:
...estimado doonga… cuando yo dije eso? Nunca…
Con todo mi respeto, el echo que según la definición del diccionario tu no actuás como agnóstico, no encaja nada con el echo que no contestas a las preguntas… Todos hemos comprendido que tienes tus creencias, y eso NO nos incomoda de ninguna manera. Estas libre de comentar y contestar expresando a todo lo que está a tu altura comentar y contestar...exactamente como los demás...
...y quien fue el tremendo atrasado que te dijo “tu no puedes opinar porque eres agnóstico?”… Menos mal que yo solo te dije que no actuás como un agnóstico, que absolutamente demuestras de no ser agnóstico… así parece que nadie te dijo que no puedes comentar y opinar… de echo sigues comentado todo y a todos solo evitas unos textos y unos argumentos... raro no?
Estimado doonga…
...creo comprendes que es espontaneo de parte de todos preguntar “por que?” deseas tocar solo 12 versículos de un libro ignorando los de mas versículos y capítulos que el autor hizo por dar en sentido único al libro...
Ademas, ese libro está dentro de un contexto mas amplio que es indispensable por dar correcta explicación de cada libro que abarca. Por que ignorar también ese contexto?
Por que según tu no hay pruebas que es un único libro? Entonces por lógica y coherencia, que prueba hay que las frases que deseaste absolutamente comentar con tanto espero sean verdaderamente parte de ese mismo libro? Que pruebas hay que las hallan copiada bien? Si pones en duda los otros versículos del mismo libro, por que te esmeras tanto en querer comentar en unos versículos?
...osea...que según tu manera de analizar, tu lógica y tu método, yo pudiera tomar tus palabras en las partes que prefiero en esa manera:
...y de esas partes de tus palabras, sin contexto, yo pudiera decirte que entonces tu mismo afirmas que la teoría de la evolución no es ciencia, y que caperucita roja es una historia verdadera…
Está bien…son tus creencias y cada uno es libre de tener creencias...
No es mi método…
Pero si tus verdades y tus creencias nacen así, es útil saber eso...creo sea útil para todos los miembros del foro y los lectores externos que no comentan…
Disculpa si no lo habíamos comprendido antes…
Para mi el argumento puede cerrarse, copiaré estos últimos enlaces, para presentarlos eventualmente, y los enlaces donde se aclaran los argumentos bases.
En serio, con total calma y tranquilidad, creo que ninguno en el foro desea ser usado como marioneta por tocar solo unos asuntos manipulados y no otros sencillos y claros. Mis argumentos sencillos no fueron contestados ni por ELB ni por doonga, solo fueron evadidos…
ELB nunca explicó la cuestión de “en el nombre” singular significa que es una sola persona: http://www.elforo.com/showpost.php?p...&postcount=987 y http://www.elforo.com/showpost.php?p...postcount=1097
Doonga nunca usaste el contexto completo y Bíblico por explicar Juan 1:1 y Juan 1:14: http://www.elforo.com/showpost.php?p...postcount=1269
saludos
Su nombre ficticio es: Eli_yahu, según tú, un tremendo atrasado:lol::lol:Cita:
...y quien fue el tremendo atrasado que te dijo “tu no puedes opinar porque eres agnóstico?”…