Aquí con ustedes me cultivo, pero luego viene alguien, los contradice y me revuelven. No se podrán poner de acuerdo?
Printable View
Aquí con ustedes me cultivo, pero luego viene alguien, los contradice y me revuelven. No se podrán poner de acuerdo?
Yo soy el bueno.Cita:
Iniciado por Violetta
Cita:
Iniciado por Lupus
Por favor Viole, tú tienes que hacerle caso a los que saben. ¿Qué voy a saber yo de esas cosas tan raras que cuenta esta gente? ¡¡Por favor!! ¿Mussolini socialista? ¡¡Dónde se ha visto eso!! Parece mentira las idioteces que cuenta el viejo chocho de Zampi....¡Qué cosas!Cita:
Iniciado por Violetta
http://akifrases.com/frases-imagenes...ini-123214.jpg
Cita:
Iniciado por Scharfrichter
jajaja, ¡Qué bobo es este zampi! ¡¡Mira que discutir con los lumbreras!! Nada, nada mi deseada Viole, tú coge papel y lápiz y toma apuntes de estos magníficos lumbreras. ¿El partido Nacional SOCIALISTA de Goebbles socialista? :scared::lol: ¡¡Qué ignorante esres zampi viejo apestosillo!! ¡Por favor, ponte a estudiar y haz como viole! ¿Para qué quieres a los lumbreras del foro! ¿Goebbles socialista? jkajajajajajajajajajajajajajaajjaajjajaajajajajaja jajCita:
Iniciado por Violetta
https://jorgevalin.files.wordpress.c...73749717_n.jpg
¿Tan temprano y ya agrediendo? Hoy, como podrás darte cuenta, me tocó levantarme más temprano de lo habitual. Esperaba encontrarme con el Zampabol tranquilo y prudente de ayer.Cita:
Iniciado por Zampabol
Mira, antes de contestarte, quiero pedirte que dejes de dirigirte a mí con esos calificativos que tanto te gustan y que tan poca razón tienen. Si no respetas, no esperes respeto. Si empiezas con ese tipo de insinuaciones, yo me veo en la necesidad de agredirte, y vaya que soy muy astuto y despiadado para eso. Ayer parecía que habías optado por seguir el buen camino y comenzaste a comportarte como la gente decente, de ahí que decidiera tutearte. Pero, de seguir en lo mismo, yo sinceramente dimito. A mí respétame, en estos mensajes no te dirigí ninguna ofensa, por lo que veo improcedente que vengas a expresarte de esa manera. ¿Estamos?
Independientemente de lo que haya dicho Goebbels, que dudo que sea texto de buena fuente, pero te otorgo el beneficio de la duda, el Nazismo/Fascismo es un movimiento de DERECHA. ¿Por qué? Por la estratificación social que porpone, el nazismo es una ideología SEPARATISTA, apunta hacia la formación de estratos sociales basados en RAZA. El capitalismo, por ejemplo, conlleva una estratificación por posicionamiento económico. Ambas ideologías son de DERECHA. El socialismo, en cambio, propone la eliminación de estratos por raza o dinero; asegurando que cada quien tenga cuanto merezca por propia "capacidad". Siendo que, en socialismo, cuando menos en teoría, el estado debe proveer con las mismas oportunidades a todos, la diversidad de estratos debería reducirse a un mínimo.
El "socialismo" nazi, responde a una ideología nacionalista, donde la patria debía ser la primordial fuerza moral de sus ciudadanos. De ahí el nombre Nacionalsocialismo. Diferente de la acepción concebida por la izquierda, la cual atiende a una socialización del capital, brindar a todos los mismos medios para alcanzar la prosperidad, homogenización de estratos, distribución proporcional de los recursos.
No puedes basar algo tan complejo en las sandeces que se dedicó a decir Goebbels, acuérdate que era Ministro de Propaganda, él debía PROMETER y asegurar SIMPATÍA. También decía que el judaísmo internacional era el culpable de todos nuestros males, ¿debo creerle? Porque si le creemos una cosa, le creemos todas, no vamos a ser selectivos a conveniencia. ¿Debo creer también en la superioridad aria?
Los grupos supremacistas en Estados Unidos, por ejemplo, componen una facción de ultraderecha radical. Católicos/cristianos, por supuesto. Gracias a ellos, entre otras cosas, se ha desprestigiado el factor humanista que ofrece la iglesia católica.
http://ronehiphopnc2.files.wordpress...12/11/kkk.jpeg
Muy interesante tu texo para decir lo contrario de lo que decíaN los nazis. ¿Tú estás seguro de que sabes lo que es el nazismo? Te lo digo porque Hitler, que era bastante afín al nazismo, dice lo contrario que tú.Cita:
Iniciado por Scharfrichter
Comprendo que Goebbles no te parezca fiable; voy a probar con Hitler que, aunque no tan nazi como Goebbles, sí que algo de nazi tenía.
Son sólo 7 minutos de discurso Strastisfastres, no creo que te pase nada por oírlo entero y ver qué tiene de derechón y liberal este precioso discurso...
Hecho. Mira, aquí se habla de un estado capitalista desconsiderado, no se ataca al capitalismo, sino a los líderes capitalistas que no atienden con responsabilidad las necesidades de los ciudadanos. Recordemos que, en capitalismo, los índices micro y macroeconómicos pueden ser muy opulentos, pero no necesariamente indican las condiciones reales de la población. A eso se refiere este discurso. Hitler ataca la manipulación económica que intenta disimular la creciente pobreza de un país. Es eso.Cita:
Iniciado por Zampabol
Pese a ser un antagónico en la historia universal, dejando a un lado sus preceptos raciales, sus propuestas político/económicas me parecen interesantes. En México, por ejemplo, tenemos índices de crecimiento muy aceptables, la inversión extranjera es medianamente buena y la infraestructura tecnológica, en las ciudades cosmopolitas, es de primer mundo. Sin embargo, esto no quiere decir que se trate de un país rico, al contrario, toda esa parafernalia financiera oculta el verdadero estado de pobreza en el que se encuentra sumido el país, y vaya que somos ciento por ciento capitalistas. De ahí que la izquierda tenga tanta popularidad hoy en día, el capitalismo lleva 80 años fabricando pobres. ¿Cómo le hacemos para convencer a la sociedad de lo contrario con tan abrumadora evidencia?
Lo que yo veo en ti, es una especie de fanatismo que te obliga a asociar cualquier tendencia ideológica dañina o infame con la izquierda. O sea, predispones relaciones entre conceptos que no necesariamente van de la mano. Ahí te va:
Derecha = Capitalismo: La derecha NO necesariamente implica una economía capitalista.
Derecha = Iglesia: La derecha NO necesariamente satisface y promueve los preceptos religiosos.
Derecha = Democracia: La derecha NO necesariamente garantiza un estado democrático.
Derecha = Libertad: La derecha NO necesariamente garantiza libertad.
Izquierda = Socialismo/Comunismo: La izquierda NO necesariamente implica regímenes comunistas.
Izquierda = Antidemocracia: La izquierda NO necesariamente implica regímenes antidemocráticos.
Izquierda = Antirreligiosidad: La izquierda NO necesariamente ataca a la Iglesia.
Ambas corrientes o tendencias pueden ser totalitarias. La izquierda con régimen comunista o la derecha con uno fascista. La monarquía, por ejemplo, es el principal antecedente del fascismo de ultraderecha, en donde la Iglesia tenía una privilegiadísima participación.
La base del nazismo es la superioridad aria. No te quieras ir por las ramas diciendo otras cosas. Tampoco me digas que no sé de qué se trata el nazismo, eso es agredir. Invariablemente propone un compendio de políticas para lograr los ideales separatistas, pero la base es y será la supremacía racial.Cita:
Iniciado por Zampabol
Al final te veo sentado en un pupitre tomando apuntes. Me defrauda tu enorme vacío cultural.Cita:
Iniciado por Scharfrichter
La supremacía de la raza aria es al nazismo lo que el Súper-hombre al comunismo. Ambos maman de la idea de Nietzsche. (Si quieres consulta con Nietzschano que sabrá seguro de eso)
Ambos regímenes, comunista y nazi, que maman del marxismo y de toda la corriente filosófica del socialismo alemán de mediados del XIX, aplican su interpretación de este SUPERMACHO para hacer ver que ellos son los mejores. ¿Tú nunca has visto a un comunista llamándose a sí mismo Grande y dándose cariño a sí mismo porque nadie se lo da? Todo comunista se cree que es el único en el mundo que sabe interpretar a Marx y que conoce el verdadero socialismo. Pues TODOS los nazis y comunistas hacen lo mismo.
No es que no sepas de lo que hablas, es que no tienes ni la más remota idea de lo que es el liberalismo, el nazismo, el capitalismo o el comunismo. De gente con tu escualidez intelectual es de la que se nutren los partidos marxistas que se disfrazan de cualquier cosa para engatusar a incultos.
De los 21 puntos programáticos del nazismo (si quieres te los pongo, pero entiendo que es inútil porque no vas a comprender ni uno sólo) en todos ellos es el ESTADO el que tiene preponderancia sobre la libertad individual y sobre el capital. En todos ellos, la preeminencia del estado destaca sobre cualquier otra faceta que podría indicar una mínima intención de hacer políticas liberales. Ni los trusts, ni las estatalizaciones, ni las nacionalizaciones, hablan de políticas de derechas. La única diferencia con el comunismo que encontramos en los nazis, es un cierto respeto de la propiedad privada (que posteriormente se demuestra que no era tal visto el expolio que se hace con el pueblo judío) y el nacionalismo que busca la expansión del marxismo construyendo una Alemania fuerte por encima de la idea de extender el marxismo desatendiendo las fronteras como hacen los bolcheviques.
Una pena que se deje participar en los foros a gente con una preparación tan deficiente. No obstante entiendo que no todo el mundo ha podido acudir a una universidad por las circunstancias que fueren.
Estuve investigando, fácilmente encontré información sobre la frase que nos compartes, se trata de una cita atribuída a Hitler, no a Goebbels, y es una más de las cientas de frases de las que NO SE PUEDE RESCATAR SU FUENTE.Cita:
Iniciado por Zampabol
Sospecho que se trata de una fantasía creada por las facciones de fanatismo religioso anticomunista. Es típica de las escuelas cristianas que intentan, a toda costa, inculpar al socialismo de todas las tragedias universales. Mira, encontré unas frases, documentadas, que me hacen pensar de manera muy concluyente en que el Nazismo se trataba de una ideología de CENTRO - DERECHA, algo justo entre el libertinaje capitalista y el comunismo totalitario:
"Cuando se haya eliminado el peligro comunista, volverá el orden normal de las cosas".
"Conmigo se va la última esperanza del mundo, las democracias occidentales son decadentes, el comunismo, con gobiernos más autoritarios, a la larga, acabará conquistando el mundo."
"La unidad de los pueblos se logrará cuando los grandes países que no son comunistas ni capitalistas puedan abrazar juntos los ideales de elevación de los valores superiores de dios, la patria y la familia" (Refiriéndose a la unidad Alemania-Italia.)