A Ver lumbrera,¿Y de dónde han estudiado y copiado todo? Realmente,no puedo decir lo que Jesús:"Perdónalos, que no saben...
Sois unos ignorantes "atrevidos" académicos
Printable View
¿acaso tú inventaste la Biblia, que la citas a cada rato? ¿o copias las citas de la falsificada TNM?
El que te en tu secta te prohíban el acceso a la información, y te prohíban los estudios superiores tiene un fundamento muy claro: el día en que lo permitan, se acabarían los Testigos de Jehová, porque habría una estampida de desengañados furiosos.
Lo que pasa, es que te cagas de miedo por las investigaciones científicas.
Te tapas los ojos con arena ante el hecho de que los humanos estamos a pasos de crear vida sintética en un 100%.
Ya se han sintetizado virus en un 100%, que son formas básicas de vida.
Y se ha sintetizado un genoma completo.
Y el día en que se sintetice una célula completa, se te va a desmoronar tu castillo de naipes.
Sí pero como desconoces lo que son los micoplasmas, pues no entiendes el resto.Cita:
Doonga.
Supongo que estás al tanto de que las creencias no son evidencia de nada.
Veamos qué dice la literatura al respecto:
Esto es lo que dice tu cita, la cual, al parecer, no has leído:Cita:
La célula sintetizada con 473 genes se refiere al proyecto de sintetización del genoma de la bacteria Mycoplasma genitalium, liderado por el equipo de Craig Venter. Aunque se sintetizó el genoma completo, no se creó una célula completamente sintética desde cero. En su lugar, se utilizó una célula existente de Mycoplasma capricolum como "anfitriona" y se reemplazó su genoma con el genoma sintetizado
Cita:
Scientists at JCVI constructed the first cell with a synthetic genome in 2010. They didn’t build that cell completely from scratch. Instead, they started with cells from a very simple type of bacteria called a mycoplasma. They destroyed the DNA in those cells and replaced it with DNA that was designed on a computer and synthesized in a lab. This was the first organism in the history of life on Earth to have an entirely synthetic genome. They called it JCVI-syn1.0.
Ya que estoy, te digo que son bacterias y existen de muchos tipos, son parásitos, de hecho es que su nombre proviene del griego Mico (Hongo), son microorganismos sin pared celular, no se los considera bacteria y de hecho por eso en cierto punto del artículo te dice que para el experimento tan solo cogieron una parte de dicha bacteria. Ninguna célula viva no dispone de pared, por eso no sale de la catalogación de microorganismo.
Porque no os denuncia el personal, pero cualquier comercial de cualquier tipo de producto si no está asegurado en su empresa, dicha empresa puede ser denunciada, y por eso salisteis en la televisión porque fuisteis denunciados a la Inspección Laboral por explotación laboral porque algunos así lo comunicaron.
Pero creí que ya lo sabías, porque como dices que conocéis todos los asuntos económicos, financieros, inmobiliarios sobre los testigos de jehová pues qué raro que te pille por sorpresa.
Sí, lo hemos hecho y de hecho se implantan con absoluta normalidad. Los productos de los que sacamos las distintas células sintéticas son tantos y tan variopintos como que sacamos las células de la emulsión del agua y el aceite, o del nylon, o de las bacterias, o autoensamblaje de partículas coloidales inorgánicas, tales como el silicato coloidal o partículas de látex de poliestireno.
Dependiendo del tipo de patología que haya que tratar, pues se utilizan unas u otras células sintéticas. De hecho es que los chinos ya revierten la diabetes con tratamientos de células sintéticas.
Como dije anteriormente en otro post, lo que no se permite es generar tipos de vida diferentes y esa es la razón ética que impide hoy por hoy dejar que las células sintéticas generadas en laboratorio se dividan, se multipliquen y construyan formas de vida distintas.
Los artículos de prensa, Doonga, no son evidencias, son reportes informativos. Y el artículo científico que traje estaba fechado en el 2021 y comienza haciendo referencia a un experimento basado en un descubrimiento que se produjo en el 2010, aunque la referencia sobre la multiplicación de las células creadas haga referencia a cinco años anteriores a la publicación de dicho artículo (2016). Tampoco busqué un artículo demasiado técnico puesto que iba dirigido a Jandulilay y/o a personas que desconozcan los tecnicismo sobre bioingeniería y genética.
Tampoco, y, como afirmaste, son suposiciones, simplemente porque en ciencia no existe la suposición.
El artículo, el cual no entendiste como dije en un principio afirma que se crearon células sintéticas sobre el micoplasma de una bacteria, pero como desconoces que se utiliza la medida célula en bioingeniería y desde el 1957 para determinar como descripción a cualquier mínimo organismo vivo, pues el resto fue todo confusión propia. Las bacterias no son células, porque como también dije no disponen ni de pared ni de núcleo aunque sí de un mínimo número de genes, pero no es una célula, es un parásito que sin huésped o alimento no puede sobrevivir.
Sabrás que también crearon bacterias que se alimentan del petróleo las cuales expanden cuando hay vertidos por las costas, y en cuanto acaba su alimento, dicha bacteria muere.