Iniciado por
Abysso
Podría decir que el último post por ahora es el #100,
Sobre el subtexto personal del tema:
Yo sé qué no porque una cosa es debatir en horizontal y otra planificar la clase. Muy lejos tu respuesta de la realidad basándote en un foro virtual sin todo lo que implica una clase que no me pondré a enumerar.
Y fui respondiendo acorde a los caminos que elegías sin decir No a ciertas cosas, ese fue mi error. Podría hacer como doonga y acortar camino dándole la espalda a lo que requiera una explicación del supuesto que el otro da por sentado.
Los posts están a la vista, te los pase por si te interesaba corroborar lo que se venía intercambiando, justamente para no hacer explicaciones extensas en algo que ya no tiene caso. Jamás cuestioné tu saber en Historia, sino lo que has revelado de tu saber en Historia, y por eso mis respuestas en el tono que fueron; ¿podrían haber sido más amigables? Quizá sí, pero jamás me interesó tu saber en Historia, sino que la manera en la que alineabas recortes de ella a conveniencia tirando Universales del tipo "siempre en la historia del hombre..." como si la humanidad pudiese quedar acoplada en alineamientos lineales. Imagínate que quiero justificar el suicidio como bueno y digo:
"Siempre en la historia del hombre, las personas se han suicidado; el suicidio es natural"
Esa generalización ignora muchas cosas, y, mi error como te decía, en realidad es haber hecho la explicación yo; tendría que ni complicarme y como doonga hacer preguntas, y que veas en tus propias respuestas lo que significa partir de "una naturaleza" (o condición humana desde una lectura Universal y teleológica) para justificar desde un "lo que sea donde sea" de la Historia.
Tan sencillamente podría yo haberte dicho: "dónde? cuándo?" Y ahí veo mi error.
.
Nada más alejado a tesis de final de carrera que mis posts; pero sí acepto simplificar.
No. Por eso mi ejemplo de los científicos. No sé desprende esa suposición de ese intercambio. (Si le digo a alguien que las paredes de su casa quedan feas en amarillo, no significa que sé cómo quedarían lindas).
No me molesta que sea una pregunta o no, igual mi respuesta no cambia, es: Yo digo que no al título del tema.
Pero más importante,
jamás me he enojado contigo, mis respuestas son a tus respuestas, no por lo que digas en un foro yo tengo una idea de quién eres; estamos en un foro, lo que conozca de ti aquí no me da ni una sola pista de cómo eres. Lo sé tambien porque los que me conocen afuera del foro me dijeron que cuando me leen en el foro no parezco ser yo el que escribe, y es verdad, no soy yo, es una interacción que me impide a usar el cuerpo como herramienta en su totalidad, y sólo puedo recurrir a texto escrito para darme a entender. Básicamente, piensan que fuera del foro soy Epicuro y adentro del foro tan sólo un neurótico haciendo con las palabras lo que no puedo hacer con los gestos, las manos, etc. Y es una observación muy graciosa, y en cierto grado me gusta.
Saludo