Y cuándo hiciste eso? En 1925? :scared:Cita:
Iniciado por doonga
Printable View
Y cuándo hiciste eso? En 1925? :scared:Cita:
Iniciado por doonga
No. En 1925 fue mu abuela.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Ella me lo contó.
Yo revisé los antecedentes científicos hace poco, y concluí de que mi abuela tenía razón. No podrían haber resucitado.
Bueno, debías reunir más información antes de sacar conclusiones. Cambiar de entendimiento para mejor es algo positivo ... y parece que tú lo ves como algo negativo. :001_unsure:Cita:
Iniciado por doonga
En aquel tiempo mis hermanos entendieron mal algunas cosas ... pero tus ídolos científicos también. :001_rolleyes:
No. ¿Y usted conoce algún ser vivo (comprobable) que produzca inteligencia (y que no sea humano)?Cita:
Iniciado por ELB
El neandertal no tenía la inteligencia que tenemos ahora. Pudo ser inteligente hasta cierto sentido, jamás como nosotros, es por eso que digo “…desde el neandertal”Cita:
Iniciado por ELB
Ahhh, pero hay una gran diferencia.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Los científicos (que nunca han sido mis ídolos, sino tus demonios), han planteado, en oportunidades, hipótesis erradas.
Pero esos científicos imaginarios no avalan sus planteamientos imaginarios con profecías imaginarias emanadas de las bocas imaginarias de seres imaginarios (con el perdón de Nicanor).
Tan inteligente como las avecillas del cielo, o como las garrapatas del suelo, que también han sobrevivido gracias a su gran inteligencia.Cita:
Iniciado por ELB
Sin olvidar las serpientes (no las parlanchinas: esas no sobrevivieron).
Y acaso qué son los Neandertales sino seres imaginarios? Uds se los imaginan como les dá la gana pero ni idea tienen de si fueron exactamente así.Cita:
Iniciado por doonga
Además, todavía tenemos hombres primitivos en nuestros días ... Margii es uno. :D
Tan imaginarios como tus tatarabuelos.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Pero tu sabes, estimado, que me refiero a los abrahames imaginarios que imaginariamente resucitaron en 1925, en las imaginarias imaginaciones de los testigos de Jehová.
... porque siempre está metido en su cueva y cuando sale, sale a cazar. :lol:Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Es una promoción interesada en ayudarte.Cita:
Iniciado por doonga
Que te las dejen sabiendo que las estas quemando esta muy mal. No cabe duda que si saben para que las usas (me parece muy difícil de creer que lo sepan) las están malgastando y no están siguiendo las instrucciones del sentido común y del esclavo fiel y discreto
El destino de las cosas, depende de muchas cosas. De muchos factores.Cita:
Iniciado por doonga
¿Literalmente todo? O, ¿todo lo que tiene que ver con visiones o hechos sobrenaturales como milagros?Cita:
Iniciado por doonga
Te recuerdo que la Biblia es un libro histórico exacto.
Aunque la manera en que lo dices me parece muy directa. De manera que pueda llevar a la ofensa. Estoy de acuerdo contigo. Ya que la palabra "Creencia" tiene diferentes acepciones. Probando que se puede usar para decir que estas de acuerdo en un hecho veraz totalmente comprobados por hechos científicos, etc..Cita:
Iniciado por Eli_yahu
¿Sabes que significa "respeto"? El respeto se demuestra al NO denigrar, NI insultar con palabras ofensivas las creencias de otras personas por muy "estúpidas" o "absurdas" que te parezcan. Las personas son pensamientos, ideas,etc....si no respetas las ideas de las personas NO respetas a la persona.Cita:
Iniciado por aquatarkus
DEFINICIÓN:
respetar
De respectar.
1. tr. Tener respeto, veneración, acatamiento.
Un importante porcentaje es mítico o fantásico.Cita:
Iniciado por Davidmor
Exacto hasta donde se puede verificar.Cita:
Iniciado por Davidmor
Posiblemente los libros con crónicas tengan importantes componentes verídicas en cuanto a los eventos narrados, intercalados con toda suerte de fantasías.
La fe no sirve para nada , ¿Cuales son esos nadas que no sirven, según tu punto de vista?Cita:
Iniciado por aquatarkus
La verdadera fe se basa en hechos comprobables y reales. Como el diseño inteligente. Altamente usado, por ejemplo, en la biomimetica
Cita:
Iniciado por aquatarkus
Lo que dices es estúpido.....
¿Te sientes bien que te lo diga así? ¿Como es una evidencia decir: "estupideces que puedan decir"? ¿Que tipo de evidencias son esas? Eso es una falta de respeto inmenso.
Dile: "tu idea es estúpida". A cualquier persona con la que estes en desacuerdo pero en PERSONA ¿seras capaz?, a ver, ¿cuantos te van a apoyar en persona? Se dice que los que usan los insultos, son las personas que se quedan sin argumentos. Es una conocida falacia.
“Las injurias son los argumentos de los que no tienen razón”. Jean Jaques Rousseau
El diseño inteligente es real. Prueba que la naturaleza esta diseñada con inteligencia. Y nosotros podemos hacer uso de esa inteligencia. Como demuestra la lógica y la naturaleza observable. Si algo esta hecho con inteligencia es que alguien inteligente lo hizo. Con excepción del que siempre ha existido. Que no tuvo principio, ni tiene-ni tendrá final.
Muchos libros,etc... de ficción narran hechos verdaderos con fantasía y ficción. NO te lo niego. Te doy toda la razón. NO soy orgulloso, ni me da vergüenza admitir lo que puede ser un argumento en mi contra.
Aun así eso no prueba que la Biblia sea un libro de fantasía por lo hechos sobrenaturales que describe en ciertas historias. Como el diluvio.
El diluvio es un hecho que narran la mayoría de culturas antiguas de todas partes. Incluso civilizaciones muy distantes. De hecho hay una civilización en la que fecha a sus reyes "antes del diluvio" y "después del diluvio" Esa civilización NO tiene nada que ver con la Israelita.
Repito, La Biblia NO es un libro de fantasía. Es un libro histórico. Narra historia real. Los hechos sobrenaturales son mas difíciles de probar o imposible. Pero el diseño inteligente que prueba al ser extraterrestre de otro universo o de este, hace que hechos sobrenaturales se puedan considerar verdaderos.
Está altamente probado que el Corán narra la historia "a su manera" de muchas de las personas que se encuentran en la Biblia. De hecho en la historia aceptada de Mahoma se narra cómo el tuvo una visión DESPUÉS de aprender de los Judíos y Cristianos. Algo muy parecido al "Libro del Mormón". De hecho en el corán se menciona a Jesús, Abraham,etc....Es claro que el Corán se refiere al Dios "abrahámico".
VERDADERO. El "profeta" Mahoma copio las creencias Judios y Cristianas. Retorciendolas a su manera. De hecho, al leer el Corán se puede ver como muchas doctrinas como "orar hacia la meca" estaba antes en el "Antiguo testamento". En el "Antiguo testamento" se manda a orar "hacia el templo" que construyó Salomón.
Si se modifico parte de la teoria de Darwin es que se equivoco.
Ahora hay más intensas catástrofes (causadas por el hombre como por la naturaleza) y va haber mas por el calentamiento global como dice la ciencia.
La ciencia ha descubierto que las células tienen un "reloj biológico" que le dice a las células cuando tienen que envejecer, dejar de renovarse y es algo extraño para ellos. Evidentemente fue el castigo del creador
Dije que muchos cientificos son testigos porque Doonga me dijo que NO puede haber cientificos testigos....NO por lo que tu das a entender.
Quizás son imaginarios, pero hay bastantes evidencias de esos seres, muchas palpables, no como los que aparecen en un libro de cuentos que mencionan ángeles que nunca se han mostrado al ser humano en la realidad sino en creencias.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Ni idea quién es MargiiCita:
Iniciado por Eli_yahu
Que bueno que en este mundo, al menos el mundo mejorado que vivimos actualmente, casa personas puede tener su opinión, por más estúpida que sea.Cita:
Iniciado por Davidmor
Lo cual se refiere a personas no a sus dichos que muchas veces son estúpidos.Cita:
Iniciado por Davidmor
Algunos científicos se han dado cuenta que ni siquiera una célula de las más simples pudo haber surgido por casualidad aquí en la tierra ... y por eso están conjeturando sobre alguna fuente extraterrestre que originó la vida aquí. Ellos no tienen prueba de eso, pero aun así especulan, porque de alguna manera tuvo que surgir la vida. Entonces, porqué razón descartan a Dios?
Nada. No tienen ningún efecto, o sea no causa nada comprobable.Cita:
Iniciado por Davidmor
Muchos creyentes dicen que tienen fe que su esposa con cáncer se sane, pero si muere, dicen que fue la voluntad de dios, por lo cual ¿De qué sirvió la fe?
La fe no tiene nada de verdadera, sólo es una ilusión y una creencia. Po otro lado, el diseño inteligente no es ningún hecho comprobable ni comprobado, es una simple creencia que se basa en pseudo ciencia, como ya he dicho.Cita:
Iniciado por Davidmor
“la fe no es posesión de todos.”Cita:
Iniciado por aquatarkus
2 Tesalonicenses 3:2.
Pero el hombre físico no acepta las cosas del espíritu de Dios
porque para él son absurdas,
ni tampoco puede llegar a conocerlas
porque se examinan espiritualmente
—1 Corintios 2:14;
No hay problemas. Eso depende de la opinión de cada cual. Por lo menos lo que yo digo se demuestra a nivel científico, teorías científicas que son replicables, lo que dice su libro de cuentos, no es comprobable, al menos la parte mística y para mi creer porque ahí lo dice es una estupidez.Cita:
Iniciado por Davidmor
No me siento ni bien ni mal. En realidad tengo el cuero bien duro, no me afecta esa tontería como parece que le afecta a usted. Es una simpleza decir que algo que dije es estúpido, en algún momento (o en muchos) uno SIEMPRE dice alguna estupidez. Mi esposa me lo dice a veces, que dije algo estúpido, así que no estoy exento de cometer ese tipo de error.Cita:
Iniciado por Davidmor
No comprendo muy bien este enredo. Que le diga a alguien en persona que su idea es estúpida no es nada fuera de lo común, lo he hecho algunas veces; y también me han dicho que las mías también. ¿ Y ? No causa ningún revuelo, pero para usted aparenta ser un pecado capital. ¿Es testigo o es católico? :001_rolleyes:Cita:
Iniciado por Davidmor
Y me parece que usted ha utilizado muchas con Doonga previamente.Cita:
Iniciado por Davidmor
Que chévere…. Todo lo inteligente proviene de alguien inteligente menos el dios suyo…. JA JA JA JA JA JA JA O sea aplica una creencia como una regla y luego hace una acepción sin ninguna comprobación de la misma regla. Comete varias falacias aquí: por ejemplo argumento a silentio y también ad ignorantium.Cita:
Iniciado por Davidmor
El diluvio es una falacia. No hubo tal diluvio. Parece ser que a ustedes los testigos no les permiten ni siquiera hacer un googling y buscar las razones del por qué un diluvio es imposible que hubiese sucedido, en especial porque existen especies que son más viejas que la fecha aproximada del diluvio; que las capas tectónicas no producen rastros de un diluvio, etc. Son sólo creencias.Cita:
Iniciado por Davidmor
La biblia es un libro de cuentos que contiene lugares y personajes reales comprobados, excepto su Jesús y su dios. Como dije arriba, el DI es una creencia sin evidencias.Cita:
Iniciado por Davidmor
Ok…. Si puede producir una evidencia de que Mahoma aprendió de los Judíos y Cristianos, esto lo podría aceptar. Pero me parece que mayormente es un acomodo a su creencia. Además como ya dije, ALA es diferente al dios cristiano. Lea el Corán, no se deje llevar por lo que dicen sus jefes.Cita:
Iniciado por Davidmor
Y el antiguo testamento se copió de los vedas.Cita:
Iniciado por Davidmor
Se modificó la teoría de Darwin para añadirle, y ahora se llama Teoría Sintética de la Evolución. No cancela nada de la teoría original.Cita:
Iniciado por Davidmor
Por supuesto, porque el universo es un caos, dentro de una aparente calma. Al universo no le importa el hombre, ni la vida. Somos un grano de arena en un gran océano. Pero el hecho de que haya catástrofes no prueba que exista algún ser sobre natural, más bien demuestra que nuestro valor es nulo, en ese sentido.Cita:
Iniciado por Davidmor
No es así como que se hablan entre sí. Eso es una falacia. Simplemente la célula tiene un período de vida como lo tiene cualquier otra cosa, incluyendo los inanimados.Cita:
Iniciado por Davidmor
En cuanto a que es un castigo del imaginario creador, tendría primero que demostrar al supuesto creador; esto es paso por paso, no puede argumentar de algo causal si no demuestra el origen y hasta ahora dios se queda exclusivamente en la imaginación.
Científicos hay de todo tipo de etnia, todo tipo de sexo, todo tipo de creencia, todo tipo de no creencia; lo importante es que ningún científico serio mete a dios en medio de sus investigaciones y las teorías comprobadas y actuales, carecen de dios y más allá, de cualquier dios creado por la mente humana.Cita:
Iniciado por Davidmor
La fe no es posesión de nadie. La fe es un mito, una creencia.Cita:
Iniciado por KIMO
¿Como sabes tu eso?:001_smile:Cita:
Iniciado por aquatarkus
Eso no es verdad, Aristarco. Investiga.Cita:
Iniciado por aquatarkus
Hay muchas personas que provocan efectos en su organismo a partir de ideas en su mente, como los estigmas y los embarazos sicológicos. Se llaman reacciones psicosomáticas. :wink:
No se me ocurre qué puedes estar fumando.Cita:
Iniciado por Davidmor
Pero no es tabaco.
Por supuesto.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Ahora, si te digo (como lo he dicho en varias oportunidades) que las certezas que producen las creencias son consecuencia de la autosugestión, me responderás, como de costumbre, con cualquier tontera.
Pero de repente, utilizas los mismos argumentos....
No se cómo lo sabe el aguatero, pero eso que él dice viene siendo la definición de feCita:
Iniciado por KIMO
"un mito" o "ilusion" o "creencia".
La fe es el convencimiento de que algún evento que carece de toda prueba es real.
En ese sentido es una ilusión, o un mito.
Y claro que pablo tiene razón al decir que la fe no pertenece a todos.
No todos los seres humanos viven de las ilusiones.
Desde cuándo sobreestimas a Eli?:lol: es locura de su propia cosecha.Cita:
Iniciado por doonga
A eli simplemente lo estimo.Cita:
Iniciado por Abysso
Pero la cita es de "Davidmor", y mi referencia es respecto a esa cita.
Acabo de corregir la cita.
Me gustó eso de que la teoría del diseño inteligente se utiliza en la biomimética.
Una de las frases para el bronce.
Sii, muuchas graacias :mellow:Cita:
Iniciado por aquatarkus
La fe como muchas palabras tiene muchas acepciones. La acepción que TU estas usando es esa. La que yo uso y como la define los testigos de Jehová se basa en hechos comprobados. La fe de los testigos NO es ciega, se basa en pruebas comprobables como la historia, la ciencia,etc...Cita:
Iniciado por aquatarkus
Como la biomimética que prueba el diseño inteligente. Aunque ustedes digan que el diseño inteligente viene por el azar azaroso, accidentes, casualidades y porque si, porque así lo quiso esa "fuerza" digievolutiva que tiene inteligencia en si misma "la madre naturaleza".... Aunque la ciencia nunca haya demostrado eso. NUNCA ha demostrado que una oruga se convirtio en mono.
¿Donde dice la Biblia: "La esclavitud es buena"? Jesucristo NO vino a cambiar el sistema político ni el de su tiempo ni el de ahora. Jesucristo reinará después de la gran tribulación..NO ahora.
Por favor, tu comentario es ignorante y estúpido.....En Colombia y en España al menos el usar esos calificativos son muy ofensivos y hacen ver a la persona que los dice como maleducadas... Yo te los digo porque, según TU, te gustan que te traten así o estas acostumbrado a esoCita:
Iniciado por aquatarkus
¿Te ofende? Dirás que no porque no quieres admitir que has sido irrespetuoso
Definición de fe en la Biblia: Hebreos 11:1 Analisis del idioma en el que se escribio
¿Como se puede ofender los dichos? Pareces un creyente con la fe CATOLICA, fe ciega.Cita:
Iniciado por aquatarkus
"Los dichos" NO tienen vida. Las personas son las que se ofenden NO las palabras.
Si alguien es susceptible. Hay que respetarlo como nos enseña Jehová Dios. Deben AMAR a sus enemigos, bendecir y ayudar a quienes los ofenden y hacen daño. Que maravillosa e impresionante enseñanza.´
Cita:
Iniciado por doonga
¿No tienen explicación de que? ¿En su origen?
¿Que demuestra la realidad y la lógica? Que las leyes complejas tienen autores inteligentes, ¿verdad? Entonces, ¿por qué prefieres creer con "fe ciega"( la acepción que algunos usan) que "eso no significa que tenga un autor inteligente"? ¿Cual es tu prueba? O, ¿crees en eso por que si, por "fe ciega"?
Lo que dices de las matemáticas para mi, NO es una explicación válida, ya que las matemáticas las crean mentes inteligentes como nosotros.
¿Cual es tu prueba para decir "son así"? ¿Que tipo de prueba es esa? ¿No es eso "fe ciega" y sin pruebas?
Según los científicos NO se desconoce el origen del universo si no del bigbang.
¿Para que no es necesaria y por que no es necesaria la existencia de un creador?
Así es. Así lo demuestra la realidad en la que vivimos y la lógica.Cita:
Iniciado por ELB
La realidad NO demuestra que del azar pueda salir algo bonito y ordenado. O, ¿es que de revolver azarosamente la materia prima de lo que construimos BOOM por azar sale un edificio, luego un ordenador,etc...?
Las células son mucho más complejas que muchas creaciones humanas
Lo mismo se podría decir de las personas que no quieren pensar como otra persona piensa.Cita:
Iniciado por Abysso
Los testigos cristianos de Jehová suelen ser diferentes a los demás "cristianos"
¿Cual es tu criterio para decir eso? ¿Sabes más que la casi totalidad de historiadores que afirman que existieron?Cita:
Iniciado por aquatarkus
Con tus criterios para decir quien existió y quien no, ¿Cuantas personas celebres del pasado existirían? Supongo que ninguna, usando tu criterio supongo que Julio Cesar NO existió, Tito NO existió, Aristoteles NO existio,etc....
Si la inteligencia no nació de pronto, ¿Quien le dio la inteligencia a ese supuesto "Neandertal"? Que lo más probable es que sea los huesos de un mono y este falsificadoCita:
Iniciado por aquatarkus
¿Por que no prueba la inteligencia artificial que no venga de nosotros que somos seres inteligentes?
¿Por que un plato con diseño no prueba de que provenga de un ser inteligente?
Entonces, según tu, ¿el ordenador en el que escribes, salio de la nada porque si por el azar-azaroso?