Tu no eres Loma.. y a son de burla o de ironia solo blasfemas mas.
Printable View
Tu no eres Loma.. y a son de burla o de ironia solo blasfemas mas.
Y al son de la arrogancia de los necios que se sienten portadores de la verdad,Cita:
Iniciado por ELB
no me cabe duda que lo único que deseas es que desaparezcan quienes te cuestionan.
Tu arrogancia y carencia de entendimiento "claman al cielo".
Lo que deseo es que dejes la blasfemia. Eso es lo que deseo. Si tu quieres andar por el mundo sin creer en el Autor de la Vida es cosa tuya, pero deja la blasfemia. Basta ya.Cita:
Iniciado por doonga
Deseas que el resto rinda pleitesía a tus creencias delirantes.Cita:
Iniciado por ELB
Eso es lo único que deseas, y solamente esperas que quienes piensan diferente, desaparezcan.
Deseo que dejes de blasfemar. No comprendes el castellano ?Cita:
Iniciado por doonga
Tus creencias nada significan.Cita:
Iniciado por ELB
El dios de la biblia es una creación humana, y opinar cualquier cosa acerca de un invento delirante no es blasfemia.
Si te ofendes porque se te pone en evidencia tu infantilismo, eso es problema tuyo.
Decirle a un niño que Peter Pan es una creación, no es ninguna blasfemia, así el niñito se ofenda.
Igual cosa con tu delirio.
Nunca podras decir que nadie te dijo que dejaras la blasfemia.
Si para referirte a Dios necesitas negarle y blasfemarle estas muy mal.
Si necesitas recurrir a los mitos de la antiguedad para justificar tu existencia, y soportar la vida, estás pésimo.Cita:
Iniciado por ELB
doonga y tu recurres a mitos igual, que repites como hechos
pero son fantasías.
El universo
tiene un diseñador
muy sabio
“Los cielos están declarando la gloria de Dios;
y de la obra de sus manos la expansión está informando.” (SALMO 19:1.)
La investigación científica tiene sus limitaciones:
ha de basarse en la observación y el estudio, pues de lo contrario sería pura teoría o especulación.
Como “Dios es un Espíritu”, no pueden aplicársele los métodos científicos de escrutinio (Juan 4:24).
Por tanto, es arrogante rechazar la fe en Dios argumentando que carece de rigor científico.
Mencióname un mito que yo repita como hecho.Cita:
Iniciado por KIMO
Esa es la falacia del relojero....Cita:
Iniciado por KIMO
Precisamente. Eso es lo que afirman todos los científicos sin excepción.Cita:
Iniciado por KIMO
Ni siquiera el ateo Hawking afirmó cómo apareció el universo.
El siempre afirmó que a él le parecía sensata su teoría, pero en ningún momento pretendió demostrarla.
No como tus afirmaciones, que ni se basan ni en la observación ni en el estudio, sino que se basan en mitos de la era del bronce.
Y tú, contrariamente a lo que dicen los científicos, afirmas que el universo se creó de una cierta forma, y afirmas conocer la causa.
Como Dios es un espíritu, no se puede extrapolar la cadena de causa y efecto.Cita:
Iniciado por KIMO
Hablar de Dios como argumento científico, disculpa la palabra, es una estupidez.
Puede ser que Dios exista, pero su existencia es una creencia.
Es tan absurdo afirmar que el universo es consecuencia de un "espíritu inmaterial",
como afirmar que el universo es consecuencia de una singularidad.
Pero tu estás obcecado en afirmar que tu creencia corresponde a la verdad,
y, en afirmar que las otras creencias son falsas.
Yo simplemente reconozco que, como ser humano, no tengo ninguna posibilidad de saber de dónde procede todo.