Digamos que las guerras y terremotos habría,,,pero aún no es fin,lo dijo alguien
Amén!!!!
Digamos que las guerras y terremotos habría,,,pero aún no es fin,lo dijo alguien
Amén!!!!
la verdad que EL CORAN y el nuevo testamento,,son el agua y el aceite,,somos otra raza,,como la judia,,,ellos nacen judios una y otra vez,,,como los islamicos los segiuidores del budahttps://deorienteaoccidente.files.wo...de-archivo.jpg
"La Democracia y la Tradición Judía
Muchos de los elementos del sistema democrático moderno pueden encontrarse en las raíces religiosas, culturales y nacionales de la nación judía.
El primer principio compartido es el reconocimiento de la obligación de un gobierno de promover y aplicar principios de justicia, y de garantizar la existencia de una sociedad civilizada y justa. La antigua ley judía, tal como se refleja en los mandamientos que aparecen en la Torá, establece la obligación de un gobierno de instituir normas legales y crear mecanismos por medio de los cuales todos los miembros de la sociedad se beneficien. "Nombrarás para ti jueces y magistradoss en todas las ciudades que el Señor tu Dios te da, según tus tribus, y ellos juzgarán al pueblo conjusticia." (Deuteronomio 16:18)
La tradición judía mide el derecho de un gobierno a existir y permanecer en el poder de acuerdo al tratamiento que otorgue a los miembros más débiles de la sociedad. Conforme a esto, los profetas que vivían en los tiempos de los reyes de Israel y Judá criticaban todas las acciones de los monarcas que tuvierían un efecto adverso sobre los derechos del pueblo y particularmente de los más débiles de entre sus miembros. Las profecías que describían el futuro de la soberanía judía se centraban en los principios de la ley y la justicia: "He aquí que vienen días, dice el Señor, en que daré a David un vástago legítimo que reinará como rey, el cual será prudente, y hará juicio y el derecho en el país." (Jeremías 23:5).
El segundo lazo que comparten la democracia y el judaísmo es la subordinación de una administración al gobierno de una autoridad superior. A diferencia de otras culturas antiguas, la tradición judía no consideraba a los reyes y gobernantes de estar por sobre la ley. La ley no estaba sujeta a los caprichos o deseos personales del monarca. En el Deuteronomio se describe una de las primera acciones que debe cumplir el rey al asumir el trono: "Y sucederá que cuando él suba al trono de su reino, hará escribir para sí una copia de esta ley en un libro... y la llevará consigo y la leerá todos los días de su vida, para que aprenda a temer al Señor su Dios, observando cuidadosamente todas las palabras de esta ley y sus preceptos." (Deuteronomio 17:18-19).
Las crónicas de la Biblia que describen la vida de los reyes de Judá y de Israel abundan en ejemplos sobre la importancia del gobierno de la ley. Uno de los incidentes más prominentes involucra al Rey Ajab, quien por consejo de su esposa extranjera, la Reina Jezabel, confiscó el viñedo de su vecino Nevot y lo hizo matar. Este acto, que contradice la esencia misma del gobierno de la ley, es analizado en el libro de Reyes como la razón de la caída de la Casa de Ajab y el derrocamiento de sus herederos.
Otro tema común a los principios democráticos y al judaísmo es la exposición del gobierno y del gobernante a la inspección y revisión. A diferencia de otras culturas antiguas, que glorificaban a sus reyes y los trataban como deidades, los reyes de la Biblia no son presentados sólo como seres humanos y hay muchas referencias a las tendencias naturales de esos gobernantes al abuso de sus poderes. La Biblia y el pensamiento judío posterior dejaron en claro que un gobernante no está exento de la censura, el examen y el reproche. Prácticamente todos los grandes personajes de la Biblia son descritos en sus momentos de debilidad. La capacidad de un líder de aceptar la crítica y asumir la responsabilidad por sus errores y omisiones es la medida con la que se lo juzga para ser considerado un gran líder.
En cuarto lugar, la ley judía reconoce la importancia de la descentralización del poder gubernamental. Muchas fuentes judías reconocen la influencia corruptora del poder y la importancia de separar entre las diferentes ramas de la autoridad. En la mayoría de las culturas de la antigüedad el gobernante era tradicionalmente el líder del culto, la personificación de un dios o la máxima figura religiosa. No se hacía ninguna distinción entre los gobernantes y la religión o el culto. En contraste, el rey judío prácticamente no desempeñaba ninguna función en la vida religiosa y ritual del pueblo. Incluso si en algunos casos había una fusión de papeles, era solamente para demostrar que el rey estaba sujeto a una ley suprema y debía cumplirla.
Las antiguas fuentes judías desconfiaban de los regímenes y de los gobernantes omnipotentes y reconocían la tan humana tendencia al abuso del poder y de la autoridad. Aunque los judíos de la Biblia vivían bajo un sistema de gobierno monárquico, los principios básicos del régimen ideal, seg˙n lo descrito por los profetas, sobre a los derechos humanos y la limitación de poderes, fueron expresados durante cientos de años en la liturgia, la literatura y el pensamiento judíos. Pasaron a ser parte de las raíces de la cultura judía y emergieron posteriormente como elementos del sistema político democrático moderno."
https://mfa.gov.il/MFA/MFAES/MFAArch...n%20Judia.aspx
Autor:Rabino Guilad Kariv
El Rabino Guilad Kariv es un rabino reformista y jurista que ejerce como Director de Política Pública del Centro de Acción Religiosa de Israel, un centro de pluralismo judío y parte del Movimiento Israelí de Judaísmo Progresista.
__________________________________________________ __________________________________________________ ______________________
Margii
Hay otras partes del Antiguo Testamento que generaron también ideas democráticas en el devenir de la Humanidad, pero para oir hay que tener los oídos abiertos, justo lo que tú no tienes inmerso hasta las orejas en el dogmatismo que te caracteriza y te lleva de continuo a la descalificación y hasta el insulto.
.
Muy bien dicho welcome.
Y tu margii, debes saber que el mundo antes de saber de la biblia y de la historia del pueblo de Israel era un completo zoologico todos se mataban con todos a toda hora, hoy tenemos problemas pero como mundo hemos mejorado mucho respecto a esos tiempos, y cuando llegaron los griegos y los romanos traian esas mismas aberraciones paganas, sacrificaban a sus hijos, violaban, gozaban con ver sangre humana en sus coliseos, y de verdad se cree la gente el cuento que ellos trajeron la democracia y la civilizacion?
De democracia solo trajeron la palabra del griego nada mas.
Es impactante el grado de patologia mental que generan y son las religiones.
Se basan en escritos que vaya uno a saber quien los hizo, pero que se autoproclaman "elegidos", entonces usan TODO ESCRITO no específico, para adecuarlo a sus intereses...
... así, lo antiguos Incas, los anitguos Mayas, Aztecas, etc, se creían el origen de la Humanidad...esta patologia se ve en TODA religión, lo que abona aún más la OBVIEDAD: la religión es una forma enferma de expresión psquica humana, no es racional, está basada en lo que un pirulo escribió, y como se toma como VERDAD INCUESTIONABLE, se acepta...
... pero cuando analizamos estas verdades incuestionables, no tienen fundamento racional alguno, son simples expresiones sentimientalistas a favor de ciertos intereses políticos, lo que en definitiva hacen las religiones.
Sean judios, sean musulmanes, cristianos, budistas, animistas africanos, creyentes de la deidad que sea, del pueblo que sea, se repite una y otra vez la misma enfermedad mental: "Somos el pueblo elegidos, mi religión es la única verdad, mi dios es la única verdad"... siempre la misma estupidez, siempre la misma enfermedad...
Cita:
"La Democracia y la Tradición Judía
Muchos de los elementos del sistema democrático moderno pueden encontrarse en las raíces religiosas, culturales y nacionales de la nación judía.
¿no será de las raíces griegas?
Porque eso de un israel democrático es bastante reciente, e inspirado en la democracia griega.
Recuerda que el israel bíblico era un reino que de democrático no tenía nada, y de genocida lo tenía todo.
(así democracia y genocidio no estén relacionados)
ps: (¿te quedó clara mi aclaración? -- no ésta, sino la otra).
La realidad es que Margii TAMBIÉN es religioso. Le pone una careta de "filosofía científica" a sus creencias, que no son otra cosa que hinduísmo ... más nada. De ahí su rechazo a toda OTRA religión.
Lo cierto es que nunca vá a decir públicamente la realidad social que provoca el hinduísmo en los países que lo tienen como religión oficial. Será asunto para otro tema, supongo. Pero quién tiene tiempo para los ataques y bombardeos masivos de Margii? Yo no ... :001_rolleyes:
Doonga
Respeto tus opiniones pero no las comparto. En la Antiguedad, los valores y comportamientos eran muy distintos a los actuales y en las guerras no era la intención el genocidio,
sino el asesinato por las armas con el riesgo de ser asesinados por las armas.
Los objetivos eran políticos y/o económicos, no la extinción sin beneficio alguno en esos planos. Quienes guerreaban, una costumbre muy extendida dos, tres milenios atrás entre
los pueblos de la Antiguedad, lo hacían para matar enemigos, conquistar sus tierras, lograr nuevos súbditos que pagaran impuestos y/o esclavos que trabajaran gratis.
.
Creo que el grado de confusión mental es grave...
¿Acaso la mayor parte de los asesinos en el mundo no son religiosos?
Además, los que motivan el daño social desde el ámbito del Poder Democrático, los que destruyen las sociedades con fines egoistas - políticos- en clara connivencia penalmente sancionable con empresarios amigos, sindicalistas amigos, todos asociados a alguna religión, a traves de malversación del dinero público no es un factor de inestabilidad económica que motiva al aumento del crimen en general? Esto en Derecho también es causa, por más indirecta que sea.
Justamente, si la mayor parte de los habitantes de muchas sociedades, son religiosos, y dentro de ellos hay asesinos y crminales en general, ¿no podríamos con clara certeza decir que ser religioso no excluye de ninguna manera ser asesino?
Las guerras mundiales las hicieron religiosos.. las guerras en oriente medio son generadas por religiosos... todos actúan en nombre de sus dioses y creencias religiosas.