¿Porqué no se quedan en el sur?
Viendo las noticias, y a los entrevistados migrantes, casi todos ellos expresan sus deseos de emigrar a Europa del Norte. Pero el articulo 14 de la UE dice que deberían de quedarse en el país de entrada. Los paises del norte ya están saturados de musulmanes, y eso ha generado problemas sociales y religiosos en lo que antes eran paises más tranquilos. Lo más justo sería que se quedaran en Hungria, en España y Grecia, en donde hay más espacio disponible para absorberlos, y además que gozarán de mejor clima, entre otras cosas. No les deberían de permitir viajar al Norte pues va en contra de la UE.
Británicos matan a Británicos.
Es el colmo de los colmos que hayan matamamas en UK.
Mientras los migrantes de Siria esperan en Calais como ideárselas para cruzar el charco a UK, otro tanto de Yihadistas Británicos salen clandestinamente de UK hacia Siria para matar soldados Británicos en el oriente medio.
Con motivo de esa fuga de Yahidistas hacia Siria e Irak, el gobierno Británico según acaba de salir a la luz, habían elaborado una lista secreta de tantos de estos traidores como se ha podido efectuar, y los rastrean hasta sus ubicaciones en Syria, pues supuestamente tienen informantes. El gobierno habia decido encontrarlos y acabar con ellos como se lo merecen a pesar que oficialmente los Británicos no entran en la guerra todavía, pero Cameron está por conseguirlo. Los Británicos ya estaban mandando aviones drones(robots) para golpear duro a los Yahidistas Británicos. Desafortunadamente estas acciones de defensa han salido a la luz en los medios de comunicaciones y Cameron se vió obligado a responder preguntas en el parlamento pues no estaba oficialmente autorizado para atacar en Siria.
He aquí un reportaje al respecto en un periódico Español:
El Pais
El Gobierno británico autorizó un ataque aéreo con drones en Siria que costó la vida a dos ciudadanos británicos que combatían en las filas del Estado Islámico. Así lo ha anunciado el primer ministro David Cameron esta tarde en el Parlamento, justificando la acción en la base de que el objetivo –Reyaad Khan, un joven de 21 años de Cardiff- representaba una amenaza específica a la seguridad de Reino Unido. El país ejerció su “derecho inherente a la autodefensa”, aseguró Cameron, y el ataque no formó parte de la guerra que libra la coalición internacional contra el Estado Islámico en Siria.
El ataque tuvo lugar el pasado 21 de agosto en Raqqa. Además de Khan, falleció otro ciudadano británico –Ruhul Amin, de Aberdeen- y un combatiente más. El primer ministro ha asegurado que Khan había estado preparando ataques “bárbaros” en suelo británico. Su eliminación, según Cameron, fue específicamente autorizada por el ministro de Defensa, Michael Fallon, y contó con la aprobación del fiscal general.
El ataque fue “necesario y proporcionado para la autodefensa de Reino Unido”, ha dicho el primer ministro, a pesar de que el Parlamento rechazó hace ahora dos años la intervención militar en Siria.
El ataque en suelo sirio ha salido a la luz pública en un momento en que el Gobierno británico parece decidido a que el país participe de pleno en acciones militares en Siria contra el Estado Islámico y planea hacerlo, según fuentes del partido conservador citadas por el Sunday Times, en el plazo de un mes como máximo. El Gobierno parece convencido de que, en esta ocasión, logrará la autorización parlamentaria".
Muchos de estos Yihadistas se entrenan en Siria e Irak y planean regresar a UK para planear ataques contra la población. Cameron intenta neutralizarlos allá mismo en Siria.