Los Alimentos Transgénicos son Buenos o Malos para la Salud?.

Soy de Perú y mas aún de Arequipa, Una ciudad muy tradicional, nuestros campos de producción abastecen nuestra ciudad de sobra, es por eso que nunca vi un producto importado que sea Transgenico, pero me informado un poco.
Existes Pros y contras, por el lado de los Pros destacan que su cultivo es en menor tiempo y mayor producción por hectárea, además de ser resistentes a las plagas, en cuanto al nivel nutricional es algo en lo cual no encuentro informacion muy clara y detallada.
los COntras; los riegos sanitarios aún no se comprueban, pero existen riesgos, como el daño a la biodiversidad, y lo que mas preocupa es que estos transgénicos están en manos de grandes multinacionales, pudiendo posiblemente limitar el acceso a los alimentos debido a la protección de patentes.

Opinando neutralmente como me caracteriza podría decir que si no fuera por la protección de patentes estaría totalmente a favor de los transgénicos.

Ahora, cree este tema en Salud y Medicina porque como ya dije no encontre informacion muy clara sobre el valor nutricional y posibles efectos secundarios, ni a fabor ni en contra, lo que me lleva a preguntar a los foristas:
Siendo este un Foro Intenacional: ¿como ven este tema en tu Pais?, ¿les dan información de lo bueno o lo malo de los transgénicos?, ¿tu estas a favor de su consumo, Porque?.

Saludos.

no entiendo mucho del tema solo se que no es muy bueno pero ignoro porque

Verás...

No han demostrado que los alimentos transgénicos sean inocuos (que no sean nocivos para la salud, vaya) porque los que pantetaron estos productos y los gobiernos de diferentes países no quieren... :glare: algo raro debe haber no? porque incluso algunos investigadores que hicieron estos alimentos transgénicos pedían que se les hicieran pruebas de inocuidad porque al alterar el ADN de los alimentos se corría el riesgo

Es algo horrible y muy trsite porque de verdad no les importa lo que nos pase

Estos alimentos empezaron porque había la necesidad de proteger las cosechas de las plagas, modificaron genéticamente los alimentos para que fueran resistentes a los plaguicidas causando negativos impactos ambientales muy graves (como la soya en Monsanto, Argentina en 1996 )... después vieron que los podían hacer más grandes, más bonitos y algunos con semillas con reproducción limitada.... fascistas!

El caso es que no está comprobado que sean nocivos para los humanos porque los dueños prohibieron investigar a fondo (¿cómo lo prohibieron? pues pregúntenle a los gobiernos de países ricos -USA, por ejemplo-)... lo único que se realizaron fueron pruebas de corte trasnversal (prueba única) sin dar seguimiento a largo plazo ni nada; sin embargo sí han causado problemas de salud graves, por ejemplo, en Argentina, hasta las vacas se morían!!

En mi país, México, es difícil saber cuál alimento es transgénico y cuál no, por eso no nos podemos rehusar a consumirlos tan sencillamente, pero digo, hay qué luchar para que no nos vean la cara de idiotas, no?

Green Peace tiene una demanda muy fuerte contra estos alimentos aunque la OMS siga diciendo que están OK estos engendros....ja!

Te dejo unos links que quizás puedan ayudarte para enterarte de varias cosas. También hay documetal muy interesante que se llama ... salí con baté de babas, no recuerdo el nombre, pero puedes pedirlo por correo electrónico a "canal 40". Sólo pides que te den el nombre del documental que trata de los alimentos transgénicos y ya tú lo investigas... ahí hablan de cómo callaron a la gente de Monsanto y a científicos que participaron en el proyecto de los transgénicos que pedían más pruebas a estos alimentos.


http://www.arbore.org/contido/soja-t...al-y-economico

http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos

http://www.greenpeace.org/raw/conten...verde-de-a.pdf

Y por ahí te dejo un link que quizás deberías leer ya que andas pore stos temas, trata del aspartame:

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial..._aspartame.htm


Saludos...

Según Evo Morales son pésimos

Cita:

---

Iniciado por shamukita

Según Evo Morales son pésimos

---

Y tiene razon. Aunque es claro que no tiene claro lo que son los transgenicos, el que los haya mencionado no puede ser bueno para su salud ya que la mayoria piensa que es mas tonto e ignorante de lo que se creia.

Cita:

---

Iniciado por Patricia R.

Verás...

No han demostrado que los alimentos transgénicos sean inocuos (que no sean nocivos para la salud, vaya) porque los que pantetaron estos productos y los gobiernos de diferentes países no quieren... :glare: algo raro debe haber no? porque incluso algunos investigadores que hicieron estos alimentos transgénicos pedían que se les hicieran pruebas de inocuidad porque al alterar el ADN de los alimentos se corría el riesgo

Es algo horrible y muy trsite porque de verdad no les importa lo que nos pase

Estos alimentos empezaron porque había la necesidad de proteger las cosechas de las plagas, modificaron genéticamente los alimentos para que fueran resistentes a los plaguicidas causando negativos impactos ambientales muy graves (como la soya en Monsanto, Argentina en 1996 )... después vieron que los podían hacer más grandes, más bonitos y algunos con semillas con reproducción limitada.... fascistas!

El caso es que no está comprobado que sean nocivos para los humanos porque los dueños prohibieron investigar a fondo (¿cómo lo prohibieron? pues pregúntenle a los gobiernos de países ricos -USA, por ejemplo-)... lo único que se realizaron fueron pruebas de corte trasnversal (prueba única) sin dar seguimiento a largo plazo ni nada; sin embargo sí han causado problemas de salud graves, por ejemplo, en Argentina, hasta las vacas se morían!!

En mi país, México, es difícil saber cuál alimento es transgénico y cuál no, por eso no nos podemos rehusar a consumirlos tan sencillamente, pero digo, hay qué luchar para que no nos vean la cara de idiotas, no?

Green Peace tiene una demanda muy fuerte contra estos alimentos aunque la OMS siga diciendo que están OK estos engendros....ja!

Te dejo unos links que quizás puedan ayudarte para enterarte de varias cosas. También hay documetal muy interesante que se llama ... salí con baté de babas, no recuerdo el nombre, pero puedes pedirlo por correo electrónico a "canal 40". Sólo pides que te den el nombre del documental que trata de los alimentos transgénicos y ya tú lo investigas... ahí hablan de cómo callaron a la gente de Monsanto y a científicos que participaron en el proyecto de los transgénicos que pedían más pruebas a estos alimentos.


http://www.arbore.org/contido/soja-t...al-y-economico

http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos

http://www.greenpeace.org/raw/conten...verde-de-a.pdf

Y por ahí te dejo un link que quizás deberías leer ya que andas pore stos temas, trata del aspartame:

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial..._aspartame.htm


Saludos...

---

Green peace está en contra principalmente en el caso de los animales, simbólicamente hay problema alguno con las plantas y vegetales.

El intercambio de genes es dañino para el animal y la planta, pero benéfico para nosotros en difrerentes aspectos, como la producción deseada y la venta rápida (economía).

Sobre lo nutricional, es donde menos afecta o favorece. Recuerda que es green peace el que está en contra, no salubridad o la secretaría de salud social.

Cita:

---

Iniciado por IQ300

Green peace está en contra principalmente en el caso de los animales, simbólicamente hay problema alguno con las plantas y vegetales.

El intercambio de genes es dañino para el animal y la planta, pero benéfico para nosotros en difrerentes aspectos, como la producción deseada y la venta rápida (economía).

Sobre lo nutricional, es donde menos afecta o favorece. Recuerda que es green peace el que está en contra, no salubridad o la secretaría de salud social.

---

OBVIAMENTE EL GOBIERNO NO PUEDE ESTAR EN CONTRA, LES DEJA MUCHO DINERO A ELLOS TAMBIÉN porque lo único benéfico que nos da y que LES DA A ELLOS, es que se mueva el dinero (gire la economía) porque pueden vender más... claro, que el sueldo es el mismo tanto del campesino como del vendedor en el mercado.
Te invito a que te informes un poco más acerca de cómo funciona esa parte de nuestra economía y leas más acerca de los productos transgénicos...

Algo que vas a encontrar es que realmente no saben gran cosa porque no los han investigado lo suficiente, principalmente lo referente a su inocuidad...

Y sí, tienes toda la razón, la causa de Geen Peace es el caso de los animales, sin embargo, ha entablado también algunas demandas con asuntos referentes al medio ambiente y dentro de éstas entra la de Monsanto, la que dice que los productos transgénicos dañan el medio ambiente... y matan animales también.

Chécatelo, no te miento.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por IQ300

Serán los intereses del gobierno de tu país. En estados Unidos se trabaja diariamente en el estudio de la producción de alimentos (contando perecederos, semi-perecederos y no perecederos), y no por cuestiones de dinero, el gobierno mismo manda la orden de clausurar la exportación de la gamba mexicana a su país, ni el chile jalapeño, sumamente consumido y ambos productos que generan ganancias millonarias en los sectores sureños.

Si Estados Unidos es el responsable de una correcta medida de higiene en los alimentos a cosa de perder ingresos, también es el reflejo de apoyar al resto de los países con sus investigaciones.

Deberías informarte sobre el intercambio genético entre verduras, podríamos deducir que serían resultados malignos si con la ayuda del peyote, hicieran las calabazas más verdes.

Sería el colmo si pretendieran ponernos felices con brócoli anfetamínico.

El gobierno toma medidas justas. (no trabajo para el gobierno) XDD

---

De verdad no comprendes: dan $ a la ciencia, porque deja aún más $$$$...

La gente del gobierno, EN ESPECÍFICO DE USA, está en eso para enriquecerse, no para cuidar de la gente, si elabora políticas de "seguridad" de alimentos y proporciona $ para la investigación no es por buena onda y nadie ha podido demostrar realmente si los vegetales y frutos transgénicos son inocuos... nadie

Investiga si ha habido alguna investigación seria, clara y concreta acerca de la confiabilidad en los productos transgénicos y si no la hay, figúrate por qué....

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por IQ300

No sé qué parte no entendiste de que si se prohibe la gamba mexicana y el chile jalapeño afecta en millones de dólares USA y México y todo por sacrificio para la salud.

Las investigaciones llevadas para negar la transportación del camarón costaron mucho, y no veo ningún resultado positivo para la economía después del impedimento.

Las vacunas contra nuevos vírus producen pérdidas millonarias de inversión, que incluso ni vendiendo las vacunas a otros países se puede recuperar el capital gastado en la investigación (material y dinero).

Como siempre, el gobierno queda endeudado con la ciencia destinada a la salud. Las vacunas contra un vírus, muchas veces son gratis después de unos meses.

Por eso mismo, la ciencia de la salud ofrece productos de consumo innecesarios, vendiendo la idea de que hace bien y evita problemas futuros. Para recuperar el capital perdido.

Diferente a la ciencia destinada a la tecnología de los aparatos eléctricos. Si hay inversión, habrá mucho $$$.


Todo esto lo digo porque soy Investigador Biólogo Parasitólogo.

Sólo gano para comer, vestirme, estar techado, y seguir investigando.

(ah, y cobro un chece por formular una hipótesis que pueda conducir a resolver la amibiasis)

Quieres hablarme de ciencia de la salud, pues adelante, no hay nada de lo que me pueda sorprender. En mi ambiente no hay mucha relación con el dinero, sólo lo suficiente. Pese a que me dedico al campo dirigido a la medicina.

---

Por favor, no me malentiendas. Mi última intención es atacarte o desvalidar lo que dices, no lo digas, no es así. Lo único que intento al replicar tu idea es delucidar juntos, llegar a conclusiones de manera diligente; eso nos beneficia a todos. :)

.... Y creo que sigues sin entender algo...

Fíjate bien en algo: el pueblo es el que paga las investigaciones, no el gobierno como tal, mucho menos las empresas y si pagan las investigaciones es porque “sobra” la lana para eso ….. y no te venden productos innecesarios con el emblema de la salud por delante solo para recuperar ganancias porque en realidad no le están perdiendo NADA, te lo venden así porque te están manipulando solo con fines de lucro ($$$$$$$$$) DATE CUENTA, ellos no le pierden nada, las vacunas los alimentos transgénicos las medicinas, todo es parte de lo mismo y tanto el gobierno como los corporativos son los mismos trabajando por lo mismo…

Si algún día tienes oportunidad de ver el documental “The Corporation” de Mark Achbar y Jennifer Abbott y “Sicko” de Michael Moore, podrías ampliar más tu perspectiva acerca de estos temas y quizás entenderás más cómo funciona esto del gobierno, la investigación y las empresas…
Pero te paso el resumen del ejemplo de un tema: con TU dinero investigan algo que TE enferma para luego VENDERTE la cura… claro eso a ti te puede costar un ojo de la cara pero ellos en un día ganan lo que tú y toda tu familia ganan juntos en 25 años de trabajo.

Ojo: no intento ser dramática ni estoy diciendo que todos los presidentes de todas la compañías sean monstruos come humanos porque no, sin embargo sí son partícipes de esa red de destrucción y avaricia…

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por IQ300

Verás, no sé de dónde sacaste que el pueblo es el que paga mis investigaciones. Se supone que a mi se me notificó que una famosa empresa mexicana es la que patrocina las investigaciones en la ciudad donde resido, sobre el area de la biología inclinada a la biomedicina, en cuestión de los parásitos. ¿Me estarán mintiendo?

Tal vez. El gobierno tiene diferentes caras. Pero no me digas que el pueblo me está pagando cuando la empresa genera ventas. No es lo mismo. La bolsa de trabajo en el país tiene que ver para que yo siga trabajando.

Si la empresa que nos patrocina tiene un convenio con el gobierno para minimizar el pago de impuestos, está con el derecho a pagar menos impuestos, porque gastan menos dinero apoyando la investigación en una ciudad, que pagando las enormes cantidades de impuestos por la inmensa infraestructura que poseen aquí y en otros países.

---

Perdón por meterme donde no me llaman, pero

1) Si el gobierno paga la investigación: el pueblo la paga pues le gobierno se nutre de los impuestos que le cobra.
2) Si el gobierno reduce impuestos a una empresa: el pueblo paga pues quedan menos dinero en le herario público.
3) Si la empresa privada aporta de las ventas de su producto: el pueblo paga porque es el que compra.

El pueblo siempre paga a fin de cuentas por eso el cliente siempre tiene la razón.

Y sobre transgéncios en general aquí cuelgo una noticia interesante sobre los descubrimientos de unos científicos rusos que demuestran que transgénicos provocan esterilidad y otras lindezas peligrosas para la salud

http://www.voltairenet.org/article165111.html

Por supuesto, estoy en principio (y en final) contra los transgénicos a falta de dictamenes fidedignos que aseguren su inicuidad para la salud, además (logicamente los transgénicos vegetales) crean dependencia económica (los frutos transgénicos no producen semillas viables) en el sector agrícola y campesino de las grandes empresas farmacológicas que están detrás del invento a las que deberás siempre comprar la semilla (y como el transgénico "transgeniza" los sembrados ecológicos pues se extiende como la peste).

Una última cosas, en la supuesta guerra contra el narcotráfico en Colombia, parte de la cuál consiste en bombardear con quimicos las siembras de los campesinos (la bomba no distingue la coca del maiz), se ha constatado que en las tierras bombardeadas sólo pueden crecer ciertas semillas transgénicas de ciertas empresas. si alguien tiene más información sobre el tema ruego me informe.