"Elogio de los Jueces hecho por un Abogado"

:thumbup:Si,hoy parece mentira.Pero existió un eminente Catedrático de Derecho Procesal en Italia,discipulo del Maestro Chiovenda,que se llamó Piero Calamandrei.Ese Catedrático,al tiempo que enseñaba el Derecho procesal en la Universidad,lo aplicaba como Abogado,y esa experiencia le dio un profundo conocimiento de los Jueces.De ese conocimiento surgió un sentido respeto por la "función de juzgar" ,y de ese respeto,la obra que comentamos.
Creo que,en estos tiempos,conviene resaltar alguno de los pensamientos que se contienen en ese "Elogio de los Jueces escrito por un Abogado",compuesto de 12 capitulos.....
Voy a recordar algunos de ellos,en este y en siguientes mensajes.
"Pero el Juez,antes de decidirse,tiene necesidad de una fuerza de carácter que puede faltar al Abogado:debe tener el valor de ejercitar la función de juzgar,que ES CASI DIVINA,aunque sienta,dentro de si,todas las debilidades y acaso todas las bajezas del hombre; debe tener el dominio de reducir a silencio una voz inquieta que le pregunta lo que habria hecho su fragilidad humana si se hubiera encontrado en las mismas condiciones que el justiciable;DEBE ESTAR TAN SEGURO DE SU DEBER que olvide,cada vez que pronuncia una Sentencia,la amonestacion eterna que le viene de la Montaña:NO JUZGAR".

"El orden judicial ......no es una rama de la burocracia,sino una orden religiosa....tan elevada es en nuestra estimación la misión del Juez,y tan necesaria la CONFIANZA en él,que las debilidades que no se notan,o se perdonan,en otro orden de funcionarios públicos,PARECEN INCONCEBIBLES EN UN MAGISTRADO".....

Supongamos, por lo que en teoría, hay un partido en el poder, un partido en el poder, que, sin embargo, quiere formalmente a respetar la Constitución, no quieren violar la sustancia. Él no quiere marchar sobre Roma y transformar el espacio en las aulas para las paletas, pero quiere establecer, sin opinión, un encubierta dictadura . Entonces, ¿qué hacer para hacerse cargo de las escuelas y transformar las escuelas públicas en las escuelas del Partido? Se da cuenta de que las escuelas públicas de defectos tienen que ser imparciales. Hay cierta resistencia, en esas escuelas es siempre allí, incluso durante el fascismo ha estado allí. Entonces, el partido dominante sigue otro camino. Él comienza a descuidar las escuelas públicas, para desacreditar, a empobrecer. Deja que anemizzino y comienza a favorecer las escuelas privadas. No todas las escuelas privadas. Las escuelas de su partido, ese partido. Y entonces todos estos tratamientos están empezando a ir a las escuelas privadas. Cura para el dinero y los privilegios. Incluso comienza a asesorar a los chicos para ir a estas escuelas, porque en el fondo se dice que son mejores que los del Estado. Así que la escuela privada se convierte en una escuela privilegiada.


PIERO CALAMANDREI
(Del discurso en el III Congreso de la Asociación para la defensa de la escuela nacional, Roma, 11 de febrero, 1950)


¿No es lo que está pasando otra vez?, ... ¡¡Gracias Madovi por traerlo a colación!!

11 años han pasado para que el Constitucional determine que es inconstitucional el que las Universidades Católicas las cuales educan a casi 20.000 alumnos tengan que pasar y pagar exactamente los mismos impuestos y cumplir exactamente los mismo requisitos que las Universidades Públicas y Privadas.

¡¡Vergonzoso!! 11 años para sentenciar lo que ya figura por Constitución ... Aquí queda otro ridículo mas de nuestra Constitución y de nuestros constitucionales políticos y juristas.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...74_227389.html

Y de nuestros periodistas que con sentencia desde Junio, la publican en Octubre ... Todos son lo mismo, lo único que comparten todos son "el propio interés" traducido en euros.